一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？
应该为他辩护！这是宪法与法律赋予他的权利。法律面前人人平等！
在法院判决他死刑之前（很大概率），他还只是一名犯罪嫌疑人！失去一部分权利。但是法律赋予他该享有的权利他还需要享受！让他心服口服的接受法律惩处！
假如我是律师，我会在以下几个方面来给他辩护！第一，搞清楚他的作案动机。为什么酿造如此惨剧。把对他有可能从轻减轻的情节问清楚。比如是否有特殊原因以及隐情包含其中。同时我也会问清楚为什么不找直接当事人，而去残害无辜的他人，尤其是孩子！
通常通过一些极端个例的案件，会发现整个社会存在的共性特征。然后我会在案件处理结束后，将此案例详细分析。通过新闻媒体等广而告之。让老百姓看到此类事件的处置方式以及带来的后果。
这也是我跟我的当事人在辩护期间能做到的积极贡献！
第二，我会考虑劝说他考虑判罚以后的事情。来做到有可能较轻他的处罚。比如，酿成惨剧后，在精神上物质上尽可能，尽全力的弥补受害一方的损失。尽可能的为受害人争取一点点弥补！这是我做此项劝说与辩护的根本原因！至于他履行承诺后，有没有从轻处理，那是法院的事！
事情已经发生后，就没有了回头路。只能是接受的同时反思。我出发点就是在精神上，物质上尽最大努力争取一点。也算是顺应法律的本意！
第三，我会提前为他考虑器官捐献的问题。并且站在专业人士的角度，让他为这个社会做出最后的一点剩余价值！当然了，这个在量刑判罚的从轻处理至于后期如何认定，那是法官的事。
虽然现在不提倡不鼓励死刑犯捐献器官。但是也没有反对捐献！但是如果我的当事人还有良知的话。我相信他会仔细考虑我的建议。为自己做最后的一点救赎！
法律是制约所有人所有行为的最后一道闸！也应该是每一个自由健康的人的底线！否则就会失去自由身，接受法律无情的惩罚！建议我们在做出一个脱离自己掌控的决定时，冷静几秒钟，喝杯水，抽根烟！就有可能改变所有！学会掌控自己也是一门每个人都要学会并且熟练掌握的基本技能！自律自省自强！学法懂法守法！
我是法与生活手拉手。专注于法与生活的点点滴滴。如果您有问题咨询。欢迎留言讨论。也欢迎私信交流。谢谢阅读！
一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？
一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？
我也是一名律师，我的回答是：要为他辩护。
我相信很多人会想不通，既然该犯罪嫌疑人杀害三人，会被判处死刑或死缓，这是他违反国家法律应当受到的惩罚，不应当为他进行辩护。而我作为一名专业的律师，将从下列方面进行阐述：
1、司法机关在刑事案件上，必须严格遵守《刑事诉讼法》的规定，是规范和限制国家权力，保障公民基本人人权和自由。使司法机关不得任意对公民的人身自由、财产进行剥夺。
2、《刑事诉讼法》规定可能判处死刑的案件，必要有律师委托代理。由律师在代理案件的过程中对司法机关在案件承办过程中是否符合法律的规定，维护的犯罪嫌疑人的合法权益，使之受到公平、公正的审判，防止冤假错案的发生。
综上，律师的委托代理，是要求司法机关在办理案件的过程中，必须严格遵守《刑事诉讼法》的规定，使犯罪嫌疑人得到公平、公正的审判，杜绝冤假错案的发生，也是保障全体公民的合法权利不受侵害。
码字不易，认同观点，评论加关注
一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？
律师本人知道该不该为他辩护，但一般百姓可能不理解
这是因为被告人有权获得辩护，但又不知道怎样为自己辩护。
人民法院，人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人，被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权。
一至二人作为辩护人，律师可以被委托为辩护人。律师职业不仅为民事案件委托为代理人，而且为刑事案件被告，犯罪嫌疑人为辩护人。可以说律师就是吃这碗饭的。
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉，控告，申请变更强制措施，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人，被告人会见和通信，提供法律咨询等。
辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅，摘抄，复制本案的案卷材料。
辩护律师收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场，未达到刑事责任年龄，属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关，检察院。
有人对辩护律师作的这些可能不理解，认为立场站偏了，怎能替犯罪嫌疑人说话呢？
其实误会了。
《刑事诉讼法》第三十七条，辩护人（当然包括律师）的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人，被告无罪，罪轻或者减轻，免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人，被告人的诉讼权利和其他合法权益。
要明白，辩护律师是为犯罪嫌疑人辩护，而不象公诉人或受害人作为控方，控诉犯罪嫌疑人的犯罪事实。
一个人杀了一家三口，作为律师就要从是否正当防卫，是否是过失杀人，犯罪情节，社会危害，刑事责任年龄，有无精神病，是否有自首情节，
是否取得被害人家人谅解，赔礼道歉，赔偿损失等替犯罪嫌疑人说话，也叫辩护。这不是立场不稳，这是律师的性质，律师的职责，律师的作用，律师的使命所决定的。
一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？
法律面前人人平等。犯罪分子杀了一家三口，罪大恶极，庭审前聘请律师为其辩护，是法律规定的权利，而不是律师所决定的事项。
至于律师该不该为其辩护，也有他们选择的权利，可是为了案件审理的正常进行，律师辩护也是法定程序所规定的必要环节。
当然，于法规定明确，体现了法制理念精神和社会文明程度。于理，受害人家属和社会民众，出于对死者的同情，也不难理解吧？
及其对于犯罪分子的恨之入骨心理考量，面对律师为其辩护的行为，产生抵触情绪也是一种正常现象吧？
想必为其代理的辩护律师，也会因为社会民众的舆论发声，而形成一定的心理压力吧？但是，无论如何，案件的审理还是要在法律框架内，公正进行的。
(网络图片，原创回答)
一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？
谢邀：杀人犯民愤极大罪恶滔天。但是它临死前仍然有聘请律师为它辩护的权利，而且法庭也可以为它指派律师为它辩护。这主要一考虑人头落地要慎之又慎！如果杀人证据确凿，报最高人民法院核准。改革开放四十年来我们国家法制建设不断提高完善。对于死刑要慎之又慎！
一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？
尽管杀人犯杀了一家三口，手段极其残忍，但是作为律师，只要家属聘请，律师必须接受委托为其辩护。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
