“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”。这句话告诉我们什么道理？

“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”这句话是讲了做人的道理。

人活着，要做什么样的人？是做一个真诚的人？还是做一个不真诚的人？是做莲藕？甘蔗？还是做石头？铁锤？

莲藕（网络图片）

人似莲藕有心眼没错。关键是这些心眼是否用在正道上！如果这些心眼用在真心实意为自己为他人谋福祉，是无可厚非的。反之，用在损人利己，违法乱纪上，那就是社会的罪人。

人似甘蔗会说会道嘴甜没错。关键是这两头的甜言蜜语是否用在正道上！如果不谋私利，出以公心，那是令人赞扬敬佩的。反之，用在挑拨离间，闹不团结，以达到个人目的，那就是道德败坏，同样是社会的罪人。

甘蔗（网络图片）

但是，“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”这句话，所指的是不走正道的人。而是告诫人们不要做莲藕有心眼，不要学甘蔗两头甜。意思是，不要对他人耍心眼，心不诚，不要对他人耍两面派，口是心非。

同时，“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”这句话，是在提示人们，要做一个诚实的人，不要为己私利而丧失人格，道德，给他人添堵，给社会添乱，造成没必要的互不信任，互相猜疑，导致人与人之间的关系的紧张。

做诚实的人（网络图片）

“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”。这句话告诉我们什么道理？

不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜。这话从要做诚实人角度上说，很对，做人要诚恳实在，不应玩弄太多心机心眼，不要做墙头草随风倒。莲藕内有许多空心眼，比喻人心眼多不好，甘蔗头尾两头都甜，喻人不诚，两边讨好，做人不应这样，所以有不做不学之说，但人并不单纯，社会也很复杂，凡事应一分为二，从利己上说，人有时就要多长几个心眼，就要学会甘蔗的两头甜才好。害人之心不可有，防人之心不可无。

面对君子，不必耍心眼，学两头甜；面对小人，不长心眼，不学两头甜，就会吃大亏。人之脸上并不标明君子小人，且人自私好面会伪装掩饰，君子小人难分，在分不清君子小人时，一味强调诚实中厚，那是会吃大亏的，对恶人小人讲诚实仁慈，实是在助长恶人作恶小人更使坏。所以我认为，人还是要长点心眼的，能两边讨好，不得罪还是必要的。不可只见一面不见另一面，为人处事要学会全面周全一点更好，有失片面都是会犯错有失的。

“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”。这句话告诉我们什么道理？

做人要踏实。

“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”。这句话告诉我们什么道理？

我来说说这句话的道理吧。

一，“不做莲藕有心眼”我觉得凡事多个心眼没有坏处，处在社会上，人心复杂，凡事要考虑周全。不能叫人给骗了，不要上当。比如，高利息汇报，就要想到天上没有掉馅饼的事儿，要多个心眼，别上当，最后血本无归。我认为“不做莲藕有心眼”是说的我们做人做事，要真诚，不能耍心眼，一次耍心眼人家可能不知道，时间长了，就会没有人跟你交往，因为你不能交心，人家也防着你。

二，“不学甘蔗两头甜”，我觉得是说做人不能两面三刀，自己做好人，都不得罪，不坚持原则。做人应该小事糊涂，大事要坚持原则，有自己的底线，不能别人做了坏事也不管，只顾自己做好人。

三，这句话的意义。人处在社会上，做人要待人真诚，不耍心眼，对破坏原则的事要坚决抵制，不能做老好人。当然凡事也要考虑周全，不能叫人骗了，上当。

这是我对这句话的理解，希望对你有帮助，谢谢！

“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”。这句话告诉我们什么道理？

这两话的大意是，忠厚老实做人，实实在在干事，古人言，心诚则灵。

不要当墙头上的草两头摆，不做两面三刀的人，坚定自己的理想信念，坚持真理到底不变心。

“不做莲藕有心眼，不学甘蔗两头甜”。这句话告诉我们什么道理？

不要做一个没有主见的人