小米手机和魅族比好在哪里？

硬件方面，中兴、魅族因为这两家销量少，所以没有批次问题，不像有些品牌，包括小米，可能批次不一样体验不同。以小米1为例，无看视频爱好，则冷屏版更清秀。有视频爱好，则暖屏版更鲜艳。

系统方面，魅族优化不到位，至少魅蓝X，几乎每个系统工具都自带更新，不像MIUI统一在应用商店。这样的坏处是用户不更新就每次进入都提示。包括系统广告，miui则做得比较好，统一在浏览器下载，但miui也并不是所以系统广告都这样。

有了系统广告，平时需要让孩子远离大人、独自使用手机时需要做很多设置，且没有保障，不能知道孩子每天使用手机的情况（比如是否沉迷），导致iphone热销。

所以，两家都一样，系统都不合格。

小米手机和魅族比好在哪里？

一，手机不止一个处理器，其他电子元器件的质量也很重要，这点小米始终不如魅族。

二，小米擅长营销，客户喜欢什么就大肆宣传什么，特爱凑数据，其他看不见的或者大众未认知的地方是怎么做的用过小米的都知道（硬件质量花样问题用过小米的别说没碰到过），而魅族傻实在不太会吆喝。

三，UI层面，MIUI和Flyme当下确实都是很符合国人使用习惯的优秀UI，一个大而全（绝对花哨），一个简而精（确实干净舒爽），但是红外这个功能我还是支持一下小米的，个人喜欢小米的UI但小米手机硬件确实不敢恭维（花样故障，最近同事的小米9玩王者农药既然能按跳屏）。

四，优化功底，确实魅族当年因为领导层个性问题导致相当长一段时间不使用性能更优的soc，但是从魅族第一部使用高通soc的手机开始网上就有人做过评测对比视频，同款soc的小米和魅族手机性能后者明显快于前者并且领先不是一点（请自行搜索视频吧，拿来主义是被人忽悠的第一要素），而且发热，能耗方面魅族确实做的更好一些。

五，电子产品尤其是元器件的永恒定理永远是一分钱一分货，别告诉我你真的会相信商人不为赚钱就为交朋友这样的话，那得多善良的家庭环境才能培养出这么纯洁的灵魂呢，看看现在的米10和超大杯，硬件跟上后价格还是当年那个级别？（挺打脸的，说好的高配低价呢，说好的交朋友呢，其实小米日常打脸的事比它的产品款式要多的多）。

六，小米的小爱功能确实好于魅族的小溪，主要体现在周边产品串联性上，特适合懒人躺着就能把其他周边语音遥控了，当然前提是你身边有足够多的小米其他产品。像是语音的声调啊之类的都是花哨而已，实用功能高于一切。

七，ad，魅族的ad这块99%可以关掉，为什么说99%呢是因为我始终没找到日历偶尔给我推送的那个订阅在哪取消（我确定所有旮旯都找了但是扔会偶尔收到一个日历的订阅，但是其他任何界面都没有任何ad版面（最新Flyme稳定版）而同为最新的MIUI身边用的同事反应无法全部关闭在部分界面的边角处扔留有ad版面（但那个动态数据显示界面还是不错的）。

八，做工，这个没啥好说的，见仁见智吧，有的人活的槽，有缝没准都觉得是为了散热好，有的人活得细腻些，缝大一点都觉得割手，所以没啥好较真的，但是达到什么样子的价位就该有什么样子的功能，比如防水，现在的魅族手机价格算相对较低的同价位不虚标（有就是有，没有就是没有）不像某些品牌号称有什么什么防水（回头给你解释什么级别什么级别防水）。看看三星4500档次防水级别。

小米手机和魅族比好在哪里？

文/小伊评科技

在几年前，小米的头号劲敌并不是华为，也不是OV而是魅族。当时的魅族可不是现如今的“魅族小厂”而是一个地可以排在国产前五的手机品牌，某些机型的关注度甚至可以远超国内其他机型排在关注排行榜的首位，如下图所示。

而且单论手机的外观，做工以及颜值，魅族手机的表现都要比同期的小米手机强很多，以至于魅族曾经还以“糙”这个字形容过小米的手机。然而就是这么一家手机品牌却在短时间内被小米彻底超越，变成了“珠海小厂”，销量Other，那么原因到底是因为什么呢？魅族为什么不如小米？

当年的魅族其实从心底里是看不上性价比这三个字的，其创始人黄章不还公然表达过“贱人贱己贱行业”这句“名言”么？

而且由于和高通存在矛盾魅族的手机一直都在打磨联发科。而联发科处理器的性能始终难登大雅之堂，其中最经典的莫过于在魅族MX5时代，魅族用上了联发科X10这颗SOC，售价1799元，然而转眼间这颗处理器就被红米用在了售价仅为799的红米Note2这款手机上。

有人会问了，在哪个时代OV也是高价低配啊，为什么OV就能闷声发大财呢？因为魅族根本没有OV那么强大的经销商体系，人家OV可以把专卖店铺设到村镇，魅族能做得到么？而且魅族还错误的模仿小米搞互联网营销，说句不好听的，而混迹在互联网上的网友大部分都是“数据党”对于他们而言小米才是王道。魅族既没有OV的渠道整合能力，也没有小米玩性价比的纯熟，下场可想而知。

在2011年到2016年，互联网手机都是一大趋势，感知敏锐的厂商都纷纷抓住机会赶上这波红利，譬如小米和荣耀。而反观魅族则是心不甘情不愿的被拉上了车，完全没有搞懂互联网这个游戏应该怎么玩。

再加上手机性价比的天然劣势，让魅族手机在互联网时代彻底的迷失。

而从2016年到现在，正是线下市场蓬勃发展的时期，然而这个时候魅族却大批量的关闭自己的线下专卖店，将线下市场拱手让出。当然了这可能和魅族资金缺口有一定关系，但是站在客观上来讲，魅族的撤店计划确实是不明智的，刚好逆了潮流。

总的来说，单论手机来说魅族并不比小米差太多，甚至还要有一定优势，但是就是一系列在决策方面的问题让魅族日渐落寞。

end

小米手机和魅族比好在哪里？

感谢您的阅读！

小米手机的发展可以说用迅速来形容并不为过，从现在你可以看到小米的生态链布局的非常的完整，它不仅仅走起了高端路线，更为主要的是小米的生态链也开始布局车。

小米的生态已经不仅仅包含我们所看到的手机，更主要的是它囊括了科技界的方方面面，它的综合性会更强。

而这方面恰恰是魅族所不具备的，魅族现在还在为手机的销量发愁，魅族的整体手机市场相对我们用户来说，更多的还是小众品牌为主。

魅族为什么发展速度相对比较低？

一方面是因为资金的原因，资金制约了魅族的整体发展。

另外一方面是因为魅族本身的简约特性确实让更多用户愿意去使用，但是魅族的设计风格相对比较单一，对于用户来说在选择的时候相对比较困难。

魅族的产品线相对单一，相对于单一的产品线对于用户来说在选择的时候可能会更难以去考虑符合自己需求的机型。

第3个方面是魅族的价格相对比较昂贵，魅族之前走的确实是高端精品路线，但是在价格上会影响消费者对于它的选择。

魅族在这些年的发展中，我一直认为它是有希望冲击高端品牌或者是冲击大众品牌的，但是它的产品线相对单一，和小米相比没有非常明显的产品信念，这影响了魅族的整体的销量以及魅族整体的品牌定位。

我们希望魅族能够有所改变，我们也希望小米在它的生态链布局中拥有更强的优势。

小米手机和魅族比好在哪里？

好在小米品牌处于上升期，不会倒闭。魅族就不一定了。

小米手机和魅族比好在哪里？

买魅族手机，现在只剩下情怀了

个人认为，小米跟魅族相比之下，无论从外观还是系统，都要好于小米，但小米的售后和后期的维护要优于魅族