特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止,对此你怎么看?

特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止

先看奥巴马是如何指责特朗普的:

5月8日,奥巴马在评价特朗普应对疫情的工作时,称之为一场“彻底混乱的灾难”。奥巴马指责特朗普及其支持者加剧了国内种族间的紧张局势,阻碍了为减少确诊病例总数所做出的的努力。

奥巴马补充道:“这也是对这场全球危机的反应如此乏力和不稳定的原因之一。即便有更好的政府,情况也会很糟糕。”言外之意就是虽然美国拥有强大的政府,奈何领头人特朗普太过糊涂,所以才让疫情发展到如此严峻的程度。

再看特朗普是如何回怼奥巴马的:

特朗普是一个非常自负的人,平常都是他批评别人,何时让别人批评过。因此在奥巴马爆出这番言论后,特朗普马上进行了回击。

特朗普在推文中写道:“我们这次的疫情应对正在得到极高的评价,特别是很早就禁止了从中国来的旅客入境。跟奥巴马/睡不醒的拜登应对H1N1的灾难相比,全是恶评、不满-他们根本没谱。”

我认为奥巴马指责的有理有据,正如大家所知,美国的确诊数已达1367638例,累计死亡80787例,死亡人数已经超过越战。美国疫情如此严重,特朗普恐怕难辞其咎;反观H1N1,奥巴马的工作做的也不算漂亮,但毕竟致死率远低于新冠疫情,所以没有采取严厉的防控措施可以理解。

特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止,对此你怎么看?

好啊,等着看好戏上演呢。

特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止,对此你怎么看?

特朗普是商人,商人无底线,奥巴马是学者,有道德底线

特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止,对此你怎么看?

特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止

特朗普政府应对疫情的很多措施在外界看来褒贬不一,有很多州都批评特朗普政府在这次应对疫情中没有做到有效的防护。前总统奥巴马也站出来表明他的观点,那就是特朗普政府在这一次的防疫工作中确实没有发挥出他们应有的作用,甚至说不上是帮助,倒是有点给民众添乱的意思。

其实一直以来奥巴马都并没有公开指责过特朗普的工作,因为毕竟是新的美国总统,他这样一个前总统也不好意思多说什么。这次对特朗普的指责,其实也是非常少见的一次。也足以反映出广大美国民众对特朗普政府的工作不到位的不满。

但是特朗普一直的以来都是那种从不忍气吞声的人,在被奥巴马怼过之后特朗普就在自己的社交平台上发了文章,他认为自己的政府对这次的防控工作做得非常好,有着非常显著的成绩,这一点是很多人比不了的,并且他还提到奥巴马当初处理h1n1流感时的工作才是真正的一无是处。

而且特朗普还表示怪不得奥巴马的支持率会走低那么多,当初他的工作就已经没有做到位,现在竟然还敢来批评自己的工作。就算自己做的再不到位,也比前总统要做的好多了。然而就在特朗普这样发表完自己的看法之后,他在社交媒体上的言论就被网友们直接怼了回去,甚至还有很多的网友直接拿来现在的疫情数据让特朗普自己好好瞧瞧,到底哪里做的好了。

朋友们对这两位总统互怼的现象如何看待呢?欢迎在评论区留下你们的见解。

特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止,对此你怎么看?

奥巴马前总统,博士,大学教授;特没谱,少时学业无成,只是被父亲送进军校读了二年浪荡书,18岁就接手了家族企业,靠坑蒙拐骗撒谎撩屁起家,典型的如水浒传上的泼皮牛二。

特没谱和奥巴马比,就个人素质、政治品德而言,一个地上一个天上,二人简直没有可比性。

特没谱母亲曾预言他:如从政会给国家带去灾难。

奥巴马曾评价他:不具备总统素质。

特没谱注定会对奥巴马翻旧账,即使不是奥巴马,假如换作克林顿、小布什、福特、卡特、里根、希拉里、佩洛西、拜登等等,特没谱都会的。

特没谱老儿,确实真的不靠谱,美国现在感染新冠病毒全国已超过155万多人,因此死亡的近乎9万2千余人,却丝毫引不起他的同情心,还坚持冷酷的要求各州重启经济,只会把美国往死路上推。

特没谱真是在疯狂的作死。

特朗普翻旧账回怼奥巴马,称自己比他做得好太多,两人互嘲不止,对此你怎么看?

怎么说呢,为了这俩人的事儿,我也是操碎了心。都一把年纪的人了还跟着孩子似的,整天斗来斗去,也不怕别人看着笑话。

先不说谁有理,一个家庭里,如果两兄弟吵架都会被邻居笑话的。何况是一个国家的两个领导人。这可能也是这个国家没落的开始吧。

都说民选的好,其实真不一定。九成以上的百姓是不懂政治的。更不懂什么战略方向,什么治国的方针。基本上就是看谁顺眼,觉得谁说的有道理就选谁。于是乎谁口才好,谁能忽悠,基本上就能当上总统了。于是乎贬低对手以此来抬高自己,便成了竞争的必要手段。只要是对方赞同的,自己就肯定要反对,哪怕对方是对的。

这种体系的优势就是透明,相互监督,谁也别想私下里干什么坏事。缺点就是相互扯皮拉后腿。对于治理一个国家来说,如果没有个三五十年的战略规划,那这个国家其实是没什么太大前途的。而美国基本上制定的一切,长远目标也都是局限于4年以内。奥巴马费尽力气弄的医改,特朗普一上台就给干掉了。就是个很鲜明的例子。

其实如果特朗普继续连任的话,对中国短期看可能是个威胁,但就长远来说绝对是个千载难逢的机遇。让中国再次伟大。是需要特朗普的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐