俗话说，痴情女子薄情郎。谁道女人的深情厚谊只能换来男人的薄情寡意吗？

女人跟男人不同，女人如果爱会投入十分感情，而男人不会，男人会把事业放首位女人只是生活的调味品！所以女人爱别人五分就好，也请爱自己五分，这样受到伤害的时候就不会太难受！

俗话说，痴情女子薄情郎。谁道女人的深情厚谊只能换来男人的薄情寡意吗？

痴情女子薄情郎。女子的深情不简得能打动男人，女人就是为他死了，也打动不了薄情郎的心。假如你跟薄情郎相处。你看他和别的女人。他们很要好。你就殉情了。这种情况下。薄情郎高兴还来不及呢。他正想甩你甩不掉呢。你反而死了。男人他不更高兴了吗？所以说天下的痴情男女，千万不要为了一个人不爱你了就去殉情。你这叫钻石牛角尖儿，你在等待下一个人就是啦。终归有一个人会属于你呀。

俗话说，痴情女子薄情郎。谁道女人的深情厚谊只能换来男人的薄情寡意吗？

谢谢相邀！

“痴情女子薄情郞”，这话并不能代表全部，只能说是属于生活中的少数现象。薄情郎有吗？当然也是大有人在，比如戏剧中的陈士美，他的老婆秦香莲为了让他安心读书，一个弱女子不但承担了家中的所有农务，而且总是对待陈士美温柔体贴，属于典型的助夫成才的贤女子。

可是当陈士美金榜题名之后为了得到更高的荣华富贵，却抛弃了结发之妻而受领了附马，这种不仁不义的禽兽行径遭到了万世臭骂。陈士美虽然是戏，但是历史上的确存在着这种案例，只不过他作为一个典型来映射一种社会现象而已。

然而并不是所有男人都是忘恩负义、薄情寡义之人，有情有义的痴情男人也是很多的。比如说苏轼吧，他就是一个至情至性之人。苏轼有一个结发之妻叫王弗，十六岁之时就琐窗朱户、月桥花院一直陪伴在苏轼身边，陪伴着他寒窗苦读。不料在王弗27岁那年，她不幸得了一场大病狼心抛下苏轼离开了人世。

前人三妻四妾是很正常的，特别是苏轼这样的人是有这个能力的。可是从那以后苏轼没有再聚正房，仅仅只有一个侍妾终其一生。苏轼夫人死后十年祭日之时，苏轼写下一首感人肺腑、催人泪下的《江城子》：

我认为当女人对男人痴情而男人无动于衷之时，并不是男人薄情寡义，而是动情之人还没有符合那男人心目中的女人形象而已。

每一个男人心目中都有一个他本人所爱慕的女子榜样，比如在《红楼梦》之中，有的人袁欢林黛玉，有的人喜欢薛宝钗，还有人喜欢贾探春等等，所谓萝卜白菜各有所爱，正是如此。当痴情者刚好符合了男人心目中的形象之时，那么男女双方就会双双坠入爱河而不能自拔。

“爱情”这事世上到底有没有呢？我认为应该是有的！只是像我这种人遇不上真正的爱情而已，所以只能姑且将就着一起生活而后再慢慢地培养感情。日久生情嘛，那么多人都是这样过来了，许多人都这样白头偕老了，又有什么不好呢？

所谓“水至清则无鱼，人至察则无徒”，假如你一味地追求真挚的爱情，眼里容不得半粒沙子，那就有可能永远找不到爱情。任何人都是有缺点的，所谓“人无完人，金无足赤”，璞玉浑金、白璧无瑕之事，委实难求。但白璧微瑕又何尝不行呢？

我认为无论男女都必须要有容人之量，只要俩人都把俩人的感情放在很重要的位置，都肯非常小心地呵护对方，天长日久还是没电，那是不可能的。

问题回答完毕敬请赐评！谢谢！

俗话说，痴情女子薄情郎。谁道女人的深情厚谊只能换来男人的薄情寡意吗？

那都是过去，现在还有痴情女子吗？起码是占不到绝对多数。情这玩艺取决于观念，特别是家庭观念。现代的小家庭生活环境，已经淡化了大家族的概念，责任心也随之骤降。特别是女孩子，追求个人享受已成为风气。试想，情还是个靠谱的东西吗？相反，大多数男人还是停留在传统的思维之上，他们力图保护家族的纽带，力图维系亲情的浓度。所以感觉非常吃力。