水浒传中林冲鲁智深，武松三人都反对招安为什么却不离开梁山？

梁山是黑社会，108条男人女人全部都是土匪，外面官兵已经全部把水泊梁山封锁，谁敢岀去格杀勿论。所以这么多人都号称英雄豪杰之人，其实都是胆小如鼠，他们一旦脱离了匪窝，就会性命不保。

水浒传中林冲鲁智深，武松三人都反对招安为什么却不离开梁山？

《水浒传》中林冲、鲁智深、武松，都反对招安而不离开梁山？

这要从三人上梁山的背景说起。三人上梁山之前均是官身。都是蒙寃受迫害，都成了朝庭要犯，迫于无耐才上的梁山。

先说说林冲，任八十万禁军教头，被高俅陷害，走头无路才上的梁山。

再说说鲁智深，身为提辖，因惩恶扬善，打死镇关西，被官府追捕。和武松、杨志啸聚二龙山，为避官府围剿，最后上了梁山。

最后说说武松，打虎英雄。身任都头。因伸张正义杀了西门庆，后为自保，在飞云浦杀了多人，之后又杀了张都监等多人。无奈和鲁智深、杨志在二龙山安身，后一并上了梁山。

三人上梁山之后，身经百战，为梁山立下汗马功劳。

在宋江的走动和策划下，梁山接受了招安。三人虽反对，但以无力逆转。

回到正题，三人为什么不选择离开呢？就其主要原因是恨透了那些祸害百姓的贪官污吏，对朝庭失去信心。要离开又能到哪去？哪有他们的立身之地？还不如呆在梁山，苟且活着。

这只是个人看法，如有不妥，请斧正。谢谢！

水浒传中林冲鲁智深，武松三人都反对招安为什么却不离开梁山？

林冲并没反对招安。鲁智深和武松反对招安，但没离开梁山，主要是以下三个原因。

一是义气使然。人在江湖，既然上了梁山，一言不合就离开，显得不义气，太小气了，又不是小孩过家家，哪能说散伙就散伙。武松在孔明孔亮家，差点被人家打死，宋江救了他一命，鲁智深为救史进，被关在华州府大牢，是宋江打下华州救了鲁智深。这大恩大德还没报，怎么可能因为发生几句口角就离开呢？

二是石碑的感召力非常大。天降石碑，上面印着他们108将的名字和绰号，还有对应的星号，他们深知这是上天的安排，怎么能违背上天的意思呢？至于招安，鲁智深和武松虽然不喜欢招安，但是宋江在石碑上是星主，他说的代表上天的意思，他们不同意也没办法，只能自己忍着。

三是他们无处可去。武松杀了张都监等19口人，官府正悬赏他，鲁智深得罪了高俅，哪儿能容下他呢？当初的二龙山已经荒废了，再说当年能二龙山能兴旺是因为人多，如果只有他俩，怎么对抗官府？

总之，鲁智深和武松不喜欢招安，但也兴不起什么风浪，也提不出更合理，更可行的办法来，只能听宋江的。直到征方腊后，表现出不愿意回京当官的想法，此时他们欠宋江的情也报答完了，才公开与宋江分手，这与他当时不赞成招安是一脉相承的。

水浒传中林冲鲁智深，武松三人都反对招安为什么却不离开梁山？

四大名书之一《水浒传》是家喻户晓的一部大作，传承近千年，成就了一大批水浒迷。

水浒从1百单8将开始都有一本难念的经，不同程度被逼上梁山，最后被招安，在征讨方腊战中，十亭人马损失七亭下，击败起义军，活着头领方腊的胜利而告终。

在水许中有那么三个主人公，鲁智深，武松，林冲都是响当当的人物，都有万夫不挡的功夫。为什么他们在水浒头领宋江力主招安过程中，本是最坚决反对招安的人，但却没反成，反而被成功招安。且在招安后更加英勇杀敌，特别是征讨方腊之战中，被砍成独臂的武松却仍然生擒活着了方腊，成了征讨大英雄。

三人上梁山之前都有大冤屈，只是过程不同，最后走到一起上了梁山。三人算是殊途同归，坐上了梁山三十六天罡星之位，在后一系列战役中，打出了马上林冲，马下武松的威名。

林冲是八十万禁军教头，也就是教练或教官之职，算起来仍然是官员，因为教的是禁军，是皇宫里面的兵。鲁智深，武松一个是提豁，一个是提督，大小是政府官员。最后因各种命案，成了朝廷重犯。为什么要提示这些，盖因这些就是决定三人在招安中，只听雷声响，没见大雨下后果。你道，如果他们真的能反了招安，他们有栖身之地吗？当然，更大的原因是，虽说三人在上梁山之前都在二龙山做过一短暂的山大王，而且手下也有一支人马。但是比起宋江手下的人马，他们只能是一个分支，占比仅在20%以下，还不足与宋江派系分庭抗礼。宋江手下有一大批原招降过来军队里的旧将，如关胜、呼延灼、秦明、花荣、徐宁、张清等一等一的高手，这些人都想正本归原。更致命的是坐二把交椅的玉麒麟卢俊义，武功更是了得，再有军师吴用的布局，凭他们的团队不足抗得住占60%（注还有一部分属另行派系的人马，可称中立派）的宋江派系。

中间虽然也有李逵在叫喊，声音之高，也算是一个反招安的急先锋，但李逵是宋江的马屁精，他亦没派系，只能是喊打喊杀的，被利用之人，他不会跟林冲三人去真反的。

话说还有不可忽视的阮氏三雄，虽然也在不停地喊反招安，但他们是只知道大碗喝酒，大口吃肉的那种“村野民伕”，他们与林冲三人没有太多瓜割。关键是他们跟的是军师吴用等人一起上梁山的，而且还是一个地方的故人，你道他们还会跟林冲他们反宋江、吴用吗？享乐才是他们最需要的。

权衡利蔽，林冲三人反的了么？出路在何方，所以他们也只能把眼泪，冤屈往肚里咽，有一天过一天，听天由命罢了，招安也就不了了之。

水浒传中林冲鲁智深，武松三人都反对招安为什么却不离开梁山？

林冲和鲁智深都曾是宋朝廷职阶比较高的武官，而武松因为景阳冈打虎一战成名，也因此成了清河县特批的都头。

三人虽然经历不同，但都是走投无路才堕入江湖，而一个被边缘化的大宋子民，如果遇不到天子的大赦，基本没有回归正常社会的机会。

即使比较幸运，遇到了大赦，看看杨志的例子，花光了这些年攒下的积蓄都没买通官府，被高俅直接赶出来，最终还是落魄江湖。

梁山自从宋江上山后，逐步发展壮大，其他很容易被官府围剿的山头，也都被吸引，加盟到梁山集团中。

并且，宋江改变了梁山打家劫舍的山头盗匪割据，提出了“替天行道”，招安报国的理念。

当然宋江核心集团也是奔着这个去的，虽然有部分人反对，但大部分人是随大流的，招安也罢，占山也罢，只要大碗喝酒，大口吃肉就好。

可林冲、鲁智深和武松三人不同。

林冲是被高俅迫害的家破人亡的，高俅现在依然把持着朝政，这时候及时被招安，林冲也得不到什么好处，甚至还有可能再次被陷害。

鲁智深虽然在西北戍边，放着鲁提辖不好好干，为啥要替一个不搭噶的歌女出头，说明还是对现状不满，所以，打死镇关西也就不出意料。

鲁智深本就对官府不满，所以，占山的自在生活他非常适应，所以，对于招安，他当然坚决反对。

武松本是江湖，但打虎让他有机会见识官府衙门，但当他要正常通道状告潘金莲，西门庆时，却发现正义根本斗不过金钱。

所以，武松最早虽有招安之心，但也被现实扯得稀碎，武松当然也不想在为这样的官府服务。

水浒传中林冲鲁智深，武松三人都反对招安为什么却不离开梁山？

首先宋江第一次正式提出招安这事，李逵和鲁智深是当场反对的，李逵大吼大叫一脚把桌子踢碎，鲁智深说招安冷了众兄弟的心，辞了，一个个各寻去处罢了，包括杨志、林冲沉默不语。

直接表明了态度，鲁智深和武松是同一条阵线。林冲左右为难，是进是退，走一步算一步。

大家的出身一目了然，不是通缉犯就是干杀人越货，打劫抢掠的营生，都是朝廷缉拿抓捕的对象。

请问，谁想这样过？谁愿意一辈子当反贼强盗？招安可能会死，也可能苟活，也又可能被剿灭，总之要想想以后的出路，那么招安就是唯一的出路。

想法归想法，等到真正实施时，结果有人不愿意按受的，想走就走了的，宋江没说什么话，也没有强求留下，一干人等皆是小喽啰，领了散伙费离去。

虽然108将没有一人离开，其实心里也没底，林冲、杨志心中所想还是要走仕途的，武松深信不疑因而反对招安，鲁智深应该是随时可以光明磊落的下山，但是为了义气，暂时不会离开梁山。

施耐庵这样写，目的很明显，武松反对招安，鲁智深力挺支持，林冲杨志等沉默不作声，此时无声胜有声，众人已经貌合神离，实则已是分道扬镳。