从经济学的角度来看，现在的农民还有种庄稼的必要吗？

这是个怪论，从经济学的角度来看种庄稼还有必要吗？你吗什么呀？农村人不种庄稼，土地不生产粮食，你和你的同类去喝西北风吗？如果人类没有了粮食，生存都成了问题，还会发展经济，还有你所谓的经济学吗？

我告诉你，粮食是稳定一切的根本，有粮食什么都会有，没有了粮食，什么都没有了。

这样以来，你说农村人对种庄稼还有没有必要？

从经济学的角度来看，现在的农民还有种庄稼的必要吗？

这个题目，在问答类里，可谓是高（高端）大（大气）上（挡次）。完全是“专家”、“学者”类层级。

从经济学角度看问题，不是一般的提法。层次之深，视角之独到，可谓是大家之范儿。由不得你不肃然起敬，并须万分小心翼翼地来看待这个问题。

嗯，须小心。

也只好顺杆而上，也来个“角度”式说法，谈谈这个问题。

从哪个角度呢？想想，就从“生命学”（笑）的角度，试着说几句吧。

算了，不来这些了，老觉着别扭。言归正传吧。

不论从哪个“学”的角度看，农民都有种庄稼的必要。

为什么呢？

因为如果农民觉得没有种庄稼的必要的话，就是说农民不种庄稼的话，就什么“学”的角度也没用了。民以食为天，还有比大起天的事儿大的吗？

可能从“经济学”的角度上看，农民种庄稼收入低，不合算。但是，以此就说农民种庄稼没有必要了，未免是“顾左右而言它”了。

按题主的意思，经济学上算不着帐，农民就不种庄稼了，那从“生命学”，从“社会学”，从什什什么“学”上说的话，一切就全完了。人不吃粮食就存活不了呀！

经济学看种庄稼不合算，也不能就不种了。不种了，也不是解决问题的办法。应该去寻找一个正确的办法来解决问题，而不是不种庄稼了。

从经济学的角度来看，现在的农民还有种庄稼的必要吗？

我认为从经济学的角度来看，现在的农民不但有种庄稼的必要？而且还应该更好的种庄稼！因为不辞辛劳的种庄稼，农民的收入还是垫着底呢？如果农民不勤劳种地或不种地？农民的日子会更苦！甚至会挨饿了！

从经济学的角度来看，现在的农民还有种庄稼的必要吗？

必须要种庄稼，粮食是经济的来源，蔬菜水果都是农民的主业，我国每年都进口粮食，所以有必要把粮食抓起来，科学种田，种地都是不错的，国家也提昌搞好农民收入，年过60不打工只能种地，还是可以的。

从经济学的角度来看，现在的农民还有种庄稼的必要吗？

农民种地跟时代而转变，在6一70年代不说经济，只有愁的的吃饭问题，是每家每户粮食不购吃，吃了上顿没下顿，正是想多种地，是没有地可种。

次从邓公邓主席伟人，体制改革，包产到户，农民生活解决温保，农民的粮食一年更比一年增收，首先人民生活富裕了。

在近几年，不求生活粮食，农民外出务工抓经济为基础，所有物价化肥农药涨价，所有农民经济压力大，养老，娶媳妇，修房，卖房贡孩子读书，是相互进增，在农业一亩地能产多少钱，如果种地是只能养家糊口，对增值经济，除本无利，是实情，导致部土地荒芜。

总而言之，只要风条雨顺，国泰民安，农民外出务工抓经济效益为重，在今年疫情作乱，大部分企业和饭店餐厅，建筑工地还未开工，一部分农民在家无聊，陆陆续续将一部分土地耕种，实话说，民以食为天，土地是农民的命根子，没有地方打工，不种地干吗去！

从经济学的角度来看，现在的农民还有种庄稼的必要吗？

在当下农村，耕种一亩地，要机械旋耕，要买地膜丶化肥丶种子，还要投入人工和田间管理等一系列工绪，从经济学的角度来看是得不偿失，不如打工花算…但不要忘了，粮食永远比黄金贵重。中国是农业大国，目前弃荒严重。粮安天下安。