越南当年为什么能打败美国？

越南能打败美国吗？就当是个冷笑话吧。

说实话，没有中国这个“大后方”的抗美援越，深陷全民战争的越南，可能饥饿早已将越南的军民拖垮，还谈何坚持20年拖退美军呢？

但是，仅仅过去4年，越南却用中国的援助，反将枪口朝向了中国。

例如：在1979年中国对越自卫还击作战和1984年的对越自卫反击作战中，常常见到越南的军官是抗美援越时中国培养出来的，军队使用的武器是中支援的56式冲锋枪，士兵吃的大米袋子上写着中国大米，物资上写着中国制造等，可见当初中国对越南的支援力度有多么的大。

1965年4月12月，中国接受越南求援的请求，调动外交部、铁道部、交通部、邮电部、物资部、外贸部、经委、计委、对外经委、总政治部、总后勤部、海军、空军、铁道兵、工程兵、总参作战部、军务部、装备部、军交部、通信部、情报部等21个单位，全力部署“抗美援越”方案。

当年8月至1973年8月，中国陆续派出32万余人，在越南北方执行防空、作战、筑路、构筑国防工程、扫雷及后勤保障等任务。

防空：防空作战2153次，击落美机1707架，击伤美机1608架，确保了越南北方领空的安全。

航空：中国出动专家团队，提供设备和材料，为越南修建内排、安沛（美机空袭的重点地区之一）两个现代化机场和飞机洞库。

铁路：中国派出新建铁路1211公里，其中新建664公里，改建547公里。同时，抢建铁路战备工程98公里、新建铁路桥梁30座、隧道14条、铁路站段20个等，使越南国内的运输能力成倍提高。例如：河内到友谊关的铁路运输能力，由先前的146万吨提高到280万吨。

公路：共计修建公路1206千米、桥梁305座（6854米）、涵洞4441座（46938米）、土石方3050万立方米。为此，胡志明动情地说：“虽然只修了1200公里，但是你们的情谊却胜过几千、几万公里。”

工事：海底通信电缆15条（103千米），坑道239条、总长2.5万多米，坑道口露天炮阵地138个，掘开式永备工事149个，永久性道路和施工道路171千米、桥梁14座、涵洞21个、码头9座等工事，为越南北方845千米海岸线，构筑起一道高宽1米的防护墙。

通信：架设了通信线路330杆公里1023对，敷设水底通信电缆近8公里，安装载波电话站4个，确保了越南西北军区驻地中继线路的联通。

扫雷：共出海586艇次、航程2.78万海里，清扫面积204平方公里，扫除各种水雷42枚，另与越共扫5枚，从而打破美军的海上封锁，保障了越南北方最大海防、鸿基、锦普等港口与东北群岛各条航道的畅通。

油管：经广西边境向越南铺设野战输油管5条（159千米），并新建扩建的油库、泵站、通信设施和铁路专线等配套工程。截止1976年6月30日，共为越南输送汽、柴油130多万吨，占越南在战争中石油消耗总量的50%以上。

物资：据不完全统计，1965年至1979年间，铁路共运输援越物资3.05万余车；经水路运输的援越物资共达12.5万余吨。1972年，从中越边境地区开辟公路运输线5条，输送援越物资62万余吨。据统计，截止1978年，中国对越南的援助总值达200亿美元左右(当时国际市场价值)，其中无偿援款占93.3%，无息贷款占6.7%。

牺牲：牺牲援越指战员4000多名，其中1000多名烈士至今长眠越南土地。

就是因为有中国抗美援越这个“大后方”，才为越南人民创造了将美国拖入战争泥潭的条件，美国也才屡次发生高达百万的群众反战游行，其中还有数千越战老兵。从而，给予美国政府极大压力，在没有实现亚洲战略目标的情况下，最终与越南签订了停战协议。

图片来源网络

越南当年为什么能打败美国？

准确的讲，不是“越南打败了美国”，而是“越南背后的势力”打败了美国，越南战争之所以会结束，主要原因还是在于国际形势的变化。 其他答主强调的都是越南军民如何英勇善战，这也的确是事实。可是美国撤出越南的主要原因有两点——1.美国觉得越南啃不下来。2.美国不需要再在越南身上浪费精力了。而后一点是决定性因素。 要了解越南战争，就要明白它究竟为什么会发生？怎么样发生的？ 越南战争的背景是什么？ 越南本是法国殖民地，二战中被日本抢走。二战结束前后，法国势力重回越南，想要重新殖民越南。越南人民在胡志明的带领下与法国展开了反殖民斗争，最终把法国人逐出越南北部，在1945年，胡志明带领越共在河内成立了越南民主共和国（北越）。 1949年，法国人在越南南部，支持越南旧势力在西贡建立了越南临时政府（南越），并扶持了自己的傀儡——前越南皇帝保大。 不过法国人没有撑多久，因为在与北越的战争中处于下风，法国在1954年撤出了越南。 可是越南并没有获得解放，1955年，美国人接受了法国人在越南的势力，扶持了自己的傀儡政权——吴庭艳政权。 （吴庭艳） 吴庭艳基本是汪精卫和李承晚的结合体。他为了迎合美国人，极力镇压南越人民，同时讨好所有的旧政权旧势力的代表，无论是殖民时期的官员还是封建遗老，他都照单全收。一时间南越政府内部乌烟瘴气，势力复杂。代表法国人的，代表美国人的，代表越南本土旧势力的，代表军队利益的，代表资本家的，什么人都有，可谓群魔乱舞。 不过他们的共同特点是——都反越南人民，都在争取压榨人民的权力。 在这种背景下，北越自然不能坐视国家被分裂，而且还是被这么一个反动政权分裂。1959年，越共中央做出了推翻南越政权的决定，并于第二年在南方成立了由越共控制的“越南南方民族解放阵线”。 需要明确的一点是，美国人从始至终没有真正进攻过北越。美国人在越南一直是在反游击战，在和颠覆南越的北越军队作战。 北越决定推翻南越后，南越政权迅速败下阵来，因为南越百姓几乎一边倒的支持北越。到1960年底，南越政权已经在南方民族解放阵线的打击下摇摇欲坠了。 作为南越政府的干爹，美国政府自然不能坐视不理。1961年4月份，肯尼迪总统正式下令美军军事干涉越南局势，从此开始了十二年的越南战争。 美国人为啥要打越南呢？ 这里就涉及到越战的根本问题，美国人为啥要隔着半个地球干涉越南局势？ 基于和朝鲜战争相同的理由——冷战。 在六十年代时，美国和苏联的冷战进入了真正的全球争霸阶段。 而美国人在亚洲明显处于劣势，当时共产主义阵营在亚洲还是相当强大的。中国、朝鲜之外，印度一直亲苏，柬埔寨也迅速赤化，印尼也有投靠苏联的趋势。如果美国再丢掉越南，等于美国在东南亚从此再也没有话语权了。 所以，为了牵制苏联和中国，美国不允许南越政权灭亡。 奈何美国人没有扶持对人，南越政权内部政变非常频繁，但是共同点是都很废物，这是其政权性质决定的。南越顶不住，美国只能亲自下场。 美国真的打不过越南吗？ 怎么可能呢？ 六十年代的美军，在二十年之内经历过纳粹德军，军国主义日军，中国人民志愿军的洗礼，怕越南人？ 越战中，根据美国官方的说法，美军阵亡58307人。 那么越南死了多少人呢？ 光北越的士兵，就阵亡了117万人！还不算高达百万人的平民伤亡。 越南多少，森林密集，而且道路稀少。美军在越南战术改变很大。越南战争是人类第一次大规模使用直升机的战争，美国人出动了超过八千架直升机，将美军空运到任何需要作战的地方。这种新颖的运输方式让越军措手不及，因为传统的游击战战术里并没有考虑到直升机这种玩意的出现。 除了直升机之外，美国人还进行了海量的轰炸，轰炸不仅包括南越的战场，也包括北越本土。美军在越战中投下的炸弹超过了第二次世界大战中各国使用弹药的总和，几乎要把越南的地用炸弹犁一遍。 （越南战争中，使用燃烧弹的美军） 由于火力和机动性的差距，美军和越南军队的正面冲突中，几乎每次都以美军获胜而告终。比如著名的“德浪河谷战役”，美军在情报失误，遭遇敌人埋伏，兵力处于劣势的情况下，还依然打出了五倍的战损比（美军阵亡两百人，越军阵亡上千人），因为美国的装备优势太巨大了。 不过美国人虽然每次都能战胜，却无法根除越共的势力。由于有百姓的支持，美国人根本分不清哪些是越共哪些是老百姓，有些“农民”甚至把AK47放在水稻田里，等美国人走后发起突然袭击，这种战术让美国人防不胜防。 事实证明这种游击战是有效的，美军在二战后从没付出过这么大的伤亡，五万余人阵亡，十几万人受伤，这个数字在美国人心中留下了很大的阴影。 由于彩色电视在美国的普及，战争的血腥画面被直播给了美国民众，美国人从来没有如此直观的接触到战争的残酷。从1967年开始，美国国内爆发了大规模的反战游行，少则一二十万人，多则上百万人，美国人民普遍不理解为什么要在半个地球之外的一个小国家里付出这么多的伤亡。 美国政府在国内压力下，也决定逐步撤出越南。因为长久的战争告诉他们，彻底消灭越南的反抗势力是不可能的。 有朋友可能好奇，为什么美国不推翻北越呢？ 因为越南战争爆发时，中国就明确通过第三国给美国转达了中国的态度——中华人民共和国国绝不允许美军跨过北纬17度线，否则中国将出兵援助越南人民。 1950年的时候，中国政府也警告美国人不要跨过北纬38度线，美国人根本没放在眼里，后来发生了什么大家都知道里。这次警告，美国人可是实实在在听进去了，所以整场越战下来，美国的地面部队始终没有跨过北纬17度的北越边境。 美国撤兵的根本原因是什么？ 请大家相信，如果在越战中美国依然有利可图的话，他们是不会撤军的。 那么什么让美国人撤兵了呢？ 是这个—— 1972年，中美关系实现正常化。 中美关系的正常化以及接下来的合作，彻底颠覆了冷战的势力对比。 美国支持越南的原因，是要遏制共产主义阵营在亚洲的势力，是要在东南亚争取自己的话语权。 六十年代，中苏开始交恶，但是中国并没有投靠美国，而是既反美又反苏。在美国眼中，他们也有两个敌人，苏联是主要敌人，中国是次要敌人，而越南可以牵制他们两个，所以依然支持越南。 可是中美接触改变了这一切，中国开始向美国靠拢，两国开始协手反苏。而中国的转变，让美国在亚洲的势力彻底发生了逆转。亚洲第一大国愿意与美国合作反苏，这是美国人求之不得的。 这时候，越南实在是无关紧要了。因为比起中国对苏联的牵制作用，越南简直可以忽略不计。 于是在中美关系正常化的第二年，1973年，美国就匆匆撤离了越南，而且几乎与南越政权一刀两断，任他们自生自灭了。 南越又艰难维持了两年，1975年，北越攻克西贡总统府，南越灭亡，越南实现了国家的统一。

越南当年为什么能打败美国？

我是雪上长留马行处，见字如同见面。

当年是“冷战”时期，美苏对抗，势均力敌，美国和苏联是世界上两个超级大国，单从军事角度上来说，越南是不可能打败美国的，恐怕再加10个越南也打败不了美国，之所以我们认为越南打败了美国，是因为美国自1955年介入越南事务，到1975年撤兵了，所以认为是越南打败了美国。

美国介入越南的原因是出于从亚洲的战略目的考虑，除遏制中国外还防止共产党在亚洲进一步扩张，建立反共基地，所以从法国手里按管了训练南越军队的工作，从此陷入20年的越南战争的泥潭。美国撤兵的原因，一个是1972年中苏建交，建立越南反共基地已经没有必要，一个是国内反战情绪高涨，战争经费负担太重。

从双方的战争背景来看，美国是隔江过海地来到越南，士兵背井离乡，不知为何而战，士气低落，而扶持的南越政府又是一个腐败政府，不断政变，南越军队也没什么战斗力。而北越政府目标明确，就是要赶走美军，统一全国，挟天时地利优势，本土作战，全民皆兵，熟悉地理环境，士气高涨。美国虽然纠集了澳大利亚、韩国等国参战，但人员毕竟是少量的，战争的装备和经费也需美国提供。而北越背后的支持者是中苏两个大国，所以北越就变成了“打不死的小强”，美国想打多久，北越就奉陪多久。

从具体的战斗来看，北越是打不过美国的，比如1965年的德浪河谷战役，为了鼓舞士气，双方都宣称取得了胜利，但其实北越的伤亡要远远高于美军，战争的胜利并不是靠一二场战役决定的，它是由国际环境，政治因素，国内情况，经济状态等等一系列因素造成的。北越在南越建立南方民族解放战线，建立广大农村的根据地，最终美国撤出了越南，越南得到了统一。站在越南一方的都认为越南打败了美国，但美国并没承认失败，只认为是在“错误的时间、错误的地点、发动了一场错误的战争。”

从具体的伤亡来看，美国亡5.8万，伤30万，而越南亡117万，伤60万，明显越南吃大亏了，如果按这个比率打下去，估计越南人打光了，美军也死不了多少人，所以单从军事角度，越南是不可能打败美国的。越南认识不到这一点，还以为自己的力量真的可以和美国抗衡了，所以，越南统一后就侵略柬埔寨叫板中国，现在逐渐认清了，原来是越南的战略地位不重要了，美国放弃了，大家认为我分析的对不对？请批评指正。

谢谢阅读

越南当年为什么能打败美国？

如若没有伟大领袖毛主席，越南猴子🐒牠们怎么能对付的了美国佬 !

首先是伟大领袖毛主席，给美国佬划了北纬十七度线，美国佬牠们的前线指挥官，给牠们的飞行员下令 :

“北纬十七度线 以南五十公里，不允许扔炸弹”，给了美国佬牠们极大的限制 (因为牠们有朝鲜战争 北纬三十八度线的教训，所以，这次牠们再也不敢把毛主席说的话置若罔闻。) ;

其次是解放军给牠们派去一些军事专家 ;

给牠们以强有力的后勤保障。

才使得美国佬牠们无法再战，所以才会有，1972年初的美国总统尼克松，前往北京觐见、请求伟大领袖毛主席，弄个体面退兵。

越南当年为什么能打败美国？

打赢美国？呵呵，不害臊，吹牛逼。美国讲人权，自己兵的命也值钱，对百姓也不滥杀无辜。否则如果无差别轰炸，地球绑一起也不是对手，小小一个越南就是以卵击石

越南当年为什么能打败美国？

你只要知道，目前世界上能打败美国的只有中国，不会存在其他国家，包括苏联，因为苏联和美国只能相互毁灭而不是击败。尤其是毛主席领导的中国，从打败美国支持的国民党到抗美援朝，到援越抗美，几乎都是以少胜多，以以弱胜强的经典大战。为什么出现这种情况，很简单，美国要侵略打败一个国家，它的目的是占领，占领就不可能杀光所有被侵略国，而毛主席的思想是国既是民，人民是国家主人，除非你把我杀光，不然你一天别想占领。加上毛主席战略战术方阵的各种智慧，美国不仅占不到便宜，反而节节败退。