农民都住上楼，农民就幸福了吗？

农民住上楼了，如果不解决农民的生活费用问题，农民一点幸福感也没有，想反，每天都会为了生活而发愁，因为没有经济来源，反而增加了开支，不如守着土地跟前自种自食。

农民都住上楼，农民就幸福了吗？

这是赶鸭子上树，

农民上楼了，离土地远了，他们的根该往那里扎，没有土壤，没有水份，瘦弱的细根，扎不了多深，走不了多远，便力竭而死。

自古，农以食为天，食产于沃土，命寄于粮食，没有了土地，没有了近水粮田，农民等于断了根，也等于农民被饿死。

农民住上楼房，不比城里人，有稳定的工作工资，还有丰厚的养老金，更有国家关心，生活乐哉悠哉。而土生土长的农民，随着泡沫经济的膨胀，面对日溢上涨的物价，没有国家关爱和邦助，没有政府的特殊养老，就等于是关进动物园的猴子🐒，靠游客打赏的食物渡生。∵

农民都住上楼，农民就幸福了吗？

农民都住上楼房，这不能代表农民就幸福了，目前在山东搞合村并居，其目的是扩充农村土地面积，看来这是一件好事，在全国农村房屋稀散占用土地面积的确不是一小数，如果国家要在全国推广合村并居的政策，就要让广大农民不吃亏，比原来的生活质量变得更好，但广大农民也要深刻认识到，合村并居的重大意义，农村既然要合村并居，农民住上楼房，不等于就是完全幸福，更不等于不劳而获，这是响应国家号召，开垦更多的耕地面积。回答完毕，谢谢！

农民都住上楼，农民就幸福了吗？

幸福，因人而异，因事而异，因家庭而异，因经济条件而异，因对美好生活的向往而异，因对生活条件，生活环境而异。至于，农民都住上楼房就是幸福不幸福？我认为，未必！为什么？

我个人认为，住楼房，当然是居住环境的一个改善，清洁卫生，干净文雅。当然也好，优其对四五十岁的农民来讲比较命适，而对六七十岁的农民来讲是不合适的。因为六七十岁的老农民身体逐渐退行，再加上他们一辈子与土地结下了深厚情缘，家里的土窝窝他们难分难舍。象我们西北地区冬天还睡热炕哩，而楼房上的床他们大多不太愿意睡，他们对住楼当然不太愿意，因此，幸福是多方面的，更为重要的是经济条件是决定农民幸福与否的关键所在，只要经济条件好，住搂房和平房都会幸福的！

农民都住上楼，农民就幸福了吗？

（原创）还真不一定。

为什么这么说呢？在农村，尤其是上了年纪的人，大半辈子了，已经过惯了独门独院的清静生活，他们觉得，有个小院，还能种点自己喜欢吃的新鲜蔬菜，再养上几只鸡鸭，多么舒坦。住楼的话，这些就根本办不到了。还谈什么幸福？！

就我个人而言，我还是喜欢住在家乡自己的小院里，环境优美，自由自在，这是几代人的根，也是几代人魂牵梦绕的地方！

农民都住上楼，农民就幸福了吗？

我感觉不幸福。

住上楼房后谁也不认识谁，住对门都不说话，那种感觉一个字，孤。

上楼后有了自来水，暖气扑脸，窗明几净，感觉人干净了好多，在也不用担水干农活，买煤喂猪了，手也不粗糙干裂了。感觉是挺好。但随之而来的是一种精神上的空虚。

医疗和养老保险这块感觉还是和城市里有很大的区别。就不多说了。

其次就是怀念我的乡里乡亲，怀念我每天吃完晚饭后去家门口老槐树下和乡亲们唠闲磕，扯闲蛋扭大秧歌的场面。村里谁家里有个红白喜事大部分都能到场连吃带拿。好不热闹。

怀念我的小院里种的各种小菜，小葱现吃现拔，韭菜割完炒鸡蛋那味绝了。还有后院的大枣树，每到秋天满树红，在也吃不到那种脆甜的枣子了。

还有村西边的那条大河，每到夏天，村里的妇女们端着一盆一盆的衣服去洗。孩子们在河里戏闹。上楼后感觉床单洗的就是没有在河里洗的透溜。

总而言之吧，各有各的优缺点，多的是上楼后的安逸生活干净，不用劳累，缺少的是精神上的空虚，和质朴的乡情。