某人说农村柴火煮饭不卫生且污染环境，建议使用天然气煮饭，你怎么看？

农村现在富的流油！应该用油做饭！

某人说农村柴火煮饭不卫生且污染环境，建议使用天然气煮饭，你怎么看？

野火烧不尽，春风吹又生。离离原上草，

一岁一枯荣。烧柴做饭是中华民族几千年来遗留下来的习俗！柴给人类生存起到了重大的作用！人类的文化就是从柴说起，

而人类的文明从火说起，人类与柴火二

者并存。某人说烧柴烧饭不卫生，那么烧天燃气就卫生了？烧天燃气产生的是化学气体，给空气也会造成污染？对人身体有

一定的危害！天燃气要从地下开采，开采就会破坏大自然，破坏了大自然就会影响人类的生存！前几十年里我们國家疯狂开采地下各种矿产资源，给几十年后造成的环境污染要比烧柴烧饭的污染可以说高出好几万倍？而烧柴主要是煙对空气有小的污染，柴煙主要含有一氧化碳，而地球上

的臭氧层是由一氧化碳组成，反而对地球起到了保护作用两全齐美。回头说柴炭，

炭做种田的肥料含有钾磷，土地不可缺的三大要素氮磷钾三全齐美。柴炭还可用杀虫杀菌，种棉花时把棉籽泡在水里捞出用草木炭拌后开始播种能起到杀虫杀菌的作用，为四全齐美。还有一美把草木炭倒在茅坑里杀灭四害苍蝇。说了很多老祖留下的产业不能瞎评论某人说不卫生就不卫生呀！烧天燃气看表面是干净一些，适合与城市，农村还是不提倡为好！全國都来烧气地球有多少气可供？某人是个经销商吧

河北某地农村按气入户费不等:3oo0元，

40OO元，，450o，8oOO，1o0oO元

越多越好，都改成烧气剩几个烧柴的人，以后上山砍柴就没有狼多肉少的现象了。

毛主席教导我们说:要百花齐放，百家争鸣

。柴火要烧饭要火灶，卫生要除环境要搞。燃气煤火危险要多，安全防范不留死角。千年的王吧万年的龟，柴火烧饭锅底黑。

某人说农村柴火煮饭不卫生且污染环境，建议使用天然气煮饭，你怎么看？

大家好，非常荣幸能参与这个话题的讨论，我作为大山里的孩子，我有责任也有义务来发表自己的看法。翻开华夏文明五年千，农民农耕作田，烧柴煮饭是天经地义的事。

在我们家乡， 我们的四周是绿水青山，美景如画，从小到大我们家都是用柴火来煮饭，美味又可口，让人垂涎。沿用几千年的农村文明，都用柴火煮饭，那时候的天是蓝的，水是清的，夜空布满了小星星，而现在来看呢，天是灰的，到底是什么导致环境受到如此大的破坏，我想大家都心知肚明，如果用柴火是污染环境的主要源头，那么几千年的环境早已不是蓝天白云，青山绿水的景象了。

保护环境，人人有责。治理环境，去除污染也是当下的重任，让我们重见蓝天白云这个是好事情，但经过一些伪专家的建议，让我们农民有了很大的意见，再说这种也是治标不治本，是时候考虑一下真正的污染源是在哪里了？我们农村用柴火煮饭，既经济又实惠又方便，我们用是的山上的干树枝，再用来烧柴，这种回收再利用，何乐而不为呢？专家建议我们使用天然气环保，但我们农民都是靠农田耕作来换取收入，且不说天然气费用的问题，现在非常多偏远的农村都没有接通天然气管道，就算接通了，这个费用是否可以低到大家都用得起的地步呢？不要只是为了赚钱而让我们农民来买单。

真正关心的民生，如何改善农民的生活条件是重点之一，减排污染的重点源在哪要更加去关注，一直纠结于毛头小事，没去解决根本的原因都是在扯淡。以上是我义愤填膺的感概，同意我的观点，欢迎留言探讨，也可关注我讨论。

某人说农村柴火煮饭不卫生且污染环境，建议使用天然气煮饭，你怎么看？

建议很好，农材也很多用天燃气，可有些地方，比喻说，一条水管，一头是35管，一头是25管，你能接好吗？必须是35与25的接头，懂吗！！

某人说农村柴火煮饭不卫生且污染环境，建议使用天然气煮饭，你怎么看？

用柴锅土灶煮的饭菜就是香，城里人吃不到这样的饭菜，他们吃的是用清洁能源当燃料煮的饭，可以十指不沾阳春水！

土灶的学问大，要有专业的师傅才能砌出既少冒烟又不废柴火的土灶。土灶不能准确地掌握火候，火焰该大的时候可能大不起来，而该小的时候则又一下子下不去，炒出来的菜要么火候不足，要么又焦又糊。当然，用惯了自家土灶的农民能够熟练掌握土灶的使用，做出香喷喷的饭菜。

然而，如今有些人总是发些让人难以理解杂音出来，比如质疑粪便浇菜，现在又有人认为柴火土灶煮饭不干净，让用天然气，有没有道理呢？

天然气只需要接通管道，安装一个小巧而简单的灶头即可，使用时把按钮一旋，火焰就蹿出来了。燃气灶方便好用，因为小铁锅可端可放，火焰可大可小，菜糊不了，熬药还能以微小的火慢慢熬。农村的土灶则不然，柴烟、油烟和水汽混在一起后把厨房熏得黑黢黢的，时不时还会从屋顶上掉点黑黑的锅烟灰下来。大锅不好洗，很多时候煎的菜是黑黑的，看着不卫生。灶台上除了有烟灰，还有烤火的猫儿上串下跳的。当然，也有干净卫生的土灶，如下图所示。

农民用柴火煮饭烧的是柴火、秸秆，除了花点力气弄回家外，不花一分钱，既经济又处理掉了一些枯枝落叶？天然气是好，可以让农民享受到城里人享受的资源，问题是免费吗？姑且不说天然气的使用费，单单是安装入户就是笔不小的费用。天然气公司和自来水公司一样，不会像宽带运营商和电力公司那样免费牵线入户，会把整个工程的费用都分摊给了使用的农民。今年，刺楸这边也在开始安装天然气了，让村民每户出5700元，这其中包括了户头费、管道费、挖沟埋管费，而附近有的村还让村民自己出工挖八十厘米深的沟。5700元是什么概念，好些农民一年也存不了这么多钱，也花不了这么多钱。即便真正安装了，每月的气费又是一笔不小的开支，一些城里人都觉得遭不住，更何况农村人呢？农村与城里只做饭不同，刺楸这边好多农民都养了粮食猪，每天都要煮猪食，一煮就煮一大锅，如果用天然气，得花多少气呢？

因此，刺楸个人认为这种建议对某些地方是不切实际的，就算开通了，也要保留土灶，以便不时之需。

某人说农村柴火煮饭不卫生且污染环境，建议使用天然气煮饭，你怎么看？

环保，环卫意识，卫生革命，是当务之急。

城市己然实施多年，这些部门工作得力，成绩有目共睹！

现在，延伸到农村，正常。

也许一刀切有点不切合实际。

下面谈个认知：

一，农村，农民，中国最基层的地方，最底层的人们。

从刀耕火种年代起，耐以生存的土地，柴火，要来一次翻天覆地的革命，前无古人旳作为，大工程啊！

实施方案，有难度，要耐心…

二，我祖辈农村人，我是吃柴火煮的瓜菜带长大的，进城后，柴火加蜂窝煤待候吃喝。再就天然气，再加电力了。在城市，这个垮度就几十年完成，越来越好，人们非常感谢并接受，谁不想卫生，干净，简单方便？！

三，现在农村居住的什么人？

老人，一分钱分成两次用的顽固份子，小孩听大人的，无话语权。

不花一分钱就可以煮饭吃的柴火不用，要用钱去买越洋进口的天然气做饭，对他们说是挖祖坟的大逆不道的事情。

关键在要花钱。如若不花一分钱权全免费，绝对行得通，傻子也会举双手加头赞成！

试问：能吗？

不能故此失彼，统筹兼顾。

人们心里想通了，没有干不成的事。

四，农民守旧，新事务要有接受的过程。不能一刀。

比如不准农民养猪，要求农民要解决排污问题，试问农民养猪的类便是种粮菜瓜果的有机肥，还让修渠道排污花钱丢弃？谁还喂，造成猪肉价格飞涨的因素之一；再有最近有的地方又不让农民散养鸡禽等，说是环保，…等等。

本来从环卫环保出发是好的，可是中国耐以求生，几千年的传统能一刀切没吗？

总之，不能过急，思想工作做在前，不能硬性实施，更不能一刀切。

假以时日，是有实现的那一天。

但绝对不会是现在。