南京女大学生，命喪版纳，魂归可可西里，折射出怎样的教育问题？

两个女大学生，一个命丧西双版纳，一个魂归可可西里，确实令人痛心，题主问“折射出怎样的教育问题”？

我这里的“问题”应该包括学校教育、家庭教育和社会教育三个方面。

就学校而言，两个人都是大学生。一个因为情感纠葛被害，一个因为毕业问题主动离开学校而曝尸荒野。与学校教育有关系吗？

她们都接受了大学教育，并且都与飞机✈️有关。不同的是，黄雨蒙是南京航空航天大学的学生，学习飞行。学校纪律严明，实行军事化管理，学生素质高。黄雨蒙作为将要毕业的学生，身体素质和心理素质应该都是很好的。

李倩月今年6月份毕业于江苏经贸职业技术学院文化旅游学院空乘专业，她的这个专业同样要求学生要有比较高的身体素质和心理素质。

因为学习专业的特殊性，学校肯定少不了安全教育。至于交朋友这种事，老师们一般都不会具体干预。所以，李倩月被害一案，与学校没有关系。

黄雨蒙因为毕业论文问题心情压抑，不与学校沟通，主动离开学校去可可西里无人区，实属个人行为，与学校同样没有关系。

她们两人具体受到什么样的家庭教育，我们很多人都不知道。

在黄雨蒙事件中，她父亲这样说：

作为失去挚爱孩子的父亲，此时此刻我和孩子妈妈万分悲痛，但是，我们依然想呼吁所有的家长们，孩子是上天赐予我们的礼物，好好珍惜她、爱护她、保护她，让这种类似的悲剧不再重演。

这说明她父母都很疼爱她。黄雨蒙能学习飞行，这是做父母的骄傲。相对于14亿中国人来说，学习飞行的真是屈指可数。他们平时肯定嘱咐她注意安全之类的话。可惜的是，像去可可西里无人区这样事她竟然不告诉父母，自作主张。也许她认为自己大了，不用父母操心就能够做得很好，就是跟他们说了也没用，算了吧。但是她错了，真的错了！

错在哪儿呢？

错在任性和盲目的自信上。她的父母对她一味地珍惜、爱护，没有教育她拒绝危险，如何守住生命安全的底线。

至于李倩月，她是独女，当然也被疼爱有加。但是这交朋友这事上，她是与父母沟通了的 并且李倩月带男友来家了的，父母认可了的，只是太大意了。

家庭教育不到位。

李倩月算是刚刚走上社会，她也是在社会上认识的洪某某。认识洪某某是她最大的悲哀。

她认识了的其他人员中，有一些人见过洪某某，感觉洪某某不那么好，曾经劝李倩月注意与他交往。但是，李倩月仍然没有放在心上。

南京女大学生，命喪版纳，魂归可可西里，折射出怎样的教育问题？

黄某蒙，女，24岁，南京航空航天大学江宁校区大四学生，在可可西里清水河南侧无人区，被包括警方在内的搜寻人员发现，但却不是完整的人，而是一副人体骨骼组织，经DNA比对，才正式确认是黄某某本人。

李某月，女，22岁，刚毕业于江苏经贸职业技术学院，勐海县公安分局发布通报称，其遗体在勐海县城郊外山林中被警方在发现，嫌疑人洪某与张某光、曹某青也均被警方控制。

发生这些风华正茂的女大学生被害，舆情一边倒地对其家属予以了同情，反正这些年来学校经常会被推到风尖浪口上，对于那些受害者本身身上存在的缺陷，其实，是没有人会指出来的，可能中国人的传统观念中逝者为大，一般就不会对逝者指指点点。

比如李某月，大学生找对象，在校院已是流风所及，不找对象反而不时髦了，但学生终归是以学业为主，找对象次之。

大学生，都是成年人了，找对象似乎学校和家庭，都不会予以阻拦，但干吗非得非婚同居，说这话其实已经考虑读者情绪了，严格意义上来讲，就是非法同居，非婚同居，首先不受法律保护，也是违背伦理的，有悖传统与美德，本身就会酿成许多社会问题。

李某月，在校期间，以学习为主，即便找对象，也不非婚同居，估计就不会有香消玉殒的人生悲剧发生了，甚至这个可能性是能够排除的，非常不幸的是，李某月与洪某同居了，就此引出了人生的悲剧。

黄某蒙，可能因疫情的原因，毕业论文都没有准备好，当然影响了毕业和工作了，按理就该奋发图强，最起码毕业论文要写完，并顺利通过答辩，拿到毕业证书，毕竟毕业证书是找工作的敲门砖，念了四年大学毕业证书都拿不到，自然无缘面对家庭和同学。

查找自身的原因，奋发图强完成毕业论文，才是黄某蒙同学最主要的任务，因为论文的原因不能顺利毕业，心情压抑是可以理解的。

但却不该瞒着学校辅导员和家长，擅自一个人乘火车离开南京，此后包了出租车来到人烟罕至非常危险动物凶猛的可可西里。

如果黄某蒙抗压能力足够强，就不至于一个人离家出走，即便外出散心，也该找到志同道合的伙伴，一块去诗与远方，或许黄某蒙同学失踪案，本人就是有意自尽，当一个人去意已定时，任何力量都是阻拦不住的。

每个人的人生轨迹，都是有因果关系的，李某月、黄某蒙正值青春美少女时代，就离开了人世，让各自的家庭蒙受无尽的创伤，学校教育就成了人人都可发泄的对象。

学校教育收费，是有越来越高的态势，师资也存在这样那样的问题，这个读者都是知道的，但导致李某月、黄某蒙同学的不幸遭遇，自身的原因却是主要的。

对此指出来，不是对逝者的不尊重，而是让后人吸取教训，警示后人，避免李某月、黄某蒙同学的人间悲剧少发生。

对于学校教育的指责，此类文章如过江之鲫，本文作者就不掺和进去了，着重提下这两个近期震惊全国的案件，当事人身上存在的一些缺陷，经验教训不吸取，此类案件仍然将重复出现。

南京女大学生，命喪版纳，魂归可可西里，折射出怎样的教育问题？

如今教育可以用四个字形容：不教不育。

就是没有教师教，@英雄拒绝黄昏 一样相信有人考出700多分来。

教师队伍的问题还少吗？我们提倡教师要德才兼备，各位老师对照一下，有多少人无愧于这四个字？

@英雄拒绝黄昏 认为现在上课特别容易，半桶水也可以大摇大摆到大学上课。

教师可以抄论文，学生可以抄论文。一张博士生文凭谁都可以轻松拿到。

@英雄拒绝黄昏 的一些同事，有些就是初高中生毕业，现在通过“业余”学习，也拿到了硕士、博士文凭。试想这样的文凭有多少含金量？

如果叫他们去大学或中学上课岂不是误人子弟？

记得80年代，我们的文凭是实打实的，就算是大专，含金量也非常高。

南京女大学生，魂归可可西里的女大学生的含金量究竟有多大？我们没必要讨论。但可以折射出我们全国的教育情况。

不教不育，造成我们的整体素质越来越偏离。虽然我们很痛心，但谁会在乎呢？

教育的偏差，造成这样那样的后果，我们是可以预见的。

南京女大学生，命喪版纳，魂归可可西里，折射出怎样的教育问题？

两个女大学生，任性好强，丧命荒野，到底是教育的原因，还是自我素质的问题？不少人在责备现在的教育，爱找客观原因，把学校、家庭、社会三方面的教育说得一无十处；就是不从主观上去找原因，忽视，学生本人的自身问题。我认为，这两位大学生的自我素质问题是她们发生悲剧的根本动因。

一个大学毕业生，至少接触了13年学校教育，13年在学校要看多少书，要接触多少老师，多少同学？“安全教育，珍惜生命教育”从幼儿园一直喊到大学，哪一个学期不讲？“不能乱谈恋爱”，从发育的那一天想，哪个母亲不在自己的女儿耳边反复唠叨？可以说，学校和家庭该讲的话，该打的招呼都反复做到位了，就只差没有贴“牛皮榜”。

有信息披露，她是在地铁里认识的男友，连对方干什么工作，是何脾气禀性也不了解，“一见钟情”，不多时就与人“上床”了，把自己的贞洁当儿戏。未婚同居，不满意就争吵，轻信别人，没有弄明情况就应邀去西双版纳游玩，结果被人算计，惨遭杀害。这样的行为，这样素质，怪学校、家庭、社会没有教育好？很难说清吧！

黄雨蒙同学，胆大任性，不计后果，就因为考试论文难写，心情不好，想出去篼风解压，说走便走。你去黄山，九井沟，秦始皇陵等风景名胜区看看风景不好吗？为何偏偏爱走极端，要去挑战极限呢？明知可可西里无人区环境恶劣，人迹稀少，还“明知山有虎，偏向虎山行”，就是不去想存在着会被老虎吃掉的危险。黄雨蒙这样与自已过不去的行为，结果造成了遗骸荒漠，难道是学校、家庭和社会的责任所造成的？也不好说吧！

• 我这里无意来责骂死者，现在也不应该批评死者，是用这两个鲜活的事例分析教育的问题，引起社会对教育的理解和重视。

这两大学生的悲剧，有与学校教育、家庭教育和社会教育相关的因素，对于一个小学生而言教育有责任，对于一个刚毕业的大学生来说，教育没有什么责任，责任全在她们自身。是她们素质低、禀性差所造成的。

南京女大学生，命喪版纳，魂归可可西里，折射出怎样的教育问题？

一句“来个说走就走的旅行”、“世界那么大、我也要去看看”等等网络热词，显得太随意。两个女大学生，一个魂归可可西里，一个被害西双版纳。折射出家庭、学校、社会安全教育的缺失。

一是家庭教育，我们不能单单看孩子个子长高了，又接受了大学教育，但是她们的心智并不成熟。说走就走的旅行，存在着很多未知数，特别像可可西里这些无人区，自然条件恶劣，别说是一个没有野外经验的女大学生，就是专业探险人员，没有充足的准备，不能贸然前行。

女大学生和自己的男朋友等外出旅游，家长对男朋友了解多少？有人给女孩子提示过，这个男朋友靠不住，家长知道吗？在不了解的情况下，孩子怎能放出去？这些问号都令家长深思。

二是学校安全教育，大学生即将走入社会，学校要经常灌输社会安全教育，为走出校门提前做好安全衔接。

三是社会要做好安全教育和防控工作。争取把不确定因素消灭在萌芽状态，像来个说走就走的旅行等网络热词，特别是对刚出校门的大学生，有着诸多危险的诱惑。

关注“清华情感”，关注情感生活。

欢迎您在评论区留言，聆听您的真知灼见。

南京女大学生，命喪版纳，魂归可可西里，折射出怎样的教育问题？

古人讲的贞操是保护女性的，却被现代中国年轻女性认为这是落伍，倒退，不合时宜，真的吗？女人不自爱！随便，没有男人能看得起！婚前同居，受伤害的永远是女人。女人要适当的矜持，自爱，否则这样的悲剧一直会有！所以我对这样的女人一点都不同情！自作自受吧！