抛开偏见,当今电视剧真的不如过去的电视剧吗?

总感觉现在的电视越来越不好看,是观众的审美在不断提高?还是电视真的不如过去?

是的,当今很多电视剧真的不如有些老的电视剧。其主要原因是演员的问题,以前的演员是把演技当成自己的事业或艺术上的追求,而如今的演员把演技作为赚钱的手段;以前的演员把演技放在首位,其次才是颜值,而当今的演员是:颜值第一、走路子(关系)第二,至于演技嘛,只要能把大多数观众忽悠过去就行了。巨额片酬对演员和想当演员的人的诱惑,使演艺圈内本来就很复杂的关系更加复杂了。

抛开偏见,当今电视剧真的不如过去的电视剧吗?

个人认为现在电视剧的确不如以前电视剧。以前的电视剧虽然服装上,场景上这些硬件设施有些不给力。(有情可原,几十年前整个中国还穷着呢。有投资方愿意投资拍戏都不错了。)但是能看出导演与演员的用心。再看看现在的电视剧。要不是雷剧,要不集数至少四十集往上。跟老太太的裹脚布似的又臭又长,用快进的方式或跳集看也不会漏掉剧情。(在此声明本人从来不看新片 特别是翻拍剧)总结一句话~以前的电视剧就像是水。(剧情看多了 难免无味)但离不了。现在的电视剧像是咖啡。(看似新颖 有大牌和小鲜肉 )但却不能常喝。还有就是以前和现在拍电视的出发点是不一样的。以前说大点~为了艺术。(至少有个别导演或演员是)现在拍电视就是为了钱。还有现在的观众也是,看了骂、骂了看,边看边骂。这样正中导演和投资方的下怀。至少收视率有了。我是一点都不看。自然也不知道骂什么了。记着~买卖买卖,没有买就不会有卖。看电视也一样。如果观众都不看了,那些导演和演员们也就会慢慢反思了。都是某些观众给惯着了。

抛开偏见,当今电视剧真的不如过去的电视剧吗?

第一,现在的电视剧离现实太偏差,爱情剧是有钱人的,勾心斗角的是宫廷的,年轻人是穿越的,历史剧是乱编的。第二是误导孩子,电视剧偏离历史,孩子学历史时,给弄蒙了,看了电视剧和历史书本不一样,电视剧片断留在脑海深刻,不好改变,第三主题不明显,战争片连恐怖片都有爱情存在,目的是为了电视剧剧集拉开,第四教育性不强,看完不知中心思想是什么,是爱国是忠贞,还是异想天开的穿越,建议,电视剧不要偏离现实太多,具有现实意义,还有以老百姓心中愿望为题材,这样最好,投资多少不重要,重要是贴近老百姓,心系老百姓,老百姓就拥护你,老百姓需要现实,需要以人民的名义类型的片,对孩子有教育的片,象三字经故事为背景的电视剧,家长边看边教育子女挺好的,象超人免了吧,目标达不到,孩子飞出窗外到不少。

抛开偏见,当今电视剧真的不如过去的电视剧吗?

是的,现在的片子大多浮躁,浅薄,演员也是,并没有看到深处!

抛开偏见,当今电视剧真的不如过去的电视剧吗?

也不是这样的。主要是以前的娱乐方式太少了,能有电视看就感觉很精彩了。不像现在的娱乐方式各式各样的。就跟我们总感觉以前的什么东西挺好吃的现在怎么也吃不出小时候的味道。

抛开偏见,当今电视剧真的不如过去的电视剧吗?

很大的原因是:时代不同

首先,过去时代比较简单,风土人情什么的,艺术也会更纯粹,更慢工出细活,比如,一个红楼梦,拍了很久很久,就几个人物,但是,每个人,你去细看,都非常传神,他们可能拍的设备没有现在高级,但用心程度应该比现在的电视剧更用心,就是怎么更加传神,显出书中的人物能活灵活现,这一点,因为过去人心更踏实,所以,演得更传神吧。可能一个人,拍的戏非常少,但,一辈子拍好这少数几个角色,就很了不起了。

现在的人,有各种设备,有各种整容化妆手段,但是,要讲传神的话,很难有演员静下心来,精雕细琢一个人物角色。一个演员几年下来就拍很多场戏,没有过去那么慢,这也是一种大环境,文化也有快餐的感觉。搞笑,但笑笑就过去了。

现在文化作品大爆炸,但是经典的其实不多,大多数是劣质的文化作品,怎么鉴别呢?

《唐伯虎点秋香》里有这样一个镜头,唐伯虎初见秋香,说了一句,也挺一般的呀。他的同伴说,有对比就不一般了,然后喊了声:“美女!”众多女人回头,在各处歪瓜裂枣的相貌中,秋香的面容显得尤其动人。

比如《红楼梦》,你比较几个版本,看最经典的那一版和几个新版比较着看,你就能有自己的判断,而不是人云亦云,听人家说哪个好看哪个不好看了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐