为什么游本昌的《济公》拍的那么呱呱叫，堪称经典，却没有像《西游记》那样连年播放？
济公虽然拍得好，但有几个局限性
一，知名度、西游记在中国可以说家户喻晓，相当于中国神话故事的一个符号，而济公相对来说就弱了很多。
二，新奇度，西游记因为有各种各样的妖魔鬼怪，各种功能不一的法宝，使得其现在对小孩也有很强的吸引力，而济公不具备这个条件。所以对年轻一辈吸引力不够。
三，情怀，西游记可以说是七零八零九零三代人共同的记忆，而济公同样不具备，所以游本昌老师演得再好，也不能像西游一样的原因。
为什么游本昌的《济公》拍的那么呱呱叫，堪称经典，却没有像《西游记》那样连年播放？
主要是古时文人，对那些以金钱取人衣冠取人恨之入骨，又没有办法改变，所以塑造了济公，让济公去完成他的的意思。现在就是讲金钱的时代，所以不能与时俱进，故此不火。
为什么游本昌的《济公》拍的那么呱呱叫，堪称经典，却没有像《西游记》那样连年播放？
游老师演的好，编剧也绝对中国顶级，好像作家曹禺也参与编剧。
为什么游本昌的《济公》拍的那么呱呱叫，堪称经典，却没有像《西游记》那样连年播放？
妖怪是脸谱化，简单好认，坏人脸上没写字，惩恶扬善比除妖荡魔要难，济公都是用智慧和佛法解决问题，用得最多的是幻术，而三兄弟打妖怪常常请帮手，有点模式化：先是一心要吃唐僧肉的妖怪得手抓了唐僧，然后是悟空他们去救人和妖怪打一架，而且往往因对方的特殊宝贝而被打败，（三打白骨精的类似情节很少的），最后就是悟空驾筋斗云很快搬来救兵收了妖怪师徒继续上路。
为什么游本昌的《济公》拍的那么呱呱叫，堪称经典，却没有像《西游记》那样连年播放？
两部电视剧当年都非常火。
《济公传》和《西游记》两部书的本身知名度却不在一个档次。
相信看过《济公传》的人不多，看过《西游记》的人不在少数。《西游记》是四大名著之一，早就有老不看《三国》，少不看《西游》之说，意思是越看《三国演义》计谋越多，越看《西游记》幻想越多，总想孙悟空的七十二变。可见《西游记》是一部老少皆宜，有口皆碑的一部书，一说孙猴子、猪八戒恐怕中国人不论是否看过书，没有一个不知道的。这是《济公传》所不能比的。
两部书拍成电视剧，游本昌的济公形象深入人心，演的确实非常好。但电视剧《西游记》不论化妆、道具，演技都堪称经典。这也是电视剧《济公》无法相比的。
《西游记》有中老年观众，也有青少年观众。中老年观众不仅欣赏剧中故事，还有他们对青春的一种追忆。看电视剧是对书的一种补充，一种回忆；青少年看电视剧仍有一种新奇，一种刺激在内。不论中老年还是青少年都对其持欢迎态度，而《济公》则没有这种优势。哪个青少年也不希望过鞋儿破，帽儿破的日子，行侠仗义首先要自己过得好。
这就是两部电视剧从历史到现实有差距的原因。
一部好的电视剧长久热播，首先要经典，要有历史的厚重感，才能经久不衰。《红楼梦》是这样，《康熙王朝》是这样，《西游记》也是这样。
为什么游本昌的《济公》拍的那么呱呱叫，堪称经典，却没有像《西游记》那样连年播放？
西游记后台硬，除了天宫大帝就是西方佛祖。剧组也很有钱向电台多付些好处费自然重播不断。济公本身就穷又无坚强后盾，向电台交不起好处费，自然而然就被冷淡了，现在人看得是实力.地位.虚容。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
