李白为何被李隆基赶出皇宫？

感谢邀请！

这个小可也说不好，我的答案可能是错的，他可以说是被“赶”出了皇宫，但却是“主动”请辞。

历史资料上记载李白是“遭馋见疏”，就是因为有小人进谗言，所以玄宗疏远了李白。

历史资料在撒谎，最起码小可认为不可信！

第一，此“馋”是不是彼“馋”？有三件事，有的资料的归为两件事。我们按两件事来分析。第一，醉写诏书。写诏书不是写诗，是关皇家和皇帝的脸面，李白喝得酩酊大醉去写诏书，大凡有些常识头脑清醒的皇帝都不会喜欢，狂放，潇洒是分时间场合的，写诏书，对不起，不如让杜甫那个事事郑重的人来办。

第二件事是高力士脱靴，这件事记于杂记之中。李白让高力士脱靴，引得玄宗生气，将他赶出皇宫（后来这个故事就换成了妇孺皆知的那个版本，可惜是假的），这件事情是李白的错。高力士忠臣，更是权臣，当着皇帝面侮辱大臣等同于侮辱皇上，这和当着老板面侮辱总经理是一个样子。老板必须要为总经理出头，一个诗人，一个重臣。老板如何选择可想而知。何况，李白要进入官场，理应尊重领导团结同僚，可他却从下到下得罪一个遍，如此情商，让人叹服。

第三件事是“清平调”事件，就是李白为杨贵妃写的那三首诗，尤其是第二首用的是赵飞燕的典故，赵飞燕以瘦为美，这不是讽刺杨贵妃胖么？赵飞燕让皇帝沉迷肉欲，不是暗示杨贵妃迷惑君王么？赵飞燕得宠之后加害皇后，这不是在暗示杨贵妃也会重蹈覆辙么？唐玄宗当时不以为意，可架不住有人和他说这些事，毕竟这些典故全是真的，毕竟一个诗人用典不可能这么巧，毕竟皇帝的心都是那么敏感，何况唐明皇的才华也很高。

所以，此谗非彼谗。因为都是事实！

疏呢？

唐玄宗第一次见李白，给足了面子。亲自相迎，亲手盛汤羹。言谈之下，大为赞赏，并让其做翰林。其意实为过渡，因为不可能在没有科举情况下直接让一书生当上四品大员，于规则不符。

唐玄宗给了李白机会，随便干出一点业绩或事情，玄宗也有理由重用于他。可是李白只是喝酒，不分时间场合地喝酒，骂人，打架，冲撞领导，违反宵禁。

疏狂是优点。

可不知好歹的疏狂是蠢！

李白为何被李隆基赶出皇宫？

明明是李白看不惯李隆基与杨玉环荒淫无道，自己离开的，“天子呼来不上朝”没听说过吗？

曾听说过李白留下的传说，“玄宗调羹、贵妃捧砚、力士脱靴”，堪称达到了历史上文人的极致。但是除了玄宗调羹、力士脱靴，似乎都没有在历史上留下记载。

玄宗调羹，是李白第一次朝见唐玄宗李隆基的时候，李隆基“以七宝床赐食于前，亲手调羹”，似乎过于夸张了。力士脱靴，是李白经常饮酒自醉，但是身为翰林需要起草诏书，于是高力士无奈之下，给喝醉酒的李白脱下靴子。

李白还有一个非常神秘的身份，那就是西凉太祖李暠的九世孙。李暠是唐朝认定的先祖，以此来推算唐玄宗李隆基是李暠的十一世孙，也就是说李白比唐玄宗李隆基整整高了两辈，是“爷爷辈”的人物。

李白在天宝元年觐见唐玄宗李隆基，在天宝二年任职翰林院，荣宠达到了一个巅峰，发生了著名的“力士脱靴”事件。

非常巧合的是天宝二年，唐玄宗李隆基正式追尊先祖李暠为兴圣皇帝。

唐朝都换了好几任皇帝，甚至发生过武则天称帝事件，李隆基只是唐朝的第五代皇帝，为什么是在面见李白以后才追尊先祖李暠为兴圣皇帝？

这里面必然隐藏着惊世秘密，埋没在历史深处的等着世人去挖掘。

由此可见，李白与李隆基的关系极为复杂，并不是单纯的君臣关系。

后来李白身为一个远支宗室，渴望建功立业，却被李隆基当做一个单纯的“御用文人”，终于对沉迷于酒色的李隆基彻底失望。

所以所谓的李白被李隆基赶出皇宫，实在是无稽之谈。

李白为何被李隆基赶出皇宫？

李白在唐朝中叶阶段，知识渊博很出名的诗人。怀才不遇一心报国无门，经朋友推荐被皇帝任用招至入京。皇帝李隆基后期宠爱扬玉环，重用扬国忠奸相李素甫。李在朝陷害文武扬霍乱朝纲皇帝不明偏听偏信，李白只做个使郎给皇帝写些诗词，皇帝认为好得让人谱上曲子让歌女演唱歌舞。时间一长李白很悲观觉得前途无望，写些让皇帝醒悟能治理天下为重文章，皇帝不理也不追究爱李白之才。后李白写得讽刺挖苦激发皇帝改政，李素甫借机诬陷李白对皇帝不恭欺君之罪酒后狂野，终于激怒皇帝将李白罢职赶出京城。后李白酒醉船上失足坠江而卒，空有大志没赶上好时局。