明朝武宗、世宗、神宗、熹宗等昏君辈出,为什么还存在了三百年?

比没有昏君的清朝时间还长?

满清如果没有西方的原因,真不好说,谁的国运长,毕竟满清比明朝只短了7年

明朝能维持276年,明代整结了历史经验教训,皇权高度集中,政治制度比较完善,皇室、外戚、宦官都没有危害过皇权(明代虽然有宦官专权,但皇帝要搞掉哪个太监,太容易了),

历史上主要王朝灭亡原因小结

秦代,主要是原因是统一六国太快,六国遗民心里不服,有一个火种子,六国遗民就反了,还有就是权臣乱政,

两汉,外戚专权和宦官专权,西汉最近被王莽取代,东汉是外戚和宦官乱政,被地方实力派趋虚而入,之后就打的乱七八糟,

三国,就是打来打去,

西晋,皇室内部矛盾,导至外族趋虚而入

东晋,武将篡位

南北朝,也都是权臣篡位

隋朝,这有一点饥民暴动,动摇了统治根基的意思,不过最后是被要李唐夺取了胜利果实,

唐朝,安史之乱之后形成的藩镇还有宦官,和牛李党争,当然就算没有牛李党争,藩镇还有宦官的问题还是解决不了,

五代十国,这里面都是权臣篡位,没有老百姓的事情,

宋朝,开始改革,防武将,最后,被外族灭掉,

元朝,外族统治,基本不问事,主管收钱的那种,中国类似于殖民地那种地位,能统治长久也就奇怪了,饥民暴动是灭亡的主要原因,

明朝武宗、世宗、神宗、熹宗等昏君辈出,为什么还存在了三百年?

很简单,因为明朝国都在北京,有效的控制北方游牧民族,明朝灭亡也是因为内乱,重点是吴三桂放清兵入关,此刻明朝国内一片混乱,清兵趁乱长驱直入,如果没有吴三桂明朝估计还可以坚持下去!

明朝武宗、世宗、神宗、熹宗等昏君辈出,为什么还存在了三百年?

这么说也许有人会觉得我在扯淡,但是事实就是——明朝的皇帝昏不昏庸其实影响不大,主要看大臣们能不能管事儿。

明朝的皇帝,尽管老朱是劳模典范,但是在经过朱棣、朱高炽、朱瞻基几代皇帝的努力后,已经变成了一个懒人都能干好的工作,反正正事儿有内阁给他们干,闲事儿有宦官给他们干。没事干的时候还可以唆使他们两拨人干一架,岂不美哉?

所以明朝的那些昏君们,基本都有一个强力的内阁作为班底,保着王朝不会下坠太快。比如宪宗有商辂,武宗有杨廷和,世宗有张璁、夏言、徐阶,神宗有张居正、申时行,如果太监不是特别坏事的话,往往还能搞得相当不错。

只不过到了天启朝,由于旷日持久的党争,导致官员集团基本除了搞政治斗争啥也不会。而这个时候的宦官里头又出了个百年不遇的妖孽——魏忠贤,帝国的两大支柱——文官和宦官就一起倒了台了。再加上内忧外患一起来,大明的国祚,也就只能止步于276年了。

欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

明朝武宗、世宗、神宗、熹宗等昏君辈出,为什么还存在了三百年?

第一,清朝建立后为了显示自己的正义性,大兴文字狱,对明史也进行了恶意歪曲,四库全书等中对明史的评价是极为不公的

第二,明朝在皇帝不干预朝政的情况下正常运转了几百年,恰恰说明明朝的政治治理结构不依附于某个强人存在,而取决于一套治理体系和完善的制度,显示出政府治理的自觉性,这是社会,政治进步的表现。从这个角度讲清朝反而是退步了

最后题外话:如果不是清朝的建立,明末的资产阶级顺利产生并壮大,同时保持郑和下西洋那样的开放,也许中国也会与西方一样进入工业革命,就不会发生后来的鸦片战争了

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐