你读过最难懂的书是什么？

应该和屈原的作品的书吧。屈原，名平，战国时期楚国人，杰出的政治家和文学家，中国历史上第一位伟大诗人，是中国文学史上楚辞体文学的创始人和主要作者。代表作有：《离骚》、《九歌》、《天问》等。

就拿《离骚》讲，全诗370多句，近2500字，是我国古典文学中篇幅最长的抒情诗。有很多字没学过是不认识的，还有古今读音不同。还有《天问》，全诗共有172个问题，被誉为“千古万古至奇之作”

能把《离骚》全诗背诵的人真的很佩服。

你读过最难懂的书是什么？

耶路撒冷三千年

你读过最难懂的书是什么？

我读过最难懂的书应该是哲学作品了，黑格尔的《小逻辑》，康德的三大批判。我的天，那些书让我像一个傻子一样，字都认识，刚开始读下来根本不知道说的是什么。后来读懂了点，但往往读了后面忘了前面，还得返回去看看。

为什么会这么难呢？我后来总结了一下，应该有以下几个原因。

一是翻译的问题。翻译者多素养很多时候影响读者对作品的观感，好的翻译家信达雅一个不少，不好的就难说了。

二是思维方式问题。德国人的思维线是很长很长的，这体现在书本上的标点符号上，有时一页纸上，几乎没有一个句号。他们一直在思考。这么长的思维，不是我们一般人能够接受的，不太习惯。

三是作品思想密度问题。哲学本就是人类知识的高度总结，他们又是伟大的哲学家，其作品的思想密度机器高。我看网络小说，几千万字，不在话下。看这些书，一页就特别费劲。

整体上就是这些了。

你读过最难懂的书是什么？

可以说很多古书，读起来最难懂，我不是说作者水平有多高，书写得有多深奥，而是乱七八糟，胡编乱造，歪理邪说，痴人说梦，其实是故弄玄虚。比如，《易经》《道德经》《黄帝内经》等，仅举二三种。

因为，古人认知能力仍处于初始阶段，对事物的描述带有迷信色彩多，句子的表达欠规范，后人对古书的解读误差很大，恰恰是因为古人写书的表达方式及认知水平。

仅举一例，因为类似事例不胜枚举。“人不为己，天诛地灭”。其中“为”，往往后人理解为“为了”，但后来又有人提出正解，是“修为“之意。

我觉得，中国传统文化，不但解读有很大偏差，自相矛盾的也很多。

你读过最难懂的书是什么？

我先来抛个砖引个玉

《近世代数》《 物理化学》《 模糊数学》《 混沌系统》

高等数学乃至中学数学之类都是纯粹、冰冷、无情的理性思维，它拒斥在理解、推演过程中掺杂而入的情感渣滓，对于一个文艺气质浓郁、情绪联想丰盛的人来说是格格不入的东西，觉得难读难懂是很自然的事，其实也不是绝对无法理解，而是无法澄心静意仔细思考。

康德的《实践理性批判》和《纯粹理性批判》

《纯粹理性批判》在06年夏天的时候读过一遍，《判断力批判》在07年9月－11月时读过一遍。我的感觉是，康德的著作虽然以晦涩著称，但是只要有耐心，就一定读得懂，因为康德的写作方式是非常严谨细致的。

黑格尔的《小逻辑》03年的时候读过，现在已经毫无印象了。最近在读他的《精神现象学》，个人感觉十分艰辛，不愧为欧陆哲学三大难度著作之一（另外的为胡塞尔的《逻辑研究》，维柯的《新科学》）。读这样的书，给自己的期望不能太高，一两遍就指望搞明白不太现实。

中国古代经典《周易》

《周易》的解读，分象数派和义理派，从义理派来讲，只要找些相关解说，好像并不难懂，至于象数派，的确有些复杂。V个人认为《周易》是一个阐释自由度比较大的空框结构，阅读能收获几何，取决于自己究竟有多少货（人生经验、知识积累、联想类比思维等）可以往里面装，孔子50而读《易》，不是没有微妙的道理。

罗素的《数理哲学导论》

斯宾诺莎的《伦理学》里充斥着几何证明样式的论证，但好像并没有几何证明一般的严格性，北大的王海明也仿照几何证明写伦理学书，不过并没有什么新鲜的东西，只是把功利主义的伦理学做的更精致。

《世说新语》

含糊读一过不难，但要求甚解则到处都是坑，因为涉及中古口语和文化背景的问题。

据我观察，读哲学书之难有很多方面：思想本身的深邃精微，知识背景，学术史脉络等。我们一般总假设读一本书不需要任何准备，拿起就可以开读，这是一种严重的错误。

我刚上大一就去图书馆读维特根斯坦的《哲学研究》，结果可想而知：事十功一。当你不明白作者的问题意识，他论说的背景和争辩的对象时，要真正把握到他的论旨是很难的。另一方面，如果读列维－斯特劳斯而预先对索绪尔语言学和人类学一无所知，你也会遭遇类似的困难。

尼采的《查拉图拉斯卷》我主要利用在厕所里的时间读，三年一共看了4页。

当年看这四本书，真的看的要吐血！看完自己也成精神病了！

《通往奴役之路》，哈耶克著，

买了两个月了，才陆陆续续读了一小半。每次都是逼着自己阅读，不堪其苦。

柏拉图的《巴曼尼德》

康德的《未来形而上学导论》

很省劲的一本书。曾清理了我最重大的思想问题。至今感激康师傅啊！

尼采的《权力意志》

《尤利西斯》纯粹是天书 根本不知道怎么才能读下去

解构主义大师福柯的《规训与惩罚》

累的确是有点，但是不可否认的是那的确是一本很好的书。

解构主义的特点就在于对问题的解析丝丝入扣，本着科学的精神。

就像人体解剖一样，让你看到每一根血管，每一块软骨。对于现代文明的剖析可说是见解独到。

《存在与哲学》

作为一本标志现代哲学起点的书还是必读的

它最大的意义在于给人一种新的视角看哲学

有趣而艰深，这是我感觉最难读的一本书

维特根斯坦的《哲学研究》。因为读第一遍的时候我就凭直觉知道这里面大有文章。后来把跟维特根思想有关的书读了很多，再回过头去看，发现了很多significant的东西。我想这就是一本好书的价值。但是必须注意到，维特根出这本书自己也觉得抱歉，他序言里就说了，札记形式乃迫不得已，实在写不出更流畅的东西。

维特根的价值不是因为他难读，而是说，他关注的问题，和探讨问题的方式确实重要和充满创造性，以至于，我们可以原谅他的表述不清。

你读过最难懂的书是什么？

没人邀请、送货上门、绝不私藏 ~

作为一名顾问，我每天的工作就是和客户沟通、做PPT汇报，因此，我喜欢研究沟通方法、心理学方面的书，比如卡耐基的全套比卡耐基口才训练、人性的弱点、人性的优点、影响力等，麦肯锡的金字塔原理、麦肯锡方法等，我读书一般用思维导图拆书，所以一年读200本也不在话下。

鬼谷子其人，通晓自然宇宙玄妙，又懂奇门遁甲，他培养了500多位旷世精英，如战国时期最著名的纵横家张仪、腰挂6国相印的苏秦、逢战必胜的孙膑、一战斩杀45万赵兵的白起、横扫六国的王翦等。

鬼谷子其书，分为上、中、下三卷，计17篇，现存15篇。

• 《鬼谷子》是一部论述游说与谋略的原理、方法和技术的书，旨在教人如何以言辞和策略去说服君王，藉以推行自己的政治理想。
• 《鬼谷子》把“知己知彼，胜乃不殆”的策略运用到人类的思维心理层面上，内设计谋，外陈言辞，动之以形势，诱之以利害，展开的是思维心理战术。

捭阖纵横总纲：粤若稽古，圣人之在天地间也，为众生之先。观阴阳之开阖以命物，知存亡之门户，筹策万类之始终，达人心之理，见变化之朕焉，而守司其门户。故圣人之在天下也，自古至今，其道一也。

领导者主体能力之表达力、沟通力、说服力。

认识自我：阴阳五行。

反应术：

察言观色：

投石问路：

如何识人为己所用？

顺势而为：

察言观色：

揣摩术的10种方法：

鬼谷子七十二术（套路）

66页PPT源文件和“鬼谷子七十二术”电子书，统统送您：

（1）转发 + 点赞

（2）私信发：2149 （注：是私信发哦，不是在评论区发哦）