一些老人言：“小儿兴，必有祸！”这句话对吗？你怎么看？

小儿兴，必有祸。

仅仅是从字面上来看，很多人直接将其解释为：小孩子如果太兴奋或者太兴旺，那么肯定就会招惹灾祸，听起来有些奇怪，但还有后续的解释。

孩子如果太兴奋，并非是说短时间内兴奋，而是说这个孩子一直都很亢奋，就有点类似于熊孩子的感觉，永远都停不下来，那么肯定会惹祸。

听起来好像很有道理，因为现实中这样的孩子的确是让人无法忍受。

每个熊孩子都有个熊父母，这样的孩子疏于管教，无法无天，小时候闯出小祸被纵容，那么长大以后肯定要惹下更大的祸端，到时候后悔也玩了。

而另外一种说法就是，如果孩子小时候气运太好，那么也不是什么好事情。

在传统文化之中，认为每个人一生的气运都是有限的，小时候倘若气运消耗太多，那么长大之后剩下的也只有灾祸了。

天地万物宇宙洪荒，都保持着十分微妙的一种平衡状态，是不容易打破的。

就好像我们平时说的那样，总不可能什么好事都被一个人给占全了，那实在也是不公平，这反应到人身上就是，如果孩子小时候运势太好，那么将来肯定要有大难大祸。

不过这句话还有另外的解说，那就是这里的“小儿”并非是说小孩子，而是小人。

在古代的典籍之中，往往是将“小儿”解释为小人、佞臣之类的人群，并非是完全将其作为小孩子的代称，如果从这个角度来说，这句话也是说得通的。

将小儿解释为卑鄙小人，那么这句话的意思就是小人当道，肯定有大祸出现。

这的确是真正的道理，而且历来的现实也的确是这样，每个朝代都有差不多的教训。

圣贤、正直的人当道，自然能够有益于天下，但是如果是小人谄佞掌握了大局，那么肯定就要惹出很多的大麻烦，这是的的确确存在的现实。

秦朝弄出了个赵高，结果加速了秦朝二世而终，唐玄宗时期出了李林甫，也是为祸朝纲。

之后，像是宋朝的蔡京、明朝的王振、魏藻德、魏忠贤等等，全都是这样，这些小人掌握了一定的权势地位之后给天下带来的，就是十分巨大的灾难。

要是将小儿解释为小人，其实更加符合实际情况，也更加普遍。

毕竟气运之说虚无缥缈，而小孩子虽然顽皮捣蛋不好，但也不是所有调皮孩子都无法成材。

所以说“小儿兴，必有祸”这句话，到底是什么意思还是要看个人如何去理解，但凡事都讲究个正气凛然光明正大，邪佞之事永远不要做。

一些老人言：“小儿兴，必有祸！”这句话对吗？你怎么看？

不少地区有“小儿兴，必有祸”这个说法，有人认为这句话的意思就是小孩子不能太高兴了，否则会有祸事，并常常以此来告诫自家的小孩。那么，这句俗语究竟是什么意思？有没有道理呢？我们不妨一起探讨一下。

“小儿兴，必有祸”这句俗语很有些文言文味道，应该起源很久了。

所以，要准确理解这句俗语本来的含义，就应该搞清楚“小儿”与“兴”分别是什么意思。

按通常理解，小儿就是小孩子。这是有一定道理的，因为战国时期著名思想家列子就写过一篇寓言故事《两小儿辩日》，故事中的小儿指的就是小孩子。

但是“小儿”其实是个多义词，除了通常理解的小孩子外，还有好几个别的意思，其中有一个意思就是对人的蔑称，一般说成“小人”，是与“君子”相对而言的一类人。

其实“小人”也是个多义词，至少有四方面意思，其一是古代男子在长辈或尊贵的人面前自称的谦词；其二是小孩子的意思；其三是古时候对老百姓的泛称，与“大人”相对，“大人”则是指各级官员；第四就是现在人们通常意义中的“小人”，这种词义下的小人，往往具有卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、欺软怕硬、寡廉鲜耻等性格特点，为达目的可以不择手段。

那么“兴”又是什么意思呢？这需要从其词源说起。“兴”字最早出现在商代的甲骨文中，其本意为举起来、抬起来的意思，最初的字形就是两只手举起盘子，后来又演变成四只手共同举起一个装东西的盘子。

后来，随着金文、小篆、隶书、楷书等等的相继出现，“兴”的字形也不断演化。随着字形的演化，兴的字义也不断在演化，除了本来的“举起来、抬起来”的意思外，又增加了以下意思：

起来、起床、兴起、旺盛或兴盛、崇尚、举办，发动、流行，盛行、准许、或许，喜爱、喜欢、高兴等等。

从“兴”的这众多词义来看，能够适合“小儿兴，必有祸”这句俗语的似乎只有“旺盛或兴盛”和“欢喜、高兴”这两个意思。

下面尝试通过将“兴”的这两个意思与“小儿”的几个意思分别组合，来理解“小儿兴，必有祸”的准确含义。

如果将“小儿”的意思理解为“小孩子”，“兴”只能理解为“欢喜、高兴”，否则，这句俗语就说不通。如果这样理解，这句俗语的意思就是：

小孩子太高兴（或者太欢喜）了，必然会有祸事。这样说，似乎有些道理，因为小孩子如果太高兴，就容易忘乎所以，平时应该该注意的事情，就不会太注意了，所以容易招来祸事也是有道理的。

但是，这种情况下祸事的发生也只是一种可能性，而不是必然会发生的。所以，说成“小儿兴，必有祸”似乎不太贴切，如果改为“小儿兴，恐有祸”可能更合适些。另外，不光小孩子太高兴了容易忘乎所以，成年人太高兴了，也容易得意忘形，且更容易招惹祸事。并且成年人得意忘形后招惹的祸事，其严重程度与小孩子招惹的祸事相比恐怕是有过之而无不及。

那么，为什么只说“小儿兴，必有祸”而不说“大人兴，必有祸”？这不合理呀。

所以，不妨把“小儿”理解为通常意义下所说的“小人”，这样的话，“兴”可以理解为“高兴”，当然也可以理解为“兴起、旺盛、兴盛”。

如果“小儿”是指“小人”，“兴”是指“高兴、欢喜”，则“小儿兴，必有祸”这句俗语就可理解为：小人高兴了，其所在的单位或者团体必然会有祸事。这样倒也能说得通。

因为任何一个单位只要小人高兴了，这个单位必然存在令正直人士感到憋屈、不高兴的事。但是如果这样的事不是太重要，而只是一般的不合理事情，那么，也只是有可能给单位带来祸事，而不是必然带来祸事。因此，这样的理解也只是能说过去而已，但谈不上完美。

如果仍然将“小儿”理解为“小人”，而将“兴”理解为“兴起、旺盛、兴盛”，则“小儿兴，必有祸”的意思就是：一个单位或团体，如果小人的势力开始兴盛，这个单位或者团体必然会有祸事临头。

古今中外，小人兴风作浪，最终毁了一个朝代，甚至毁了天下的例子不可胜数。因此，将“小儿”理解为“小人”，把“兴”理解为“兴起、旺盛、兴盛”，则“小儿兴，必有祸”这句俗语会有一个完美的解释。

因此，笔者以为，“小儿兴，必有祸”这句俗语就应该理解为：如果一个单位里小人的势力开始得势，那么这个单位就已经呈现衰败迹象了，总有一天会大祸临头。

唐玄宗时期的宰相李林甫，就是一个小人。他为了自己升官发财，无所不用其极，导致朝纲败坏、法纪混乱，他还倡议重用胡族将领，从而使得安禄山坐大，最终酿成安史之乱。

汉武帝时期的江充，是汉武帝身边的红人，也是一个有名的小人。他因为与赵国太子刘丹有私怨，便上书朝廷，诬陷刘丹秽乱后宫，致使刘丹被汉武帝逮捕，差点被判处极刑。汉武帝晚年时患了病，江充指使胡巫蛊惑汉武帝，说是汉武帝之所以患病，是因为宫中有蛊气。武帝把胡巫的胡言乱语信以为真，派江充严查此事。

江充在查办案件时，制造了不少冤假错案。并且他因为与太子刘据有仇，又趁机构陷刘据。刘据甚为恐惧，遂起兵诛杀江充。五天后刘据兵败，与其母卫子夫（汉武帝的皇后）相继自杀。经此一乱，白白死了好几万人，汉朝元气大伤。但是江充也没有好下场，除了他本人被刘据斩首外，后来汉武帝醒悟过来后，更是夷灭了他的三族。

秦朝宦官赵高，也是一个有名的小人。他在秦始皇去世后，发动沙丘政变，与丞相李斯合伙伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，立秦始皇的幼子胡亥为帝（即秦二世），并自任郎中令。他在任期间大权独揽，为非作歹，排除异己，结党营私，苛政更甚于前。他后来又设计害死李斯，自任丞相。为了验证朝臣是否对他忠心，还当着秦二世的面指鹿为马。再后来，他更想自己当皇帝，便迫使秦二世自杀。但是他发现朝臣们并不怎么支持他当皇帝，不得不另立了子婴为秦王。

但是赵高也没有好下场，子婴当秦王不久，便设计诛杀了赵高，并灭其夷三族。

历史上祸国殃民的小人还有很多，就不一一列举了。但是，毫无例外的是，无论哪个朝代，只要小人得势了，忠良必定遭殃，百姓必然遭难。

“小儿兴，必有祸”应该算是一个被会错意且以讹传讹的俗语。不过由于这句俗语是在部分农村口口相传的，且常常被老人用来教育或者吓唬小孩子，因此将“小儿兴”理解为“小孩子太高兴了”也很正常。

但是，如果将“小儿兴，必有祸”理解为“一个单位如果小人得势，必然会有祸事降临”，则有着重要的现实意义。它会告诫人们，在考察任用管理人员时，千万不可重用小人，反而压制正直的人。

那么，怎样才能知道一个人是不是小人呢？笔者以为，一个人只要符合了以下几点，基本就离小人不远了：

1、任何事情只要出了问题，总是在别人身上找原因；凡是有了成绩，总认为是自己的功劳；

2、对上级特别恭顺，对下级有特别凶狠。

3、经常当面一套背后一套。

4、善于见风使舵，见人说人话，见鬼说鬼话。

大家认为，还有那些性格特点可以成为判断小人的标准，请在评论区留言。

一些老人言：“小儿兴，必有祸！”这句话对吗？你怎么看？

对的，我自己的亲身经历，就经历过“小儿兴，必有祸”，我读小学的时候，数学长期考全班第一名，读五年级（五年制小学）的时候，数学竞赛还得过奖，得了一等奖，然后小学毕业考，我考了全校第一名，数学考了满分。

但是就因为小学过于幸运，埋下了人生重大隐患，各种嫉妒羡慕恨层出不穷，五年级的时候，同班同学就有人故意怂恿我的同桌，叫他故意在上课的时候跟我讲话聊天，让我不注意听课，把我的学习成绩拖垮，这就是在我数学竞赛得奖后发生的，激起了严重嫉妒，而且这个怂恿人的人居然还经常向我请教数学难题，我非常热心，知无不答，帮他解释得清清楚楚、明明白白的，他是留级学生，已经是第二次上五年级了，经过我的帮助，他学习成绩进步非常快，很快就名列前茅了，他自己也说过他以前不知道怎么做数学思考题（就是难度超高的竞赛题），但是经过向我请教以后从此就懂得怎么做思考题了，可惜的是这话只说过一次，以后我再次提起，他坚决不承认是我教他的！

后来小学毕业考，我考进了全市最好的初中，我也是我所在的小学那一年唯一一个考上重点初中的，我考了全校第一名，但是其他很多人第二名、第三名、第四、第五、第六、第七名的很多人，他们的父母用钱帮他们买分数，买进去和我在同一所中学读书。

因为我小时候很外向，又太聪明，所以我爸爸基本上不管我，也总是给我最少的钱，他一点不担心，因为他认为我足够聪明，什么都能解决。

读初中的时候，我到了离我家有两个镇的另一个镇读书，平时寄宿住校，每个礼拜回一次家，我爸的一个邻村的朋友的儿子比我年长一岁，也比我大一届，他儿子也是买分数进了这所中学读书，比我早去一年，他居然给我爸爸讲，他问过他儿子所有同班同学，一个礼拜带20块是最多的。然后我爸爸就一直坚持让我一个礼拜带20块（那时候是1993年的物价，在福建泉州），可是真正的事实是，我们班，其他同学，都带40块、50块，至少都有30块以上，根本没有人是带20块的，就连那个跟我爸爸这样讲的朋友的儿子，我有一次和他儿子结伴乘车去上学，他儿子自己告诉我他一个礼拜带39块，怎么是20块最多呢？

而且在我所就读的初中的寄宿生里面，我们家是路途最遥远的，我一个礼拜来回路费就是6块，生活费就只剩下14块了，其他同学有的一个礼拜来回才3块路费，有的骑自行车根本不需要路费，他们如果真的带20块，我也要带20块吗？我还怎么活呢？

因此，我在学校里面，钱是根本不够用的！我早饭只能吃稀饭配一点菜，菜只能买最便宜的那种，没法买块豆腐，也没法买根油条，买了钱就不够了，就会路费不够，回不了家，而那时食堂早饭是稀饭，非常非常稀，几乎只有汤，根本就没有米，其实我的早饭就是喝一碗汤和吃下质量最差的一点菜而已，半饿不死的，而午饭晚饭，只能吃2.5两饭，少数时候敢于吃3两，不敢再多，不然肯定钱不够，只能吃一道菜，而且是质量最差最便宜的，别人呢吃午饭晚饭都是有肉有菜的，吃4两的或者5两饭的，早餐都是吃油条或者豆腐的，我那时正在长身体正在发育，怎么长大呢？

然后我回家就跟爸爸反映，我带的钱是全班最少的，我爸爸突然气得暴跳如雷，拿起一根棍子往桌子上恶狠狠敲下去，棍子立刻断成两半，他说他又不是不知道，我带的已经是最多的了，还说我小小年纪就学会撒谎，学会乱花钱。我不敢回答他，我怕他会打断我的腿！

其实我爸是做木匠生意的，虽然不算很富，但在那时也已经是全村最富的家了，全村只有两座房子最大，一座是村长家的，一座就是我们家的，我爸爸盖的房子足足有七个房间，我爸还不够有钱吗，他给我一个礼拜带50块都是小事，可是他就是不肯。

有一次，我周末回家，乘坐的是四轮货车当客车的，那时候90年代初的交通就是这样的，还有一种叫做“三脚虎”的，就是三轮货车的，也是当客车载学生的，我那一次坐着一辆四轮货车回家，车上乘客都比较近途，我家比较远，所以半路上乘客纷纷下车，我的路才刚一半，全车就只剩下我一个人了，这个司机黑心，只载我一个他赚不了多少钱，所以他打算再折回去学校多拉几个客，所以把我骗下车，说是车坏了，他要下来看看，让我先下车，一会儿修好了上车，然后我一下车，他就直接把车开走了，也没有把没走完的路途的车费退给我就这样逃走了，那这下我可就完蛋了，没钱回家了，我口袋里面已经空了。

我怎么回家？走路要走到半夜，可能要走到明天才能到家，晚上睡哪里，吃什么都是问题，况且有没有人贩子，我有没有人身危险？于是我在沿路走着，沿路大哭！然后后面又来了一辆四轮货车，上面有我的同班同学，看见我在路边哭，就叫司机停车，把我叫上去，然后在同学们的帮助下，我终于可以回家了，但是回家的时间肯定是晚了。

回家后，我妈是以要打我的意图在审问我的，我说出了实情以后，我爸我妈居然麻木地笑起来，说我真厉害，还一次性坐了两趟车，他们完全没有想过我的人身危险性，没有想过要是没有恰好遇到同班同学，而且他们又这么热情，我的小命可能就没了，也没有想过应该给我多一点钱，比较安全比较放心一些，为什么呢？因为他们早就把我当作强者，强者是不需要帮助的，他们根本不相信这么聪明的我会严重到回不了家，可惜我又不是神仙，没钱能怎么办呢？这次不过是恰好运气比较好而已，并非聪明就一定有办法，那时我才13岁小男孩！

而且我爸爸居然永远都没有发现我一个礼拜带20块是全班最少的，就因为他从来不愿意去学校看看我，我的同宿舍同学，他们的父母三天两头去学校看望他们，给他们带去很多吃的，很多零食，我是从小到大没有买零食的钱的，父母也不会给我一块零食的。不是因为父母穷，而是我小儿时期太优秀，我父母盲目得不需要给我提供任何帮助，他们也完全放心。

就这样，我在初中里的生活，一个礼拜20块钱，如果有意外开支都是承担不起的，有几次我上厕所居然没有钱买纸擦屁股，我只好在垃圾堆里面捡了一些纸擦。很恐怖的生活！

后来我读初二年的暑假，我爸爸去世了，得癌症去世了。

再后来，我读高中，天天被我妈暴骂，其实我妈妈之所以会暴骂我，跟我爸爸的思想有关，我爸爸去世前就一直认为教育子女越严格越好，所以我妈妈就会无缘无故找借口对我实施暴骂，我整个高中的学习也是到外地寄宿的，几乎每个礼拜回家都被母亲暴骂，大家都知道，高中是人生中学习压力最大的时期，中国的学校学习，就是高中负担最重，平时的练习题和考试题目都是竞赛题难度的，就为了迎合高考，高考题目都是竞赛题一样的难度的，这么紧张的学习生活，我妈那边却在义无反顾一见面就暴骂我，结果我高考是考上了重点大学（相当于现在的本一），但是考完高考就病倒了，精神分裂症！最严重的精神病种！这是我人生很严重的灾难。不得不说，我小学时候才那么一兴，随后灾难就到了，一直影响到现在，终生命运都被打折掉了。

后来精神分裂症是治愈了，但是有过重度精神病史的人，1/3无法正常生活，无法工作；1/3能参加工作，但是工作质量明显不如正常人；1/3能胜任工作，工作算是比较正常，但是无法好高骛远，只能淡泊寡欲，否则病情还会加重。

我病情曾经连续发作过2次，属于反复发作的，这样的情形，即使能工作，也是不如正常人的。我考公务员，考事业单位，因为有过精神病史，必须终生吃药，吃药副作用很大，表达能力受限，经常就是心里面很清楚，嘴巴本来可以说清楚，但是我的奇怪表情和语音语调，不会取得人们的信任，我的社交能力大受限制！我的职业前途很难进展！我考上了事业单位，工作了5年多，干了执法工作，最终还是压力太大，我害怕再次病情发作，所以就辞职走了，我知道事业编制的待遇跟公务员差不多，即使病倒了，医疗待遇还是有保障的，如果不辞职的话，但是根据医学原理，精神分裂症反复发作的，第一次发作，复发率33%，发作两次，复发率66%，发作三次的，复发率100%，就等于我再发作一次，就是终生无可治愈了，永远不断发作了，我是不敢再发作了，即使有医疗待遇，所以我不得不辞职。

我从此不敢再迈进职场半步，我只想做做线上的工作，自己一个人独自工作，没有人际关系就没有压力，我的病就不会再复发。

“小儿兴，必有祸”，我就是活生生的真实案例！

一些老人言：“小儿兴，必有祸！”这句话对吗？你怎么看？

我堂哥家就是！

堂哥人高马大，相貌堂堂，也不知道怎么回事，娶了一个非常不好看的媳妇！可能当初堂哥家里穷，而对方姑娘是非常喜欢堂哥，明确表示不要彩礼，堂哥这才点头答应的！

但是奈何，这媳妇真的不好看，带出去经常被人指指点点，让堂哥也很没面子，所以后来堂哥也也为了奔个好前程去了上海工作！

那时候他们夫妻已经有了一个儿子，两家老人，夫妻双方，自然是格外的疼爱的！

堂哥到上海后不久，在外面就有了别人，堂嫂哭过吵过闹过，可堂哥始终不为所动！

堂嫂也偷偷的去上海跟踪过，那个女孩非常的漂亮，工作又好，和堂哥一起十分的般配！而堂哥似乎也非常的喜欢她，只是碍于还有儿子，还有双方老人的面子，还有亲戚的舆论，一直没明确表示离婚！

可是他们夫妻的感情却是极其不和谐的，堂哥一年到头除了过年不回家，即使回家，连夫妻生活都没有好几年了，他们之间除了儿子没有任何其他的话题！也找不到其他话题！分开的婚姻，让他们已经没有了共同语言！

但是生活总要过的，堂嫂纠缠过努力过，就是得不到丈夫的爱了，她也就不争取了，反正只要不离婚就可以，女人总要有个注意力重心，所以她就把所有的注意力都放在了她儿子身上！

小小的孙子，可是一家人的心肝宝贝，爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈都是当宝贝一样的宠！

而堂嫂更是如此，她没了丈夫的疼爱，她对身边这个唯一的儿子言听计从，儿子说不去上幼儿园，要在家玩，她答应，儿子吃饭的时候说要妈妈跪着喂，她答应，儿子无理取闹不听话，她觉得可爱，儿子霸道自私，什么都先紧着自己，她也无所谓，儿子说一不二，没有规矩，她也笑眯眯的答应着，而双方老人，也知道她的辛苦和初衷，也都不怎么阻止她行为了，毕竟他们也是很疼这个唯一的孙子的！

慢慢的，这孩子变成了大家嘴巴里的熊孩子，真的很讨厌，由于不去幼儿园，他没有半点组织纪律性，看电影会大吵大闹，公共场所会大声叫唤，在家只要他想干什么必须干，由于他不去幼儿园，和小朋友接触不多，在外格外的怂，家里却是格外的霸道，而且不懂事，不听话，没个人叫的听的，吃个饭，他妈妈在后面追两小时，也不肯咽一口！6岁左右的孩子，哪个不去学个东西，参加个培训班，兴趣班什么的，她妈帮他报名跆拳道，画画，上一天就不去了，而他妈妈也笑眯眯的答应！

其实不止一次，孩子的爷爷奶奶和堂哥，都向我们诉苦，这孩子宠的怕是要废了，可是孩子是她一手带大的，她最疼爱的，她没有了丈夫的疼爱，她只能把全部的爱给她的孩子！

去年，这孩子上小学了，由于幼儿园都没去过几次，根本不知道何为上课要遵守纪律，不能到处走动，他一上课就开始烦躁不安，不停的动，老师为了不影响别人，只能把他带到办公室！

由于不听课，也听不进去，成绩一塌糊涂，脑子也不知道真笨还是假笨！

老师也不喜欢他，同学们也不喜欢跟他玩！但是回到家里，他可就是个名副其实的祖宗了，她妈永远合着她的意，都6岁了，还跟妈妈睡一起！饭要人喂，一不满足他的意，就号啕大哭！

我也真的是每次看到这孩子，我就头疼！又调皮又笨又无知！她妈还一副我儿子很优秀的样子！

那一天，出去春游，老师让孩子们在草地上自由活动，不能出草地，这个孩子因为没人跟他玩，他自己一个人不知道怎么就离开了老师的视线，老师也不好，并没注意她不喜欢的孩子，等到发现不见了，是在三小时后的集合的时候！

老师急坏了，忙报警找监控，监控显示，这孩子本来在一边玩，他也去找同学，可是同学都没理他，他就一个人往旁边走，但是因为是公园，后面的监控就看不到了！

大家一起找，终于在晚上7点的时候，在河里找到了，小孩子已经溺水身亡了！

可怜他的妈妈悲痛万分，所有的希望全部幻灭！也许她曾经还想用唯一的儿子去挽留她的婚姻，可是到头来，依然什么也没得到！

假设，她对孩子有着良好的教育观，不宠溺，让孩子有个好的样子，可能就不是如此了！

一些老人言：“小儿兴，必有祸！”这句话对吗？你怎么看？

谢邀！

说法一: 小儿兴，必有祸;小儿静，祸已起。

从字面上来理解为小孩子在兴奋的时候，由于其对行为后果理解有限，其行为又未受到行为限制，经常惹出一些祸端，或伤害他人，或伤害自己，是因好奇对世界探索的必然过程，很多事情不亲自尝试不会有个行为规范，就像家长干涉下的对危险事物的防范心理基础，比如我们告诉孩子玩玻璃危险，他(她)知道危险，但不知道危险程度，割伤了才会明白因果关系。还有一种是出于人的天性对危险的预警选择，类似于恐高症人群，生理反应要求做出危险规避;蚊虫叮咬造成的痒是一种需要被治愈的需求通过感官传达继而大脑下达的挠痒指令等。

小孩子安静的时候通常已经在专注的进行各种尝试了。

说法二:小人得志

何为小人？阴谋而不要脸吗？阳谋而脸厚吗？如此说来，《孙子兵法》三十六计岂非计计皆小人了，侵略也好，保家卫国也好，如按君子之道计计皆不屑了，那就是西部牛仔的决斗方式了，如此看来，小人不过是某个立场的对立面的统称了，比如大力士崇尚力量，而小个子需要灵巧借助工具，那么于大力士小个子就是小人了，因为大力士觉得力量才是荣誉的恒定标准，小个子是投机取巧，败给小个子自然就是小人了，那么大家要说了，大力士完全可以不搭理小个子，但这个小个子又会说大力士怯战了，大个子如何是好呢？所以我跳过这个思维空间得出的结论是:世界的力量本就是掺杂不齐的，各地气候地理也是不同的，因地制宜取长补短才是王道。至于小人当道也就是阶级固化下利益到了小部分人手里大部分人对于这小部分人怨恨还没有办法，只能咒骂其小人，自诩为君子的人成了利益即得者是否还架的住君子身份呢？这有待考证一番，毕竟生存境界决定了生存思维，不以人的意志为转移。

胡侃一番😉

一些老人言：“小儿兴，必有祸！”这句话对吗？你怎么看？

这句话肯定是片面的，但有一定道理。

天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤...为什么会这样呢？因为人的成长需要学习。可是有些道理，只在挫折中才能学到。一个孩子，如果从小一帆风顺，没经历过挫折。这部分道理，他就不懂。

当他成人，一旦遇到挫折，很可能会想不开，走极端。也可能遇到挫折，就陷入迷茫。然后人生从此再也爬不起来。举个例子，北科大某学生跳楼了。真事，原因就是他发现，自己从小暗恋的女生，不喜欢他。就这么点事。

怎么说呢，挫折教育，就像疫苗，一定要提前打。小时候，孩子遇到挫折也不会想不开，而且小孩子能有多大挫折，无非就是学习偶尔不好，打个架，失个恋。家长有能力帮他走出来。

可成年后，再遇到挫折，家长可就不一定能摆平了。全靠他自己，难免会走极端或者一直陷入迷茫中，失去自我。

总之，小儿兴，必有祸。主要是提醒家长，一定要注意挫折教育，不能完全放手，也不能完全不放手。这有一个度，自己把握。