美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？

美国表示，如果都不用核武器，我能把俄罗斯吊起来打！

在二战之后，这个世界长期处在一个两强相争的局面，美国和苏联这两个超级大国，各自带领一群小弟搞对抗。那时候的美国很强，但是苏联也不弱。或许苏联在经济方面稍有欠缺，但在军事方面，双方怎么也能和美国斗个五五开。

苏联在最强大的时候，有着五百多万的军队，数以万计的坦克和飞机，数十个军事基地遍及全球，甚至连美国的家门口，都架上了苏联的导弹。当时苏联苏联的装甲部队比当时其他所有国家加起来都多，是当之无愧的钢铁洪流，完全能轻轻松松踏平整个欧洲，连远在大西洋彼岸的美国，都会感到不安……

尤其是在著名西方81军演之后，欧洲各国被彻底吓破了胆。在他们看来，只要苏联愿意全力以赴，一个星期就能踏平欧洲。西欧各国的防御，在苏联人的钢铁洪流面前，和纸糊的差不多。

即便开战后，你驾驶战机消灭你看见的每一辆苏联坦克，在你降落后苏联军队仍然会在你的食堂吃饭。至于对岸的美国，也只能是望洋兴叹了。

总而言之，在那个时代，苏联乃是美国最为忌惮的对手，二者的实力或许有高低，但总体还是处在同一层次，难分胜负。

然而，随着上世纪九十年代的苏联解体，美国也就再无势均力敌的对手可言了，从此开启了一家独大的无敌之路。虽然还有个俄罗斯，但是比起苏联可差了太多。表面上看，俄罗斯应该也不算太差，毕竟人家是苏联解体后的最大继承者。

当初苏联分家，俄罗斯作为长子，不仅继承了苏联的国际地位，以及大部分的领土和人口，还分得了苏联大部分的军事力量，比如军队、军事基地以及军工产能等等。其总的占比份额，保守估计应该在六成以上。

如此一看，似乎俄罗斯的家底也不算少了，毕竟那可是苏联六成的家产。即便是比不上苏联，那也应该差得不远了。

但大家要明白，苏联解体分家不是分大饼，分完之后还都能吃。这是一个体系的崩塌，很多的东西在分家之后就会毫无价值。苏联作为一个国家或者说国家集合体，其各种产业的分布是不均匀的，有的地方或许偏向于农业，而有的地方则是偏向于工业，分家之后的所得自然也会出现差别。

更为关键的是，苏联在解体之前是一个有机的整体，各地的产业布局能够形成体系，就和工厂一样，谁造零件，谁搞组装分工明确。然而分家之后，这个体系便不复存在了，组装的车间没有零件可用，造零件的车间又拿不到设计图纸。

这就好比一个设备，被拆掉了近四成的零件，那还能正常运转吗？

所以，有人说经历了苏联解体后的俄罗斯是瘦死的骆驼比马大，但事实上却差远了，因为苏联这支骆驼不是瘦死了，而是散架了。其各方面实力全面滑坡，综合国力能有当初苏联的十分之一就不错了。

举个例子，1990年，苏联解体前夕，GDP总量约为2.66万亿美元，差不多就是当时美国的一半。而在2020年，俄罗斯的GDP总量约为1.4万亿美元，仅为美国的6%。什么叫失去的30年？这大概就是失去的30年吧！

正所谓，经济基础决定上层建筑，俄罗斯如此的经济水平，是很难维持苏联时代那样强大的军队的，耗也把自己耗垮了。即便俄罗斯有着苏联时代留下庞大家底，能够在军事方面保持着较高的水平，但那也只是相对而言。比起美国，可就真的差远了。

别的不说，单就军费这一项上面，美国就能抵十个俄罗斯。一个一年六七千亿美元，一个则是六七百亿美元，差距不要太大。美国可不是沙特，这么多的军费可不是闹着玩儿的，其代表着美国傲视全球的军事实力。俄罗斯即便家底再怎么丰厚，也难以与其相提并论。

虽说当前俄罗斯长期被认为是全球第二大军事力量，仅次于美国。但是这个第一名和第二名也是有差距的。在一个班上，第一名考一百分，第二名则是不及格的情况，也不是一定不会出现。

咱们不妨来简单对比一下双方的军力。

首先，在军队规模上，双方倒是差不多。俄罗斯当前的常备兵力在一百万左右，此外，俄罗斯还有超过200万人的预备役和其他内卫部队，总兵力能够达到300万。而美国的常备兵力则是在140万左右，如果算上国民警卫队等其他武装力量，总兵力能够达到260万。

如此一看，俄罗斯和美国似乎没什么差距？但谁都知道，在现代战争体系下，打仗可不是靠人多，先进的武器装备往往更能代表战斗力。当然了，沙特除外！

而在装备方面，美国可是要拉开俄罗斯一大截。

比如说航空战力，俄罗斯目前拥有各型军用飞机4000余架，占到了全球军机总数的8%，其中包括了900多架战斗机。这个规模其实已经不小了，但在美国面前明显不够看。当前美国拥有的军用飞机数量超过13000架，大约是全球军机总数的四分之一，其中包括了2000余架战机。这个战机数量，绝对可以称得上是碾压。

再比如海军方面，俄罗斯当前装备有一艘中型航母，十几艘驱逐舰。而美国则是装备有11艘大型航母，近百艘驱逐舰，无论吨位还是数量，那依然还是碾压。

很明显，当前美国的海空军事力量，在规模上要远超俄罗斯。事实上，美国不仅仅是数量上领先，在装备水平上，也要比俄罗斯强上不少。比如说空军方面，俄罗斯目前依然还是苏30、苏35这样的四代机在撑场子，而美国的五代机早已经服役多年了，最新的F-35系列，更是开始在全军范围内开启大规模的换装。

而在其他军机领域，美国依然是领先的。比如轰炸机方面，俄罗斯虽说是有着图-160、图-95这样的大杀器，但美国的B-52、B-1也不是吃素的，更为关键的是，人家还有当前全球唯一一款隐身战略轰炸机B-2。

至于海军方面，看看俄罗斯那艘冒黑烟都不知道去哪修的航母，再看看美国的航母战斗群，你就知道差距有多大了。

事实上，当前俄罗斯唯一能和美国比一下的，也就只有陆军了。作为苏联的头号继承者，俄罗斯自然也保留了钢铁洪流的光荣传统，其装备有1万多辆坦克和2万多辆装甲车，这个规模虽说比不上苏联，但踏平欧洲也是搓搓有余了。不过美国也不差啊，其拥有六千多辆坦克以及近四万辆装甲车。

更为关键的是，美军有着规模庞大的直升机部队，直升机数量超过六千架，武装直升机一千多架。而俄罗斯只有一千多架直升机，其中武装直升机五百余架。美国本身就有着空中优势，再加上陆航部队方面的支持，俄罗斯所谓的钢铁洪流估计很难有操作空间。毕竟当前的时代变了，在空中打击面前，装甲部队就是活靶子。三十年前的海湾战争，就已经证明了这一点。

而且即便是地面部队的硬碰硬，美军也不见得就会输给俄罗斯，毕竟美军的装备水平摆在那里。相比于俄罗斯的T-80、T-90这些坦克，美国的“艾布拉姆斯”主战坦克显然要先进许多。

总的来说，当前美国的常规军力远超俄罗斯，如果双方爆发正面冲突，美国完全能够吊打俄罗斯。当然了，这里有个前提，那就是双方都不动用核武器。俄罗斯虽然常规军力与美国相差甚远，但是他的核武力量却是能够和美国五五开的。

苏联解体之后，俄罗斯继承了苏联的庞大核武库，核弹头数以万计，足以把这个世界毁灭几百次了，更不要说美国了。更为关键的是，俄罗斯还一并继承了苏联的核投放能力。

当前俄罗斯以战略核潜艇、洲际导弹、远程战略轰炸机为基础所组成的三位一体战略核打击体系，基本上可以说是无解的。其可以在全球范围内对任何国家，做到多方位的毁灭性打击，基本上是360度无死角。美国虽然军力远超俄罗斯，但当前却没有能够应对俄罗斯核打击的有效防御手段。

这就意味着，俄罗斯在常规战场上即便是被美军虐得再怎么惨，人家也拥有强行和美国打平的能力。大不了来个“世界核平”，大家同归于尽，这样最差也是个平手。

千万不要以为俄罗斯没这个胆量，毕竟站在他们的角度来讲，俄罗斯都没有了，还要这个世界干什么？

这也是为何苏联解体后三十余年的时间里，俄罗斯虽然在遭到西方国家的长期挤压，一直在走下坡路。但是人家在国际上依旧地位超然，动不动就和美国拍桌子。没办法，投鼠忌器啊，正所谓光脚的不怕穿鞋的。真把人家惹急了，那就不好收拾了。

所以总结来讲，美国当前是有着打败俄罗斯的军事实力。但前提是，双方不能进行核战争，因为那样只会共同毁灭，全世界都不会有赢家。

所以对于俄罗斯而言，我虽然打不过美国，但却有拉着美国，乃至全世界陪葬的能力，这谁惹得起啊？

美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？

美国目前还没有能稳稳打败俄罗斯的实力，他们依然是军事力量处于同一层次的两个等量齐观的大国，有一个资深军迷都理解的概念，那就是军事不是斗兽棋，不是说你比他军力强，就肯定能打败他。很多人不明白这个道理，说明明我的坦克比他的先进，我的飞机比他的先进，但是为什么却不一定能胜过他呢？因为实战是瞬息万变的，从来也不是你比我强，我就认输，按照这个道理，那仗就不用打了，大家比一下谁强就完了。

图为伊斯坎德尔导弹，美俄对决必然是陆地对决，美欧联军真能应对这种几乎无法拦截的核常兼备弹道导弹的攻击吗？500公里纵深之内，只要俄军进攻，战术战役核武器就能把当面敌军轰个粉碎，如果连战役集群都失去了，美欧还凭啥和俄罗斯作战呢？

简单的一找，这样的例子就有很多，比如清末年间的日俄战争，50年代的朝鲜战争，60年代的越南战争。我们一个一个看，日俄战争中，日本从一开战就后悔和害怕，在开战的第一天，日本天皇就问自己的幕僚：能不能再发一份认错和投降的电报，这仗就别打了吧。当时，俄国的海军、陆军实力都是日本的好几倍，可是结果呢？日本打的俄国太平洋舰队全军覆没不说，还把俄罗斯第二太平洋舰队（远程救援的波罗的海舰队）打了个团灭，最终俄国战败。

图为亚尔斯战略导弹，美俄开战，肯定是一场核大战，俄罗斯是一点也不发怵的。

50年代，就在美国、韩国联军，通过仁川登陆战逆转局势，一路北进，占领平壤，直达鸭绿江边时，中朝联军一起发力，最终把美韩联军打到了北纬38°线以南，也就是战争发起时的分界线上，最终虽然说是双方战平，但是就当年的军力来说，美国可是比中朝要强大太多了，最终却也没有取胜。越南就更难啃了，他在50年代先是通过奠边府战役赶走了法国殖民者，然后一直打到70年代中期，赶走了美国人，最终占领南越，完成了国家统一。

图为俄罗斯海燕核动力巡航导弹，能够实现近乎无限的飞行距离，绕过一切拦截设施，甚至可能绕道南美洲从美国南部发动攻击，美国能应对吗？

这种以弱胜强的例子太多了，如果说就连50年代的中朝，60年代的越南都能赶走美国人，那美国又凭啥能战胜和他等量齐观的俄罗斯呢？俄罗斯也是一个军事强国，他拥有全球排名第二的核武库，而且有大量的战役级核常兼备武器，核武器使用门槛并不高，很有可能的是，在美军的进攻道路上，就会出现俄罗斯突然的核打击。

图为美国在日本横须贺的海军基地，对于美国而言，东亚地区远比欧洲地区要关键，美国把这里全部抽空去打俄罗斯？那美国的东亚势力范围就不保了。

美俄一旦开战，在战略上必然是美攻俄守，但是在战役上肯定是互有攻防。俄罗斯地处东欧，美国如果要打击俄罗斯，必然要从欧洲开始进攻，路途遥远，必须要在大西洋上建立运输航线来支援欧洲战场，而且在开战之前就要完成在欧洲的战场准备，要扩大集结部队，充实物资储备，随时准备开战。但是路途遥远的战争毕竟不容易，都是劳师远征。

图为俄罗斯第四代主战坦克T-14阿玛塔，打击范围超过24公里，美欧都没有同等装备，在东欧大平原上，他就是陆战之王。

可是对俄罗斯却不同，欧洲近在咫尺，就在自己眼皮底下，随时就能打一个对穿。海战俄国人不如美国，但是俄罗斯又不依赖海外市场和资源，本身就不是什么贸易大国，也不怕美军封锁航线，俄罗斯只要在陆地取胜，美国就拿他一点办法没有，但是纵观美军和欧洲，就算是加一块，怕是不够俄罗斯打的。总有人说，俄罗斯现役部队规模已经锐减，陆军只有20万人了，早已经不是苏联那种豪气了。但是人们都忘记了，俄罗斯是一个由大量加盟共和国组成的国家，每一个加盟共和国还有自己的军队，著名的比如车臣军队等，都是非常能打的部队。

图为俄罗斯先锋高超音速导弹，是无法拦截的10马赫以上高超音速飞行器，只要动用他，目标就肯定被摧毁。

俄罗斯的空天军力量是不如美国空军，比如，俄罗斯空天军只有600多架四代机，只有12架五代机，但是美国有2000架四代机，500多架五代隐身战斗机，俄罗斯能拿到制空权吗？问题来了，美国真能把2000架飞机全部不剩，都堆在俄罗斯前线吗？如果美国这么做了，要么自己后勤吃不消被拖垮，要么就是美国全球都不管了，什么中东地区，什么亚太地区，什么印度洋、太平洋这都不要了，就完全集中起来打俄罗斯，这是不可能发生的事情。

图为俄罗斯试射萨尔马特洲际导弹，要拼核力量，俄罗斯不怕。

美国最多能在欧洲集结500多架四代战斗机，这就算超标准部署了，所以说，到头来，还是在空中没有必胜把握，不像打伊拉克和阿富汗那样能拿到绝对制空权，美俄如果在欧洲开一战，那制空权必然都是临时的，这会你占优，等一会就是他占优了。话又说回来，俄罗斯本来也不是完全靠飞机来抢夺制空权的，在俄罗斯战役学理论中，远程防空导弹和摩托化步兵师等组成的空防集团军也需要争夺制空权。在俄罗斯看来，把敌人的飞机消灭在机场上，比在天上打下来轻松的多。

图为俄罗斯匕首空射弹道导弹式高超音速导弹，已经服役，核常兼备，可以打击航母。

有人又要问了，那美国航母战斗群的优势，和海军的优势，你就一点都不考虑了吗？可是问题的关键在于，美国的航母战斗群必然无法接近俄罗斯西南部和西北部的海岸，其他海岸，比如俄罗斯北部绵长的海岸线，那全是北极的冰冻海域，美国航母就算是到了那里，又有什么用呢？全是无人区罢了，俄罗斯核心地带还是在东欧最深处的圣彼得堡、莫斯科等地，美国航母又没办法开到地面上。波罗的海和黑海，又像是俄罗斯的内海，人家用岸基导弹就封锁了，美国航母倒也进不去，所以，美国海军在面对俄罗斯时，真是有力用不上。

如果美国不服气真要在欧洲大平原上同俄罗斯来一次决战，那俄罗斯前期就用战略轰炸机、中近程弹道导弹把欧洲和美军的集结地点、军事基地打一个遍，没等开始接触，美欧大军就损失超过一半了，等到一接触，俄罗斯上万辆坦克装甲战车那是说着玩的？虽然都说俄罗斯坦克脆皮，T-72是宰人航天，但那是在小国家的巷战中不能发挥出真正的特点来，如果在欧洲大平原，那T-72、T-80们一日数百公里的向前狂飙，一礼拜就能用履带丈量出欧洲的纵深，如果说俄罗斯军力衰退了，那么欧洲的德国和法国更是军力衰退的没边。

图为俄罗斯海军库兹涅佐夫号航母。

法国陆军只有不到10万人，德国则只有2万多人的陆军，法德加一块都不如一个俄罗斯，什么波兰、荷兰、比利时、西班牙、意大利，真的就靠得住吗？何况俄罗斯也不是没有盟友，那不是还有白俄、哈萨克斯坦等国家组成的集体安全条约组织吗？集安组织是目前世界上仅次于北约的军事同盟集团，一共6个国家组成，美国真能在欧洲一举打垮这么强的力量吗？

图为俄罗斯海军11356R型导弹护卫舰，别看他小，但是能发射射程2500公里的3M14“口径”系列对地打击巡航导弹，足以覆盖欧洲全境。

再者，如果美俄开战，那俄罗斯必定以命相拼，核武器是肯定要扔的，如果美俄打的天昏地暗了，那其他国家当真就不会背后进攻美国吗？如果美军深陷欧洲战场，那等待美军的将是在中东地区被伊朗、叙利亚等国进攻，在东亚被其他国家进攻，美国真能顶得住吗？所以说，笔者原本在写这篇文章前，是打算先说说双方的军力进行对比的，但是美俄开战的命题实在是太大，我们就从这些简单的道理来认识一下，就能解读清楚，很明显，美国和俄罗斯开战的代价是巨大的，甚至是可能在陆地战败的，那对于美国是不能接受的，所以这也是目前世界上大国间基本和平的基础，因为谁也无法完全的压倒另外一方。

图为俄罗斯即将开建的两栖攻击舰，他的主要任务是为陆军进攻欧洲的滨海侧翼提供保护。

如果还是想不明白这个道理，那就想一想叙利亚，想一想伊朗，想一想委内瑞拉，美国从2003年到现在，17年没有打过仗了，也已经马放南山了，虽然上世纪90年代到2003年之间的海湾战争、南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争等连续4场局部战争打出了美军的威名，但是美军17年没打仗绝对是有他的考虑的，美国总归还是认为打仗不利于自己维持大国地位，好战必亡，既然美国连伊朗都不打，他还真的相信自己能击败俄罗斯吗？如果美国真的有此自信，何苦每天和俄罗斯斗来斗去，何不除之而后快？还不是因为没把握能打过嘛，这个道理就是这么简单。

美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？

美国有打败俄罗斯的能力，但是只是经济力量与常规力量强大于俄罗斯而也，真正干起来就如普京所言，当你世界不要俄罗斯，俄罗斯还要这世界干怎么？显然，俄罗斯有世界一流强大的核武器，说这个话也是对着美国说的，所以美俄干仗，没有一个赢家。

美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？

明确告诉你，没有！中美俄是世界上军事实力最强的三个国家，然后打起来，无论是谁，都会一战回到解放前！其实在此之前，就有英法德做过示范。英法德在一、二战之前是世界上最牛逼的三个国家，无论是在科技还是军事实力上都可以吊打世界上任何一个国家。三个国家的海外殖民地也占了世界上三分之二的领土。由此可见他们的实力有多恐怖，在当时，美国都得靠边站！但是三个国家经历了一场混战之后，现在都沦落为二流国家，一蹶不振，依然在吃着以前的老底度日！

俄罗斯的兵种包括火箭军，陆军，防空军，海军，空军，还有具备航空实力的独立兵种。截止到2005年，俄罗斯的军费开支达到了5762亿卢布，折合美元为182亿美元！而且每年都保持着2.8%的增势。

俄罗斯第六代军事理论日益成熟，像白杨、M2洲际导弹，苏—47金雕超级战斗机，隐形核动力巡洋舰，黑豹主站坦克等等……而且前苏联加盟国都或多或少的有俄罗斯的驻军，西欧一有什么风吹草动，俄罗斯立马就可以察觉出来。

美国是那种全方位发展都比较好的，毕竟是世界警察。无论是在军事还是在经济领域，美国都有很强的优势。但是优势归优势，哪怕美国在综合实力上比俄罗斯强，但是也吞不下俄罗斯这颗硬骨头。要知道早在越战和伊拉克战争中，美国就深陷战争泥潭，为此消耗了上万亿美元！要是美国去攻打俄罗斯，恐怕两个国家都会遍体鳞伤，然后世界格局就会全乱套，中国就会成为主导世界的强国！然后俄美就会像英法德一样沦落为二流国家！

现在世界呈现出三足鼎立的局面，都在各自发展。虽然我们有时候会看到大国之间会有小摩擦和冲突。但是绝对不可能会发生战争，因为都清楚各自的实力和对方的实力，打了之后自己会变成什么样！但是大国之间的博弈是会有的，比如美俄在叙利亚摩拳擦掌，包括现在的亚美尼亚和阿塞拜疆之间的武装冲突，都有大国在背后博弈！

美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？

美国能把俄罗斯打的遍地找牙，体无完肤。看看俄和乌克兰的战争，海马斯都成了神器，所向无敌。那要是乌克兰有捕食者无人机，爱国者导弹，F16、F22、F35战机，巡航导弹、航母等武器，不用美国出手，俄就败了。常规战争俄罗斯和美国不是一个级别。

美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？

可以，但是，美国自己即便不死，半条命也会没了，杀敌一千自损八百，美国即便把俄罗斯打败了，想一下，自己也差不多奄奄一息了，必然退出历史舞台，世界老大位置，被其他国家取代。

俄罗斯综合军事实力不如美国，但是，俄罗斯有两点强于美国：第一、核打击能力。俄罗斯的核武器拥有量，世界第一，谁核武器牛，就有话语权，因此，美国对于俄罗斯的核武器还是比较忌惮的。第二、俄罗斯战斗民族的战斗力，美国也是很头疼的。普京的特质，只是俄罗斯的一个缩影，俄罗斯不仅是战斗民族，且俄罗斯强硬派比较多，这个民族彪悍、战斗力强，是一个不怕死不怕敌人的战斗民族，整个民族的特质，决定美国不敢小视。

综合得出，即便美国整体综合实力强于俄罗斯，但真正战斗，涉及天时地利人和，人的因素也很重要，特别是一个民族的战斗力和气质，当初希特勒都吃了那么大的亏，拿破仑也是没有讨到好处，可见俄罗斯这个民族的战斗力和彪悍。