鲁迅是如何怼人的？

与天怼，其乐无穷；与地怼，其乐无穷；与人怼，其乐无穷。

他的生活基本上是抽烟，喝酒，烫头...... 等等，那是于大爷。

其实他的生活是看书、写作，外加怼人。

怼流氓文人，怼无耻政客，怼麻木民众；

怼封建制度，怼奴化思想，怼落后文化，怼独裁政府。

所以，怼人的鲁迅是这样的：

所以，该骂的人鲁迅早就帮我们骂了，该怼的人鲁迅早就帮我们怼了，怼人的鲁迅其实也很可爱。

时至今日，我们仍需要这个“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的那个如此可爱的人。

（图片来源网络，涉侵秒删）

鲁迅是如何怼人的？

林语堂曾经说过：八月底与鲁迅对骂，颇有趣，此人已成神经病。

苏林雪和鲁迅“对骂”后，也曾这么评价鲁迅：玷辱士林之衣冠败类，二十四史儒林传所无之奸恶小人。

沈从文在《鲁迅的战斗》一文中曾经这么说过：病的颓废的任性，可尊敬处并不比可嘲弄处为多。

可以说，鲁迅在文坛中，的确非常不讨喜。甚至没事儿就跟一帮文人对骂，当时称之为笔墨官司。被鲁迅破口大骂过的文人，大概有徐志摩、章士钊、胡适、林语堂、梁实秋、郭沫若、周扬、成仿吾、章克标、邵洵美等人。

其实鲁迅并不是一个好斗的公鸡，一般都是别人先在报纸上挑起论战，鲁迅迫不得已才会应战。那时候的文人，可以随便在报纸上指名道姓地互相攻讦，这已经是一种文化习惯了。

其中有一部分人，以骂鲁迅为基本工作，他骂10次鲁迅，但凡鲁迅回骂一次，那他就胜利了。为啥？能被鲁迅骂一回，那可是出名的基础。

由此可见，鲁迅当时就好比是绝世高手一般的存在，谁都想挑战一把，但凡能在鲁迅手里过上几招，以后行走江湖，都能吹嘘一辈子了！我们可以看看几场有趣的骂战，就只能知道鲁迅怼人的特色了。

鲁迅和梁实秋，本来是八竿子打不着的两个人，但是在思想观点上的冲突，让他们有了交集。1927年，24岁的梁实秋开始在报纸上批判卢梭。

这事儿引起了鲁迅的关注，鲁迅是卢梭的铁杆忠粉，偶像被骂了，这还得了？因此鲁迅立马花了1个月功夫，写了2篇文章为卢梭正名。

直到这个时候，双方还没有达到人身攻击的地步，只是互相表述自己的立场而已。可后来事情就逐渐失去控制了。

梁实秋率先开骂：有一种人整天说自己有病，以此体现自己的杂感。等到有人开药方以后，他又各种嫌弃，把所有药方贬得一文不值。好像一旦治好了他的病，他就作不起来了。

鲁迅立马兴奋了啊，连忙写道：病人去诊所看病，医生对病人说，你说我药方不对，拿出你的药方来，便会令人生出无数杂感。杂感之无穷无尽，正是因为这样的现状太多的缘故。

1929年，梁实秋写文批评鲁迅的翻译：鲁迅先生的硬译，已经和死译没啥区别了，他还指望我们硬着头皮看下去。我硬着头皮看下去了，结果一无所得。

鲁迅也不甘示弱：梁先生说自己硬了，那么是真的硬了吗？在我看来，其实还是软趴趴的，这不就是新月社的特色嘛！

不等梁实秋反驳，冯乃超居然跑出来给鲁迅帮腔了，他就比较直白了，直接骂梁实秋为“资本家的走狗”。

好家伙，说好的单挑，怎么变成群殴了？鲁迅也觉得有趣，连忙写了一篇文章《丧家的资本家的乏走狗》。

梁实秋估计被气坏了，杯子都不知道砸掉几个了，连忙驳斥鲁迅：麻烦你以后在吃草的时候，好好想想，自己当过几回乏牛。

由此可见，鲁迅和梁实秋之间的骂战，其实是驾轻就熟，应付自如的。估摸着是鲁迅在小说里骂人骂多了，已经有自己的套路了。

1925年10月，一个叫凌叔华的女子，在《晨报副刊》上刊登了一张黑白插画，并且说明自己是这幅插画的作者。

这下鲁迅坐不住了，原来这幅黑白插画的真正作者是鲁迅的另一个偶像，英国画家比亚兹莱。因此鲁迅毫不客气地在《京报副刊》上把这事儿给曝光了！

凌叔华的脸立马就挂不住了，最关键的是，她正是陈西滢当时热恋中的女友。这还得了？陈西滢为了给女朋友找回点面子，自然不会轻易放过鲁迅。

仅仅过了1个月，陈西滢就以不点名的方式，暗讽国内有一位作家有剽窃嫌疑。卖了个关子以后，陈西滢过了2个月，索性直接点名，这个作家就是鲁迅，估计是找到了什么证据。

对此，鲁迅当时并没有反驳，后来更是坦言，自己的确将日本作家盐谷温的作品，当成了参考书，只是没有注明，的确不厚道，但是和剽窃有很大的不同。

1927年，陈西滢在推荐大量小说给读者们的时候，的确也推荐了鲁迅的不少小说。但是他在作评价的时候，又开始作妖了：我欣赏鲁迅的文章，但我不尊敬鲁迅先生的人格。此外，鲁迅的文章，除了《热风》中的两三篇能读一读外，其他的都不值一读。

直到10年以后，日本作家盐谷温的作品，有了中文译本，而鲁迅的作品也有了日文译本。这下鲁迅可算是扬眉吐气了，他表示：中日两国的读者都可以看看，我的作品有没有剽窃盐谷温？这不是一目了然的事情嘛！如今陈西滢，反倒是成了“谎狗”一只。

陈西滢又恼了，索性指责鲁迅的所有文章，都是他照着镜子写的，里面骂人的话，都可以用在他自己身上。

鲁迅不甘示弱，直接阐明了自己的观点：陈西滢教授，你在讲解茅厕的时候，是不是也要摆成茅厕的样子呢？我看你肚子里可都是茅厕里的那些货色。

话说到这个份上，已经到了剑拔弩张的地步了。所以说，陈西滢这辈子是不会原谅鲁迅的，而鲁迅似乎并不把陈西滢太放在心上。

鲁迅和林语堂原来是好友，而且有10年左右的友情，同时他们也是同事，一起在周作人创办的《语丝》周刊中担任主要撰稿人。事情本来不大，后来闹着闹着大家都要面子，彼此都下不来台了。

有个叫李小峰的人，是北新书局的老板，曾经出版过鲁迅的作品。但是就稿费问题，和鲁迅闹起了纠纷，甚至打上了官司。恰好他们有一个共同的朋友郁达夫，在郁达夫的调节下，两人坐下来吃顿饭，就打算把这事儿翻篇了。

可偏偏这个时候，林语堂非要过来蹭饭吃。吃就吃吧，林语堂哪壶不开提哪壶，非要提及鲁迅的一个北大学生张友松，他说张友松也曾经打算请鲁迅和林语堂吃饭。

这下炸锅了，为啥？因为张友松曾经提到过，自己也要办书局，而且要以李小峰为戒，绝不拖欠作者的稿费。

李小峰听到张友松的名字，立马敏感起来。他心想：鲁迅这家伙，不会是在借林语堂的嘴羞辱我吧？

鲁迅听到张友松的名字，也开始敏感起来。他心想：林语堂这家伙，不会是在讽刺我接受了张友松的挑拨，才跟李小峰打官司的吧？

李小峰自知理亏，所以一言不发。可鲁迅是个暴脾气，立马拍桌子冲着林语堂喊道：我和李小峰打官司，跟张友松有什么关系？

林语堂也意识到了问题的严重性，但他觉得鲁迅太敏感了，随即敷衍道：你是不是神经过敏？我可没这个意思。

从此以后，两个人就不欢而散了。此后鲁迅在日记里曾经记载道：林语堂绝对是在讥讽我，我当面拆穿他，他却死活不承认，鄙态尽露。

林语堂也在日记里记载了这件事，他坦言：这家伙已经是个神经病了。

虽说两人互骂，可林语堂始终不承认自己和鲁迅闹翻了，他认为两人只是有点小矛盾而已。不过也有人爆料，两位在文章中，已经把对方互指为畜生了。

由此可见，鲁迅不会无缘无故骂人，而且从来不主动发动骂战。但是一旦骂起人来，不好意思，你压根挡不住啊！毕竟是民国第一犀利哥，那文字绝对够狠。

鲁迅是如何怼人的？

鲁迅是近代著名的文学家，他无所畏惧，文风犀利、精准，不留情面，批判人往往都是一针见血。

他用笔杆子怼过不少人，其中也不乏很多名人，所以人送外号“周怼人”。不过鲁迅怼人有他自认为的原则，那就是“骂”亦有道，只要“知道”，就“骂”。这里举两例怼名人案例。

远看是条狗，近看是条东洋狗。到了眼前，哦，原来是沫若先生。

众多周知徐志摩是多情种，当时情场浪子徐志摩也失恋了，鲁迅则写下《我的失恋》并仿照他的写法来讽刺他。

诗句节选：我的所爱在豪家； 想去寻她兮没有汽车， 仰头无法泪如麻。 爱人赠我玫瑰花； 何以赠之：赤练蛇。 从此翻脸不理我， 不知何故兮——由她去罢。

其实鲁迅的很多名句不仅有教育意义，还是为怼人而生。很多用来怼人也是一绝，而且怼人不带脏子，你怼了他，他还觉得你有文化。

一、若有人说你不合群

怼回去：猛兽总是独行，牛羊才成群结队

二、若有人说你xxx，这样下去只有死路一条

怼回去：其实地上本没有路，走的人多了，便成了路。

三、若有人说你心胸狭窄，斤斤计较

怼回去：损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿与他接近。

四、若有人说你没出息

怼回去：走自己的路，让别人去说

五、若有人xxxx，自古就是这样，我们要照做

怼回去：从来如此，便对么？

真的感慨啊！知识分子怼人，就是不一样，我甚至不觉得怼人的人是喷子，反而觉得是特别牛的文化人……

鲁迅是如何怼人的？

这个问题老梁来回答。

鲁迅很可爱！老梁表示很喜欢！这是个上怼天，下怼地，中间怼空气。人世间一切只要让鲁迅先生瞅着不顺眼，他就会用他那秃笔头结结实实的怼回去，直到怼的你哑口无言，瞪着眼珠子，把那口气憋到肺泡里，憋屈死！

扯到这里，估计就有要问了：“鲁迅先生都怼过谁呢？”

海了去了。有句话说的好，不到长城非好汉。那么这话要是用到这里，就是没有被鲁迅先生怼过的，他就不算是名人。

说道这里，老梁莫名的想起小时候，蹲班级的桌壳里，上语文课最难过的有两怕，一怕文言文，二怕就是这周树人。

文言文咱就不说了，但鲁迅先生的文章，明明就是白话文，咋放在课文里就那么的生涩难懂呢？

“整个中心思想出来瞅瞅？”俺班主任读到鲁迅先生的文章，总喜欢在一通讲解之后，随便提溜个倒霉娃子，让来一句。中心？还思想？老梁被提起来的时候，就一直想回答：“不知道！”

当老梁长大了，结合鲁迅先生写文章的环境，终于整明白了好多事，鲁迅先生实在是高。

请允许老梁给鲁迅先生整俩大拇哥，先生高啊！请大家伙记住了，老梁可没有黑的意思，咱是真心的想夸一夸，不知道啥时候起，鲁迅先生被黑的不要不要的。

所以想要看黑鲁迅先生的，请左拐隔壁王老二家瞅瞅，哪傻大个总能逗您一乐呵。咱这地真没您想看的，留下来的就听老梁给大家伙掰扯掰扯。

第一句：

“做了人类想成仙，生在地上要上天”

大家伙听的挺逗的，但这句话是放在1918年到1924年的时候说的，那个时候的大中国整个就是个黑暗时期，新旧文化交融时期。

有些个人抱着过去的老古董死活不撒手，不肯接受新事物的洗礼，鲁迅先生瞅着就来气。

意思就是，穿个西装，整条领带，这就是现代人的派头，深呼吸一下，整到肺泡里的他也是现代化的空气。你作为个现代人，把那过时的东西该丢弃的丢弃就得了，你还偏不。天天的整个之乎者也，不离口，瞅着似乎挺高雅，实质是个可怜透顶的傻帽。

您污染一个人就得了，还号召大家伙一起学习，这是啥？这就是上边那句话。

这么整下去的后果，你就是十恶不赦的刽子手，屠杀了现在，也把你子孙的将来屠杀了个干净。

出自鲁迅先生的《现在屠杀者》

第二句：

“远看是条狗，近看东洋狗，仔细一看，哎！我去，这不是郭沫若先生吗？”

瞅见没，这是骂小郭子呢？

咋说呢？小郭子的文学造诣不错，放当时的地头上哪也是杠杠的存在，但这人做人方面真心不咋地。

一生结了三次婚，第二次和一个日本女人接的婚，结果默不作声的自己个跑回了国，连个消息都没有给人家留下。

日本女人独自抚养孩子，千难万难的来到中国的地头上，他还不认。最终这个日本女人死在了中国的地头，死了的时候，说自己是中国人。可悲，可叹，可气。

第三句：“有缺点的战士终究是战士，宝贵的苍蝇也终究不过是只苍蝇。”

这说的又是啥呢？这事说的是辛亥革命的烈士，被那些个军阀头头们，玩命的泼脏水。目的就是来证明军阀头头们自己的纯洁和高雅。

鲁迅先生瞅见这事，当然得说道说道，所以他告诉咱们，烈士他终究是烈士，改天换地的英雄。那个英雄没缺点，您到好抓住英雄的缺点，就像只恶心的苍蝇吵吵个没完没了——这不是神经病吗？历史会证明你们这帮玩意，就是想要在英雄的身体上叮上一口的老苍蝇，自以为是的老苍蝇，我呸！

再比如羞辱那些个酸文人：“我佩服诸位只有一点，就是这么个东西还有勇气发表，你害不害臊！”

这怼的事多了去了，每篇文章的金句太多了，今天老梁就写这三句，有空的时候，再和大家伙聊。

喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

鲁迅是如何怼人的？

谢邀答，一个“怼”字，是对鲁迅先生的贬低，说明提问者不能正确认识和理解鲁迅先生的意义。鲁迅先生是捍卫真理对敌斗争的战士，他的杂文是射向敌阵一击而致敌于死命的投枪，绝不是一般意义上的斗嘴和斥责。顺便指出：不知从什么时候开始，人们已把一个“怼”字用烂了。

鲁迅是如何怼人的？

鲁迅先生一生怼人无数，林语堂，陈西滢，周作人，梁实秋，郭沫若等都是被他骂过的。 首先，鲁迅先生骂得最狠的，便是郭沫若。这是因为郭沫若先骂的鲁迅先生，是“资本主义以前的一个封建余孽”，是“一位不得志FASCIST”。

正是因为如此，以鲁迅先生的暴风性格便给予了激烈的反击。他是这样骂的：远看一条狗，走近一看还是东洋狗，咦到了眼前，原来是沫若先生。这是骂得最狠的一个人了，之外，鲁迅先生还骂其是：才子加珂罗茨基（流氓痞棍）。

其次，再来说说梁实秋，因为两人的主张完全不同，梁实秋主张的是文学的人性论，而鲁迅主张的是战斗的现实精神，他在《“丧家的”“资本家的乏走狗”》中，将梁实秋称为走狗，不识主子的野狗。 再者，再来说说林语堂。

众所周知，鲁迅先生创立了语丝社，后来同周作人志不合，语丝分流为《骆驼草》《奔流》《论语》，而且鲁迅极其不喜欢林语堂的幽默，“将屠户的凶残，使大家化为一笑，收场大吉。” 最后来谈谈陈西滢，鲁迅先生说“可怜的教授心目中所看见的并不是我的影，叫跳竟都白费了，无聊的粪车，也是境由心造的，正是自己脑子里的货色，要吐的唾沫，还是静静的咽下去罢。”

文/红雨说历史