为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼，三星，苹果等手机只有一千多万像素？

大家给评评理，同事买了一台二手iPhone8p，在面前吹嘘自己的苹果手机拍照不输我的小米10。对于同事的观点，我自然是不服气，且不说iPhone是17年发布的手机，仅凭你一部二手手机，你就媲美我的小米10？这不是天方夜谭嘛。

同事笑呵呵的说：你还别不相信，别看你的小米10是一亿像素，但我的iPhone8p的1200万像素并不差你多少！为了验证他说法，我们都拍了一个照片，通过观察，发现二者的拍照效果并没有想象中那么大。但把照片扩大，二者的差距就体现出来了。对于这个结果我自然是不满意的，因为iPhone8p的拍照像素仅为双1200万像素，这和我的后置一亿四摄差好几个档次嘛。无奈之下，我查询了原因，发展iPhone8p拍照出色的原因。下面我就从三个方面回答这个问题。

在华为mate系列、p系列崛起之前，iPhone手机的利润占据手机市场85%以上，而三星等厂商瓜分10%，剩余的5%才是国产手机获取的利润。大家不要觉得这个额度很离谱，要知道再那个年代，国产手机真的是亏本甩卖！

华为mate系列、p系列崛起之后，ov也推出大量3000元机型，这才致使国产手机的利润保证在15%的水准。时至今日，苹果的利润还在65%的水准，这就是苹果手机的强大之处。那么苹果手机利润高的原因有哪些呢？简单的讲有两点。第一点是提升手机价格。第二点就是降低手机生产成本。

第一，对于iPhone手机，大家最直观的印象就是贵，动辄5000、6000元的价格让不少人失去购买欲望。和国产2000多元的手机相比，iPhone就是一个吐金兽，让人无可奈何。

第二，对于手机成本费精打细算，我想没有任何手机厂商可以媲美苹果。充电器不送，耳机不送，你想买可以啊，花300元买一个充电头，花2000元买一个耳机。总之，苹果在成本上的吝啬有目共睹，这也让国产手机厂商相继模仿。

除了零配件外，iPhone在手机的生产成本上也是煞费苦心。同价位，iPhone用的是三星的次等屏幕，电池用的是3000多毫安，充电功率最大才20W。这些参数都让iPhone手机的生产成本大幅度下降。在拍照方面，苹果采用的摄像头也是1200万像素，有一说一，4800万像素摄像头、6400万像素摄像头、1亿像素摄像头的成本肯定高于1200万像素摄像头，而这就是苹果节约成本的有效方法。

苹果手机如此，三星手机、索尼手机的情况也大同小异。由此可见，这些厂商使用1200万像素摄像头就是为了提升利润。在商言商，这并无不可。

在这里我要说说索尼手机这家厂商，作为拍照领域的巨头，索尼的传感器是业内最好的手机传感器。在数码相机领域，索尼更是常年稳居世界一流厂商三甲。以索尼的实力，推出一款像素高的手机是轻而易举的事情。不知道什么原因，索尼对手机拍照并不上心，因此索尼手机对手机像素的参数也没下多大功夫。有的厂商不是不能做，而是不想做，很明显，索尼手机属于后者。

三星手机是全球智能手机第一厂商，其手机销量常年位居世界第一，华为在巅峰时期也难以超越三星手机，因此三星手机的综合实力不可小觑。三星拥有自己的芯片、传感器、屏幕、主板、摄像头等。甚至小米10的一亿像素摄像头也是三星生产的，因此说三星没有高像素摄像头是错误的说法。三星手机也是以走量为主，因此它的手机拍照像素有1200万、4800万、一亿像素可供选择。

接下来重点说下苹果手机，对于国内消费者而言，索尼手机、三星手机成为历史，他们采用1200万像素摄像头，还是采用4800万像素摄像头，这对我们没有任何影响。唯独iPhone手机就不一样，因为它在我国有巨大的消费群体。如果它的拍照体验不理想，我想没有多少会买单。

实事求是的讲，华为、小米、OV的顶级旗舰机的拍照体验已经超过了iPhone手机。在DXO排行榜中iPhone也全面落后这四大厂商，因此iPhone手机早就不是最强拍照手机。

从iPhone8到iPhone12，苹果手机都是1200万像素摄像头。让人疑惑的苹果手机并不愿意在摄像头参数上提升。话说苹果公司一年研发经费1000多亿，难道换一个更强的摄像头很难吗？抛开利润因素，苹果手机也有自己的考量。

第一，在苹果公司看来，自家的1200万像素拍照的效果可以满足消费者日常需求，没必要换成4800万或者6400万。

第二，苹果手机的拍照算法独树一帜，这是苹果公司多年开的技术积累，凭借这个算法优化，苹果手机1200万像素的拍照远超同级别的安卓手机。

第三，苹果手机有两大法宝，一曰A系列处理器，二曰IOS系统。有这两大法宝加持，苹果手机的拍照成像好也是情理之中的事情。

由此可见，索尼手机是自己不重视手机拍照，三星是大杂烩，什么拍照参数都具备。而苹果手机是算法优化强。

小米9发布的时候，雷军和王源对话，雷军笑呵呵的说：手机像素不是越高越好，摄像头不是越多越好。然后王源拿起小米9，并数了小米9的摄像头个数。而小米9的后置摄像头为4800万+1200万+1600万像素三摄像头，前置2000万像素摄像头。如果我记错的话，小米9的这个拍照参数还在华为p30之上，被誉为最强的小米拍照手机。

很有意思的是雷军说拍照像素不是越高越好，摄像头个数不是越多越好，但实际情况是小米9在这两方面都很优秀。由此可见，雷总还是很注重手机拍照参数，而这也是小米手机受欢迎的重要原因。

那么这是否意味着雷总的这个拍照方面就是对的呢？如果站在安卓阵营看待这个问题，那么雷总的想法是没有问题的。因为华为mate系列、华为p系列在拍照方面下了很多功夫，什么莱卡摄像头，50被变焦、索尼最新传感器等。在华为的压力下，小米等厂商不得不在拍照参数上面下功夫，而这是国产安卓厂商的竞争结果。

换言之，国产手机采用几千万像素摄像头并不意味着这是一种正确的方向。说到底，这只是争取高端市场的必经之路。反观iPhone手机就不存在这种情况，因为它已经牢牢占据手机高端市场，其拍照体验也满足消费者日常需求，因此它采用1200万像素摄像头又有何不可呢？

全球范围内，我国的手机市场竞争最激烈，处理器要用最新的高通芯片，拍照要用最好的一亿像素，屏幕要用三星最定制的AMOLED屏幕，充电要用最先进的120W快充，电池容量最低要4500毫安，手机重量需要在200g以下。

归根结底，有竞争才会在各方面精益求精，自然而然的，几千万像素拍照也成为共识。反观苹果手机稳坐钓鱼台，这是它实力的体现。什么时候国产手机用1200万像素拍照，而消费者还原意买单，那么国产手机就真正的占据手机高端市场。

（以上图片来源于网络，侵权必删）

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼，三星，苹果等手机只有一千多万像素？

关于这种原因，其实网上有很多文章都说过了，总的来讲就是：苹果依靠的是软件算法；国产机依靠的是硬件参数，也就是摄像头像素！

不知道有没有朋友使用过iPhone5，它的后置摄像头像素800万，但是拍出的照片效果却比国产机1200万、1600万像素摄像头的要好得多，可单纯的对比摄像头的像素并没有国产机的高呀，这是为什么呢？因为苹果的IOS系统在拍照方面的运算、成像方法是和国产机不同的！

把苹果手机和国产手机比喻成两辆汽车，让它们分别从山脚开到山上，看谁的速度快~

苹果这边会事先就在山顶安装一个绞车，用来牵引山脚下的汽车，所以即使汽车马力不大也没关系，绞车就会带着它上去的，而国产的这边则没有在山顶安装绞车，它为了像苹果一样尽快到达山顶，只能更换马力更大的发动机，甚至装2台3台发动机！你可以把摄像头比作成发动机，把马力比作成像素，就很容易理解了~

有些人会说为什么国产机不能在山顶装一个绞车呢？抱歉，这是IOS系统和安卓系统底层算法的本质区别，是改(装)变不了的！因此常听别人说，苹果手机卖的是系统，国产机卖的是硬件！

所以说，即使苹果手机摄像头像素不高，也是比国产机拍照清晰！

当然了，这并不是绝对的，比如国产手机(车)这边如果把发动机和马力改的近乎变态的地步，苹果手机(车)那边即使有绞车的牵引也不行，在绝对马力的面前，绞车算个球啊！

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼，三星，苹果等手机只有一千多万像素？

像素是照相机光电耦合器长方向的感光点数乘宽方向的感光点数。比如长方向有4000个感光点宽方向有3000个感光点。则照相机像素总计有4000✘3000=12000000（一千二百万相素）有的厂商把1200万像素标为4800万像是把插值计算在内，比如一个像素向上下左右移动一个点变成了四个点。1200万变成4800万。1200万是实实在在的的光学点，4800万变成虛的数码点。成像和光学点有关。我觉得有些厂商把标出虚的插值像素有误导行为。还是老老实实标1200万像素好。这和有些商家把本来买一百元的产品说成是原价四百元现大減价只买一百元类似。

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼，三星，苹果等手机只有一千多万像素？

　　今年国产手机拍照又在拼像素，从4800万到6400万，一路到了1亿像素。然而，三星、苹果和索尼的旗舰手机，仍然用1200万像素摄像头，这是为什么呢?

　　从技术角度来说，国产手机在拍照上面PK像素大小，这本身就是一种恶性竞争。多年来，手机CMOS的面积并没有太大的提升。虽说手机摄像头的像素更大了，但成像的好坏，并不只看像素大小，还要看单位像素面积、进光量等因素。

　　在CMOS面积差不多的情况下，像素数量越多，单位像素面积也就越小。单位像素面积越小，那么单位像素的进光量也就越小。如果进光量小，会导致拍出来的画面发暗、噪点增多，影响整体的成片效果。更重要的一点是，现在一些6400万像素的摄像头，是通过技术手段实现的，硬件只有1200万像素。

　　比如，三星的GM1，这是一款4800万像素的摄像头。事实上，三星GM1是借助Tetracell四像素合一技术，在暗光环境下输出1200万像素的照片。很多搭载4800万像素摄像头的手机，都需要单独开启4800万拍照，而且光线太弱是无法开启4800万拍照的。

　　显然，手机拍照单纯拼像素是没有意义的，这不过是一种营销噱头。正因于此，三星和苹果的旗舰手机，都在用1200万像素摄像头。说白了，三星和苹果在拍照上的优势，是积累多年的成像算法。

　　凭借领先的算法，三星和苹果用1200万像素摄像头拍出来的照片，比国产手机6400万像素摄像头拍出来的还要好。所以，消费者买手机的时候，不能单纯看摄像头的像素，还是要看实际拍出来的样张表现。

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼，三星，苹果等手机只有一千多万像素？

他们说的都太复杂了。

简单点回答你，像素高低就像人近视和不近视一样。看的清和看的不清。像素越高代表看的越清楚。

那么我问你，在一个近视只能看到1.0的距离和一个不近视可以看到1.5的距离，同时看1.0的距离时，请问有啥区别，是的没啥区别。而手机大多时刻扮演的都是随手拍，距离一般不超过3米，更多的都是1.5米左右，很少数时刻会用于远场景。这些恰饭媒体和商家不会告诉你的事。

那么我们接着说，白平衡，色彩还原度问题。一个1.5视力的人是个色盲，而且还是弱视外加散光。和一个只是1.0视力的人，其他都很正常。你会选哪个？

国内手机就是这样，硬件很强，但是在照片上的处理还有AI色彩还原度很差，但是如果是高手可以靠后期，但是我们老百姓有几个会懂后期的。

而三星苹果那些在这方面就真的很厉害了，更适合我们这些小白玩家，所见即所得的理念。国产做不到所见即所得的能力所以才有了美颜和讨喜风格。

所以你的选择是要看得清靠后期呢？还是瞬间捕捉所见即所得留着当时的场景呢？

我是茶酒，一个不靠买华为体现爱国论世间的浪子，我们江湖见。

为什么国产手机摄像头都是几千万像素的，而索尼，三星，苹果等手机只有一千多万像素？

当年iPhone手机可是将800万的镜头玩到了极致，国产手机动不动就是1200万、1600万的像素，可是最终还是没能干过苹果的800万像素镜头，现在最贵的iPhoneXS Max也只是用了1200万双摄，然而国产手机已经达到了4800万像素了，这可是四倍的像素，为何会这样呢？

软件优化算法不同，体现在对手机系统的优化和专门地调整，摄像头是对照片效果最重要的硬件，而苹果手机上的就是专门找公司定制的，而不是普通的货色。优化方面Android 厂家一般是买第三方的软件算法和功能自己集成，各种调整细节上没有 iOS精致 。

优秀屏幕的配合，苹果iPhone手机使用720P的屏幕，虽然大家吐槽不断，但是却没人不服iPhone手机的屏幕显示效果，手机拍出的照片需要通过屏幕的显示才能展现在用户面前，而一块好的屏幕自然能够将照片的细微之处显现出来，三星自家的旗舰手机都是用的最好的屏幕，因此给人的感觉就是不一样。

镜头像素越高并不代表拍出的照片更好，同样的4800万镜头，在不同的处理器硬件支持下，这颗镜头拍出的照片是有差别的，有的需要软件硬件配合，有的硬件就足够支持，目前拍照最好的手机就是华为P30Pro了，徕卡的4000万镜头干掉了索尼的4800万镜头，但看镜头像素是无法判断拍照能力的。

总结：手机的拍照效果不是只看像素，此外还需要镜头、传感器、后期优化等，这些硬件软件的配合缺一不可，如果单纯的看像素搞点就判断拍照能力，显然是个错误的认知。不然当年iPhone的800万镜头怎能立足那么久，像三星、苹果等都是拥有雄厚技术的品牌，在后期的优化中拥有更加完善的系统算法，所以使用低像素的镜头也能拍出高质量的照片。

大家可以看看iPhone手机和国产手机在宣传相机时的照片就知道，国产的都是使用了小鲜肉美美的小姐姐，美颜开得不能再高了，而iPhone的照片大多都是脸上布满麻子、黑点的人像，两者主打的方向都不同，一个美颜一个细节说明了什么？