7个月早产儿被判定死亡后复生，因缺氧导致重度脑瘫，官方介入调查，各方将会如何承担责任？

首先，我们要对此事件进行定性。我认为这起事件一起极其严重的医疗事故。根据相关法律规定，当值医生需要承担刑事责任。

根据我国《刑法》第335条规定：“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

其次，作为医生来说，只要胎儿有生命特征，即使是是极其微弱的呼吸和心跳，那么在法律意义他已经是一个人了。即使最终抢救无效，医院方面也需要执行规定的流程来宣告一个人的死亡。首先是出具死亡证明书，然后是将尸体暂存于停尸间。而此事件中，医院直接将孩子的尸体交由家属进行自行处理的方式，完全不符合规定的操作流程。

第三，这一事件发生于2019年9月，至今已经整整一年。这也不免让人产生疑问，这一年发生了什么。为什么医院不仅对家属没有基本的赔礼道歉，而且对于事件依然是一副不肯承认，百般抵赖的态度？为什么对医院的调查到现在才正式开启？这背后究竟又隐藏着什么阴谋和权利的交换？

第四，三甲医院代表了我国的最高医疗水平，对医院来说是一种肯定也是一份荣誉。而从这次事件中来看，这家医院的医生不仅不负责任，而且缺乏基本的医德，而医院的领导层在管理方面也是极其混乱。因此，这样的医院根本根本配不上三甲医院这块牌子，我认为应该直接取消它三甲医院的牌子，并且在几年内禁止其参加医院等级考评。

7个月早产儿被判定死亡后复生，因缺氧导致重度脑瘫，官方介入调查，各方将会如何承担责任？

首先声明：这条内容应该很快就会被删除，这并不是我本人所为，如果你看完内容觉得符合认知的话，希望你能发表自己的意见，或者转发，让更多的人在内容被删除之前看到。

最保守的估计是当时接受采访的医生停职，副院长停职，这次事件属于重大的医疗事故，相关医生可能还会被判刑，以后应该也没有人在敢去那个医院生孩子了，这件事带来的影响非常大，不过人们也都是理性选择，这是正常的，从不能说你的医院出现了这样的事情，还不让别人说吧。

孕妇辛辛苦苦的怀了7个月孩子，两家人担心7个月，这其中付出了多少大家也都能看得到，而到了医院几个小时被告知要剖腹产，然后又告诉是死胎，结果后来家长发现孩子是活的，但是因为在塑料袋里，所以孩子因为缺氧变成了脑瘫，这完全是因为医院的失职导致的。

在法典上，孩子出生时只要有呼吸有心跳，那他就是一个公民，是一个人，那医院没有进行抢救，而且告知家长是个死胎，让自行处理，没有尽到救死扶伤的义务，变成了一个有证件的杀人犯。

在网上也有大量的媒体和律师发声，将矛头指向了医院，而短短几天后，他们发出的视频就被平台删除，这是在包庇，想利用网络热点只有7天的活跃度的规律，从而让这件事情平息，想前段时间推搡抗洪子弟兵的明星一样，只要没有相关信息流出，渐渐的大家也就不再对此关注。

这本是一件刑事案件，只要能得到持续的关注，一定会迫于压力专项专办，如果失去了关注可能就会是民事案件，或者民事纠纷，从这里我们就能看出，我们只是一些看热闹的人，别人想让我们看，我们就能看到，不想让我们看，我们就只能默默承受，就像是之前所发生的所有刑事案件，只有破了案的，大家才能看到，那些没有被抓的案件，我们永远都看不到，虽然我们事务所可以看到一些，但是你们不可能看的到，因为会对你们来说是一个不好的反面教材。

本文由“侦探解密”提供，欢迎你加入探讨。

现在已经有人开始介入了，他要求平台删除相关热点内容，这个热点很快就会被别的事情所取代，当有了新的热点，你就不会再去关注旧的，比如许某被如果判决，曾春亮被怎么判决，洪某案件的进展，这些事情大家都不在关注了，这是一个规律，只不过很多人不懂，这也是平台存在的意义。

这个事情据我分析，医院没有人会被停职，医院也不会公开道歉，也可能不会给家属道歉，这件事情会被时间所磨灭，医院在一年以后就恢复了往日的热闹，你也会渐渐的忘掉此事，最后的受害者只是孩子和家属。

7个月早产儿被判定死亡后复生，因缺氧导致重度脑瘫，官方介入调查，各方将会如何承担责任？

很痛心，本来这件事可以避免，但因为各方的疏忽导致婴儿缺氧而脑瘫。脑瘫对于一个婴儿而言是一辈子的伤痛，对于一个家庭而言也是一辈子的重担，所以这个责任该如何认定呢？

父母一方是否有责任？

有不少人认为婴儿的父母有一定的责任，他们觉得孩子的母亲在确诊单上签了字，也就是说孩子的母亲也认可了医生的诊断结果，即婴儿已经遭遇不幸。婴儿的父亲表示即使是婴儿死亡了也要带回家，毕竟这是自己的孩子。婴儿放在袋子里面后，孩子父亲发现婴儿还有生命迹象，于是送回医院抢救。遗憾的是婴儿身体虚弱，加上长时间缺氧导致重度脑瘫。

母亲在确诊单上签字的前提是她相信医生的诊断，毕竟医生是专业的，而一位刚生完孩子的虚弱母亲能知道什么？因此婴儿母亲并没有过错。如果非要说母亲有错，那只能说她太相信医生了，但相信医生不是天经地义的事情吗。至于父亲更没有过错，医生告知婴儿死亡，但他仍然想把孩子带回家，发现孩子有生命气息，立马送回医院抢救，这位父亲已经尽到应有的责任。

医院一方不要逃避，该承担的责任就要承担起来

医院的医生是怎么答复婴儿家属的呢？有一位医生表示：孕妇已经在确诊单上签字了，所以这事怪不得他们。按照这位医生的逻辑，孕妇相信医生的话也成了不可饶恕的事情。

其次，医生是救死扶伤的专业人员，他们的专业知识和临床经验要远超一般人，试问一个活生生的婴儿怎么就判定死亡了？难道呼吸微弱就能成为生死的判定？！而婴儿父亲把婴儿送回医院抢救也证明了婴儿是活着的，这也反映出医生的误判。

现在医院的负责人也承认了他们的失误，表示他们确实有误判的情况发生。但承认了又如何？孩子已经是重度脑瘫，这对于孩子而言是无可挽回的悲痛。希望医院承担起该有的责任，生命不是你一句‘误判’就能打发的。

7个月早产儿被判定死亡后复生，因缺氧导致重度脑瘫，官方介入调查，各方将会如何承担责任？

百分之百是医院的责任，医生平时作风懒散惯了，自认为是死胎，就否定一条生命。还有没有职业道德责任感？还配得上白衣天使的称号？

事发河南省商丘市第一人民医院，该名孕妇已经怀孕七个多月了，因到该医院进行保胎治疗，却被告知胎儿感染，宝宝是保不住的了。

最后无奈要剖腹产取出胎儿，先不知该名医生有没认真检查过，凭什么否定孩子的生命？

因为七个月大的胎儿已经成型了，丈夫就想着即使是死了也要带回家。当拎着装有胎儿的袋子走到医院门口时，发现胎儿动了、哭了，最后造成脑部缺氧。

记得看丈夫与医院争辩的视频时，医院方只知道推卸责任，说什么已经第一时间帮你抢救了。是啊，你还伟大起来了？

看到这个新闻真的很生气，好好一条生命被你医院的医生玩残了。

7个月早产儿被判定死亡后复生，因缺氧导致重度脑瘫，官方介入调查，各方将会如何承担责任？

河南商丘7个月早产儿被医院判定死亡，后来婴儿父亲发现婴儿还有呼吸，但是因为错过了最佳救治时间导致婴儿重度脑瘫。我认为医院需要承担主要责任。

根据我国《刑法》第335条规定：“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

院方工作人员说这个医疗事故跟他们没有关系，那么我就提出三个疑问！

当婴儿还没有出生时，医院就让婴儿的父母签署了放弃治疗的协议。院方的理由就是胎儿在母体内已经死亡。

婴儿还没有从母体内取出，却要求孩子的父母放弃治疗，作为一所医院这样的做法是否合理？作为一所救死扶伤的机构，却要求孩子的父母放弃孩子的治疗，这样的做法我觉得非常不合理。

记者询问医院相关人员时，他们的说法是。正常情况下，这样的孩子死亡率很高。当记者问他们有没有进行死亡确认时，他们含糊其辞。一直强调这样的孩子死亡率很高。

如果是这样的话，我是否可以理解为他们自以为的孩子死亡率很高，就放弃了确认孩子是生还是死？他们自以为的孩子死亡率很高，当孩子生下来时就没有进行确认，直接将孩孩子判定为死亡？

作为医护人员怎么可以把人命当儿戏？怎么可以自以为是的判定人的生死？

所以我觉得院方还是负主要责任，至于怎么惩罚，要相关法律部门来确定。

7个月早产儿被判定死亡后复生，因缺氧导致重度脑瘫，官方介入调查，各方将会如何承担责任？

看到那个爸爸说“把孩子又闷又冻这么久”真是太心痛了。

采访视频里，医院的那个主任居然还能义正言辞地说：

这不是给你们治着呢吗！…你孩子本来就不健康，健康的话也就不会早产了……

难道你们真以为忽悠家长签了什么鬼同意书，就能事不关己高高挂起了吗？

作为医生居然能说出这么无知且伤人的话，不论医德，只问做人最基本的良知何在？

如果当初我的孩子被这样对待，我真不知道自己会不会失去理智。

实在难以想象，当这个爸爸拎着塑料袋，感受到孩子活着的那个瞬间，会是什么样的心情？

我只知道，这伤痛无法抹平，这阴影更是一辈子都挥之不去，它会笼罩住这个家庭，乃至双方老人。

而一个本该绽放的小生命，就这样地被残忍毁掉。