从驻英大使接受采访的内容,来看小留学生回国问题该如何解决?

刘大使的做法比较合适

因为世界疫情爆发,有在英国留学的1.5万名小留学生,想回国,但因英国停飞了许多航班,导致英国机票难买。有166名家长,联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5名小留学生接回国内。

对此,驻英国大使刘晓明给出了明确的答复:第一,和英国有关部门协商增加商业包机;第二,和国内有关部门联系增开商业包机;第三,仅一切可能保护还孩子。

我认为,刘晓明大使的答复用商业包机的方法把孩子接回来是比较合适的做法。既然是商业包机,价格就要贵一些,费用就由家长负担。

如果国家派包机去接孩子,回带来一些难以解决的问题。比如,英国的小留学生接回来了,在英国的大留学生的家长也联名写信怎么办?大留学生接回来了,在英国的打工人员怎么办?

还有法国的、德国的、意大利的、美国的等等,都有小留学生、大留学生、打工人员。中国人遍布全世界,不能只接英国小留学生,而不顾其他中国人。在世界各地的中国人,都是祖国的儿女,怎么能厚此薄彼呢?

所以,英国小留学生的回国问题必须通过商业途径去解决,我赞同刘大使的处理办法。

从驻英大使接受采访的内容,来看小留学生回国问题该如何解决?

刚才看到一个博主视频,是英国留学生回国以后的视频。看她资料信息是在英国读硕士,然后这几天回国,回国以后先是落地集中隔离,然后很不幸,没过几天,疾控中心给她打电话,告诉她离她飞机座位不远的地方有人确诊了。然后那个确诊人员前后三排位置的乘客都需要在疾控中心安排下再做隔离观察,她本人已经被救护车拉走了。

从视频来看,当时飞机乘客基本上都是回国的英国留学生,而他们一个个包裹的都十分严实,口罩护目镜塑料雨衣等等一应俱全。不过即便这样,有人确诊,他们仍然要到疾控中心隔离。实际上也说明一个问题,这个时候回国未必就真的可以保证安全,因为回归途中还是会有被感染的可能性。

在英国除了这种成年人留学生以外,还有大量的小留学生,这些小留学生有多小呢,很多是些初中生,只有十多岁。比起那些成年留学生,他们无论是处世经验还是性格习惯,都明显幼稚,现在遇到这种情况,他们的健康安全的确是家长们着急的。

小留学生跟大留学生不一样,由于年纪太小,他们基本都是在英国寄宿家庭生活,国内的父母帮他们支付高昂的生活费。本来,这是一个你情我愿的事情。可是现在英国的疫情很不明朗,从数据上来看,英国似乎比意大利、西班牙等国要好很多,但是英国是率先提出群体免疫概念的人。虽然后来有卫生大臣说这只是个概念,不是措施,但是英国的抗疫的确不够积极,不然也不会有那么多大留学生赶紧往回跑了。如果这些小留学生寄宿的家庭都是佛系对待疫情,说实话被感染的几率还是很大的。而小留学生显然不具备大留学生那样的活动能力,所以他们家长着急倒是理所当然的了。

不过这时候着急也没用,实际上出国留学是一件好事情,但是这么小就出去留学真的是一件好事情吗。就连著名物理学家诺贝尔奖获得者杨振宁先生都赞赏我国的基础教育,为啥要让那么小的孩子出国留学呢。实际上真正要到国外学习知识,最早也是该上大学再出国留学,或者等到研究生的时候出去。初中就跑出去,不但花费大量的金钱,而且远离父母家人,造成亲情淡漠,思想也很容易西方化。这样的小孩长大以后,实际上很难适应在国内的生活。那么即便有这么多缺点,为何那些家长还要这么小就把孩子送出去呢,那么就只有一个解释,就是大多数这样的家庭,都是希望小孩以后就留在留学国家,成为当地国民的。只有这样,他们才会愿意从小就让孩子接受西化教育和思想,甚至可能是为以后全家移民铺路。

既然已经有这个打算了,实际上就要接受留学国家的一切,好的地方要接受,不好的地方也应该接受。

我同事朋友家里有小孩也在英国留学,本来也打算回来的,后来那边学校说,四月中旬必须报道,不然就取消学籍,所以也不敢回来了。估计有很多滞留在英国的学生可能也面临这样的问题,就好像之前意大利的问题一样,你可以走,但是走了以后短期之内不准回去,而有些人工作学习都在那边,所以就不敢回国。现在英国这些小留学生,具体情况肯定不会完全一样,各个家庭都会有各自的问题,其实无法统一安排。但是孩子是家长自己送出去的,如果他们现在想自己照顾孩子,要么就自己想办法接回来,要么就自己飞过去,这事别人还真的是插不上手,因为每个孩子面临的问题都不一样。

经过这次事情,可能有些家庭的留学观念会改变了,如果说真的是为了孩子的学习发展,真的没必要从小学初中就把孩子送到国外读书。真的有本事的孩子想出国,实际上可以在高中、大学以后凭自己本事考过去。当然了,那些别有用心送孩子出国的就另说了。总而言之,这是个人家庭行为,需要他们自己解决。

从驻英大使接受采访的内容,来看小留学生回国问题该如何解决?

目前海外华人共计5000多万人,开了先河会导致后续络绎不绝

说句直白的话,就从我个人角度而言,目前暂不支持将英国留学生接回来。

一:为何英国有如此多年纪小的留学生

通过笔者查询资料得知,原来英国有“十年居住永久权”的政策, 难怪会有这么多的家长,纷纷不惜挥洒重金让孩子到英国留学。

何谓十年居住永久权政策?

比如讲一个十岁的孩子送到英国去留学,那么在他20岁的时候,已经在英国居住满十年,他就可以直接申请永久居住,改换国籍。

并且我们知道英国的人口密度较小,教育竞争压力也较小,在英国读书是很容易考上本科、硕士、或者更高的学位。

这十年间都在国外居住,肯定受到各种文化的影响,难道心里面还真的有咱们吗?

英国目前有22万留学生

我们知道目前本土疫情已经得到了逐渐稳步的控制,但是现在每天新增的都是境外输入病例,都对我们的影响如此之大,更何况将22万留学生全部接回来。

那么可能这一两个月所有的努力都白费了,因为从英国目前疫情局势上面去分析,将所有人都接回来,可能会造成大面积的交叉感染,这样其实更加可怕。

时间内输入大量的人群,如果造成病毒的进一步扩散蔓延,这个后果谁都承担不了。

要学会承担风险,不要一味的去抢占“甜头”

每个人的选择都有风险,既然选择到国外留学,那么你就要承担相应的风险。并不是所有的好都要给一个人,大家身处一个大家庭,一定要一碗水端平。

大川老师认为:目前国内只有少数部分地区已经开学、复工,大家所承受的各种压力还是非常大的,首先应该解决的就是这个关键性的问题。

泥菩萨过江,自身难保,只有稳固自身基础,才能够四方帮扶。

攘外必先安内!对于这个问题,不知道你有什么样的看法,欢迎评论区留言

从驻英大使接受采访的内容,来看小留学生回国问题该如何解决?

1.5万名小学生家长联名写信,请求国家安排包机接孩子们回国的新闻,成了这几天热议的话题。

3月16日,166名家长联名向中国外交部、驻英使馆递交了《关于对滞留英国的未成年小学生开展领事保护的申请》,希望国家尽快组织包机,接孩子们回国。

对此,中国驻英刘晓明大使已明确表态:正积极跟相关部门协商,看能不能增加商业班机,或通过包机方式将小留学生们接回来。

海外疫情越来越严重,英国的“群体免疫”措施又几乎是消极应对,有孩子在英国留学的家长为此忧心如焚。特别是这一万多名小留学生,因学校已经关闭,不能住校,一般寄居在英国老人家庭里,而老年人是易感人群,更增加了孩子们感染病毒的风险。

现在国内舆论强烈,反对包机接孩子们回来的声音占了主流。大家反对的理由,主要有以下几个:

1、这些小学生去英国留学,就是冲着“10年取得居留权”去的,为的是将来成为英国人。对一个准外国人,有什么必要将他们接回国?

2、现在国内疫情基本稳定,学校正准备开学。最近新增的病例,大多数为境外输入。组织包机接人回国,有可能影响国内复工复学。

3、目前我国有950万人居留海外,如果都要回来避疫,都要求包机,国家有这么多资源提供给他们吗?

还有一句广为流传的顺口溜,也代表很大一部分人的心态:建设祖国你不在,千里投毒你最快。

韩国电影《流感》的剧情是这样的:

东南亚偷渡者进入韩国,带来了猪流感。病毒传播速度快、致死率高,没有任何有效治疗方法。

为了控制病毒扩散,当局决定封锁病毒输入地盆塘市。同时派军队进入,将确认感染了病毒的人集中烧毁。

被隔离者得知真相后,组织了暴动,所有人向首尔进发,希望得到政府的救治。眼看局势即将失控,当局决定镇压。总统得知军队要向民众射击,强烈反对。总(理)指着网络上一份投票数据说:您看看,这代表了首尔95%的民意。

杀死所有感染者,不让他们进入首尔。这是首尔95%民众真实意思表态。总统束手无策,陷入绝望。

最终峰回路转,是女主角仁爱的女儿获得了免疫能力,可以用她的血清制造有效的抗病毒药物,危局才得以解开。

在这部电影里,95%的民意,有没有代表正义?

《乌合之众》中有句名言:群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。

个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。

这些去英国留学的孩子,无论他们出于什么目的留学,只要他们还是中国国籍,他们没有触犯法律,就是我们中国的孩子。让他们回家,不需要理由。

更何况,现在祖国强大了,留学归国的比例越来越大,这是不争的事实。

有时候,真理并不掌握在多数人手里,大多数人并不代表正义,这是民主的致命伤。我们应该直面自己内心的阴暗,并愿意接受阳光的洗礼。

从驻英大使接受采访的内容,来看小留学生回国问题该如何解决?

15000人,只是中国在英国的小留学生人数,事实上,中国在英国有22万留学生,有60万名华人,如果要解决英国小留学生的问题,就得解决22万留学生的问题,包机把15000名小留学生就不现实!

家长们把孩子送去英国有两个目的,一,接受西方国家的教育,学习西方国家的文化。几十年前,有人说“师夷长技以制夷”,那么多小孩在英国留学,真的是“师夷长技以制夷”吗?

二,加入英国国籍!想要加入英国国家,有一个条件,在英国居住满10年,而且遵纪守法,就可以获得英国国籍,成为英国公民!那么多家长把自己的孩子送去英国留学,难道不是为了让自己的孩子早日成为英国公民?在这两者之间,不用多说,相信很多人心中都有自己的答案,都知道那么多家长为什么耗巨资把自己的孩子从小送去英国、美国等国家留学!

另外,还要注意一个细节,这15000名小学生在英国是有依靠的,在他们父母的委托下,在留学中介的帮助下,这些小留学生是寄宿在别人家里,有一个洋爷爷洋奶奶,或者有一个洋爸爸洋妈妈,又或者有一个洋叔叔洋阿姨。这些小孩子们在英国留学,国内的父母会给昂贵的生活费,孩子们就和他们的洋爷爷、洋奶奶、洋爸爸、洋妈妈、洋叔叔、洋阿姨搭伙过日子,有人照顾呢!

孩子那么小,孩子的父母都忍心把孩子交给陌生人,交给不熟悉的洋爷爷、洋奶奶、洋爸爸、洋妈妈、洋叔叔、洋阿姨,那么现在,也应该放心大胆地交给他们,在洋爷爷、洋奶奶、洋爸爸、洋妈妈、洋叔叔、洋阿姨的陪伴下,在英国隔离起来,不要串门,不要集会。确诊后,在洋爷爷、洋奶奶、洋爸爸、洋妈妈、洋叔叔、洋阿姨的陪伴下接受隔离治疗,不能包机回国!

不让小留学生回国,也是为了小留学生的安全考虑!目前,国内疫情尚未结束,回国之后,会给国家增加负担,增加防疫的难度!其次,国家正在积极阻止新型冠状病毒的输入,不包机回国,留在英国隔离,留在英国治疗,就是配合抗击疫情,是为防疫做贡献!

其三,为了不影响孩子们的学业,建议继续留在英国,让孩子在洋爷爷、洋奶奶、洋爸爸、洋妈妈、洋叔叔、洋阿姨的陪伴下,继续完成学业。其四,作为孩子的亲生父母,应该辞掉国内的工作,买两张机票,亲自去英国照顾孩子,护孩子们的健康成长!

英国疫情扩散,作为小留学生的父母,要积极和和孩子在英国的洋爷爷、洋奶奶、洋爸爸、洋妈妈、洋叔叔、洋阿姨联系,和留学中介联系,亲自去英国一趟,自行解决问题,不要躲在家里不敢出门,不要怕感染新型冠状病毒,做好防护措施,鼓起勇气飞去英国照顾孩子!

从驻英大使接受采访的内容,来看小留学生回国问题该如何解决?

答题/帅小西De--期待为您解惑!

3.18日,驻英刘晓明大使接受采访时提到,正在积极与主管部门协商,争取增加临时性的商业班机或是包机。

3月20日,刘晓明大使接受央视白岩松的直播连线专访时,再次提到:

现在英国有60万华人,还有41万中国公民,其中包括22万中国留学生。大使馆目前特别关注小留学生,在努力帮助他们寻找一些托管单位。

目前,国内防控重点已从之前的小区、社区转为输入性确诊病例,尤其是国际上不少国家防控工作成效很差。

早在2月,国内疫情严重时,国际航班被大量取消(对方)。为了避难,很多留学生此事辗转几趟航班回到学校,部分还在中转国隔离14天。

如今攻守转换,国内防控取得阶段性胜利。家长们又不惜几万、十几万的机票将留学生接回来。比如杭州的16岁“未成年”居家隔离被阻,引发争议,可是她同班的16岁同学却被要求集中隔离,让人无法理解。

小留学生的话题还是166个家庭联名签字吁请驻英国大使尽快安排包机,将在英国读书的孩子接回,才被爆出。之后,更是被爆出有1.5万小留学生在英国,被爆出是借“英国十年留学”申请永久居留权。

事实上,北京疾控有提醒境外留学生:为减少感染风险,如非十分必须,应暂停回国。上面视频是张文宏医生主任的建议。遇到问题可向大使馆求助。

因为回国途中感染风险很高,之前就有一位归国奔波30小时,飞机上被感染,自己都说“早知这样,绝不会回来”。

因此,小留学生应积极与家人、大使馆保持联系,静待统一安排或分批分流。同时,家长们也可以通过之前的中介公司,或是个人关系包机或其他措施,将无法生活的小留学生接回集中隔离、治疗。

不过,将小学生送出国是违反义务教育法的,事后就这个事情应该有个处理,而不是简单的一句“我愿意送出去”就能解释。你们觉得呢?

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助,请帮忙点个赞或转发,让更多人看到,非常感谢!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐