联合国新决议要求俄罗斯军队撤出克里米亚，普京怎么办？

弱国无外交，乌克兰是弱国，是小国，论经济，乌克兰不如俄罗斯，论军事，乌克兰不如俄罗斯，论打嘴仗，俄罗斯不打嘴仗，俄罗斯是实干家，只喜欢用行动表明自己的立场，在这一点上，乌克兰确实略胜一筹！

12月9日，联合国大会上，乌克兰又开始打嘴仗，向联合国递交了一份关于克里米亚军事化问题的草案。联合国大会对该草案进行表决时，有66个国家弃权，不发表任何言论，有19个国家支持俄罗斯，承认克里米亚是俄罗斯的领土，有63个国家承认克里木是俄罗斯领土！

通过这项决议，联合国认为，克里米亚是乌克兰领土，不属于俄罗斯，要求俄罗斯从克里米亚撤兵，要求俄罗斯把克里米亚还给乌克兰！联合国不认可克里米亚是俄罗斯领土，乌克兰不认可克里米亚是俄罗斯领土，美国也不认可克里米亚是俄罗斯领土，纷纷要求俄罗斯把克里米亚还给乌克兰，作为俄罗斯总统，普京该如何解决这个问题？

美国不认可没有关系，联合国不认可也没关系，俄罗斯认可就行，因为这份协议是无效的。在联合国，俄罗斯是联合国五常之一，身为联合国五常，俄罗斯有一票否决权，也就是说，对于12月9日让俄罗斯从克里米亚撤军的提议，俄罗斯已经给予一票否决，俄罗斯不承认有这回事，这就是普京的态度，千年不变的强势！

在克里米亚的历史上，克里米亚并不属于乌克兰，克里米亚一直属于俄罗斯，只不过苏联当时的领袖赫鲁晓夫为了庆祝俄罗斯和乌克兰建交300年，把克里米亚作为一个礼物送给了乌克兰，克里米亚才成为乌克兰治下的一个自治共和国！乌克兰和俄罗斯的关系好，俄罗斯不在乎克里米亚被乌克兰统治，但是现在，乌克兰和俄罗斯的关系不好，乌克兰背叛了俄罗斯，乌克兰一心加入反俄罗斯的北约阵营，辜负了俄罗斯的期望，俄罗斯收回克里米亚并没有什么错！

2014年，克里米亚举行全民公投，这次公投主要解决两个问题，第一个问题是，你（克里米亚人）支持克里米亚成为俄罗斯联邦领土吗？第二个问题是，你（克里米亚人）支持恢复克里米亚1992年宪法吗？克里米亚1992年的宪法，就是克里米亚是乌克兰领土，所以2014年3月16日的公投，克里米亚的领袖就是让克里米亚人民自己选择加入俄罗斯，还是选择留在乌克兰。

俄罗斯强大，有国际地位，经济比乌克兰好，回归俄罗斯对克里米亚有好处，95%的克里米亚最后选择加入俄罗斯。克里米亚决定加入俄罗斯之后，普京才签署命令承认克里米亚是俄罗斯领土！

2014年，乌克兰、美国、联合国的态度和今天一样，都不承认克里米亚是俄罗斯领土，但是又怎么样呢？普京还是照单全收，不因为乌克兰、美国、联合国的反对而放弃承认克里米亚是俄罗斯领土，2014年是这样，2019年也是这样，将来还是这样！

联合国新决议要求俄罗斯军队撤出克里米亚，普京怎么办？

普京以被美国、欧盟严厉、持久的制裁导致经济不振，尤其是2015年-2016年经济大衰退，以及被西方全面孤立的代价，吞并了乌克兰的克里米亚，并实际控制了乌克兰东部的顿巴斯地区。他用这么惨重的代价才吞下克里米亚这块大肥肉，怎么可能撤走俄军，把克里米亚倒吐出来呢？别说是联合国大会的决议，即便是联合国安理会的决议，俄罗斯置之不理，全世界都拿他没办法。这个世纪依旧没有摆脱丛林政治、强权世界的桎梏。

俄罗斯卫星网12月10日报道，联合国大会于12月9日表决乌克兰起草的“克里米亚和塞瓦斯托波尔以及黑海和亚速海部分水域军事化”的决议，美国、英国、法国、德国、土耳其、乌克兰等63个国家投了赞成票，俄罗斯、叙利亚、伊朗、古巴、委内瑞拉、塞尔维亚等19个国家投了反对票，另有66个国家既不得罪美国，也不得罪俄罗斯，投了弃权票，决议获得通过。

联合国大会通过了“克里米亚和塞瓦斯托波尔以及黑海和亚速海部分水域军事化”的决议，俄罗斯会遵从这个决议，从克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海撤走俄军吗？用脚趾头都能想明白俄罗斯的态度：拒绝！

有一个段子是这样说：小国与小国发生冲突，请联合国调解，联合国赢了；小国与大国发生冲突，请联合国调解，大国赢了；大国与大国发生冲突，请联合国调解，联合国没了。所以，联合国根本没有实力、能力管乌克兰与俄罗斯的领土冲突、主权冲突。

原克里米亚检察长、现俄罗斯国家杜马国际事务委员会副主席波克隆斯卡娅对俄乌的领土冲突有过一针见血的评论：小国与大国产生领土冲突，小国是会吃大亏的！

联合国是全世界最广泛，最具权威的国际政府间组织，而不是一个主权国家，其所做的决议主要有两类，一类是联合国大会决议，对主权国家（联合国会员国）基本上是没有法律约束力的，但有较大的政治影响力、舆论影响力，会对中小国家产生较大的政治、舆论层面的压力，从而迫使中小国家接受、执行联大的决议。

另一类是联合国安理会的决议，根据《联合国宪章》的规定，安理会的决议对联合国的所有成员国都具有强制性的法律效力，就好比一个主权国家出台了一部法律，全国人民都必须无条件遵守的。哪个联合国成员国违反了安理会的决议，是会受到局部或全面的惩罚的，比如制裁。

12月9日通过的“克里米亚和塞瓦斯托波尔以及黑海和亚速海部分水域军事化”的决议，对俄罗斯没有约束力，俄罗斯自然不会去遵守、执行的，即便是安理会的决议，涉及在克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海的驻军问题，俄罗斯宁可被安理会严厉制裁，也不会执行决议，撤走军队的。因为这个涉及了俄罗斯的核心利益，俄罗斯无法让步。

俄罗斯于2014年3月18日正式吞并乌克兰的克里米亚、塞瓦斯托波尔，肢解了民族兄弟乌克兰，并没有任何的愧疚，更没有收手，而是出动俄军的“小绿人部队”进入闹分离的乌克兰东部顿巴斯地区的顿涅茨克州、卢甘斯克州，抗击乌克兰政府军，从而实际控制了顿巴斯地区，成功地乌克兰进行了二次肢解。

之后，俄罗斯凭借更为强大的海军将乌克兰挤出黑海，控制了原本属于乌克兰的黑海海域；之后，俄罗斯投资70亿美元建设“普京的世纪工程”克里米亚大桥，并于2018年5月通车（公路部分）。克里米亚大桥建成，通车后，俄罗斯实现了对亚速海的封锁。

俄罗斯对亚速海的封锁，给乌克兰造成了三大严重后果：1、乌克兰的军用、民用船只若没有俄罗斯的恩典根本无法通过。2、几乎废掉了乌克兰在东部的两大贸易港口别尔江斯克港、马里乌波尔港，几乎瘫痪了乌克兰的海上贸易，只剩下南部的敖德萨港在勉力维持；3、俄罗斯趁机吞并了乌克兰在亚速海的海域，亚速海成为俄罗斯事实上的内海，而不是从前的俄乌共有的海域。

俄罗斯在克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海驻扎了强大的军事力量，严重蚕食、控制了原本属于乌克兰的黑海、亚速海，几乎把海洋国的乌克兰封锁成内陆国，对乌克兰的伤害超出了想象。2018年11月爆发的俄乌刻赤海峡冲突是乌克兰突破俄罗斯海洋封锁的一次失败的反抗。

因为在克里米亚、塞瓦斯托波尔、黑海、亚速海部署了强大的军事力量，俄罗斯才成功地封锁了乌克兰的海域、海事，才能持久地把乌克兰踩在脚下，使乌克兰无法成为北约、欧盟遏制俄罗斯的一把尖刀，对维护俄罗斯利益具有十分重要的作用，即使天王老子跪求普京，普京也不会从这些地方撤军的，更别说是没有约束力的联合国大会的决议了！

联合国新决议要求俄罗斯军队撤出克里米亚，普京怎么办？

12月9日，联合国大会以63票赞成、19票反对、66票弃权的方式，通过了反对俄罗斯对克里米亚军事化问题的一项决议。提案由乌克兰、美国以及北约一些国家共同起草的，赞成的63个国家基本上都是亲美国的西方国家，而投反对票的则是与俄罗斯关系非常好的国家，从通过的决议看似乎是乌克兰与俄罗斯之间的矛盾问题，但实质是俄罗斯与北约之间的较量。

北约为什么要反对俄罗斯在克里米亚和塞瓦斯托波尔驻军呢？这关键是北约的战略问题。克里米亚原属于乌克兰的领土，2014年被俄罗斯占了过去，列入俄罗斯版图，乌克兰一直想着要回来。而北约东扩的目的就是在乌克兰驻军，特别是要通过克里米亚，全面控制黑海的出口，彻底封锁俄罗斯海军通向世界的通道，把俄罗斯活活困死。为达到这一目的，以美国为首的西方国家旧事重提，操纵乌克兰向联合国施压，要求讨论作出决议，逼迫俄罗斯就范。联合国是听美国的，在美国的授意下，联合国才做出了针对俄罗斯的决议。

那么俄罗斯会因为联合国的这项决议而从克里米亚撤军并把克里米亚归还乌克兰，并且停止在黑海领域的军事化吗？答案是否定的，俄罗斯绝对不理联合国那一套，因为这本身就是美国等西方国家对俄罗斯的一个阴谋，是对俄罗斯内部事务的干涉，俄罗斯绝对不会答应：

一是联合国决议没有强制执行的法律效力。国际社会生存法则和丛林生存法则是一致的，都是弱肉强食。联合国的决议或许对中小国家有约束力，但是对大国可以说是毫无约束，顶多是国际社会口头的谴责或给一些舆论压力。俄罗斯是安理会常任理事国，深知在联合国只有安理会的决议才有一定的效力，除去之外根本起不到什么作用，当年美国绕过联合国轰炸南联盟，出兵伊拉克都是很好的例子。

二是克里米亚归入俄罗斯不是俄罗斯军事占领的，而是克里米亚人民公投同意的，是人民自己的选择。2014年3月18日，克里米亚民众通过公投的方式决定加入俄罗斯，因为在这个地区俄罗斯人占比几乎70%，他们不愿意在乌克兰走西方的道路，自愿回到祖国的怀抱。从目前加入俄罗斯的情况看，发展特别好，政局稳定，经济发展，老百姓安居乐业，这些无不证明克里米亚加入俄罗斯是最正确的选择。

三是2018年5月横跨刻赤海峡、长度达19公里的克里米亚大桥通车，由此面积2.5万平方公里的克里米亚半岛与面积1700万平方公里的俄罗斯本土连成一片，俄罗斯对克里米亚半岛已经掌控的十分严密，又怎么可能退出来呢？

四是克里米亚的地缘位置事关俄罗斯的兴衰，可以说谁控制了克里米亚，也就基本掌控了整个黑海的制海权。俄罗斯对于克里米亚的塞瓦斯托波尔军港有着高度依赖，黑海舰队就住在这里，而且是俄罗斯走向世界的唯一港口，地位特别显赫。美国及北约国家为什么要拉乌克兰加入北约，其目的就是控制克里米亚，进而对俄罗斯进行威胁，到那时俄罗斯还不得乖乖的听美国摆布？而俄罗斯把克里米亚掌控在自己的手里就不一样了，不仅出入方便，而且还可以在这里部署中程导弹，可以辐射整个欧洲地区，并且可以第一时间摧毁美国部署在罗马尼亚的导弹防御系统，为此俄罗斯在岛上驻扎了四个旅的防空导弹部队，装备了最先进的武器装备，这样一来美国及西方国家就不敢轻举妄动，凡事就不敢对俄罗斯太过分，所以俄罗斯绝对不会把吃进嘴里的肉吐出来。

总的来说，俄罗斯是不会从克里米亚撤军的，俄罗斯是战斗民族，普京是世界公认的硬汉总统，俄罗斯受到欺凌或制裁什么时候服过软，2014年克里米亚归入俄罗斯版图后，美国和西方国家一直在制裁俄罗斯，逼迫他退出克里米亚，但普京没有让步，如今在联合国通过决议的情况之下，普京肯定是不理不睬，该干嘛就干么，我们坚信普京必定会与美国及西方国家斗争到底，绝不会让步，更不会从克里米亚半岛撤军！

联合国新决议要求俄罗斯军队撤出克里米亚，普京怎么办？

12月19日在联合国大会上，就俄罗斯军队撤出乌克兰、克里米亚周边水域军事化等有关问题进行了投票，有63个国家赞成这份决议，19个国家投了反对票，还有66个国家投了弃权票！

仔细一看，投赞成票的多是亲英美国家，而投反对票的这19个国家都是和俄罗斯关系特别好，投弃权票的多是中立国家。

那么俄罗斯会因为联合国的这项决议而从克里米亚撤军并把克里米亚归还给乌克兰，并且停止在黑海海域的军事化吗？

很显然是不会的！

1.联合国决议没有强制执行的效力。国际社会生存法则和丛林生存法则是一致的，都市弱肉强食，联合国的决议或许对小国有所约束力(当然，这也是迫于大国的压力)，但是6对大国可以说是毫无约束力，顶多是国际社会口头上的谴责。当年美国绕过联合国轰炸南联盟出兵伊拉克都是很好的例子！

2.这份决议是不公平的。投赞成票的有波兰希腊，西班牙等都是亲英美国家，他们投票没有站在公正的立场，显然，俄罗斯是不会承认，也不可能接受这样的投票结果。

3.2014年克里米亚是在俄罗斯的支持下进行全民公投从而脱离乌克兰加入俄罗斯，如果俄罗斯答应把克里米亚归还给乌克兰，势必会在国际社会上留下不可靠靠不住的盟友形象，会使盟友对俄罗斯的信任度下降，不利于俄罗斯在国际社会的发展。

真心希望世界能够成为一个联合体，联合国的协调下，让各国再无争执，让世界再无战争，让和平与发展贯穿始终！！！

联合国新决议要求俄罗斯军队撤出克里米亚，普京怎么办？

联合国大会的决议根本不具备法律效力，普京当然是置之不理。美国也曾经多次在联合国没有批准的情况下， 发动大规模战争。联合国能够限制中等以下国家，对于联合国安理会五大常任理事国，甚至于非常任理事国的大国，根本不具备实质性的约束力。不论是美国，还是俄罗斯，都拥有根据自身国家利益打破国际秩序的能力与实力。联合国大会

12月9日，在乌克兰的提议下，联合国通过了一份“克里米亚半岛去军事化”的决议草案。简单的讲，根据这份决议草案，俄罗斯军队要撤出克里米亚半岛。其中，共计有美国、英国、乌克兰等63个国家投下了赞成票，俄罗斯、白俄罗斯等19个国家投下了反对票，还有60多个国家弃权。事实上，这无非又是在美国的怂恿下，乌克兰再次充当了打击俄罗斯的工具。

不过，这样一份不具备法律效力的决议草案，根本不可能促使普京撤出驻克里米亚俄军。即使是联合国安理会做出具有法律效力的决议草案，普京会撤兵吗？联合国作为一个国际性组织，能够对一些中小国家产生震慑作用。但是对于俄罗斯、美国以及我国这样的世界强国，它所做出的任何决议草案，要看是否符合几个强国的国家利益。例如，联合国安理会从来没有允许美国打伊拉克，美国不还是照打不误。

现如今，美国还欠着联合国安理会近5亿美元的会费。俄罗斯也是如此，如果联合国的决议对俄罗斯起作用，俄罗斯也不会在2014年重夺克里米亚半岛。更为重要的是，在2018年5月，横跨刻赤海峡、长度达19千米的克里米亚大桥通车。由此，面积2.5万平方公里的克里米亚半岛与面积1700万的俄罗斯本土连成一体。俄罗斯对克里米亚半岛已经掌握的十分严密，又怎么可能退出来？

2014年3月，在克里米亚半岛公投加入俄罗斯以后，俄罗斯就将克里米亚半岛属于俄罗斯写进入了宪法。即使普京在俄罗斯威望崇高，但如果命令俄军撤出克里米亚半岛，恐怕也会导致执政危机。再者，克里米亚半岛是俄罗斯黑海舰队总部所在地，对于俄罗斯有着十分重要的战略位置。如果失去了克里米亚半岛，俄罗斯就等于失去了黑海与印度洋。试想一下，俄罗斯军队可能撤出克里米亚半岛吗？

欢迎留言，你认为克里米亚半岛是否属于俄罗斯？

联合国新决议要求俄罗斯军队撤出克里米亚，普京怎么办？

联合国的这种决议很多，美国就从来都不在乎，连中东那个小霸王都不在乎，普京当然也不会在乎。

前两天就有63个国家支持乌克兰要回克里米亚的爆料，现在又来了个联合国的新决议，在克里米亚回归俄罗斯已经木已成舟的条件下，要求俄罗斯军队撤出克里米亚，这种不现实有任何实际操作性的决议竟然也能形成，简直就是一种毫无实际意义的政治性的扯淡，是在浪费资源，很显然这是某个霸权体系的政治性操作，对乌克兰没有任何好处，只能继续搅乱乌克兰的政治生态，甚至可能造成这个国家的另外一场战乱。

克里米亚回归俄罗斯，是由于波罗申科政府注意属于美国地缘战略政策，被夺取乌克兰政权后，立即就与美国合作运作乌克兰加入北约的程序，意在把克里米亚作为美国扼杀俄罗斯的桥头堡，交给以美国为首的北约军队控制，使克里米亚成为北约与俄罗斯战略较量的战。对于波罗申科政府与美国这种图谋的操作，你要当地人民极力反对，在无效之后全体公民投票选择独立，随后又请求加入俄罗斯，于2014年3月21日被俄罗斯接纳，俄罗斯军队也进入了克里米亚行使主权。

到此，克里米亚这个由当年苏联中央政府支持乌克兰发展，从俄罗斯划拨给乌克兰的海陆交通枢纽，现在又重新回到了俄罗斯的怀抱。

为了使这个地区不会再次被从俄罗斯割裂出去，更为了使这个地区不再被外部势力利用，成为绞杀俄罗斯的绞刑架，俄罗斯不断宣布了对克里米亚的主权，还是让这里投入了强大的军力保障这里的安全，保证了她不会对手使用武力夺走，使克里米亚不但成为俄罗斯命脉的锁钥重地，而这还是俄军控制黑海及其周边地区的重要战略支点，是北约军力暂时无法在这里生存，这才是那个同盟体系操纵联大这个决议的根本原因所在。

但这份决议没有法律约束力，所以美国就根本不拿这种决议当回事儿，违反它、突破它、践踏它已经成了美国的家常便饭，连那个中东小霸王都把这种决议当空气。它对巴勒斯坦人民家园的侵占，对巴勒斯坦那些手无寸铁抗议民众的施暴，对叙利亚领空领土无数次肆无忌惮的入侵轰炸，也从未把有90%以上国家支持的这种决议当回事儿。而对这次同盟体系操纵的这种决议，俄罗斯当然不会服从，甚至都不会有起码的尊重或者重视。

对于俄罗斯的这种立场态度，这个操纵同盟体系形成这种决议的霸权势力，当然也早有清楚明晰的预判，它当然也根本就没希望俄罗斯会服从这个决议，这并不是他的目的，或者说他要的就是这种结果。

这份决议，只不过是他用来搅乱乌克兰政局的一个工具而已，支持混丢了克里米亚的波罗申科派势力，继续给新总统泽林斯基全力争取乌东地区和平，改善乌克兰发展环境，摆脱政治社会生态混乱，经济大幅倒退1/3，国家分裂战乱不断的困境，把乌克兰重新带上正常发展的正轨的施政计划，制造更大的障碍，其真正的目标就是削弱俄罗斯，但前提是必须先毁掉乌克兰。