美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜，韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗？

这与敢不敢没关系，而与需要不需要密不可分。

美国一旦打上韩国的主意，一旦盯上韩国这块地儿，韩国就摆脱不了被宰割的命运。

韩国人从心理上，是绝对排斥的。陆基中程导弹就是个灾星，是个火药桶，弄不好会把韩国炸的粉身碎骨。

然而，韩国命运的密码最终掌握在美国人手里面。象韩国这样体量太小又没有完全主权的国家，只能仰其美国主子的鼻息而生存。

比如收取“保护费”这事儿，韩国被美国和日本合计玩的团团转，被人卖了还帮着人家数钱。先是日本替美国出头拢起了贸易大棒，将韩国砸了个半晕，然后稀里糊涂迫不及待的向美国主子求救。美国欲擒故纵，趁机敲诈50亿美元的天价驻军费。

韩国没得选，只能乖乖就范。于是日本就自然解除了对韩国的半导体材料的部分禁用。看看，美国和日本这戏唱的，那真叫个一个绝。

美国在韩国部署萨德系统，就是血淋淋的教训。先是前总统朴槿惠在美国的威逼利诱下，不得不答应。但是由此得罪了美国，得罪了东方某大国。之后在美国的暗中操纵下，朴槿惠被赶下台送进了监狱。

文在寅在大选时口口声声承诺要停止萨德的部署。可他上台后没几天，还是按部就班的安装萨德。为什么呢？不敢得罪美国主子。美国一旦发威，他会吓得屁股尿流。

堂堂韩国总统食言而肥，背后的玄机是——韩国人仍没有真正的主权。国防军事权至今牢牢地掌控在美国人手里。

美国退出中导条约后，铁了心要在亚洲搞事儿。初步臆想选择了4个国家——澳大利亚、日本、韩国或蒙古。

我们首先用排除法：由于自身所处的地缘，蒙古的可能性几乎为零；澳大利亚已明确拒绝，但最终能不能经得起诱惑也不得而知，这需要一个漫长的讨价还价的过程；剩下的只有美国的两个小马仔——日本和韩国。

美国究竟在打哪个小马仔的主意呢？两个都已上了黑名单。

日本自不必说，至今受美国的管制，是个非正常国家。如果美国要在日本部署增程导弹的话，不需要明目张胆，只需悄悄进行就行了。日本根本挡不住，有时候不见得就知道。

但韩国和日本的情况有所不同（这就是韩国一直觉得自己比日本优越之所在）。韩国和美国的同盟关系表面上是平等互利的。所以美国要在韩国部署陆基中程导弹，起码要经得韩国人的同意。

不同意怎么办？美国会设计逼迫让韩国就范。三十六计，用上哪一计韩国都受不了。美国最有可能打哪张牌呢？当然是半岛北边这张王牌了。

美国只需要“刺激”一下半岛北边，韩国就成了六神无主的苍蝇，会连哭带喊紧抱美国的大腿。在某种程度上，到九分九厘的时候——北边的核弹飞来飞去，韩国人晚上都睡不着觉。

韩国会被迫这样求爷爷告奶奶：只要保住韩国政权和领土，什么条件都答应。情急之下，保命要紧。

事实上，美国最近就已经开始找事儿——原本已经宣布取消的美韩军事演习，最近又开锣了。这是要干啥？明显是刺激北边。而北边也开始以牙还牙。

一句话：韩国最终是经不住美国的威逼利诱的。美国在韩国部署陆基中程导弹是迟早的事儿。没有条件咋办，美国会创造条件！可怜韩国啊，最终脱不了成为任人宰割甘当炮灰的命运。

美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜，韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗？

美国代理防长埃斯珀此次亚太之旅，最主要的目的便是和亚太盟友商讨部署中程弹道导弹的事宜。

◎美国防长埃斯珀和韩国国防部长官郑景斗举行会谈。

埃斯珀在访问亚太之前，就提前透露了风声，表示美国有意在亚太部署中程弹道导弹；埃斯珀此举，向亚洲竞争对手施压是一个方面，另一个方面实际上就是再给亚太盟友打预防针。

但这次让美国方面尴尬的是，预防针虽然打了，但实际谈的时候，美国各个亚太盟友都显然对部署中程弹道导弹一事都十分慎重。

埃斯珀在访问澳大利亚时，就和澳大利亚方面讨论了部署中程弹道导弹的事宜，但被澳大利亚方面拒绝。

显然，这是美国在访问日韩之前向日韩再次打预防针，这也反应出了，美国恐怕的确钟意在日韩两国之中部署中程弹道导弹。

但是颇为蹊跷的是，8月7日美国代理防长埃斯珀和日本防务省防卫相岩屋毅举行会谈、8月9日和韩国国防部长官郑景斗举行会谈，都没有双方讨论部署中程弹道导弹的事宜报道出来；相比埃斯珀在澳大利亚谈及此事宜时的高调，和日韩方面的低调，形成鲜明的对比。

不过还有消息报道称，因为亚洲盟友都对部署中程弹道导弹持慎重态度，美国已经准备在关岛部署中程弹道导弹。

韩国方面，之前因为部署萨德系统，基本上将东北亚地区邻国都得罪了，导致韩国在经济、外交上都受到很大的影响。

然而中程弹道导弹的影响却不是萨德所能对比的，中程弹道导弹是携带核弹头的，这涉及到核威慑和核竞争。

俄罗斯方面早就表示过，哪个国家容许美国把中程弹道导弹部署到自己国家的领土上，俄罗斯所有应对中导的导弹都将瞄准这个国家。

此外，韩国方面面临的困境和反制、将是比之前部署萨德要严重的多的。

所以有了前车之鉴，恐怕韩国不会贸然答应美国。

美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜，韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗？

在访问日本和韩国期间，埃斯珀和日本防务省防卫相岩屋毅举行会谈，和韩国国防部长官郑景斗举行会谈，让人意外的是，在会谈中，并没有讨论在日本和韩国部署中程弹道导弹的问题，难道美国放弃在日本和韩国部署中程弹道导弹的计划了吗？美国并没有放弃，埃斯珀之所以没有在会谈中谈及部署导弹问题，是因为埃斯珀已经在澳大利亚吃了一次闭门羹，如果大张旗鼓的对导弹的部署问题进行会谈，埃斯珀很容易再一次被打脸，美国很容易再一次被打脸，所以，在埃斯珀没有谈妥之前，故意不透露任何消息！

既然美国有意在亚太地区部署导弹，那么韩国会同意美国在本土部署导弹吗？文在寅会同意美国在韩国部署导弹吗？从韩国的角度来说，韩国不愿意美国在韩国的领土上部署导弹，文在寅也不同意美国在韩国部署导弹，原因有二，第一，美国在韩国部署导弹，韩国就会遭到周边国家的导弹覆盖，韩国和周边国家的关系会恶化，对韩国非常不利。

第二，美国总统特朗普是商人，最擅长算计，最擅长算账，在特朗普的眼里，韩国就是一块肥肉，美国在韩国驻军，韩国得掏钱，美国在韩国部署中程弹道导弹，韩国也得掏钱，韩国不想掏钱，文在寅也不想掏钱，不想给美国养兵。

不过，韩国说了不算，文在寅说了不算，就像萨德系统一样，韩国人不满意，文在寅也说朴槿惠引进萨德系统是非法行为，最后结果怎么样呢？主动下令引进萨德系统的朴槿惠锒铛入狱，萨德系统成功安装，朴槿惠就成了美国和韩国博弈的牺牲品，文在寅成了赢家，美国成了赢家。

特朗普如果真的要在韩国部署中程弹道导弹，文在寅一定会妥协，主动让美国在韩国部署导弹，不过，韩国民众容不下文在寅，周边的俄罗斯等国家也容不下文在寅，文在寅会被赶下台，文在寅就是第二个朴槿惠。

美国在寻求在亚洲和欧洲部署导弹，就是亚洲国家的经济发展过快，军事发展过快，俄罗斯等国又处处和美国作对，阻止美国的掠夺，让美国不能得利，美国就会衰落，美国害怕被超越，美国害怕被取代，就在亚洲国家部署导弹，在欧洲国家部署导弹，打压正在崛起的亚洲国家和欧洲国家！

美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜，韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗？

我认为韩国目前还不敢在自己的本土上部署中程弹道导弹。中程导弹是指射程在1000公里到3000公里范围内的导弹，翻开地图看一下，如果真的把这种导弹部署在了韩国境内，那么周边的国家将会无幸免的遭到威胁。随之而来的就是新一轮的军备竞赛，到时候韩国能否扛得住周边国家的压力？这个问题韩国的决策者必须要考虑。当然了，凡事有利有弊，如果把导弹部署进来，韩国将会在该地区获得短暂的优势地位，暂时取得一个安全稳定的环境和战略地位上的提升。但是我认为韩国目前还不敢，主要有以下两点原因：

俄罗斯已经宣布要对美国退出中导条约进行反制，根据俄罗斯的声明，在美国退出中导条约以后，俄罗斯也将会发展相关的导弹而且还要亮出一些先进的超高音速导弹。按照俄军的声明它们能够以闪电般的速度部署到导弹部队。如果俄罗斯真的采取这样的反制措施，那么韩国也就没有必要再把这种中程导弹给部署进来了，因为到时候肯定难以抵挡俄罗斯的超高音速导弹。我们都知道任何一个导弹基地在战时肯定是首先攻击的目标，如果韩国把中程导弹给引进来的话必定会成为大国争斗的一个首要牺牲品，我想这个道理韩国的决策者肯定是非常的明白。

要想在韩国部署中程导弹，这是美国人求韩国人办事，而不是韩国人求美国人办事。况且这件事情是一件非常棘手的事情如果处理不好，就容易引起邻居的强烈反抗，到时候韩国怕是难以应对。所以说就得美国加大筹码，提出让韩国非常感兴趣的条件才可能打动韩国的决策者。这不仅包括军事上的好处，而且包括经济上的一些便利措施。比如在贸易往来上降低关税，在驻韩美军军费上减少开支，这些都是韩国打算或者说是可以和美国谈判的条件并且以此来作为美国向韩国部署中程导弹的一个重要筹码。如果筹码不够，或者说筹码不够诱人，韩国当然也不敢因为一点蝇头小利而与周边国家产生矛盾。

现在来看，双方对于中程导弹的部署问题还在讨论当中，即便是形成一个初步的计划要想真正落实下去，韩国的决策者还需要经过民众的同意。目前来看韩国还没有形成强大的民意要支持美国导弹部署进来，韩国不敢同意美国的计划，我想民意也是一个非常重要的考虑因素。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快！

美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜，韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗？

韩国不敢在本土部署中程导弹！

2019年8月2日，美国正式退出《中导条约》，此后美国可以合法保有、研制和生产射程在500公里～5500公里的中短程导弹，美国不想发动战争，但是寄希望于把俄罗斯拉进军备竞赛，进而拖垮俄罗斯。

美国军事方面的竞争对手是俄罗斯，但是军事方面的竞争对手是我国，加上俄罗斯大片领土位于亚洲，尤其是远东地区，是俄罗斯除欧洲地区以外的又一个发展方向。美国如果在东亚部署中程导弹，可以同时威胁两个国家。

韩国敢不敢让美国部署中程导弹？

东亚主要有三股势力，分别是美国、俄罗斯和我国，三股势力之下，还有日本和韩国，韩国位于半岛最南端，是东亚各方势力交汇的顶点，而且韩国与日本有独岛争端，与北方邻国也是矛盾不断，虽然表面平静，实际上却是暗流涌动，韩国国力却是倒数第二，即使是倒数第一都能给韩国造成重创。

韩国赖以生存的关键是美国驻军，而且韩国人在心理上也离不开美国，抓住了这份心理，特朗普不断要求韩国增加驻韩美军军费，今年甚至一次性提高五倍，文在寅有苦难言。

美国如果能够在韩国部署中短程导弹，在战略上立刻占据优势，美国中程导弹可以覆盖俄罗斯西伯利亚以东的全部领土，我国甚至全部领土都在导弹射程内。

韩国不敢让美国部署导弹，韩国尽管在美国面前低三下四，但是事关生死存亡，恐怕不能仅仅因为害怕美国就屈服于压力。

2016年韩国确定部署萨德（末段高空区域防御系统），2017年，韩国正式部署萨德反导系统，萨德首先遭到韩国人抵制，韩国星州郡200多名居民静坐反对部署萨德，迫于民间压力，韩国军方暂停运入新设备。

韩国部署萨德遭到周边国家的强烈谴责，为萨德提供用地的乐天集团在中国的业务被迫中断，同时中国旅游团也遭到警告，谨慎选择旅游地，不要轻易前往韩国。

萨德属于防御性武器，但是韩国人也明白，部署萨德之后，一旦开战，韩国将会成为首要打击对象。防御性武器尚且遭到周边国家抵制，如果是进攻性的中程导弹，后果将会怎样？

即使给韩国面子，不以武力摧毁韩国境内的中程导弹，只是经济制裁韩国都很难承受，韩国是发达国家，但是人口5000万，领土面积只有10万平方公里，韩国高科技被日美垄断，日本对韩国进行经济制裁，限制半导体材料出口，文在寅叫苦不迭。

韩国的市场依赖于中国，只要切断与韩国之间的贸易往来，韩国经济立刻会受到重创，甚至连泡菜都难以自给自足。

美国在韩国部署中程导弹，俄罗斯和我们也可以支持韩国的北部邻国，从北向南施加压力，而且韩国与周边国家的领海争端已经十分激烈。

韩国无论是经济还是军事，都经不起折腾，如果韩国乱搞，韩国立刻陷入困境，而美国拿韩国当枪使，到时候别说支援韩国，别勒索军费就不错了。夹缝求生，韩国可走的路本就不多，走死一条是一条，韩国距离被吞并也就不远了。

韩国素有“青瓦台魔咒”，所有总统都很难善终，韩国人愿意当总统，是因为总觉得自己会成为例外。如果得罪了俄罗斯和我国，韩国经济全面倒退，恐怕总统也要被送进监狱，哪个总统会愿意用自己的身家性命换来危险的美国中程导弹？

美韩国防部长会谈商讨部署中导事宜，韩国还敢在本土部署中程弹道导弹吗？

美国向来做事都是不达目的誓不罢休，尤其在针对盟友所涉及到的美国战略利益上，美国更是毫不含糊。但是在中程弹道导弹部署问题上，美国现在有点转变口风，这不是美国开始的口气。美国对于亚太地区的盟友，向来在使用上是毫不客气，但是美国也是有手段的。

美国在8月2日宣布退出《中导条约》后，美国国防部长埃斯珀就在8月3日高调宣布出访澳大利亚，并且参加两国之间的“2+2防长”会谈。然而埃斯珀在当天就对外宣布美国将要在亚太地区部署中程弹道导弹，并且希望在年底之前就完成部署。美国的高调宣布显然是要试探亚太地区各盟友的反应，结果显然亚太各盟友国家基本都表示了拒绝的态度。

埃斯珀在出访澳大利亚期间，关于美国在澳大利亚部署中程弹道导弹事宜，澳大利亚显然是直接拒绝了美国的提议。随后在媒体上韩国方面也有埃斯珀的亚太之行，在韩国不会涉及到美国在韩部署中程弹道导弹问题。唯独是日本方面并没有相关的声明，日本的态度显然有些暧昧。可是目前的美国并没有表达要在日本部署中程弹道导弹的声音，反而是有在澳大利亚和韩国的倾向。

韩国曾经有过美国部署“萨德导弹”系统的先例，2016年的朴槿惠政府经不住美国压力，最后同意了部署，进而引起了周边地区局势的紧张。可是韩国朴槿惠政府并不想这么做，但是韩国政治在背后是受到美国控制的。韩国虽然可以发表一些自主的声音，但是最后的决定权还在美国手中。这就跟美国掌控韩国的军队指挥权一样，韩国政府的表态未必会是最后的结果。

至于事情发生以后的代价，那就不是美国方面所考虑的问题了。“萨德入韩”韩国所付出的代价极为深远，这一点韩国政府自然心里清楚。可是美国若要部署中程弹道导弹，恐怕这个代价会更大。韩国政府心里非常明白，可是根本无可奈何。因为“萨德入韩”造成的副作用，美国连看都不看一眼，那么美国会照顾韩国会付出多大的代价吗？

因此，美国想要在韩国部署中程弹道导弹这是美国考虑的问题，而不是韩国考虑的问题。韩国根本就没有能力拒绝美国的部署，只不过是在美国真的决定部署中程弹道导弹的时候，韩国能够在美国那里想办法多获得一点照顾，也仅此而已！这件事根本就不是韩国敢不敢的问题，而是韩国只能看的问题！（本文图片来源于网络，欢迎大家留言评论！）