为什么普京可以消灭寡头，而韩国总统却没办法打压财阀？

关于这个问题，普京表示：我不是，我没有，别瞎说啊。

作为世界上面积最大国家的领导人，普京除了在国际社会与西方世界针锋相对，对内最大的政绩就是“消灭”寡头。在1999年从叶利钦手中接过俄罗斯权杖后，普京针对吃里扒外、祸国殃民的“七大寡头”（包括时任联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金）进行了一系列雷厉风行的打击措施，导致霍多尔科夫斯基下狱，古辛斯基流亡海外、别列佐夫斯基客死异乡、斯摩棱斯基和维诺格拉多夫破产等，只手遮天的寡头政治彻底终结。

而相比俄罗斯，同样被寡头（财阀）统治的韩国却没有这么好命，时任韩国总统文在寅想要借“李胜利夜店事件”给财阀来一个彻底的摊牌，给老友卢武铉报仇，但现实情况啪啪打脸，还未摆平财阀的反击，日本的制裁接踵而至，一波未平一波又起的文在寅彻底疯了。

那么，同样是被财阀控制，为何俄罗斯可以“改头换面”，韩国却必须“循规蹈矩”呢？关于这个问题，静夜史认为有以下原因：

1、国家性质不同

俄罗斯和韩国最大的不同在于，俄罗斯是一个拥有超级大国历史的世界大国之一，而韩国，也就是名字带个“国”。

从1945年美国踏着日本的尸体登上韩国土地，这个所谓国家的命运就已经注定了：今生除了做美国的附庸，别无他选。

今天的韩国，是连战时指挥权都没有的国家，文在寅作为韩国总统，即使能够在韩国国内一言九鼎，但只要特朗普一瞪眼，文在寅就必须跪下来唱征服，并回忆被美国蹂躏的美好岁月。

尴尬的国际性质，注定了韩国的内政外交从一开始就要唯美国马首是瞻。包括三星、大宇这样的财阀，本质上是美国在韩国的“买办”，他们存在的意义，就是全方面控制韩国，从总统到平民。

也难怪今天的韩国人一生难逃三件事：税收、死亡和三星。

因为美国的撑腰，包括三星这样的财阀自然有恃无恐，区区一个文在寅想要和美国叫板，简直是异想天开。

但普京不同，俄罗斯虽然在苏联解体后被西方国家狠狠宰了一笔，但俄罗斯终归是一个完全独立自主的国家，俄罗斯总统纵然再弱势，他的手中还有军队，再不济还有俄罗斯联邦安全局（前身为克格勃），要知道普京曾经是一名克格勃特工。

所以，被民众痛恨的寡头，普京是可以顺势推倒并消灭的。

2、财阀根基不同

俄罗斯寡头之所以比韩国财阀下场悲惨，一个重要原因就是因为俄罗斯寡头太年轻了。

俄罗斯寡头前身是苏联勃列日涅夫时期成长起来的特权阶层，这些占苏联2%的特权阶层，掌握了苏联大部分的财富。而在苏联解体后，这些人也利用手中的特权，迅速以低价大量攫取国家财富，摇身一变成为俄罗斯新贵。

为了逃避苏联人民的清算，这些特权阶层成为瓦解苏联的急先锋。也正是基于这样的背景，寡头从一开始就是被俄罗斯民众咬牙切齿的存在，在俄罗斯民众心中，这些寡头除了穷奢极欲，对于国家而言几乎没有任何推动作用，是典型的社会蛀虫。

但韩国财阀不一样，作为美国在韩国的买办，韩国财阀在上世纪60年代迅速崛起，领军人物就是朴槿惠的父亲朴正熙，一个“汉江奇迹”，不仅使韩国位居“亚洲四小龙”之一，也催生了尾大不掉的财阀。

对于基础设施薄弱的韩国而言，最大限度集中资源，比如扶持大型企业的做法无疑是非常有必要的，这也是韩国人能够接受财阀的根本原因。事实上，在韩国崛起的过程中，由美国和韩国政府扶持的财阀确实对韩国经济的腾飞做出了巨大贡献。

而且，经过了几十年的发展，财阀内部的关系盘根错节，早已成为一个庞大的独立王国，根本就不是文在寅能够打垮的。

相比之下，俄罗斯寡头直到1996年3月才和叶利钦达成交易走上前台，虽然各个财大气粗，但对俄罗斯的左右能力远不及韩国财阀。

3、政治体质不同

政治体制的不同，决定了俄罗斯的“去寡头”行动一定能成功，韩国一定失败。

很简单的道理，俄罗斯的政治环境，可以允许普京执掌俄罗斯20年，5年完不成的可以用10年，实在不行20年。但文在寅撑死了只能干5年，而且还免不了牢狱之灾。

虽然韩国高度效仿美国的三权分立制度，但基于韩国的国情以及美国的控制，韩国总统被赋予了极大的权力，但却被严格限制了表演时间。这就让文在寅相当尴尬，因为他的宏伟目标，只能在五年内完成，否则一切前功尽弃，而这对于第一年适应，第二年准备，最后一年总结的5年总统生涯而言，无疑太过紧凑。

五年时间，任何改革都难以完成，对文在寅而言，甚至和财阀进行持久战的时间都不够。

而且美国在给了韩国总统大权的同时，从未忘记顺便给财阀反击报复的能力，这让历届韩国总统无疑都下场悲惨。

说白了，一个被美国制定的政治人物，如果忤逆美国的意思，比如说不想继续反动，想要和民众打成一片，那么他的下场将会没有最惨，只有更惨。

相比之下，普京在俄罗斯的政治环境就要好得太多，打击寡头后，普京还通过改革，形成了“强总统、弱议会、小政府”的特殊政权形式，这几乎断绝了寡头卷土重来的各种可能。

而且普京作为寡头的克星，某种程度上也和消灭旧军阀的新军阀一样，随着时间发展，普京也逐渐成为新一代寡头。

所以，寡头不是你想干，你就可以干！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

为什么普京可以消灭寡头，而韩国总统却没办法打压财阀？

对韩国历史有一定了解的朋友应该知道，早年的韩国财阀并没有现在这么大的影响力。

拿三星举例说。

1961年，朴正熙上台后，以非法敛财的名义立马就监禁了11企业家，三星副会长也在拘捕之列。

当时三星集团社长李秉喆在东京，幸运的逃过一劫。但不久后，他也遭到了韩国军政府的通缉。

后来，李秉喆是交了八亿韩元的罚款，又把自己名下的商业银行“送”给军政府。他的通缉令才得以取消。

1962年，李秉喆投巨资建化肥厂。但正当工程即将竣工，化肥厂准备投产的时候，三星被爆走私糖精原料，李秉喆又被起诉了。

后来李秉喆把三星集团一半的股份“送”给军政府，又让二儿子李昌熙顶包坐牢，这件事才不了了之。

然而，据李秉喆长子李孟熙事后爆料，这件事的幕后黑手是朴正熙。

原来三星走私，是受了朴正熙的指示。朴支持三星走私，所获的资金，一部分用于支持朴正熙的下届总统选举，一部分用于化肥厂的建设以及三星原始资的本积累。但在工厂快要竣工时，朴正熙暴露真实意图，令媒体揭发三星走私案。直接把三星打趴在地。

李秉喆本以为可以一人一半，可没想到朴正熙想独占。

另外。有传言说李孟熙屁股也不干净。三星走私案的举报者，就是他。

他这么做，目的是为了挤走父亲，成为三星第二任会长。并且他还真的做到了，执掌了三星多年。只不过，他能力有限，差点把三星搞破产。李秉喆在众人的呼唤下复出，重新执掌三星，他才交权。

后来，二儿子李昌熙也想篡位，就也仿效大哥的套路，说李秉喆存在行贿、向海外转移资产等罪名，向青瓦台举报自己的父亲。

只是因为朴正熙和李秉喆已经达成战略合作关系，朴需要李的支持，不想受理，并以忤逆不孝为名，将李昌熙的举报打回。李秉喆才逃过这第三次牢狱之灾。（后来老二李昌熙被李秉喆以家法软禁。这也直接导致老三李健熙成为三星新任继承人）

综上，我们不难看出，韩国财阀也不是打创立之初，就有现在的影响力。

早年的财阀，被军政府是左手推，右手拉。

听话的，才有扶持，给钱，给地，给政策。

不听话的，没扶持，没钱，没地，没政策。

极度不听话的，军政府有的是办法修理。反正韩国财阀普遍都存在行贿、偷税、向海外转移资产的情况。屁股都不干净。现成的罪名一大堆。

那么，韩国财阀是怎么逆袭而上，拥有现在的社会影响力的呢？

简单点说，跟韩国军政府倒台有直接关系。

民主化之前，韩国的军政府对美国一直是阳奉阴违。美国方面呢，对韩国缺乏认识，一直都是扶持新军人上台，以为推翻老总统就能控制韩国。可结果，新扶持的军人出任总统后，对美国又是阳奉阴违。

到了1980年代，美国意识到，韩国的军政府已经成了自己干预韩国政治，以及控制韩国经济的绊脚石。必须搬开。

而且当时的韩国民众也开始反感军政府，走上街头抗议。

这一外因加内因，最终使得韩国军政府被迫改革，开启了韩国的民主化。

1987年，卢泰愚成为韩国首位公正透明下的民选总统。他竞选时就发现，韩国几乎所有媒体都控制住财阀手里。自己想要当选，不能得罪财阀，否则成不了气候。

所以自那开始，韩国的总统和财阀的关系就发生了倒转。总统反倒成财阀的代理人。

1997年，亚洲金融风暴。外资，尤其是美国资本大量涌入韩国，开始控股韩国财阀。

自那时候开始，财阀在已经影响了韩国的选举系统、军警系统、控制了韩国的舆论、金融系统的情况下，又增加一个新的保护罩。

以前，只有军政府才有资格与美国高层进行接触。而现在，财阀也可以了。

这样导致的结果，就是无论是谁，想要动他们，首先得问问美国答不答应。

即便美国默许，还得问问民众答不答应。毕竟很多韩国人是靠财阀赏吃饭的。

总统硬要动财阀，处理的不好，事后可能会被清算。轻则名誉受损，重则丧命。

例如1997年，金大中当选，随即他就借金融危机的刀，砍向财阀。先整死大宇、接着干残现代集团，推行自己改革财阀经济，扶植中小企业发展的治国理念。

结果他卸任后，保守派政敌立马攻击他，说他讨好朝鲜，出卖韩国利益。他的二儿子和三儿子因受贿罪被拘捕判刑，大儿子因涉嫌受贿被起诉。

所幸的是，继任总统卢武铉对事不对人，金大中本人才没有受到更大的冲击。

不过卢武铉可就没这么幸运了。他在任内逼死了现代集团总裁郑梦宪（在自己的办公室内跳楼自杀），又继续改组大企业，还得罪了美国和日本。等到他卸任后，等待他的就是舆论抹黑和政治清算。

2009年，卢武铉自杀。死的莫名其妙。

综上，其实近三十年以来。韩国财阀也没到只手遮天的程度。财阀掌门人的法律豁免度会比常人高一些，但他们也得守法。

韩国总统真想在任期动财阀，也不是不行。

比如文在寅，他利用自己的基本盘（军队和韩国的民主派支持者）屡次找财阀的茬。财阀目前也拿他没辙。

前年的“曹国事件”对文在寅的个人威信有不小影响。但目前韩国民众仍然普遍支持文在寅政府的内阁总理李洛渊为下任总统。

未来，只要文的政治影响力能延续下去民众支持他，军队在一定程度上支持他。财阀也照样拿他没辙。

当然，韩国政治很乱。一切皆有可能。保守势力也不是没有反扑的机会。

总体而言。总统打压财阀在韩国，并非不可以做。只是做了，代价成本会非常高。老话说的的出力不讨好，就是指的这种事。所以财阀才能横行霸道。

再说俄罗斯。

俄罗斯私有化开始的时间很晚，1992年之后才诞生第一批私人企业。但发展很快。叶利钦连任之前的竞选，就是靠当时的几个寡头支持，才成功击败对手当选。

到了1999年，叶利钦任命普京为总理时。七个大寡头在俄罗斯只手遮天。

韩国的财阀犯事，好歹还拿法律挡一挡，每次都是“证据不足”才释放。而俄罗斯寡头当时犯事，那直接就是无法无天。既控制了俄罗斯经济，也控制了俄罗斯政治。

普京作为新总统，他哪里能忍？如果他不反击寡头，他这个总统，岂不成橡皮图章了？

所以继任总统没多久后，普京就跟最大的几个寡头摊牌。给他们二选一的机会——要么放弃所有的政治权力和部分财富，换取人生安全、保障和继续富裕；要么就被剥夺一切的权力和资产。

有的寡头服软了，与普京合作。成为俄罗斯的新寡头。比如俄罗斯阿尔法银行总裁弗里德曼现在仍然是俄罗斯的金融寡头，非常富有。像他这样的人，还有很多。这些人仍然控制着俄罗斯的几大石油、天然气、钢铁以及有色金属公司，依然富有。只是这些人没有往日的政治影响力了。

有的不服输，利用影响力抨击普京，想让其竞选失利失败。等到普京继任后，或降服或被踢出局。比如当时的大寡头古辛斯基、别列佐夫斯基、霍多尔科夫斯基等。

有的先不服输，流亡海外，后来服软，又回到克里姆林宫与普京谈笑风生。比如切尔西队的老板阿布拉莫维奇。

所以，普京并没有消灭了寡头。他只是改组了寡头。原有的寡头，他打击了一部分，收编了一部分。现在的俄罗斯，依然存在大量金融界寡头。这里面有一些是旧寡头，有一些是被普京扶持起来的新寡头。

这些商业大佬，现在依附于普京。

至于说普京为什么能搞定旧寡头。

一般认为，是因为普京是“希拉维克”集团的前台代理人（即苏联时代军警宪特）。这个集团支持普京，为他提供武装支持。

另外普京还拥有大量的私人武装支持者，包括达吉斯坦民兵、车臣的小卡德罗夫等。

普京并非韩国的金大中、卢武铉那种纯文人式的总统。他有非常强的武力基础。他想收编能影响政治，很有钱，但没有武装力量支持的金融寡头。自然也不算是怎么难事。

再还有一点。俄罗斯有完整主权，且经济以兜售自然资源为主。它的油气对于欧洲，是刚性需求。不那么在意被西方制裁。

而韩国在这方面则做不到。

韩国政府和财阀，有同一个的大哥。这个当大哥的，不会某让一个小弟完全掌握韩国。

如果某一个小弟打破平衡，必然要被大哥动用一切力量压下去。恢复原有的平衡秩序。

俄罗斯没这个问题。财阀的大哥，显然是控制俄罗斯政府的人。当普京一系执政后，寡头的好日子就到头了。

为什么普京可以消灭寡头，而韩国总统却没办法打压财阀？

韩国这个国家经济结构非常特殊，是一个被财阀统治的国家（我在《朴正熙：改变韩国国运的人》里讲过朴正熙扶植各个财团成长的往事，造成了韩国今天财团的尾大不掉），三星、乐天、SK、 CJ、现代、LG在内的前十大财阀占据了韩国75%的GDP，之前提到的乐天集团父子、三星女婿等，就是韩国顶尖的一线人物，韩国的部分政坛、警察、媒体、法院等都是财阀的附庸，都靠着财阀发财。

韩国财阀是在朴正熙手里一手坐大的，也是朴正熙当年为了追赶发达国家，集中力量办大事，不得以而培养的经济势力，应该说，财阀为韩国的经济发展做出过巨大的贡献，如果不是这些财阀拼命追赶，也不可能在部分领域超越日本，从日本嘴里抢夺到一系列重大产业的高端利润，这是不可抹灭的功绩，但现在的财阀，已经完全不受政府控制，反而在操控着政府。

随着全球经济格局发生深刻变化，韩国经济对于对财阀的依赖，正在使国家丧失了其在经济活动中的自主性和决定性，扼住了韩国的国运。财阀的子女们在国内都是横着走，经常有富二代富三代逼着员工下跪（韩企到了中国也有逼着中国员工下跪的记录）道歉的嚣张表现。

韩国国情特殊，其执政党根本不像中国一样控制力直达基层，动不动就一个党出来个核心分裂出另一个党出来竞选，每个党的的根基都十分脆弱，韩国总统更没有实际军权（战时指挥权在美国手里），也没有自己的类似于克格勃一类的特务机构可以收拾财阀，不可能像普京那样将寡头们一个一个干掉，而韩国诸多财阀的背后，都有华尔街的投资存在，三星集团55%的股份是外资，其中又以花旗银行和大摩投资最多，动三星就是动美国，以区区韩国总统的实力，华尔街只要愿意，可以将他反复秒杀几十次。

（节选自2019年3月24日文章：文在寅的复仇）

为什么普京可以消灭寡头，而韩国总统却没办法打压财阀？

俄罗斯总统普京消灭七大寡头是为了权力，韩国总统不打压财阀同样是为了权力，核心的区别就在于无论寡头还是财阀，是否危及到总统的施政大权。

俄罗斯和韩国一样，基本都是实行半总统制半共和制，总统掌控最高大权，是政治、经济、军事的最高负责人。这两个国家的政局在一段时间内曾经都受到经济巨头的严重影响。

不过，随着普京上台后，俄罗斯国内的寡头基本都“消灭殆尽”了，只有韩国的财阀仍在影响着韩国政局。

那么为何韩国总统不学俄罗斯总统普京那样打压财阀呢？关键就要看自己的权力需求。

1991年苏联解体，俄罗斯脱离苏联独立，俄罗斯首任总统叶利钦开始实行西方式的政治经济模式，采取市场经济取代计划经济，倡导经济私有化。一时间，俄罗斯国内的部分精英加速垄断行动，利用俄罗斯经济重建的空挡，大肆抢占国家经济份额，使得他们在俄罗斯私有化过程中成了一夜暴富的大资本家。

最终形成了以联合银行总裁别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、国际商业银行总裁维诺格拉多夫、首都储蓄银行总裁斯摩棱斯基、阿尔法银行总裁弗里德曼、梅纳捷普银行总裁霍多尔科夫斯基、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金为代表的七大寡头。

这七大寡头控制了俄罗斯油气、电力、动力、冶金、金融、传媒等绝大部分国家级产业，以至于他们在俄罗斯经济、政治领域拥有举足轻重的影响力，俄罗斯前副总理叶戈尔·盖达尔就曾比喻过寡头与政府的关系：在最厉害的时候，俄罗斯政府被7至10个商人所左右，他们甚至可以随心所欲地撤换总理。

这个比喻就形象地体现了七大寡头在俄罗斯政治中的特殊地位。连俄罗斯总统叶利钦都倚重他们的影响力。

1996年俄罗斯总统大选，由于叶利钦总统实行“休克疗法”，把俄罗斯经济搞得一塌糊涂，卢布大幅贬值，百姓怨声载道；加上叶利钦总统出兵攻打车臣叛乱武装不力，反而使车臣分裂势力越打越强，叶利钦的声望大幅下跌。

恰巧，苏联首任总统戈尔巴乔夫又宣布竞选俄罗斯总统，叶利钦非常担忧自己是否能连任。为此，叶利钦找上了七大寡头并达成默契，七大寡头提供巨额资金支持，扶持叶利钦总统连任，而叶利钦必须保证连任后维护七大寡头的利益。

最终的结果是，叶利钦总统连任了，继续获得国家大权，而七大寡头则在叶利钦总统的保护下逐渐坐大，达到了呼风唤雨的地步。

七大寡头在叶利钦总统时期的嚣张，甚至到了普京总统执政时期还不收敛，这就触及了普京总统的底线。

毕竟普京总统刚上任需要立威，需要掌控国家大权，就不允许有威胁总统权力的势力继续做空俄罗斯国家经济；

况且，俄罗斯七大寡头与普京总统属于“陌生”的两方，都没有从彼此中获得各自所需的政治利益和经济利益，那么普京总统从俄罗斯长远利益出发，就没必要给七大寡头面子，消灭垄断俄罗斯国家经济命脉的寡头就势在必得。

因此，在普京总统执政初期，七大寡头中的六人接连出事，不是破产，就是被逮捕，亦或潜逃他国，只有阿尔法银行总裁弗里德曼接受了普京要求合法经营的忠告，成功走到了最后，低调地经营着所属的生意。

普京在消灭了七大寡头之后，改革了国家经济结构，收拢了俄罗斯经济大权，俄罗斯经济才算真正走上了正常轨道。

由此可以看出，俄罗斯寡头的出现和被消灭，都是俄罗斯总统权力的需要。当寡头财阀的存在对总统、国家是一个威胁，那么总统必然会想方设法除掉这个经济毒瘤，如果寡头财阀的存在对总统权力有利，那么总统就会与寡头财阀达成某种默契。

韩国就属于后者。

韩国财阀和曾经的俄罗斯寡头一样，只手遮天，深刻影响着韩国的政治和经济。韩国财阀是由韩国政府扶持起来的，总统需要财阀缴纳巨额赋税、提供竞选资金，财阀则需要总统行政权力下的关照，因此两者形成了紧密的政经关系。

真正开始出现财阀政治现象的是从1961年朴正熙总统开始的。朴正熙军事政变上台后，着手展开经济变革，集中资金和资源把钢铁、化工等重工业聚拢到几家大企业率先发展，开始了韩国财阀的崛起之路。

朴正熙总统的经济政策，不仅一改韩国过去落后的局面，还创造了“汉江奇迹”，但最后的发展结果就是韩国的国家经济绝大部分都掌握在了三星、现代、LG、SK、乐天五大财阀手中。

韩国的大财阀年营收入就占韩国GDP总量的60%以上，仅仅三星集团就占韩国GDP的20%以上，可以看出韩国财阀的经济实力有多雄厚。

在这种情况下，财阀与政治世家就进行利益输送，逐渐成为韩国政坛的潜规则。

一来，韩国财阀通过自身企业为国家创造了经济财富，并主动为总统、国会议员等官员竞选提供资金支持，使得他们获得了权力；二来，总统拥权之后，又能对财阀灵活处置。

比如，2015年，朴槿惠总统任内就对包括SK集团会长崔泰源等在内的10多名企业高管进行特赦。

这个时候，韩国总统和大财阀属于相互利用、相互需要的角色。韩国总统不可能像普京总统消灭俄罗斯寡头那样消灭韩国财阀。

一旦韩国总统动用行政权力把三星、现代、SK等财团取缔了，必然会导致韩国经济迅速下跌，影响韩国民生，到头来可能还会波及到总统自身。

所以，从以上可以看出，普京总统消灭七大寡头是为了俄罗斯国家经济健康发展，稳固普京总统的权威。而韩国总统没法打压财阀，是因为财阀的存在对韩国经济和总统自身都有积极作用。

为什么普京可以消灭寡头，而韩国总统却没办法打压财阀？

讲三个小故事→当年普京任苏联驻东德情报站工作，东欧剧变时一群德国人要冲进情报站搞事，普京虽只是个小干部但敢于挺身而出，一个人一把枪拦住几百德国人不敢闯入！当年普京任俄罗斯一小城市的市长秘书，同市长一起去郊外参见打猎的叶利钦，因车抛锚普京迟到了，众人一大通奚落。吃饭时一头野外大熊莫名冲过来，刚才指责普京迟到的高官们一下都逃了，有几位甚至钻到桌子下，保镖也失踪了！只有普京敢冲上去用别人猎枪两枪干掉了老熊！仍坐椅子上的叶利钦一下看明白了→这个普京就是他寻找已久治理独联体乱象的真正人才，当即要求普京跟他去莫斯科任办公室主任然后是总理！普京虽然沉默寡言但却是一个有非凡英雄气慨的人物！普京跟了叶利钦后，他的克格勃老上级兼仕途恩人被冤枉关进监狱，又是普京单枪匹马去解救出来，甚至冒用叶的名义！叶利钦马上知晓此事反而更欣赏普京，认为他不但有冲劲有能力而且对朋友忠诚！早巳疲惫不堪的叶利钦将一片乱象中的俄罗斯之总统宝座留给了普京，据说这是叶唯一一做对的事情！普京上台后立即恢复军队的待遇和重建克格勃，牢牢握住了枪杆子把握了实权和主动权！克制了寡头们的野心！

文在寅同普京不是一个级别的人物，而且韩国的政党政治、经济、军队都早被美帝所渗透，甚至韩国军队的交战权、军权实际在美帝手中！文没有枪杆子的决定权！而且靠一时在街头暂时愤怒的民众还真斗不过寡头们！

为什么普京可以消灭寡头，而韩国总统却没办法打压财阀？

说起“寡头”一词不禁让人想起韩国的众多财阀们，他们决定着韩国的经济，在韩国的总统中，无论是金大中还是卢武铉都没能动摇财阀的根基，就连现任总统文在寅都想借“李胜利夜店事件”给财阀们一击，却不想被现实无情的打脸，最后被日本的制裁只能转移注意力。

寡头本指为数不多的销售者，随着资本主义的发展，成为垄断资本家的称呼，其实就是我们口中的财阀或者垄断行业的大资本家。

俄罗斯有著名的“七大寡头”，他们是二十世纪九十年代私有化过程中一夜暴富的大资本家，凭借着俄罗斯总统叶利钦的“助力”，成为了俄罗斯著名的寡头。

韩国寡头称之为财阀，最著名有三星、现代、SK、LG、乐天等等，韩国十大财阀资产占到韩国60多个集团中的70%，甚至在2012年时，韩国的十大财阀资产占到韩国GDP的85%，出现了严重的财阀聚集现象。

俄罗斯与韩国都面临着寡头聚集现象，可是普京上台之后，先后将俄罗斯的“七大寡头”除掉，使得俄罗斯寡头现象被严重打击，虽然现在还有寡头现象，寡头势力受到严重打击，并且寡头涉及政治的现象已经得到根治，可是韩国不同，不仅寡头没有根治，每届总统在任期间或者下台之后，基本上都将自己给都搭进去了。

相比两国之间的差距有着众多原因，下面我们从三个方面分析一下：

第一个原因：总统权力不同

俄罗斯的总统最开始都是4年，并且任期不能超过两届，后来2008年进行修改，任期延长为6年；韩国总统则不同，韩国总统在韩国第六共和国时，进行修改总统任期为5年，并且不得连任。

再有俄罗斯总统是俄罗斯联邦武装力量的最高统帅，他有任免武装力量高级指挥官权力，并有权宣布进入战时状态；韩国总统则不同，韩国总统仅是全国武装力量总司令，只拥有广泛的制订军事政策的权力，也就是说韩国总统没有对军队的直接指挥权。

这样的对比大家就应该清楚了，俄罗斯总统任期长，有军队指挥权，腰杆子自然硬；韩国总统任期短，还没有军队指挥权，说话自然就不太好使。

第二个原因：总统出身不同

先说两国的总统选举，俄罗斯的候选人出自选民和竞选联盟的推荐，也就是俄罗斯的总统大部分出自各阵营中，都对于俄罗斯的政治有着很深的了解；韩国则不同，韩国的候选人制度一直饱受争议，虽然是从政党和选民中选出，但韩国的候选人基本上都受到特殊政党和政治家们操作，导致韩国候选人基本上都是得到韩国财阀认可才推上去的。

再说两国总统的出身，俄罗斯总统普京出自苏联著名的情报机构克格勃，后来相继在政坛摸爬滚打二十多年，否则也不会被叶利钦选中；反观韩国总统文在寅，文在寅是一名律师，直到好友卢武铉就任总统之后，才进入政坛，但是他的政治生涯总是断断续续的，好友卢武铉的死，才使得他决心竞选总统。

第三个原因：寡头的背后势力

俄罗斯的寡头是因为苏联后期的经济改革，一些商人成功吞并了改革的国企，进而一跃成为国家最富有的人，苏联解体之后，俄罗斯转变为资本主义，寡头们迎来了春天，在1996年叶利钦想要连任俄罗斯总统，却不想竞争对手遥遥领先自己，于是叶利钦与“七大寡头”联合，利益的交换，成功连任俄罗斯总统，而寡头们也正式进入政坛。

俄罗斯的寡头进入政坛本身就是俄罗斯总统扶植的，强硬的普京当选总统之后，经过车臣之战和对外政策的调整，稳定了国内的局势，再加上自己出身克格勃，通过种种手段，将嚣张的寡头逐一击破，“七大寡头”再无“只要我愿意，我可以让一只猴子来当总统”的气势。

再看韩国财阀，韩国财阀则不同，他们创建的企业都比较早，并且在恶劣的环境下成长起来，比起俄罗斯的寡头们，他们经历的大风大浪多得多，随着朴正熙发动军事政变，他进行了一系列的经济改革，成功地刺激了韩国经济，创造了“汉江奇迹”，而在朴正熙的独裁下，政客与商人之间的勾结十分严重，这让财阀们逐渐与政客相关联在一起，在韩国第六共和国之前，韩国总统都是军队出身，这些财阀只能做幕后助手。

随着卢泰愚当选韩国总统之后，韩国进入民主化时代，文人治国的时代开启，可是财阀们却不再害怕韩国政府，他们不仅与美国人走得近，还与军权削弱的总统开始对抗，韩国总统面对财阀们再无朴正熙那时的威风，因为此时额韩国财阀已经涉足电子、军工、机械化工、金融、生活等方方面面，韩国的运转已经离不开财阀，这才是韩国政府最害怕的。

韩国流行着众多关于财阀的名言，好比“三星是韩国的，韩国是三星的”、“韩国人一生无法逃避三样东西：死亡、税收和三星”、“三星包办了你从出生到坟墓的所有业务”、“整个国家都是我们的…”。

韩国财阀不仅掌握着韩国的经济命脉，他们还懂得与韩国“背后的老大”美国合作，这让韩国政府想要动这些财阀就需要考虑考虑是不是能下手，这也是文在寅现在面临的主要问题。

总得来说，俄罗斯的寡头只掌握了小部分的俄罗斯命脉，还不至于引起大的动荡，再加上俄罗斯民众对寡头的怨恨，使得普京清理寡头可以不用顾及太多；可韩国却不同，韩国财阀们出事，韩国的经济就会出问题，并且韩国政府能不能动财阀们还是一回事，即使动了能不能成功也是回事，毕竟韩国总统号称世界上“最危险的行业”，文在寅下台会是什么结果都还不好说呢？