乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，克里米亚可能上世纪90年代就已“回归”俄罗斯，如果当时的俄联邦总统不是以善于妥协著称的叶利钦，而是强人普京的话。其实这种过去的历史，没有那么多的假释。克里米亚的历史问题是无法深究的，克里米亚过去名称为克里木属于蒙古汉国。后来被奥斯曼帝国占领吞并，俄罗斯为了争夺克里米亚与奥斯曼进行了百年战争，才获得了控制权。

一句话，俄罗斯人对于克里米亚有很深的历史情结。苏联解体后各国领土根据当时15个加盟共和国的边界定的，分家时基本上都认可没有异议。尽管有一些俄罗斯人以及克里米亚俄族居民，认为克里米亚半岛应该属于俄罗斯。但是从当时的俄罗斯叶利钦政府到普京上台，都是认可接受了克里米亚属于乌克兰的现状。双方在1991年分家，并且在1997年还签署了《俄乌友好和平条约》，都没有提出克里米亚的归属问题。

这就是说，俄罗斯与乌克兰双方不存在领土争议。但是由于美国西方不断的在乌克兰进行煽动策划，一次次的颜色颠覆乌克兰政权。2014年，时任乌克兰总统的是持亲俄立场的民选总统亚努科维奇，美国西方于基本民主选举程序而不顾。幕后出钱出力策动乌克兰亲西方势力，利用街头暴力和所谓的广场革命，推翻了亚努科维奇政府。

利用暴力上台亚采纽克等组建的临时政府，实行了一边倒的反俄亲西方政策，造成了乌克兰东部地区民众的强烈不满。因为历史的原因，乌克兰东部地区民众亲俄，西部地区民众亲西方，乌克兰内部族群矛盾大爆发。 基于此，俄罗斯不失时机的军事介入乌东地区，夺取了克里米亚半岛。这也是美国西方在乌克兰的颜色革命和非法渗透下，被逼出来的决策。

很简单，在苏联解体乌克兰独立了23年，俄罗斯尽管非常希望获得克里米亚的控制权，但是并没有这样做。试想，乌克兰仍然是民选的合法政府，俄罗斯能够使用军事力量从亚努科维奇手里夺取克里米亚？实在是美国西方企图利用乌克兰内部亲西方势力，欲将乌克兰成为打压遏制俄罗斯的前沿阵地。北约毫不掩饰的声称要拉乌克兰入伙，以至于引起乌克兰内部民众大分裂。

而从俄罗斯方面来看，乌克兰作为一个重要邻国可以保持中立，但绝对不能倒向西方成为北约成员国。这是因为北约的存在，其战略对手就是俄罗斯，普京不能眼睁睁的看着乌克兰加入北约，从而挤压俄罗斯的战略空间。在这种情况下，俄罗斯也是为了抵制北约的东扩，索性将克里米亚拿了回去。并且同时利用乌东亲俄民众，使得顿巴斯地区“独立”事实上也脱离了乌克兰。

正因为俄罗斯在乌克兰的这一系列动作，使得乌克兰陷入被动，美国西方不敢军事干预乌克兰。北约也在吸收乌克兰问题上打退堂鼓，以乌克兰存在领土争议为由，拒绝了乌克兰的加入北约要求。这是对于乌克兰事件的回顾，至今为止俄罗斯已经通过法律程序将克里米亚纳入管辖领土。而且俄罗斯夺取克里米亚不费一枪一弹，乌克兰并没有因为失去克里米亚有任何军事抵抗。

现在凭乌克兰的军事实力，没有任何可能重新夺回克里米亚，躲在幕后的美国西方也同样不会和不敢出兵帮助乌克兰。在可以预见的将来，克里米亚被俄罗斯控制的局面不会改变。乌克兰前外交官奥列格.沃罗申公开表示，如果不是叶利钦克里米亚已经属于俄罗斯的意义不大，只不过是对现实无奈认可。在目前的世界上政治人物都知道，克里米亚入俄的现状已是既成事实。

去年6月8日在加拿大七国集团峰会期间，特朗普就公开表示克里米亚应该属于俄罗斯。前不久，德国前总理施罗德称从法律角度来看，克里米亚加入俄罗斯联邦是绝对合法的。造就这一现实的是当地人民的意愿，并非因俄罗斯对乌克兰的侵略所致。当然还有其他的西方政治人物也有这样的认为，这是对于基本现实的认可。不过，乌克兰这位前外交官关于克里米亚的看法，不会得到现在乌克兰当局的认可。

无论是前任波罗申科还是现任的泽连斯基总统，都是坚定的表示克里米亚属于乌克兰，并且将重新收回克里米亚作为一项政治目标来追求。在乌克兰内部，大多数民众也是持有这样的看法，乌克兰前外交官的讲话只表示其个人的观点。但是从整个美欧西方世界的主流媒体来看，目前仍然坚持克里米亚属于乌克兰的立场。从去年11月25日刻赤海峡俄乌冲突事件来看，美欧西方媒体不分青红皂白的一边倒的支持乌克兰，同时谴责俄罗斯。

而事实上，这起俄乌海峡冲突事件，是由波罗申科为了阻止俄美首脑在20国集团峰期间举行双边会谈，以及提升自己的选情蓄意挑起。在关于克里米亚的归属上，乌克兰不会放弃诉求，美国西方也不会放弃利用乌克兰的反俄情绪。但是，无论怎么样，都改变不了克里米亚目前的现状。

乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

克里米亚并入俄罗斯已经成为了一个历史，俄罗斯总统普京已经公开表达克里米亚问题已经画上了句号。可以说俄罗斯与乌克兰之间就克里米亚问题根本就没有谈判的余地，也没有谈判的可能。俄罗斯方面已经不承认与乌克兰之间存在克里米亚争端，更不会就克里米亚问题与乌克兰方面有所交涉。

克里米亚原本就是俄罗斯的领土，只是在苏联时期，赫鲁晓夫大手一挥将克里米亚划归了乌克兰。由于都是在苏联的大集体之下，自然俄罗斯方面就没有过多的纠结。但是在苏联解体以后，俄罗斯与乌克兰本是两个兄弟，俄罗斯觉得黑海舰队驻扎在克里米亚没有问题，并且与乌克兰也签署了相关的军事协议。因此也就没有对克里米亚归属问题，俄罗斯强烈要求收回。让在叶利钦的领导下，俄罗斯算是间接的承认了克里米亚归乌克兰所有。

但是随着乌克兰颜色革命的爆发，亲俄亚努科维奇总统的下台，标志着乌克兰开始倒向西方。在亲西方的政治人物的领导下，俄罗斯将会丧失黑海舰队在克里米亚的家园。这几乎等于关闭了俄罗斯的南大门，让黑海舰队无家可归。面对这种严重危机的情况下，最终克里米亚在2014年3月18日宣布独立，并要求加入俄罗斯联邦。这样俄罗斯总统普京签署了接纳克里米亚加入的命令，俄罗斯完成了在法理上对克里米亚的收回。这样的行为在国际上被认为是俄罗斯的吞并，毕竟在1991年苏联解体以后，俄罗斯与乌克兰之间已经达成相关的边境划分。▲克里米亚庆祝回归俄罗斯5周年

如今，乌克兰前外交官奥列格-沃罗申已经看到了克里米亚的现实，呼吁乌克兰方面承认克里米亚并入俄罗斯显然是一种现实的无奈。乌克兰再想要回克里米亚是根本不可能，除非俄罗斯联邦彻底分裂，兴许乌克兰还有一些机会。面对如今强大的俄罗斯，美国等西方国家都无能为力，更何况如今的乌克兰呢？那么承认克里米亚并入俄罗斯，对于乌克兰来说肯定是难以接受的。但是就现实而言，这是解决俄罗斯与乌克兰之间问题的最终结果。▲乌克兰前外交官奥列格-沃罗申

虽然乌克兰外长这样呼吁，但是对于乌克兰内部来讲，依然很难接受。尤其是乌克兰的亲西方领导人，更不能接受这样一个现实。因为承认克里米亚并入俄罗斯，都意味着乌克兰在西方国家当中彻底失去了价值，尤其是在美国人眼中。那么，只要乌克兰想要加入欧盟，加入北约，乌克兰就很难承认克里米亚并入俄罗斯。（本文图片来源于网络！）

乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

对于俄罗斯通过公投收回克里米亚，世界上有绝然不同的两种看法:第一种俄罗斯侵略;第二种俄罗斯有效收回。两种认识似乎都有道理。

说起克里米亚就不得不说起苏联。1991年前俄罗斯与乌克兰本属于一个共同体苏联体制内，是共锅同灶共碗筷的兄弟。克里米亚属于沙皇俄国和他的祖宗通过200多年与奥斯曼帝国欲血奋战的拉锯式争夺，才得到克里米亚南大门的出道口。1954年，时任苏联首脑赫鲁晓夫政府，为了表示与乌克兰永远友好，在“纪念乌克兰与俄罗斯友好(合并)300周年"大会上，慷慨地将克里米亚划归了乌克兰地方政府管辖，为乌俄分家克里米亚归属埋下隐患。

1991年，苏联解体，俄丶乌独立。此时的黑海舰队划归俄罗斯，黑海舰队驻扎克里米亚半岛不变。立约为据为“租借“。

后来乌克兰亲西方势力推翻亲俄政府，废除俄语地位，全面推行“亲美仇俄"路线，导致俄乌关系对立。2014年3月，克里米亚通过公投加入俄罗斯，恢复“自治共和国"地位。

克里米亚入俄，世界有三种观点，①与俄罗斯敌对的国家，俄罗斯是侵略，如美国、北约;②与俄罗斯友好的国家，克里米亚是回归，如印度丶古巴等联合国成员11国;③保持中立的国家，不表态占绝大多数。

克里米亚是俄罗斯的祖宗们浴血奋斗，从外国势力手中夺回的“出海权"。一旦失去，俄罗斯南部大门将成为“内陆"，出海口被永远关闭。俄罗斯对中东丶亚洲南部的制海权失去控制，地缘控制力丶影响力减弱，国防战略纵深缩小。

乌克兰政府认为，克里米亚是赫鲁晓夫政府划归乌克兰的，就应该永久属于乌克兰。收回就是侵略！克里米亚对于乌克兰也很重要。是旅游休假胜地，是造船工业重地，是优良渔港，最重要的是扼制俄罗斯的刹手锏。

外交官是一国政府的对外代言人。一言一行代表政府形象，必须与政府保持一致。乌克兰政府不承认克里米亚回归俄罗斯的现实，认为是侵略霸占。如果该外交部是在任外交官，呼吁克里米亚入俄，与政府立场背道而驰，属“判国"行为，是不称职的外交官。如果是退任外交官，其言语已经不代表政府，属公民言行，但作为前外交官，其立场值得商榷，是不可取的，个人认为如果已经退休，应该停止发放政府退休金反省。

谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！

乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

这位乌克兰前外交官是在陈述事实而已！克里米亚本属俄罗斯，赫鲁晓夫冲动之下给了乌克兰，但乌克兰没守住，使克里米亚又回俄罗斯的怀抱。如今的乌克兰与其喊高大的口号，还不如务实点好。

我们回顾一下克里米亚的历史脉络：在前苏联时代，克里米亚一直由俄罗斯管辖。1954年2月，为纪念俄罗斯与乌克兰合并300周年，苏联最高领导人赫鲁晓夫通过苏维埃最高会议将克里米亚划为乌克兰管辖。俄罗斯虽不高兴，但同属一个国家，既然领袖定了，也就一直延续下来。

1991年前苏联解体，15个加盟共和国独立。克里米亚也以自治共和国的身份加入了乌克兰，并也得到了国际社会的承认。当时乌克兰与俄罗斯两国关系不错，克里米亚并未出现什么突出矛盾。

2014年2月，乌克兰发生颜色革命，亲俄总统亚努科维奇被赶下台。乌克兰彻底开始亲美，并寻求加入北约，一度成为西方国家反俄的前沿阵地，这样一来，克里米亚在黑海的战略位置就一下子凸显出来。

2014年3月，当俄罗斯军队顺利进入克里米亚克。克里米亚经过公投后宣布独立，并且脱离乌克兰政府。随后克里米亚宣布纳入俄罗斯版图。但乌克兰政府宣布公投无效，还一度将俄罗斯告上联合国！

如今，乌克兰新政府承诺让克里米亚重回乌克兰怀抱，当然是不可能的，还不如务实一点好！

乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

"乌外交官呼吁克里米亚入俄"；将克里米亚的无奈彻底消除，有利乌点兰在欧盟和俄罗斯之间搞平衡，好了俄罗斯，也消除了欧盟拿克里米西说事。但欧盟就少了抵毁俄罗斯的一个支点，这样欧盟有可能放弃乌克兰，因为失去争夺黑海的战略意义。

乌克兰如真消除克里米亚这个无奈，对于乌克兰新总统是个聪明之举，有利于乌克兰的发展，避免战火和动乱。对于俄罗斯可消除一部分战略围堵的压力。反过来说，乌克兰也要不回克里米亚，"快刀斩乱麻"对于乌克兰和俄罗斯都有利，何而不为呢？

对于一国家的兴衰，国家决策就是国家命运。国家政权就是国家生存权，国家生存权时刻都有遭外国势力侵扰可能，处理不好与大国或邻国关系，影响本国的安全和安定，“兔子不吃窝边草"就是这个道理。

乌克兰外交官呼吁承认克里米亚入俄，你怎么看？

木叔看了原文，但其实这个前外交官没有呼吁承认克里米亚加入俄罗斯。

自媒体过度解读了。

所以这篇文章，算是木叔的一个辟谣吧！

（懂俄语的网友去搜原文自己去看）

说两点：

此人是一位80后，是记者、外交官、也是出生在乌克兰东部俄语区的人，他叫奥列格·沃洛申。

他在接受乌克兰新闻一台采访时说的是一个历史问题，也就是叶利钦比较好说话，让乌克兰独立了，同时乌克兰也比较聪明，让克里米亚高度自治，同时黑海舰队军港继续给俄罗斯租用。

因此沃洛申的意思是，如果普京在苏联解体时是俄罗斯一把手，克里米亚早就是俄罗斯的了。

他说的没错，确实普京要比叶利钦更强硬。

因此他认为普京之后把克里米亚拿回去也是个不可避免的事件，正因为有叶利钦，所以这件事推迟了几十年。

沃洛申同时还说，乌克兰和俄罗斯至今仍生活在统一的文化和信息空间里，这是和其它国家不同的特点。

考虑到沃洛申一贯的政治态度，其实他的立场通常比较亲俄的。

他自己就说过，他是乌克兰人说俄语的坚定捍卫者，而且在亲俄的总统亚努科维奇当乌克兰总统时在乌克兰外交部工作，甚至成了新闻司的发言人，而且还曾是乌克兰驻莫斯科大使馆的高级外交官。

沃洛申和亚努科维奇交集不少，而亚努科维奇从2013年被推翻后，一直在莫斯科，至今还在。

他的政治观点也是经常给俄罗斯说话的。

比如关于俄罗斯对乌克兰的军事干预，他认为，普京只是想把乌克兰看作自己的势力范围，而不是吞并。他认为“俄罗斯没有整体占领乌克兰的目标“。

他还批评目前乌克兰和西方走得太近，“现在由华盛顿管理”。