德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看？

2014年发生的克里米亚入俄事件是让俄乌关系破裂，以及西方国家对俄实施制裁的源头之一。

但实际上在不少西方国家的民众和政客看来，他们可以接受克里米亚入俄的事实，哪怕乌克兰反对。（德国前总理施罗德）

据德国《图片报》报道，德国前总理格哈德.施罗德在接受采访时表示，克里米亚很早以来就是俄罗斯领土，只是在苏联领导人赫鲁晓夫的决定下才划给了苏联。而2014年克里米亚入俄符合国际法。他认为，如今的欧洲应该不要管克里米亚在以前属于谁，因为时代已经变了，应当承认既定事实。

施罗德还谈到了几点。第一，乌克兰应该立即停止对顿巴斯地区的军事行动，不再炮击顿涅茨克和卢甘斯克的平民和武装人员。

第二，俄罗斯不是侵略者。第三，欧盟国家应当停止对俄罗斯实施经济制裁。他还希望德国与俄罗斯重新建立更为“理智”的双边关系。（施罗德）

其实，有施罗德这样想法的人不在少数。就在4月20日，法国前右派议员朱利安.罗舍迪在接受RT电视台采访时宣称：“每个法国人都知道克里米亚属于俄罗斯，马克龙也是。”

而在2018年，来自法国的欧盟议员埃梅里克.绍普拉德也宣称，克里米亚按照历史来说是俄罗斯领土，他认为既然东西两德可以统一，那么克里米亚也可以回归俄罗斯。

许多欧洲国家的民众都认为克里米亚应该属于俄罗斯，在希腊，在德国，法国和意大利，真正在内心中支持乌克兰对克里米亚主权的人屈指可数。大家只不过把这种真实想法埋藏了起来，因为他们需要完成反对俄罗斯的政治目地。就连美国总统特朗普也经常将克里米亚归为俄罗斯领土。（克里米亚入俄）

克里米亚汗国在18世纪被俄罗斯沙皇征服，这里也就成为了俄罗斯的土地。这里的居民大多数是俄罗斯人，他们也确实心向莫斯科。克里米亚入俄符合克里米亚人民的心愿。

德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看？

可算有一个西方国家的前领导人为俄罗斯说话了，要不然整个西方的舆论和媒体都一致认可俄罗斯是吞并了克里米亚。德国总理施罗德对于克里米亚的历史描述的相对比较清晰，也将克里米亚的问题根结点到了实质。而克里米亚并入俄罗斯已经成为一个事实，并且这也符合俄罗斯的利益。▲德国前总理施罗德

德国前总理施罗德表达这样的立场，虽然不会影响整个欧洲对于克里米亚的看法，但是最起码也在西方体现出另一种政治的声音。作为克里米亚来说，2014年3月18日，克里米亚宣布加入俄罗斯，并且举行了全民公投，按照西方人的逻辑，这是符合西方人的观点。毕竟，1999年的科索沃独立，西方国家就是这么操纵的。只不过是克里米亚加入了俄罗斯，这对于美国和北约遏制俄罗斯来说已经不起多大作用。因此，利用西方媒体的世界舆论主导权，开始对俄罗斯进行炮轰。▲克里米亚塞瓦斯托波尔军港是俄罗斯黑海舰队的家

克里米亚一直都是俄罗斯在历史上垂涎的地方，无论是沙俄时期与土耳其的争夺，还是到近代苏联的控制，都是不能失去克里米亚的。因为克里米亚是俄罗斯黑海舰队的家园，是俄罗斯进入地中海的母港，同时也是俄罗斯的唯一暖水军港。只是在赫鲁晓夫时代，大手一挥，将克里米亚划归了乌克兰，这也导致了俄罗斯当时的不满。但是由于同事苏联盟国，因此，俄罗斯方面也没有过多的追究，只是没想到苏联的解体，让克里米亚却成了乌克兰的领土。

而德国前总理施洛德能够清晰地表达这段历史，也算是在西方政界当中给了俄罗斯一定的澄清。毕竟德国与俄罗斯之间的关系，显然要比其他欧洲国家与俄罗斯的关系要好。而德国与俄罗斯之间的经济合作同样也要强于其他欧洲国家。虽然双方之间有着密切的经贸以及能源合作，但是也不代表德国的政界就完全支持俄罗斯的行为。尤其在克里米亚问题上，德国依然保持着小心谨慎的态度。就包括德国现任总理默克尔，都没有发表过前总理施罗德这样的话语。▲“北溪-2”天然气管道项目是德国与俄罗斯之间最为重要的能源合作项目

显然，施罗德的表述也是在打美国的脸，毕竟美国当年支持的科索沃独立，也是采取当年克里米亚公投的方式。而如今到了克里米亚这里，却成了俄罗斯的吞并。在美国所谓的国际法和美国在科索沃制造的标准，那么俄罗斯的行为显然是符合美国的国际法的。只不过是美国一向都在国际上采用双重标准罢了，从来都是，自己有利的标准才会采用，对自己无力的标准就会拿出自己蛮横的霸权行径。

所以，俄罗斯吞并了克里米亚显然是对美国的霸权行径产生了不利的影响，尤其是无法让乌克兰成为遏制俄罗斯黑海舰队的桥头堡。失去克里米亚的乌克兰已经变成了一个鸡肋，让美国对乌克兰的态度犹豫不定，毕竟没有太大价值的乌克兰，很有可能会成为美国的烫手山芋。而今天施罗德所表达的立场，显然又会引起一定的轰动，毕竟这种声音太不同于西方的声音了！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看？

有人支持克里米亚是俄罗斯的一部分很正常啊！

木叔举个例子吧：

2015年联合国大会有个投票，尊重乌克兰主权和领土完整，193个国家里有10个支持俄罗斯的立场呢。

所以说普京在克里米亚问题上并不孤单。

但是一个施罗德或者10个小伙伴，也不能和无数个国际社会知名人物，以及更多的国际社会国家相比呀！

施罗德说克里米亚符合国际法，但是根本没说这个符合那条国际法。

如果这个符合国际法，为什么我们在联合国投票时都没支持俄罗斯？为什么180多个国家都没支持俄罗斯的态度？难道90%的国家都是傻子和瞎子，不懂国际法还是看不见国际法？只有施罗德一个人懂国际法？

俄罗斯对克里米亚完全是吞并，这是毫无疑问的，是被包括俄罗斯朋友在内都反对的事情。

这件事涉及到一个国家的基本主权和领土完整，俄罗斯做错了就是做错了，没必要替他们掩饰。

简单说两点：

虽然俄罗斯历史上拥有克里米亚，但1992年苏联解体后，俄罗斯和乌克兰把这个问题其实是解决了的。

那就是在乌克兰总统库奇马当总统时，1997年俄罗斯和乌克兰签署了友好条约。

该条约规定俄罗斯承认现有的两国边界，也就是承认克里米亚属于乌克兰，这样才能签约。

这个条约直到2018年乌克兰总统波罗申科才废除，因为和平收回克里米亚无望了，还谈什么友好？

而且签约后直到2014年的这10多年里，俄罗斯都是向乌克兰交租金租用克里米亚的塞瓦斯托波尔海军基地的。

如果俄罗斯认为克里米亚是自己的，还会“租用”自己的土地？

克里米亚怎么归属俄罗斯的？

是俄罗斯先策动在当地的俄罗斯人举行独立公投，结果当然是通过。然后成立了一个独立国家。结果这个国家还没成立几天，就宣布要加入俄罗斯。

俄罗斯以最快的速度批准了，这样克里米亚就用所谓的自愿加入的形式成为俄罗斯的一部分。

哪条国际法允许一个国家的一个地区私自举行公投，然后自行独立，宣布加入其他国家？

如果施罗德认为这个符合国际法，那么德国的一部分独立并入法国，他会认可吗？

而且这个公投问题很大，没有获得乌克兰政府同意。

也就是在克里米亚在法理上还是乌克兰一部分的时候，公投是不合法的。这与什么英国脱欧、魁北克独立公投是完全不同的，就是俄罗斯操纵策划的。

目前俄罗斯还在顿巴斯地区操纵顿涅斯克和卢甘斯克有类似的独立运动，都是一脉相承的。

科索沃独立时当地已经发生了种族屠杀，两个民族互搏，数万人已经被杀，这种仇恨是难以融合在一起发展了。

而克里米亚没有任何种族屠杀的可能，当地没有骚乱更没战争，相反，俄罗斯是趁着乌克兰人推翻了亲俄总统亚努科维奇的乱局策动的分裂事件，有点类似当年俄国趁乱策动外蒙独立。

所以，克里米亚的问题和历史无关，就是现实的侵略。

德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

在绝对实力和战略需要面前，国际法再一次成为大国妥协和鱼肉小国的背锅侠，因为克里米亚曾经属于苏联，只是苏联内部管理的调整才成为乌克兰的领土，如今被俄罗斯收回符合国际法？符合那条国际法呢？

是不是土耳其也可以以奥斯曼帝国的继承者的身份提出对克里米亚的主权呢？被沙俄和苏联流亡到西伯利亚的鞑靼人也可以要求对克里米亚的主权呢？这就是所谓的国际法吗？

德国前总理施罗德，是一个资深的老牌政客，能从他的嘴里得出这样的结论，或许表态本身就隐含了多种重要信息？

这则消息迎合俄罗斯的意图是非常明显的，去年特朗普为了与普京会谈顺利进行，也对克里米亚的归属权表达了类似的提法，施罗德此时表达出这种观点或许还有别的考虑！

熟知历史的朋友或许会清楚，德国在第二次世界大战后，丢失了周边大量的领土，例如俄罗斯如今在波罗的海飞地加里宁格勒，曾经是德国东普鲁士的首府，如今的波兰西部一大部分领土，就是德国二战后被割让给波兰的，虽然德国政府已经在战后对外宣布不再对这些领土主张主权，但是最近的波兰越来越不安分，去年还和德国在海上边界划分问题上，还发生过非常不愉快的争端！

更何况波兰基督教会组织去年还在美国提交了一份追加德国和俄罗斯战争赔款的诉求，即要求德国和俄罗斯应该再支付波兰各一万亿美金的战争赔款！而这是近些年波兰亲美反俄反德的一部分表现，近些年来波兰在国内推行一种悲情主义，唤起波兰曾经被德国与俄罗斯瓜分的屈辱经历！从而引起波兰狭义的民族主义国粹势力的崛起！

当然这种情况还与西欧与美国的战略冲突的明朗化有关，美国希望波兰能够成为美国在欧洲的新的据点，以扼制俄罗斯的同时牵制西欧国家一体化的进程！

德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看？

正确。

历史上原本就是俄罗斯的国土，既然乌克兰坚持与俄罗斯为敌，收回来合理合法，符合法理。

德国前总理施罗德称克里米亚入俄符合国际法，你怎么看？

德国老干部、前总理施罗德近日在接受德国《图片报》采访时为俄罗斯仗义执言，声称俄罗斯吞并克里米亚符合国际法，让老朋友普京相当开心，却使德国当家人、默克尔总理相当尴尬。

施罗德是德国第二大政党社会民主党的前党主席，1998年-2005年担任德国总理，对德国的经济发展有很大的功劳，他卸任后的德国总理默克尔的经济政策基本上萧规曹随，并没有什么创新与重大改革。这算是施罗德从政以来最值得骄傲的。

对外关系方面，施罗德的政策充满争议，他是北约直接南联盟的科索沃战争的最重要的推手，也是美国发动的阿富汗战争的积极支持者，但他与法国时任总统希拉克强烈反对美英2003年发动的伊拉克战争，一度使美德的亲密联盟关系出现松动，后被默克尔修复。

施罗德最大的争议不是反对美英入侵伊拉克，也不是在总理任上大力推动德国与俄罗斯的亲近，成为俄罗斯在西方最重要的盟友，而是他卸任德国总理的第二个月，就通过与普京的密切关系，在普京的密友掌控的俄罗斯国有能源大型企业担任高管，为普京打工，为俄罗斯的利益代言，当然，他个人的收入也是不菲的。

2005年11月22日，默克尔出任德国总理，施罗德正式卸任总理一职，第二天，他就职于欧洲领先的传媒企业荣格集团（瑞士家族企业），但这只是施罗德掩人耳目的跳板，卸任德国总理的第二个月，他便跳槽到俄罗斯的企业巨无霸、由普京的密友控制的俄罗斯天然气工业股份公司旗下的俄德天然气管道建设项目公司董事会主席。特朗普强烈反对的俄德合作项目北溪二号天然气管道项目，施罗德在其间发挥了巨大的作用。

此后的十几年，德国前总理施罗德就一直在为俄罗斯打工，为普京代言，先后就任多家俄罗斯国有能源企业的高官，尤其是2017年9月29日出任俄罗斯最大的石油企业——俄罗斯石油公司的董事会主席，对此，德国总理默克尔相当不悦，直言施罗德的这个做法是不对的！

施罗德卸任德国总理的第二个月起，他的职业生涯、个人利益与俄罗斯捆绑在一起，一荣俱荣，一损俱损，在普京需要的特殊时刻，站出来为俄罗斯仗义执言抱不平，不仅正常，也是利益所需，反正他是老干部，他的发言并不代表德国政府的立场，又因为他在德国、欧洲仍然具有一定的影响力，一定程度上能够替俄罗斯消除在欧洲的不良影响。所以，俄罗斯雇佣施罗德还是非常划算的，是一笔优秀的投资，应该向俄罗斯学习这种操作。