如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗？

《孙子兵法》有言：“小敌之坚，大敌之擒也！”内贾德从伊朗史上最年轻的总统，沦为史上最倒霉的总统（身陷囹圄），就是因为太强硬，太想做普京。伊朗今天被美国石油制裁，军事恐吓，也都有内贾德当年太强太硬太狂妄的因素。

作为草根出身的内贾德，他的成功源自强硬，失败也源自强硬。他的强硬受到了最高领袖哈梅内伊的青睐，他的强硬也成为哈梅内伊打击反对派的利剑，他的强硬也成为伊朗国民民族自豪感的符号。他近乎普京式对美国的霸气，赢得了个人声誉。他未必真的反美，而是在伊朗这个历来反美的国度里，他认为只有自己在反美方面表现的更加激进才能令哈梅内伊满意，才能得国民的爱戴。然而，却遭遇到美国制裁、打压，导致了伊朗在各方面的损失。而且，他的人气不断的上升引起了哈梅内伊的忌惮——内贾德想干什么？

2005年8月4日到2013年8月3日，内贾德担任了伊朗第九届、第十届总统。伊朗宪法规定“总统任期四年，由人民直接投票选举产生，总统可以蝉联一届”。内贾德后来决定效法普京，投身于第十一届伊朗大选。哈梅内伊劝说内贾德放弃竞选，而内贾德不仅没有放弃竞选，而且试图通过自己的影响力，走到街头以民众支持，向哈梅内伊逼宫。哈梅内伊不仅罢免了他的参选的资格，还把这名对美国最强硬的总统，投入了大牢。

从而，使内贾德的对手，开明派鲁哈尼上台。鲁哈尼也反美，但他的反美倾向于理性，以伊朗利益为主且不忤逆哈梅内伊而采取灵活对美外交的政策。鲁哈尼还成功签署了与美国等国的《伊核协议》，从而一定程度地缓和了伊朗与美国的关系。当然，因为利益关系《伊核协议》现在几乎快陷入一纸空文的尴尬。

当年在内贾德还是伊朗总统时，因为他简单粗暴地反对美国，遭了美国希拉里国务卿所说的“美国最严厉的制裁”。诸如对其实行武器禁运，导弹技术封锁，禁止其在核领域的投资活动，禁止国际在核领域与其产生业务往来等。从而使伊朗陷入一定的困境和尴尬。

内贾德因为强硬不能失去总统的资格，那么内贾德如果现在还是总统的话，会出现两种情况。

第一、不制裁或跟现在一样地制裁。假定当年内贾德听从哈梅内伊的话，并且再次获得哈梅内伊的信任而出任第十一届总统。他将会采取比鲁哈尼总统更为温和的对美政策，那么美国也就没理由去制裁伊朗。但对美国屈从，又冒犯了哈梅内伊，会导致内贾德直接下台，至少会被警告。那么内贾德只能亦步亦趋，完全听哈梅内伊的话，而这就会出现鲁哈尼总统尴尬，依然会被制裁。

第二、全面而严重的制裁甚至爆发战争。早在小布什、奥巴马时期，内贾德就因为强硬而频频遭遇制裁。如果内贾德现在还是总统，则必然是战胜哈梅内伊而成为伊朗拥有实权的总统。这时的总统将会是内贾德渴望的伊朗的普京。俄国的普京强硬是因为俄国的强大，伊朗的普京强硬则可能会是萨达姆、卡扎菲的下场。要知道特朗普比小布什和奥巴马更激动甚至更冲动，别看内贾德在2017年2月26日向特朗普写信，特朗普没有理他。只要内贾德还是总统，只要他还是强硬到底，必然是来暴风雨来得更猛烈一些，也必然是以卵击石，其结果也一定是“小敌之坚，大敌之擒也”的下场！

如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗？

每当谈论当前伊朗的处境和美国的咄咄逼人，不免让人想起昔日以“对美极端强硬”的内贾德，因为无论是联合国、欧盟和华盛顿，都在内贾德担任总统时期拿伊朗没有任何办法。而内贾德面对联合国的数次制裁，该研制核武器依旧研制，该羞辱美国还照常羞辱，显得无比淡定和从容。客观而言，伊朗无论是从1979年反美到签订核协议之后美国解除制裁，任何时期都没有与美国叫板的实力，尤其苏联瓦解后美国嚣张到可以随意对中东能源国家进行武力打击，然而美国在内贾德2005年至2013年当总统期间却能百般容忍，甚至内贾德在联合国上批评美国，美国代表一听说他要上台，往往会缺席来表示抗议，以及小布什打完阿富汗和伊拉克，还表示将伊朗作为下一个打击对像，但面对内贾德的强硬，便打消了这个念头。

那么美国为什么会对伊朗如此顾及？

伊朗伊斯兰共和党是当今世界上唯一一个神权政府，本国法律以《古兰经》为宪法。内贾德深受《古兰经》熏陶，他认为真主是他的后盾，正如他的祈祷：主啊！你既然把这个国家和人民交给我负责，那我只能以自己的能力，按照你的《古兰经》办事。

内贾德时期伊朗的一个学者这样说：“如果美国和以色列胆敢进犯伊朗，那么等待他们的将是7000万颗人体炸弹。”既然如此，特朗普为什么还敢这样对付伊朗呢？其实他也怕与伊朗开战，但鲁哈尼的“温和”和哈梅内伊逮捕内贾德却给了特朗普足够的勇气。实际上，特朗普退出核协议对伊朗进行制裁，采取了两轮并一再设立缓冲期，其目的也有试探伊朗的反应之嫌。鲁哈尼对美国退出核协议之后一直保持低调，总是设想用欧盟制衡美国，而特朗普正是准备利用伊朗来打击欧盟，这就说明伊朗的本意不想直接与美国对抗，从哈梅内伊取消内贾德2017年总统竞选资格和将其抓捕，更验证了这一点。不过特朗普还是担心怕过分激怒伊朗，在去年8月伊朗伊斯兰革命卫队司令巴斯基和其海外行动分队“圣城旅”总司令苏莱曼尼向特朗普喊话：“尽管来，我们已经准备好，如果你挑起战争，我们将终结战争”时，特朗普却称“伊朗已经不是原来的伊朗了，让我们看看下一步怎么办？我们有一份真正的核协议”。当第二轮制裁到期美国采取了豁免权之后，伊朗向特朗普伸出了谈判的“橄榄枝”，可是美国又变得置之不理了。由此可以判定，美国一直在试探伊朗的态度。包括5月2日美国开始实行石油禁令以后，伊朗态度逐渐转硬，特朗普便称伊朗应该给他打电话。至于4艘航母驶向波斯湾，美国表示担心伊朗袭击在中东的美军基地，而没有说准备对伊朗开战，这更说明美国害怕由于石油制裁引发与伊朗的战争。

如果内贾德在位，可能不会有伊朗核协议，或许特朗普会延续奥巴马制裁俄罗斯那样制裁伊朗，但不会像现在这样敢让伊朗出口降为零，因为以内贾德的强硬作法，很可能从军事上反击美国，包括封锁霍尔木兹海峡等断然措施。从普京和埃尔多安身上验证了一个基本事实：特朗普对强硬的人是回避的。

如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗？

就是因为伊朗出了个内贾德，核问题才浮出水面，最终才演变成如今这个样子。

木叔2005年做记者的时候采访伊核问题，当时内贾德刚当选总统，之后就宣布重启核计划。

而再早之前的哈塔米当总统的时候，核问题不算是问题了，因为伊朗已经冻结了核项目。鲁哈尼当时就是和谈代表之一。

与哈塔米的缓和态度以及温和派立场不同，内贾德是强硬派，而且连选连任一直到2015年。在这10年当中，核问题始终是伊朗与国际社会最重要的矛盾，联合国出台了4份制裁决议，都是在内贾德时期做出的。

同时美国和欧洲还对伊朗实施了更严厉的单边制裁。

因此内贾德对伊核问题日益复杂化，负有不可推卸的责任。

所以，不要以为内贾德对抗美国，对伊朗有什么好处。恰恰相反，内贾德始终要谋求伊朗的核大国地位，甚至要秘密制造核武器，等于把伊朗人的生活和伊朗经济推向了深渊。

鲁哈尼上任后不久，就和国际社会，包括美国在内签署了伊核协议，让核问题有了缓和的余地。

签署伊核协议的第二年，伊朗的GDP增长率高达12%！这就是伊核协议对伊朗有好处的一个显而易见的结果。

伊朗核问题的根本其实是伊朗谋求了不应该享有的权利，也就是发展核武器。尽管它们嘴上不说，而是说和平利用核能，但其实明眼人都知道他们要的是什么。

特朗普就认为伊核协议没有在这个问题上让伊朗彻底放弃，而是给了伊朗很多口子可以暗中进行核计划，因此才退出。

所以，本质上伊朗核问题出现如今的情况，内贾德应该负第一责任，美国则要负第二责任。

如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗？

其实，这次美国制造的伊朗危机与内贾德是否在位几乎没有关系，内贾德在伊朗总统当中是一位强硬派。在面对美国的挑衅与打压面前，内贾德确实是一个顽固分子。但是因为那贾德的强硬表现，并没有获得伊朗精神领袖哈梅内伊的认可，因此温和派的鲁哈尼当选为伊朗总统。而这也为2015年7月签订的《伊核协议》打下了基础，若是内贾德就很难达成相关的协议。▲伊朗前总统内贾德

自从1979年伊斯兰革命胜利后，伊朗和美国的关系就急转直下，伊朗与美国斗争了40年，可以说是双方都是老对手了，至于谁上台已经不会改变彼此之间的问题。你看美国换了这么多总统，再针对伊朗问题上，也就说奥巴马时期还算好一些，最终签订了《伊核协议》。而美国其他的往届总统在针对伊朗问题上没有一个是软弱的，都是对伊朗表现的极为强硬。

返观内贾德执政伊朗期间，不也一样是与美国针锋相对吗？即使这次那贾德依然是伊朗的总统，那么也不会改变目前美国对伊朗封锁的态度。理由很简单，美国这次不是针对伊朗的某个领导人存在，而对伊朗展开石油封锁。而是美国想要改变目前国内石油困境以及特朗普连任的需求，与伊朗国内政策基本没有关系。是这次伊朗石油危机的内因是美国因素，而不是伊朗因素。

也就是说，伊朗即使将鲁哈尼换成内贾德，美国一样也会对伊朗实施各种刁难，实施各种自裁。因为美国需要的就是借口，需要的就是理由，达到的目的与伊朗的内政已经没有关系。与伊朗谁当领导人谁说了算，跟美国想要达到的结果不发生冲突。美国不会因为内贾德的强硬，美国就会放弃对伊朗的制裁，也不会因为内贾德的霸气，美国就会畏缩对伊朗的力度。

所以说，美国向伊朗周边部署大量的军力就是为了刺激伊朗，让伊朗在这个时期犯错，美国抓住把柄，从而制造更大的危机。最终的目的就是迫使国际油价上涨，这样美国石油出口才会获得更多的利润，才会解套美国在页岩油上的大量投入。最后美国的石油大佬们将会赚的钵满盆满，2020年美国总统大选，自然就要支持特朗普连任。这是特朗普的小算盘，当然也是美国的大利益。那么在这样的背景下，伊朗谁当总统，根本无所谓！

如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗？

谢谢邀请。伊朗前总统内贾德因为传播反政府言论被伊斯兰革命卫队逮捕，此前内贾德宣布竞选总统，因为其政策太过强硬没有当选。

和内贾德的强硬政策相比，哈梅内伊稍显温和，伊朗人民可能更需要一个相对温和的总统以缓和美伊关系。

但是没美伊关系的好坏并不完全取决于伊朗政府的态度。原因如下：

第一，伊朗是中东产油国，又有良好的出海口，如果不加以制裁伊朗就会发展成中东小霸，这不符合美国的中东政策。

第二，伊朗外交关系很好，有一批反美国家愿意支持伊朗，比如俄罗斯，叙利亚等，尤其是俄罗斯的支持让伊朗底气更足。

所以无论伊朗是谁食神格，只要伊朗反美就已经坐在了火药桶上。由于伊朗没有核武器，综合国力，军力都远不如美国，所以美国只会根据本国利益导向去落实对伊政策，不会过多考虑伊朗领导人气质。

如果伊朗的内贾德还在位，美国还敢制裁伊朗吗？

如果内贾德在位的话， 当然不会存在美国制裁伊朗这件事情，因为在此之前美国就很有可能会和欧盟一起，会把伊朗国内的核设施全部“犁”一边，彻底摧毁伊朗发展核技术的能力。

所以千万不要觉得内贾德在位的时候，美国和欧洲惧怕伊朗，在西方国家绝对的武力面前，内贾德并不能让伊朗过的比现在更好。

内贾德是伊朗国内的强硬派人物，他在2005~2013年的两届总统任期中，主张所有国家一律平等，并认为如果美国对伊朗采取敌视态度，伊朗不会改善与美国之间的关系。同时在核技术研究领域，内贾德也强调伊朗有权利掌握民用核技术的权利，并表示要坚决维护自己的利益和立场，在任何条件下都不会放弃和平利用核能的权利。

尽管内贾德在很多场合都表示伊朗没有研制核武器的企图，同时也愿意与欧盟通过对话来解决双方的矛盾和分歧，但是由于内贾德是一个个性鲜明的强硬派领导人，在执政期间长期保持强硬政策，同时拒绝在伊朗核问题上对西方做出妥协。

（内贾德视察生产浓缩铀的核工厂）

对于欧洲国家来讲，伊朗作为一个中东地区性大国，其发展核技术的根本目的，必然是要进行武器级核技术的研究，虽然伊朗在核武器研究技术上，长期徘徊不前，但是只要坚持下去，就一定能够研制出初级的核武器。

所以西方国家特别是欧洲，对于伊朗是否发展武器级核技术，始终都抱着怀疑怀疑的态度，而正是由于伊朗方面在内贾德领导下， 始终坚持扩大铀浓缩活动，最终使得伊朗与西方国家间的关系发生重大转变，双方甚至在2013年前后关系持续紧张。

于是以美国为首的西方国家从2006年开始，到2013年前后，针对伊朗连续实施了4轮经济制裁，导致伊朗国内经济发展遭受严重挫折。

伊朗虽然是一个由伊斯兰教主导的宗教国家，但是这并不意味着伊朗国内就不需要发展，而由于内贾德在执政期间，始终坚持发展核技术，导致伊朗连续遭受联合国做出的四次经济制裁，导致伊朗国内经济发展遭到了严重损害。

特别是在2010年6月9日，联合国就伊朗核问题的第1929号决议进行投票时，联合国安理会15个理事国中有12个国家投赞成票，由此可见当时的伊朗在国际上所面临的困境究竟有多严重。

因此如果当时的内贾德还继续执政的话，也许就不存在什么《伊核协议》的签署了，但是可以肯定的是，伊朗绝对要比现在还要惨。也正是由于伊朗签署了《伊核协定》，才使得伊朗在2015年以后得到了喘息，并且快速恢复了国力。

所以如果内贾德在2013年以后继续执政的话，并不存在美国不敢制裁伊朗的问题，而是联合国将会针对伊朗的发动第五轮、第六轮甚至更多的制裁，甚至还有可能会向军事战争的层面进行转变。

等到那个时候，美国在得到联合国的授权下，可以更加自由的通过军事手段去摧毁伊朗，自己不用担负任何道义上的责任。

因此伊朗最高领袖哈梅内伊最终决定放弃强硬派的内贾德，转而改由相对温和的鲁哈尼执政，并于2015年在美、俄、中、德的见证下，签署了《伊核协议》，其实就是伊朗政府在面临困境时的妥协选择，毕竟一个国家光靠一口“硬气”，是很难活下去的，在有需要的时候进行妥协，也未尝不是一个互利互惠的选择。