如何看待乌克兰总统波罗申科缺席审讯,被开出巨额罚款?

5月6日,据乌克兰总检察院特别调查部主任谢尔盖·戈尔巴秋克称,彼得·波罗申克未出席乌克兰总检察院的审讯。 而且,波罗申科没有预先告知自己会缺席。乌克兰总统是乌克兰亲欧盟示威运动期间民众死亡案的证人。 由于波罗申科再一次缺席,检察官们计划将其告上法院,请求对其罚款。

新王还没登基,旧的王朝已经开始坍塌,各种清算总统的声音此起彼伏,总统卸任后逃亡外国传言铺天盖地,这就是总统任期还不到一个月的波罗申科所面临的处境,说明乌克兰的政治内斗迎来了新的高潮,乌克兰政坛的秩序正在急剧重组之中。可即便如此,波罗申科依然乌克兰政坛的一大势力,不太可能像亚努科维奇那样被彻底打倒,更不会被送进监狱——他卸任总统后,依旧是乌克兰最高拉达(议会)的议员,依然享有司法豁免权。

2013年冬、2014年春,乌克兰发生了轰轰烈烈的“广场革命”,国家陷入了巨大的骚乱,这场“革命”革掉了亲俄的前总统亚努科维奇的总统大位与政治前途,不得不逃亡俄罗斯以求自保。在日后的清算中,他还被乌克兰的法院缺席审判了13年,下半辈子再也回不去乌克兰了,只能承蒙普京的荫庇,苟且残喘。

亚努科维奇被推翻后,乌克兰提前举行总统大选,波罗申科击败了季莫申科,当选为新一任总统,而“广场革命”的主要干将、季莫申科的盟友(也是季莫申科领导的祖国党领导人之一)亚采纽克因为在“广场革命”中的“卓越表现”与亲西方的坚定立场,深受美国、德国等西方国家的赏识,将他扶上乌克兰总理的高位。

事实证明,“广场革命”最大的两个受益者:现任总统波罗申科、前总理亚采纽克在治国方面真的很无能,不仅无法收复自行宣布独立的顿涅茨克州、卢甘斯克州,而且经济搞得一团糟,人民的生活每况愈下,最终使乌克兰沦落为欧洲第二贫穷的国家。同时,乌克兰权力最大的两个人波罗申科与亚采纽克互相推卸责任,上演了一幕又一幕的狗咬狗的闹剧,最终,在美德等西方的抛弃下、季莫申科的割袍断义下,亚采纽克于2016年4月10日黯然辞职,离开了政治舞台的中央,“广场革命”的旗帜由波罗申科一个人扛着。

然而,踢掉了最大政敌的波罗申科并没有风景独好,大权在握,国家治理依旧是一塌糊涂,天怒人怨,以至于对他对国家绝望的绝大多数民众为了阻止他连任总统,宁可冒险,在刚结束不久的总统大选中投票给一无所知的喜剧演员泽连斯基,使泽连斯基以73.19%的超高得票率当选总统,成为未来五年乌克兰人的新舵手。

波罗申科实在太无能,太不得人心,尽管手中的权力还没过期,民众、精英掀起了倒波罗申科的浪潮,而官僚体系的人则毫无顾忌成为倒波罗申科的先锋。波罗申科为了彰显自己在“广场革命”中的“丰功伟绩”,发表公共讲话时吹嘘自己在“广场革命”期间亲自搬运死者的尸体,并向在冲突中受伤的人提供帮助。乌克兰女记者塔季扬娜-维索茨卡娅看到他的讲话后义愤填膺,指责他篡改历史,给自己的脸上贴金,于是起诉波罗申科。乌克兰总检察院特种调查局传唤就“广场革命”期间106人丧生时事件的目击证人波罗申科去法院作证。波罗申科二次拒绝了总检察院特种调查局的传唤。

感觉被波罗申科藐视的乌克兰总检察院特种调查局局长谢尔盖-戈尔巴久克5月7日向媒体喊屈,称波罗申科既没有按时到庭,也没有和侦查员联系解释缺席原因,更没提出延期出庭的申请,态度傲慢。他还表示,波罗申科若再次拒绝出庭作证,或继续不解释缺席的原因,总检察院打算向波罗申科开除罚单。

在这起调查案件中,波罗申科不是案件的当事人,而是目击证人,对波罗申科本人并没有什么实质性的影响,而乌克兰总检察院特种调查局三番两次传唤波罗申科,纯粹是在恶心波罗申科,是向新总统泽连斯基发出宣誓效忠的信号。

泽连斯基宣誓就职后,波罗申科离开权力舞台的中心,乌克兰的斗争将再次掀起高潮,波罗申科想全身而退恐怕很困难,但短期之内被送进监狱的可能性也不大,除非在年底的最高拉达(议会)选举中,波罗申科领导的政党波罗申科联盟滑铁卢,从第一大政党沦为可有可无的小党派,那他就真的危险了。如波罗申科联盟维持议会第一大政党或第二大政党的地位,那他就没那么容易被打倒。

其实,乌克兰人不要再学韩国人,把过多的精力消耗在内斗上,而是要团结起来,一起努力给国家找出路,为人民谋福利,这才是正经事。

如何看待乌克兰总统波罗申科缺席审讯,被开出巨额罚款?

2014年,人们在一片欢呼中将彼得.波罗申科推上了总统宝座。在这五年的时间里,波罗申科执政无能,丢掉了克里米亚,顿涅茨克和卢甘斯克。他没有改善乌克兰的经济形势,只能不断用民族主义手段收揽人心。

但即便如此,乌克兰人依然没有看清波罗申科的真面目。他们依然认为推翻亚努科维奇是正确的,他们至今还在清算前总统的部下和支持者。(波罗申科)

据乌克兰总检察院特别调查部主任谢尔盖.哥尔巴丘克5月7日称,乌克兰总统波罗申科没有出席当天举行的审讯,而且他没有预先告之检察院。乌克兰最高检察院警告波罗申科,如果他再次缺席审讯,检察院会把他告上法院,对他进行罚款。

这场审讯实际上并不是针对波罗申科的,而是一场关于2014年广场革命期间出现人员伤亡的追究。波罗申科作为证人被检察院要求出席活动。在这次审讯中,一名叫塔季扬娜.维索茨基的记者认为波罗申科撒了谎,试图美化自己。因为波罗申科表示自己曾在当时救助伤者并搬运死者遗体。(波罗申科)

实际上,即便检察院向波罗申科开了罚单,数额也不会很大。波罗申科自己还很安全,虽然他面临多位政敌的警告,声称要对他进行清算,但他至今没有被上诉。毕竟,他还是乌克兰总统,享受一定的豁免权。而即便不再担任乌克兰总统,他也可以用最高拉达议员的身份享有豁免权。

候任总统泽连斯基,前总理季莫申科都说要清算波罗申科的腐败行径。甚至在近期爆出了波罗申科谋害在摩尔多瓦亲兄弟的传闻。但波罗申科一时半会儿还真进不了监狱。更何况,波罗申科一向被美国看好,一旦他被送入监狱,美国的压力也难以应付。

倒是可怜的前总统亚努科维奇,在乌克兰已经完全失去了政治影响。

(亚努科维奇)

亚努科维奇逃往俄罗斯后,他在乌克兰的党羽分崩离析。金雕特种部队被解散,他任命的内务部长被丢进监狱,他的总参谋长也在去年被捕。乌克兰法院还对亚努科维奇进行了一次缺席审判,判他十三年监禁。

如何看待乌克兰总统波罗申科缺席审讯,被开出巨额罚款?

其实这个问题这样问比较合适:如何看待乌克兰总统波罗申科缺席审讯(作为证人),如果再次缺席将可能被罚款?

在5月7日乌克兰总检察院特别调查部主任谢尔盖·戈尔巴秋克称,乌克兰现任总统彼得·波罗申克并未出席乌克兰总检察院的审讯。而且,波罗申科也没有提前告知自己会缺席法庭。因此,乌克兰检察院就警告波罗申科,在下一次法院要求他出庭时,他如果再次出现拒绝的情况,将被进行罚款。

事情是这样的:乌克兰检察院针对2014年爆发的广场革命进行审讯,因为此次街头革命造成了人员伤亡,需要有人被追究责任,而波罗申科作为当时的参与者被要求出席作证,结果波罗申科在没有提前告知不去的情况下缺席了,乌克兰检察院于是对波罗申科发出警告,要求他下次出席,再不出席将会被告上法院,并请求对其罚款。

波罗申科作为现任乌克兰总统,虽然新总统已经选出来了,但是毕竟还没有卸任,自己还是乌克兰总统,不出席这样的审讯活动也是正常的。但是,乌克兰检察院开始上纲上线,俗话说人走茶凉,现在人家还没有卸任就开始警告威胁总统,这确实有点过了。

当然,即使下次波罗申科继续缺席审讯,乌克兰检察院也不能把波罗申科怎么样,毕竟自己不是罪犯,而是作为证人。何况,波罗申科还拥有刑事豁免权,你不可能因为总统不出席作证就把总统抓起来吧。这又不是对波罗申科的清算,波罗申科自然不会理会。不过,波罗申科确实是2014年广场革命的受益者,广场革命后,乌克兰最高拉达罢免了亚努科维奇,波罗申科才有机会当选乌克兰总统。

如何看待乌克兰总统波罗申科缺席审讯,被开出巨额罚款?

常言说:人走茶凉。乌克兰看守总统波罗申科还有二三十天的任职期限,人还没走呢,针对他个人的各种“山雨”就已翻山倾泻而来了。

国家检察总局对一位看守总统进行正式法律传唤(质询),其本身的政治意义就非同寻常,至于质询的内容是什么已经无关紧要。虽然波罗申科拒绝到庭作证。这传达出了一种强烈的信号:清算可能要开始了!

山雨欲来风满楼。波罗申科在广场革命的大风暴中上台执政。它既是那场革命的积极参与者,也是最大受益者。这次检查总局和地方法院质询、审理的就是广场革命期间的一些犯罪问题。那期间他究竟在做什么?究竟看见了什么?是否参与了打砸抢的犯罪?他个人要说清楚,司法机关也要审清楚。不过司法部门传唤的这个时间点也赶得太“寸”了,不得不让人产生额外的联想。

执政这5年,政绩非常差评,乌克兰民众用手中的选票已经证明了他是一个失败的总统。一个可以公开的明证是:乌克兰2018年的人均GDP不足2000美元,已经沦为欧洲最穷国。与之相反的是,波罗申科的个人净资产去年却奇迹般的增长了82倍,他已耀居乌克兰首富前5位。目前围绕波罗申科的一场暴风雨就要来啦,因为乌克兰的寡头们多如牛毛,已经控制了社会的大多资源,造成了乌克兰的社会贫富分化严重,贪污腐败盛行,民众的民愤极大!这也是新任总统泽连斯基在大选期间放出狠话,上台后要收拾寡头们的民意基础了。

乌克兰总检察局之所以现在敢传唤看守总统波罗申科,这种勇气还是可嘉的。当然,他们都已经掂量清了政治形势——即将下台的波罗申科已对他们构不成什么大的影响了。也有人说,乌克兰总检察长和法院有乘人之危或投机取巧之嫌,为何不早动手传唤审理呢?广场革命已经过去5年多了,偏偏选择在他离任之际传唤他呢?

波罗申科似乎有点“祸”不单行。在120多天的乌克兰大选期间,有关波罗申科贪污腐败方面的丑闻不断。由于揭发者主要是竞选对手的季莫申科,泽林斯基也含沙射影的有所指向。所以许多人认为这是大选竞选者之间的互相挖坑和抹黑对方,属于总统竞选期间的常态。今年2月初,多家乌克兰媒体刊登了波罗申科的亲信走私俄罗斯军用零件,并借此牟取高额利润的惊天消息。乌克兰国家安全与国防委员会第一副秘书格拉德科夫斯基与其儿子深陷丑闻之中。

就在5月4日,乌克兰新闻门户网站“祖国网”的副主编斯韦特兰娜·克柳科娃向外界发布消息称,一个专门以波罗申科总统为调查对象的侦查小组,已经在乌克兰国内外展开活动,已有大型私人侦探公司开始调查与波罗申科有关的离岸公司、不动产、私人账户,以及围绕着波罗申科的犯罪行为;甚至还有爆料说,波罗申科还涉嫌杀害了他的哥哥。1996年,波罗申科曾与哥哥一起挪用摩尔多瓦国有企业的大量资金,但米哈伊尔在1997年因不明原因突然死亡。

如果把乌克兰总检察局的传唤和私人侦探社的私下调查联系起来,事情就不那么简单了。虽然乌克兰和韩国相似,对前总统都有清算的光荣传统,最典型的就是亚努科维奇,他在任上就被广场革命的浪潮冲赶下台了。这一连串事情的幕后是否有一双强大的幕后操盘手呢?

如何看待乌克兰总统波罗申科缺席审讯,被开出巨额罚款?

常言说和尚跑了庙宇在,跑得了和尚跑不了庙。虽然波罗申科已经在美国的帮助下,已经得到了美国的承诺,并给于庇护。但是,乌克兰政府可不答应。尽管乌克兰惹不起美国,即使波罗申科真的能够在美国的帮助下通天,但是,应有的程序审判还是不可少的。

谁让你自己贪赃枉法呢?谁又让你治国无方呢?谁让你将自己的国家搞得混乱不堪呢?谁让你把自己的国家搞到了崩溃的边缘呢?看看现在的乌克兰吧?一个危机四伏的国家,与俄罗斯的冲突事件,导致了东部出现分裂,克里米亚被占领,还有三个州在闹独立,的已经有两个州宣布了独立,正式脱离乌克兰的管辖,这些都是波罗申科留下来的遗产。

而波罗申科自己的个人收入却是增长了98倍,而将低劣的军事产品,以次充好的卖给了国防部和各各军队部门,致使乌克兰的军队装备极差,战斗力下降,从而导致了乌克兰的整体军事力量的下降,而自己却从中牟取暴利。当然,巨额罚款不是目的,惩治腐败才是目的。

对于波罗申科的这些行为,早就已经是乌克兰政府和人民共同的痛,如果对于这样的人都不严厉制裁,又何以治国呢?天理何在呢?尽管美国保护,但是,乌克兰仍然要在自己的程序,对于波罗申科的缺席审判,也充分地显示出了乌克兰全国上下的愤恨,也是伸张正义的充分体现。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

如何看待乌克兰总统波罗申科缺席审讯,被开出巨额罚款?

其实,波罗申科没有接受乌克兰法院的传唤,乌克兰法院可能会警告波罗申科,下次再不出席的话给予一定的罚款,这根本算不上开出所谓的巨额罚单。我回顾一下该事件的原委,看看是具体什么原因导致的波罗申科缺席审讯。

在5月7日乌克兰总检察院特别调查部主任谢尔盖·戈尔巴秋克称,乌克兰现任总统彼得·波罗申克并未出席乌克兰总检察院的审讯。而且,波罗申科也没有提前告知自己会缺席法庭。因此,乌克兰检察院就警告波罗申科,在下一次法院要求他出庭时,他如果再次出现拒绝的情况,将被进行罚款。

而乌克兰法院之所以要波罗申科出庭只是作为证人出庭,并不是因为波罗申科的贪腐问题而被无可来政治对手进行清算。而这次乌克兰法院审理的是关于2014年广场革命造成的流血冲突,乌克兰法院是让波罗申科作为证人出现在法庭上,但是波罗申科并没有出庭作证。而波罗申科在2014年期间参与了乌克兰的广场革命,但是波罗申科一直坚称自己在救助伤者。▲乌克兰的广场革命惨境

2014年的广场革命,是一些亲欧美的西方国家在背后策动的乌克兰民众共同声讨亚努科维奇拒绝加入欧盟的提议。进而造成了民众与政府之间的冲突,而事后调查,这背后存在着一定的阴谋。乌克兰民众多数都是被利用的,乌克兰的广场革命,说白了就是西方国家所主导的街头革命。这场革命的最大受益者,就是波罗申科。在乌克兰人民的前呼后拥之下登上了乌克兰总统的宝座,可是去糟糕的政绩,让乌克兰人民叫苦连天。

而这次乌克兰法院提起的诉讼是让波罗申科作为证人出庭,毕竟当年的波罗申科称自己在乌克兰亲欧盟示威运动发生时,他(波罗申科)曾亲自搬运死者遗体并帮助伤者。可是波罗申科的话语却遭到了记者塔季扬娜·维索茨基质疑,她对波罗申科的讲话表示愤慨,她认为波罗申科美化了自己的角色,试图"重写历史"。▲乌克兰前总统亚努科维奇

显然,作为2014年爆发的颜色革命,乌克兰的广场运动,是直接造成这场悲剧的始作俑者。然而波罗申科作为当时的领导人之一,怎么可能会真正的去帮助死难者?他更多的是参与其中,作为亲美的波罗申科,自然是这场街头运动的主导者,那么悲剧的发生也与他必然有着直接的联系。因此,波罗申科才不会愿意去乌克兰法庭作证,一旦在某些话语上无法自圆其说,波罗申科就会涉嫌有做伪证的嫌疑。虽然自己目前还是乌克兰总统,拥有刑事豁免权,可是一旦被证明自己在做伪证,那么波罗申科恐怕日后遭清算的可能将会更大。

所以,这次波罗申科没有选择出庭作证,应该是基于这方面的考虑。对于2014年的颜色革命造成的广场运动死伤,波罗申科自己心里是最清楚的。在这样的法院调查当中,一旦自己出现,将会给自己陷入更大的被动。本身乌克兰的政治对手们就想对波罗申科进行政治清算,而自己再次出庭,出现伪证的把柄,那么被清算的概率将会大大增加!(淡然小司原创,本文图片来源于网络)

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐