赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？

诱敌深入！

美军已经到了乌克兰边境几里的地方，俄罗斯一步步撤退，诱敌深入！

很多人知道，苏联那次卫国战争，就是德国冒进，最后被苏联打败。

俄罗斯本身也没有什么记忆力，记忆力也就是苏联留给他的！

这场美俄冲突，老美不敢下场。俄罗斯就是一步步撤退，让老美认为他不行了。老美才敢下场，骄兵必败！老美进场了，俄罗斯再突袭失败！

曾经听说，春秋战国时期，齐楚争霸，齐国就主动撤退几十里地。让楚国认为齐国不行了。结果楚军轻敌冒进，被杀的丢盔卸甲，兵败如山倒！用战术，把楚国打败，齐国争霸打赢了。就是诱敌深入！

等着看吧，看俄罗斯胜利把美军引到那里，突袭失败，这圈有点大，一时半会布置不起来，这是一步大棋！拭目以待吧。

赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？

赫尔松弥漫着妖气一一破釜沉舟还是失地存人还是请君入瓮？

这是指俄军对赫尔松大战的三种选择，对此作如下分析。

第一，失地存人，意思就是俄军撤离赫尔松。赫尔松已经入俄，这几天赫尔松政府组织民众后撤，这是根据俄总统普京的指示，将民众撤离到安全地带，不能让民众遭受到战争的侵害。而不是为了失地存人。如果失地存人的话，会给俄罗斯造成极大的负面影响，国内民众接受不了，俄军士气也会受到很大的影响。美国和西方要大造舆论，俄罗斯完了。

第二，请君入瓮，意思是俄军把乌军放进城里打。这样对俄方不利。如果把乌军放进城里打，乌军可以借助城市建筑物，与俄军打巷战，俄军要想再夺取城市，可能要造成很大的伤亡。

此外，如果俄军把乌军放进城里，乌军炮兵还可以封锁第聂伯河，切断俄军补给线，俄军夺城更加困难。请君入瓮的打法不可取。

第三，俄军会采用破釜沉舟背水一战。从这几天战地情报可以看出，守卫赫尔松是俄最精锐部队俄远东特种部队和空降兵，近几天还有援军增援。

俄军赫尔松保卫战，只要俄方确保第聂伯河上浮桥不被乌军炸毁，确保后勤补给线，俄军完全可以取得最后的胜利。

赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？

俄、乌之间的围绕赫尔松的争斗战，打到现在变得越来越有点诡异了。俄罗斯方面在不断地撤离赫尔松城里的非战斗人员和机构；乌军好像也并没有急着要坚决的进攻。我们还看到了一个关键的信息：美国方面的核心人物沙利文前两天刚去了基辅访问。那么赫尔松这一仗到底会是一个什么样的结局呢？我们一起来分析分析。

自从8月底乌军反攻以来，俄军方面开始节节败退，这是个无可争议的事实。至于败退的原因无非还是那么几个，例如：后勤补给不足、前线士兵的战斗意志力有问题、武器装备供应的问题、兵员也出现了部分问题等等。

可是近段时间以来，我们看到了一个新的动向：俄罗斯方面显然是调整了战略和打法了，例如：大规模的轰炸乌克兰的基础设施、在乌东地区宣布进入战时状态等等。

其中一个最大的变化就是：俄罗斯方面显然加强了与西方、特别是和美国人之间的沟通——电话最少打了三次了。

眼下俄、乌之间围绕着赫尔松的争夺已经有几十天的时间了，可是我们迟迟没有看到：很多人预想的一场赫尔松大决战的出现。

赫尔松对于俄罗斯来说那是极其重要的一个战略要地了。赫尔松市位于乌克兰南部，位于第聂伯河口入口处的黑海沿岸，是一个主要的港口城市。同时还是赫尔松州的首府，距离克里米亚仅有约100公里，是航运、海军和其他重要海上航线的通道。

最关键的一点就是：这里有一条运河，保障克里米亚半岛很大一部分的淡水供应。说句不太好听的话，一旦俄军主动放弃赫尔松的话，无论是战略上、还是士气上必然会受到暴击的。说白了就是：一旦丢失赫尔松的话，克里米亚的安全就有点岌岌可危了。

俄罗斯方面在干一件事情：不断地把非战斗人员撤出来，然后还增派了部分新军队进入战场。这样做的目的很简单：压缩后勤补给的难度；同时也并没有要主动放弃赫尔松的打算。

乌克兰方面这段时间主要在突破赫尔松周边的俄军防线，拿下了很多赫尔松的突出部位置。可是我们也可以清晰地看到一个事实：乌克兰方面也有点反攻不动了、战力也没有刚反攻时那么猛了。

现在看来的话，俄乌双方在赫尔松以及周边地区陷入到了一种短暂的僵局之中。俄罗斯还在坚守着赫尔松、乌克兰方面也没有一鼓作气拿下赫尔松的实力。

很多人这段时间肯定听过一个叫做新卡霍夫卡的水坝。这个水坝就位于第聂伯河的上游。如果乌军炸水坝的话会给俄军在赫尔松左岸地区的军队补给造成严重的影响。

可是如果俄军主动炸水坝的话，那就说明了一个事实：俄军准备主动撤退到第聂伯河右岸去了，也就是不准备坚守赫尔松市了。

首先我个人觉得：俄军主动退出赫尔松市的概率并不大，如果这样安排的话，俄军就应该早就撤退到第聂伯河右岸去了。可是如今俄军在赫尔松市里面还有好几万人的部队，感觉还是要做最后一搏的。

从这一点来看的话，俄军失地存人的策略应该不会立即使用。当然了，现在已经把非战斗人员撤出来了，这也是做好了失地存人的打算了。

那么俄军会不会选择破釜沉舟，誓死不退，一直在赫尔松坚持战斗到底呢？其实眼下俄军面临的最大问题还是后勤补给的问题了。

俄罗斯用来进行后勤补给所需的桥梁大部分都被乌军给破坏了，所以现在只能通过浮桥或者空投的方式来进行补给。如果乌军真的能完全封锁住俄军在赫尔松市的补给的话，估计俄军想破釜沉舟、血战到底也很难。

最后俄军会不会来个请君入瓮呢？简单地说就是：俄军先主动放弃赫尔松市，然后等乌军大部队来了之后，再来搞一个毁灭性的打击。这样既不会造成非战斗人员的伤亡，也能承重地打击乌军的有生力量。

另外一种请君入瓮的办法就是：让乌军全部进城以后来一场巷战。其实这两种请君入瓮的打法都不太靠谱。

第一种请君入瓮的办法就是：等乌军占领赫尔松市的空城以后，俄军来个毁灭性的打击。眼下俄罗斯方面已经明确表示不会使用任何性质的核武器了，那么拿什么给乌军造成毁灭性的打击呢？大家不要忘了，乌军在北约的积极支持下，他们的防空、反导系统还是可以的。

第二种请君入瓮的办法是：放乌军进来打巷战，我个人觉得也不靠谱。很多人不要总拿着二战斯大林格勒保卫战的思路来理解现代化的战争了。

现代战争是个信息化的透明战场了，什么精确打击、精准打击、无人机打击都出现了，传统意义上的巷战几乎不太可能发生了。天上有无数侦查卫星在看着，空城打先巷战并不是跟很多人想的那样完全靠“肉搏”。

这场赫尔松之战目前应该是陷入到了一种相对的僵持局面了，乌军也并没有做好一鼓作气拿下赫尔松的准备；俄罗斯方面也在积极地坚守或者说试探中。

赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？

现在俄罗斯新上任的苏洛维金大将指挥赫尔松保卫战，很多方面都是学习卫国战争时期苏联的列宁格勒保卫战的。因此总的来说就是人在阵地在。但这个人主要是指军人而不是老百姓，老百姓要尽快的全部撤离。

当时列宁格勒几面被围，情况非常危急。关键是西面有一个拉多加湖。而拉多加湖在湖面没有冰冻的时候要用船运输，而德国人当时在海岸边有大量的火炮，是可以袭击水面上的船只的。

列宁格勒最困难的时候，粮食运不进去，老百姓没有饭吃，饿死了不少，补给运不上去，武器弹药也供应不上，困难重重。

这个时候，苏联军队仔细研究气温的变化判断不久以后拉多加湖将要结冰，结冰之后就可以通过湖面，快速通行，疏散人员。

这样他们就想方设法把战斗人员留下来，把其他的普通老百姓都往后送，通过拉多家湖把他们撤出了列宁格勒。同时把援军和武器弹药又运进到城里面。从而改善了防守的态势。

现在赫尔松也是类似的情况，因为目前右岸的背后有第聂伯河。原本有一座桥梁，被乌军破坏了，周边建设的浮桥，也经常受到乌军的炮击。在这种情况下，赫尔松当地的守军，千方百计的把老百姓先撤过河。然后让援军再渡过第聂伯河前来增援。同时也可以住到老百姓撤走以后留下来的房子里面。#头条创作挑战赛##杭州头条##俄乌冲突#

作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#。#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##写作##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#

赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？

个人认为，以上三种设想均不是。实际情况就是：打大仗需要审时度势、权衡利弊，需要充分时间进行兵力、兵器、后勤和战场准备，需要疏散撤离当地老百姓，避免无辜伤亡，安定国内民众，以获取更多民心支持。

赫尔松战略位置的价值不用质疑，俄乌双方谁占有谁据优势。乌不拿下赫地，首都基辅南门大开，海上出口遭封，要想收复克里米亚半岛遥不可及、遥遥无期。俄不守住赫地，新入俄四地无法完整与俄本土连为一体，克里米亚及黑海舰队受到严重致命威胁，亚速内海门户不能自由关闭。

目前的态势是，乌集中重兵五、六万于赫尔松北面，第聂伯河左河，老美101空降突击师进驻罗马尼亚北部边境，与乌军形成南北夹击、钳形攻势，意图包俄饺子。

俄防守赫尔松兵力前期不过两万，经过近期增援集结，可能大致与乌军数量持平，但这还不够，火力调配、工事筑构、后勤补给、老百姓撤离，都需要时间，最主要的，防止老美空中突袭、背后插刀，这才是最主要的。假以时日、保持镇定、顺待事变、准备充分，毕竟老美中期选举即将开始，必须得防着老流氓拜登理性丧失、孤注一掷而作出的冒险干涉介入措举。

无论破釜沉舟、失地存人，还是设伏布疑、请君入瓮、诱敌深入，都只是一种作战战术方法手段，乃达成战略、战役目的之途径或选项之一，对于进攻或防守赫尔松有无实际效果，须实战过后方有定论。

赫尔松是破釜沉舟还是失地存人，亦或者是请君入瓮？

我认为是请君入瓮，再破釜沉舟的一战。撤离赫尔松民众是为了减少民众伤亡，笼络人心的意思。面对乌克兰和北约多国部队，俄罗斯是有一定压力的，如今美军到了波兰，压力更大了，必须想出万全之策。必须是破釜沉舟的一战，把多国部队引到一处有安排的地方进行打击，才能减少伤亡，对自己有利。