英国首相约翰逊宣布辞职，对俄乌战争走向会有什么影响吗？

英国首相约翰逊宣布辞职，对俄乌战争走向，我个人以为会产生地震海啸般的连锁反应，俄罗斯将牢牢掌握俄乌战争的主动权和国际话语权。

当地时间7月7日12:30，英国首相架不住内阁成员辞职逼宫，极不情愿地宣布辞去保守党党魁和首相职务。“金毛狮王”约翰逊的辞职，对乌克兰来说，全方位支持少了一块重量级的铁板，形势已越来越不利了。

约翰逊辞职，这是俄乌战争导致的自下而上的强烈反应。自俄乌战争爆发以来，以英美为首的北约盟国不顾老百姓福祉，全面禁运俄罗斯石油天然气、扣押俄在外个人私有财产，导致英国老百姓消费价格暴涨，怨声载道、不绝于耳。俗话说得好:“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。约翰逊坚持所谓的政治正确，却不知道服务老百姓才是最大的政治。他的倒台是英国老百姓强烈反对导致的。

在俄乌战争中，约翰逊言听计从于美国总统拜登，不遗余力支持泽连斯基，看似大捞国际声望和影响力，然而俄罗斯也不是吃素的，尤其是普京纵横捭阖政坛20多年，斗争经验丰富、应对错综复杂局势游刃有余，一个“政治小白”(金王狮王约翰逊）在“教书先生”(普京总统）那里班门弄斧、龇牙咧嘴，也不掂量掂量自身实力，这岂不是找打？！

约翰逊下台以后，乌克兰失去了一个铁杆盟友，不管约翰逊辞职中怎么宣称支持不变都无济于事。最关键的，可能会产生连锁反应引发欧洲政坛地震。前有保加利亚总理下台，澳大利亚选了新总理，德国总理舒尔茨估计地位也不保，美国总统拜登中期选举铁定失利而成为跛脚鸭。如果俄乌战争拖延至冬季，麻烦就更大了，在一个缺气缺油的寒冬里，欧洲老百姓才不管政客倡导的政治正确和价值观呢。

综上，约翰逊辞职对俄罗斯来说是越来越有利，而乌克兰将四面楚歌、无力回天。如果泽连斯基够聪明的话，赶紧坐下来跟俄罗斯谈判吧，丧权辱国的骂名已经背定了，现在还有止损的最佳时机窗口。

英国首相约翰逊宣布辞职，对俄乌战争走向会有什么影响吗？

不会产生多大影响。

因为策划俄乌战争的，虽然英国是参与者，但并非主导者。

而且，约翰逊辞职的主要原因是国内及内阁问题。

能够对俄乌战争产生决定性影响的，只有美国和俄罗斯。

英国首相约翰逊宣布辞职，对俄乌战争走向会有什么影响吗？

谢谢邀请！

本人认为约翰逊的辞职对西方国家军事援助乌克兰的影响和打击巨大，也是俄乌事件双方中的乌克兰一方带来非常严重的负面打击，理由如下:

首先，约翰逊被迫辞职的真正原因是:

英国国内各反对党派以及内阁成员们，对约翰逊投入巨资援助乌克兰，从而导致国内经济高通严重，国内民众生活在水深火热之中而集中爆发的逼宫。

西方国家援助乌克兰，其中的“二哥”为此已经被迫辞职，其他西欧小弟们是否还会继续跟着军援乌克兰呢？

其次，约翰逊的辞职，这就是违背民意追随美国的可悲结局！

西方政客们“马克龙、朔尔茨、特鲁多、尹锡悦、岸田文雄、腦塞达、阿尔巴尼斯以及冯德莱恩、斯图尔滕贝格等，到了下半年，西方国家面临断气、断油又断粮，是否能够通过英国政坛的地震，将国内经济和民生放在首位呢？

最后，老拜登目前在国内的支持率再创35%的历史最低纪录，仅单凭美国拜登政府一家去援助乌克兰与俄罗斯抗衡，难度非常之大，老拜登挑战普京，只能再次与失败收场。

泽连斯基现政权成功将约翰逊拉下马，但是至今未对约翰逊的辞职事件发表任何官方意见，乌克兰提出的7500亿美元的战后重建计划，美西方国家的政客是否还敢接招呢？

英国首相约翰逊宣布辞职，对俄乌战争走向会有什么影响吗？

明摆着的事，多少肯定会有些影响。

先前作为大英国当政实权首相，约翰逊牛气冲天、飞扬跋扈，行为怪异、举止失常。治国无能，抚民少方。几次串访基辅，亲自三番搭着醉酒司机的粗肩，五次搂着乌总统的肥臂，对着媒体镜头，当众夸下鲸鱼海口，动不动几百亿英镑钱财物质、先进武器无偿援助，还要在三个月内为乌培训一万名军事人员，一付纨绔子弟、崽买爷田不心疼模样。所谓众怒难犯，一不小心，这蛮腰闪的，自己连屁都不是，更找不到北，那几筐虚劲大言，岂不鸡飞蛋打、烟消云散？这对乌当局大志、乌军士气来讲，最重要最得力最带劲的友帮撒镳，心灵岂不深受重伤，战斗力难免下降，必须的。

约翰逊不仅多次用语言激怒、羞辱俄罗斯，还曾扬言要绕过北约率先登场，与俄罗斯开战，结果招来俄议员“假如世界第三次世界大战开启，英首都伦敦是第一个遭核武毁灭对象”。约翰逊这烂嘴臭言，让绅士国民众怒火万仗，他不赶紧下台，谁来避免横祸降临、阻挡末日忧伤？

作为老美对乌决策执行的得力干将，二金毛下台，对败瞪如意算盘肯定有影响。老美一直回避亲自上场与俄对阵，而让二金毛冲锋在前唱双簧，这下遮羞布提前撕没，对乌援助是继续、是暂停、是增强、是减少，都直接关系到乌俄战势走向。估计这瞌睡乔又得再摔几次跟头，添几寸愁肠。

本来战局就不顺，乌军节节收缩败退，西方援助蜗牛走路还缺斤少两，猛然间又少了位贴心大金主，司机总统的反攻必胜信心大打折扣还没法商量，这对未来战争胜利又增加三分徬惶。

接下来，如果大不列颠国上位个头脑思维正常，专注自身国计民生不耍花腔，有独立思考能力不盲从，对俄稍许友善不偏狂的首相，对俄无疑是件好事，对欧洲政局回稳，对世界和平安宁，更是莫大帮衬。

英国首相约翰逊宣布辞职，对俄乌战争走向会有什么影响吗？

当看到这则新闻时，我高兴得手舞足蹈，当时就忍不住拍手鼓掌，表示庆贺英国首相约翰逊被迫下台的事。因为他的下台一定会对俄乌冲突的走向产生一定的影响。

那么英国人民为什么会抛弃约翰逊？

英国首相的下台是俄乌冲突的必然结果。俄乌冲突以来，英国等西方国家和北约一起在美国的鼓动下都表现得上窜下跳的，英国表现得最积极，不顾本国经济状况，更不考虑本国人民的各方面需求，为了在美国面前表现得好，受到拜登的宠爱，约翰逊根本不顾及英国人民的呼声，我行我素地进行人力物力全力支援乌克兰。在英国受到俄罗斯反制裁的情况下，约翰逊领导的英国政府经济受到严重损失，通货膨胀越来越严重。英国人民反抗政府的呼声强烈，近期多位政府官员接二连三地辞职，约翰逊也接着被迫辞职。

像约翰逊这样无原则地听从拜登指挥支持乌克兰，英国人民怎么还能再容忍下去？怎么能够不抛弃渣男约翰逊？

约翰逊的被迫辞职预示着俄乌冲突局势的走向。从而说明了凡是违背人民意愿的事终究会失败的。俄罗斯是正义之战，不久的将来可能还会有类似像前英国首相约翰逊被迫辞职的事发生。因此从约翰逊被迫辞职可以看到俄罗斯已经彻底胜利了 ，北约必败，一意孤行的泽连斯基必败。

英国首相约翰逊宣布辞职，对俄乌战争走向会有什么影响吗？

首先我想说的是：英国首相约翰逊宣布辞职以后，基本上对俄乌冲突的走向和影响是非常有限的。我还是那句话，不要过高的估计了英国换首相的影响力、也不要过高的估计了英国本身在俄乌冲突上的影响力。至于约翰逊为什么突然宣布辞职呢？其实最直接的导火索是两个事情导致的：

一是，约翰逊所在保守党内在下议院的副党首在6月底的一次俱乐部活动中，对两名男性“动手动脚”。但约翰逊坚持任命其为下议院党内副党首，遭到外界非议后也没有改变立场。这在保守党内部遭到了剧烈批评和反弹。

二是，约翰逊在今年年初曝出一次关于违反防疫规定的“拍拖门”丑闻。这也让约翰逊饱受批评和攻击。

总体上来说就是这两件事情直接导致了约翰逊的辞职问题。不过按照英国的规定：约翰逊在找到接班人前将继续履行首相职务，现在已经任命了多名新的部长了。

不过约翰逊的辞职的本质原因还是关于国内的经济问题。英国脱欧了以后，并没有预期的那么好，现在变成了脱欧难、难脱欧、即使脱了欧也不容易的局面。

另外就是这次俄乌之间的冲突中，约翰逊表现的非常的积极：又是多次访问基辅、又是提供援助、又是制裁和怒怼俄罗斯等等。可是英国的经济还是受到了很大的影响，这样导致很多英国人对约翰逊不是很满意。

不过说句良心话，约翰逊的这次辞职跟俄乌冲突并没有直接关系，主要还是经济问题以及作风、施政问题导致的。没办法，在英国这样的国家——首相辞职也不是什么稀奇的事情。

这里简单地普及一个知识：英国首相一般情况下由英国国会下议院的多数党党首或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经女王任命后正式成为首相。

这也就是说：约翰逊辞职了以后，下一个首相还是会在本党派内部产生，党首就是首相——也就是保守党党首自动成为首相。

1、约翰逊的辞职本质上与俄乌冲突的关系并不大，也不是像外界传说的那样：约翰逊是因为对俄强硬才离职的。约翰逊的辞职本质原因还是国内的一系列问题导致的。

2、目前整个欧洲的绝大部分国家在俄乌冲突中的立场是很明确的：站在乌克兰一边来应对俄罗斯的威胁。大家看看瑞典、芬兰以及波罗的海三国、东欧国家的态度就一目了然了。

现在看来英国的下一任首相不管谁上来，基本上都不会改变对俄乌冲突所持的立场和态度的。说白了就是：该援助的会继续援助乌克兰；该对俄强硬还是会强硬的。这已经事关到了一个叫做“政治正确”的事情了。

3、二战以后的英国外交路线基本上很稳定，那就是跟着美国人走。只要美国人在俄乌冲突中不松口、不让步的话，英国是不会改变其立场和态度的。

4、这次英国、法国、德国在对待俄乌冲突上面，现在比的是谁对俄更强硬、谁支援乌克兰更积极。只有这样才能起到保护欧洲的效果和作用，短时间内是不会对俄改变态度的。一旦采取绥靖政策的话，估计就会丢失在欧洲领导权的争夺了。