为什么美军打不过塔利班？

这个问题必须要说点实话、说点真话了。特别是在这个关键的时刻，如果大家都真的认为：美国人连阿富汗的塔利班都打不过的话，最终恐怕会导致极其严重的后果的。

美国人如今确实在阿富汗选择了撤军，而且撤得还比较彻底。于是乎，无数人开始产生了一个错觉：美国人不是阿富汗塔利班的对手、美国人是被人家打跑的等等。可是实际情况非常的简单：美国人是选择了主动撤离的、是自己主动撤的而已。

2001年9月11日，美国发生了著名的“911事件”，这场袭击是美国本土自二战以来遭受的最严重的袭击。说实话，这场袭击比日本当年空袭珍珠港的后果还要严重很多。当年日本是袭击美国人的军事基地而已，可是这一次是直接攻击美国人的纽约市中心了。

这次事件发生以后，美国人第一个复仇对象就是阿富汗的塔利班了。其实原因也非常的简单和直接：美国人经过各种情报得出“911事件”的元凶就在阿富汗的山区里面，然后让塔利班把人交出来。

可是塔利班的回复让美国人很恼火，意思是：即使凶手在我们这里也不能交给你，因为要按照我们这里的法律来制裁他。这句话的意思很简单：不得干涉我塔利班的内政。

当时已经焦头烂额、义愤填膺、急于转移群众怒火的小布什哪有时间扯这个东东，几十万大军也就浩浩荡荡地杀向了阿富汗了。整个战争过程是比较乏善可陈的……

2001年10月7日，美国带领着北约联军杀向了阿富汗，这场战争也是毫无悬念可言。正面战场大概只打了45天左右，到11月12日的时候，塔利班匆匆忙忙地撤往了阿富汗的大山之中去了。这也同时宣布：阿富汗战场的正面战争结束了。

大家看到了没有，美国人只用了45天就把塔利班打到了山里去晃悠了。这难道能说明：美国人打不过塔利班吗？我想说，100个塔利班估计也不是美国人的对手。

我们一起来分析两个问题：一是，为什么很多人觉得美国人不是塔利班的对手呢？二是，美国人到底为什么要撤军呢？

美国人在阿富汗的故事与在伊拉克也差不多：正面战场结束以后，塔利班和抵抗者们继续着游击战、运动战、汽车战等等。一开始的时候，双方打得还是很激烈的，美军和北约一共阵亡了2000名士兵，塔利班自己也死了3万人左右。

可是越往后情况就发生了莫名其妙地变化了：塔利班仿佛也不主动出击了，美军好像也没有原来那么积极打击塔利班了。我们来看看：美军近几年在阿富汗是死亡人数，2017年美军在阿富汗阵亡11人，2018年美军在阿富汗阵亡13人，2019年，美军在阿富汗阵亡17人。

这样看来塔利班根本就没有去主动攻击美军了，要不然那6万多的塔利班外加上十数万的民兵加在一起的话，一年总也不至于才打死十几个美军。

去年的时候，美军驻扎在阿富汗的部队只有区区的2500人左右，可是塔利班依然不敢有任何的轻举妄动，还是在山区里面瞎转悠。这就是美军在阿富汗的真实情况。

可是美国人和很多国家的打仗方式不一样，他们不光负责摧毁还负责改造。于是乎，美国人在阿富汗进行了长达20年的改造运动，不过这场运动无情的宣告失败了。

至于美国人在阿富汗的改造为什么会失败呢？本质原因只有一条：阿富汗的大部分人拒绝改造，他们的思想还是阿富汗的思想、不是美国人的思想；他们还是愿意生活在塔利班的领导下的。

一个人、一个地区、一个国家要想发达、要想彻底的进步必须是：自己经过长时间的思考、实践、然后自己开始觉醒。这样的发达、这样的发展才会长久，如果一味地靠别人的话，最终还是不行的。

总之一句话，什么的人选择什么样的路，阿富汗人骨子里还是喜欢塔利班的。

一定要搞清楚一个事实：美国人在阿富汗是主动撤军而不是逃跑，也不是塔利班就能打败美国人。去年的时候，美国人在塔利班只有区区的2500人左右，塔利班一样不敢采取任何行动。

我们一起来分析一下：美国人为什么非要从阿富汗撤军呢？

原因一：想彻底的消灭塔利班基本上不可能

阿富汗是一个多山区的国家，全国一半都处在群山环绕之中了。这样的地形给塔利班创造了无比良好的隐藏空间；这同时也是让美国人很头疼的问题。

美国人总不能对阿富汗进行地毯式轰炸或者进行毁灭性打击吧！这样也不符合美国人一开始宣传的战争目的、国际舆论也不会放过美国人的。

美国人的现代化武器在阿富汗的地形面前也是毫无办法。那么既然无法彻底消灭塔利班，还不如早点撤了算了。

原因二：阿富汗战争的消耗实在是太大了，美国人有点吃不消了

大家应该都知道一个事实：克林顿时期的美国财政收支基本上还能实现平衡的。可是到现在为止，美国人的外债规模已经突破25万亿美元了。其中两场战争让美国人的口袋急剧地瘪了下来。

美国人前前后后在阿富汗花了13万亿美元。可是这是个无底洞，只要你还继续坚持打，那么这钱还得继续花。说实话，美国这几年外债高驻，日子也不好过还不如早点脱坑。目前的美军在阿富汗的情况是：人少了没啥用、人多了也养不起。

原因三：阿富汗已经成了一块鸡肋了

美国人按照以前的预想是：把阿富汗改造成一个现代国家的。可是美国人钱也花了、当地的军队也打造了、各种机构也建立了，回过头来惊奇地发现：阿富汗还是阿富汗。

阿富汗全国80%以上的人全是处于文盲状态，他们是不容易被改造的、也是改造不了的。既然阿富汗是一个改造不了的国家，那么美国人长期在那里也就没啥意义了。

原因四：美国人的战略任务基本完成了，有新的战略任务了

美国当年之所以要攻打阿富汗、干翻塔利班说到底还是为了：反恐战争的需要而已。如今的阿富汗已经告别了恐怖分子温床的地位了，这样一来美国人的战略任务也就基本算是完成了。

另外一个大家都很清楚了：美国人新的战略核心点是在亚太、是我们。也就是说，美国人的战略重点发生转变了，不想再继续陷入阿富汗的泥潭中了。

为什么美军打不过塔利班？

首先要搞清楚，美国是撤退，不是败退，美国的战略重点已经转向亚太

为什么美军打不过塔利班？

如果美军打不过塔利班，美军就不可能能在阿富汗这么多年，塔利班也不用躲到山洞里，非得等美军撤了才跑出来，有句老话是这么说的，老虎不在猴子出来称大王了

为什么美军打不过塔利班？

这么跟你说吧，人类能不能彻底消灭蚊子，蟑螂？

再者，每个月让你拿一千块钱出来，消灭家里的蚊子，蟑螂，你愿意支付吗？

为什么美军打不过塔利班？

不是美军打不过塔利班，而是美军无法消灭塔利班，而游击战的特征就是一只要游击队存在，那么游击队就是胜利一方，不管游击队伤亡了多少，哪怕是游击队死100个人，而美军死1个人，只要游击队存在，游击队就是胜利一方。

美军和当年的苏军一样，都是占据了战场的优势，但是持续不断的战争是任何国家都无力承受的，而从继续战争的意志上来说，美国是比不过阿富汗人的。

正规军和游击队之间的战斗，通常都是正规军能够取得战场优势，也就是只要是正面对抗，游击队占便宜的时候不多，特别是美军的通讯系统流畅，各种火力手段齐全，只要塔利班暴露位置，马上就会暴露在美军强大的火力打击之下，这种情况下，塔利班根本无法取得战场上的胜利。

但是，在战略上，一场长达20年的战争足以拖垮任何一支军队，养兵千日 用兵一时，正规军出动的时间尽可能短，也就是战争的持续时间尽可能短，世界上所有的正规军都是为这种战争准备的，而旷日持久的战争是正规军若不擅长，出动正规军的时间越长，花费的金钱越多，到最后就是国家财政不堪重负，毕竟正规军的开销是非常大的。

而美军在阿富汗就是这种情况，迟迟无法结束的战争是拖垮了美军，美国人进入阿富汗一开始的目的非常明确，就是抓住或者杀死本-拉登，当然后来是琢磨着在中亚地区布一粒棋子♟，这样在俄国和中国的侧背就有了一个钉子，这样对于遏制中俄具有巨大意义，同时当时美国试图打造一个中东民主样板，试图在伊斯兰国家建立一个美式民主国家，而这就不符合当地的实际情况，而且本身美式民主也不是谁都能玩的溜的，但是在20年前，美国人就是认为美式民主就是历史的终结，所以只要一选举，那么就是万事大吉，但其实并不是这样。

所谓的普世价值是美国人自以为是的产物，美国的历史太短，没有经过风浪，再加上现在美国是掌握了国际上的话语权，所以这种话说多了，自己也就深信不疑了。

战争是政治的继续。美国人在阿富汗赋予美军的是一项不可能完成任务，在美国人决定要把阿富汗打造成中东民主国家样板的时候就已经注定了这个任务的失败，只不过美国人没有想到自己撤离的时候会这样狼狈。

图片来自网络。

为什么美军打不过塔利班？

打个比喻，只是比喻，塔粉轻喷。人类很强大，但人类能消灭蟑螂，老鼠，苍蝇吗？……答案是不能，那么你能说蟑螂，老鼠，苍蝇打赢了人类吗？