武器很重要，但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？

毛主席说，决定战争胜负的是人，而不是一两件新式武器。这一论断永远都不过时。过去我们以小米加步枪，打败了美式装备的几百万国民党军。以简陋的武器打败了最先进的，以美国为首的十七国联军。取得了抗美援朝的伟大胜利。时至今日乃至未来的战争。决定战争胜负的决定性因素仍然是人而不是武器。通俗的讲，你有再好再先进的武器，但是你不敢用不会用。军队没有敢打必胜的战争精神，士气低落，贪生怕死，怎么能打赢战争？相反，我们的武器虽然不如敌人，但是我们的军队有坚定的信仰，不怕死，敢战善战。我们就能把手中的武器发挥到极致。剑不如人，但是剑法远胜于敌人。我们照样可以弱胜强。

武器很重要，但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？

回答这个问题时，我们先来回顾下海湾战争，海湾战争时期，伊拉克80万大兵，最后坚持了42天，伤亡了接近10万人，美国联盟军据统计，有60万军队，最后伤亡人数不超过1000人。这些数据说明什么呢？伊拉克军队没有拼命吗？萨达姆的自信都被美国为首的现代化武器给打没了。

从海湾战争我们可以看到，在现代化的战争中，武器已经成为了主宰，美国现在打仗都是直接出动无人机，隐形无人机，洲际导弹，激光制导导弹。伊拉克那会的坦克兵后来就直接放弃坦克，徒步跑了。如果不跑会怎样呢？估计一个导弹就直接把坦克费了，人估计就被炸没了，所以徒步跑也是没有办法的选择，美国人家武器太先进，真是没有办法，真心打不过。

大家也许会有人说，朝鲜战争时期，我国志愿军武器就不行，就是靠人的，这和观点也是对的，在当时，美国也是派了很多军队在战场，那会人真的可以主宰胜利，但是放在现在这些现代化武器面前，人的作用就没有那么大了。

再以美国作战的方式为例，美国作战的时候，航母直接开动，后援补助管够，飞机有了起降的场地，可以离战场越来越近，这样飞机持续的轰炸，一般国家真的扛不住。导弹直接发射过去，大多数国家也是扛不住美国的导弹的，拦截系统完善的国家没有几个，这才出现了中东国家阿富汗，叙利亚被一顿顿的狂揍，根本没有还手的力气，可以说被打的毫无脾气。

所以，综上所述，我认为，新世纪，武器真的越来越重要了，科技已经成为了主宰，如果说决定战争胜利的是人，也只能理解为人造出来的武器强大，对战争起到决定性的作用，再也不是人多上战场送人头的时代了。

大家怎么看呢，欢迎评论留言。

武器很重要，但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？

没过时，而且永远也不会过时！朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，都在不同时期，不断向人们展示，美国的武器再先进，也打不败正义一方！

武器很重要，但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？

武器很重要，决定战争最后胜负的是人，这句话听起来好像是没有错误的。可是很多人片面的理解了这句话，认为当今世界用“小米加步枪”可以赢得任何战争的胜利，这就有点矫枉过正、不实事求是了。试想一下，你划着一艘木船怎么去打败超级航母呢？

如果有人非要抬杠说:“决定战争胜负的最后是人”，这当然没有任何问题了。武器是人研制的、武器是人操作的、上战场的也是人、即使是无人的高科技装备，最后还是人研究、人使用的。

可是如果一味强调人的战斗意志，夸大战场中人的作用，其实是一种严重的误导。如果人都能决定战争胜负了，那世界各国研究那么多先进武器干嘛呢？

那么问题来了，现阶段不强调武器的先进性，只谈人的主观能动性的话，能不能打赢一场战争呢？

我坚定的告诉大家:现代高科技战争主要靠的是武器而不是人的力量了，肯定会有很多人喷我，然后还能举出一个我在平台上无法反驳的战例。

其实大家回去翻开书看看，1950年的那场战争中，其实隔壁“老大哥”给了我们很多武器装备的，例如:装备了60个现代化的师、几十架架喀秋莎、几千架战机、大量火炮以及九个舰队……

这样看来的话，当年武器也还是马马虎虎的哦！

为了论证我的观点:决定现代战争胜负的是先进武器并不是人，我们来看几个例子论证一下吧:

科索沃战争爆发之后，美国和西方根本就没有派人去进攻南联盟，全部都是空袭。他们对南联盟所有的军事基地、雷达站、电厂、水厂、机场等所有的战略目标进行了不间断的78的空袭——胜利了、几乎零伤亡。

最终的结果就是，南联盟的士兵连上战场的机会都没有，就被打的缴械投降了。我问大家这场战争决定胜负的是什么，是武器还是人。说白了，决定这场战争胜负的是先进的战机、先进的武器装备吧！

我又想到了现代高科技战争的教科书“海湾战争”了。

当时伊拉克号称是百万大军，世界第三军事强国。估计当年的水平除了没有核武器的话和我们也差不多。

可是伊拉克军队在面对拥有现代化高科技武器的美军面前，简直是不堪一击的存在了。

最后的结果是伊拉克军队被美军吊打了，伊拉克军队伤亡10万人以上，美军只阵亡了148个人，其中还有将近一半的人是自己误伤的。

为啥会出现这样的情况呢？说白了还是美军的武器先进呗！多国部队共出动航母9艘、各种最先进飞机1200多架、坦克3700多辆……

当时战争场面简直堪比“屠杀”了，美军先用电磁干扰让伊拉克指挥系统彻底瘫痪、然后采用电视直播指哪打哪的模式攻击伊拉克军队。

美军飞机轰炸伊拉克城市如入无人之境、伊拉克的坦克成为了美军A10攻击机的活靶子、美军所有人都配备了夜视仪，晚上像白天一样作战、精确制导武器可以五次轰炸同一个不足五平方的目标。

我就问大家一句，这样的武器代差下，伊拉克光有百万大军有何用呢？

广大群众们，接受现实吧！现代战争中人的单兵作战能力越来越不重要了，现在是高科技战争，武器和技术才是第一位的。

其实现在打仗怕不怕死已经不太重要了。现在用的是导弹攻击、无人机攻击、精确制导武器攻击，如果你装备不行、军事科技水平不行的话，你连对方的人都看不到，怕不怕死有啥用。

武器很重要，但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？

人类进入21世纪以来，世界新军事思想，军事科技突飞猛进，军事兵器换代加快，作战样式，战术手段不断刷新着人们的认知。在这种情况下，我们也要与时俱进，跟上世界新军事思想的步伐。与我们以往的，一贯的宣传人的勇敢精神为第一，总是宣传"小米加步枪"如何如何等的行为和宣传的传统，已不能适应新世纪，新军事科技技术下作战行动的需要。人的勇敢精神固然重要，如打巷战，确实体现参战军人，士兵的勇敢顽强的作战精神。但，在新军事怍战理念指挥下，新型兵器的大量投入使用下，作战的另一方根本见不到对方的一兵一卒，战争的另一方只是在作战指挥室，军舰作战室，轰炸机上摁一摁按钮，操作一通电脑，就把作战行动完成了。这里有一个高科技条件下作战的例子，笔者给大家粗略介绍一下。

这就是1999年以美国为首的北约集团轰炸南联盟的战争行动。

关于这次战争起因，原因，我们不去过多描述了，众人皆知。只说说这仗是怎么打的。

在这次轰炸南联盟的军事行动中美国及北约盟国至始至终没有出动地面部队的一兵一卒，战争开始 首先是F117隐形飞机携带激光制导炸弹攻击南联盟的防空警戒雷达和防空导弹阵地，同期从军舰上及轰炸机上发射上百枚"战斧"巡航导弹将南联盟各地的电报电话大楼，发电厂，军营，弹药库，几十座重要的跨河大桥等重要目标一一炸毁。而后在随后的几十天里，美国及北约国家的预警飞机在战斗机保护下24小时不间断的在南联盟边界线上飞行侦查，哪怕发现一小队南联盟军队士兵，或一辆坦克，一辆装甲车，立即通知空中巡逻警戒的战斗机，攻击机马上予以摧毁。随后又补充炸毁了南联盟的水厂，面粉厂，飞机场等民用目标，失去制空权的南联盟地面部队军人毫无还手之力，在看不见敌人的情况下，那些拿着AK的士兵再英勇无畏，你让他怎么战斗！就这样，经过78天的轰炸，在南联盟国家基本全部瘫痪的情况下，南联盟高举"白旗""投降″了。

从以上事例可以看出，在高科技武器和新式作战理念面前，旧时军事指导思想巳经过时，那种拿着手枪振臂一挥，"同志们冲啊"的那种勇敢精神也是绝不能再用了！而我们真正需要的是既有勇敢精神，还加上有高科技技术思想和作战手段的新式军人，一老强调"小米加步枪″的思想，在今天是打不了胜仗的。

与时俱进，努力赶超新军事潮流，与世界同步，才是我们正确的选择！

谢谢大家，欢迎批评。

武器很重要，但决定战争胜利的是人。你觉得这句话过时没有？

题主提的这个问题，与前不久有人提到的有关“人定胜天”的问题同出一辙。如果我没记错的话，是我们伟大的领袖毛泽东主席一贯坚持的人民战争思想，恐怕有的人一提到毛主席及毛泽东思想又要出来大做文章一番，千方百计地否认其这一千真万确的真理，从而达到逐步否定整个毛泽东思想之目的。

毛主席的这一理论，是依据古今中外历次战争史的经验与教训并通过亲自实践总结出来的科学结论，也是对今后任何战争的一个伟大而科学的断言，事实证明，决定战争胜负的主要因素是人而不是武器，武器只能是其中一个重要因素，不是唯一的决定因素，战争的最后胜利必将是取决于人。

人的因素第一，这是多么具有哲理的科学论断，从古今中外的战争史，已经得到了充分证明，以后还会不断地证明毛主席的论断是正确的，永远也没有过时，也不会过时。出来否认这一理论推断的个别人，我料定你不是一个什么出色的人物，平心而论，你哪一点赶得上一个伟人的智慧和才能？

在军事才能上，连革命老前辈周总理，朱总司令及所有的元帅将军们都佩服得五体投地，他们有过怀疑，有过争论，甚至是有过反对，但后来通过历次血雨腥风的实战证明，毛主席对形势的估计推断及战略战术上的决策都是完全正确的，后来对毛主席的决策是理解的要执行，不理解的也必须执行，正如王震将军所说的，主席比我们要早看50年！

对于毛主席的这一论断，出来泼脏水进行恶意否认的人，你用镜子照一照自己，到底你有几斤几两，有什么资格来评判及否认伟人所说的这句话，不要像死鸭子一样：光嘴壳子硬！