中国历史,从南到北的起义大都以失败告终,为何朱元璋最终胜利?

除了人的因素,哪位大神能从历史地理学帮忙分析一下?

元朝末年的元军,大体分为两部分。

一是元廷掌握的官军,二是元朝地方官员自行组建的团练武装。

1357年,北方红巾军发动“龙凤北伐”。

虽然这场北伐,最终以失败告终。但元廷掌握的官军在战争期间,也被红巾军打残。

后来,由于官军已不成体系,所以一直到元朝灭亡前,支撑起元廷的武装力量,都是拥护元朝的团练武装。

元末朝廷要靠团练维持统治的情况,就类似于后来的晚清政府。

晚清时期,清廷掌握的八旗、绿营,根本没有战斗力。如果没有团练性质的湘军、淮军的支持,清廷不可能撑到辛亥革命才灭亡。

而相比于晚清政府,元末的元廷政府,可谓是命中该绝,神仙来了也救不活。

为什么这么说呢?

因为就在拥元武装重创北方红巾军,正准备对江南的陈友谅、朱元璋、张士诚给予致命一击时,拥元武装的旗帜性人物察罕帖木儿阴沟里翻船,被红巾军降将刺杀了。

而察罕死后,拥元武装迅速分裂。分成了两大派系。

一是以孛罗帖木儿为首,割据河北、山西北部的“帝党”。

这一派人拥护元顺帝。

二是以察罕养子王保保为首,割据河南、山西南部的“后党”。

这一派人拥护元顺帝的皇后完者忽都和皇太子爱猷识理答腊。

这两派势力决裂后,为了争权夺利,进行了长达三年的混战,打得一地鸡毛。都没功夫关心南方的陈友谅、朱元璋、张士诚。

这是什么概念?

大致就相当于太平天国未灭,僧格林沁和李鸿章先打起来了。而且还打红了眼,均无暇关心太平军的情况。

陈友谅那边,见元廷暂时不会南下,便派人联络张士诚,企图夹击朱元璋。

南京方面得知消息后,人心惶惶,朱元璋为稳定人心,召集众将开会,商量对策。

在会议上,很多人认为陈友谅拥兵百万,气势汹汹,很难打。而张士诚的实力稍逊,相对容易打。于是,大部分人的意见便是先攻打张士诚,回头再迎战陈友谅。

在这种情况下,要是换一般人,此时肯定是迎合多数人的意见,先揍张士诚,挑柿子捡软的捏。但朱元璋在此时,却体现出了他的天才战略眼光。

他与刘伯温的意见相同,在做决策时,力排众议地说道:张士诚的特点是器小,陈友谅的特点是志骄。器小者无远见,志骄者好生事。如果我们进攻陈友谅,张士诚必是坐视不理,不会趁机来打我们。而如果我们进攻张士诚,陈友谅很可能趁虚而入。到时候我们两线作战,情况会很危险!

基于此,朱元璋便确定了先打陈友谅,再揍张士诚的战略。

事后发展,果然如朱元璋和刘伯温预料。

当朱元璋与陈友谅大战于鄱阳湖时,张士诚坐山观虎斗,一直按兵不动。朱元璋得以在一个相对安全的大环境,灭了陈友谅。

1365年,朱元璋在吞并陈友谅的地盘后,王保保和孛罗帖木儿的混战也随之结束。

结果是孛罗帖木儿被元顺帝派人刺杀,王保保为代表的“后党”获胜。

但是,孛罗帖木儿之死,并没有给元朝的内战画上句号。

不久后,元顺帝主动向王保保示好,封他为左丞相、河南王,命他进驻河南,调度天下兵马肃清江淮的红巾军。

然而,在王保保看来,自从元朝官军被北方红巾军打残后,元顺帝根本就没有号令天下的实力。如果自己傻乎乎南下,对朱元璋开战,必然会因为二虎相斗,元气大伤,被其他拥元武装,如割据关中的李思齐、张良弼等人摘了桃子。

而到了那时候,元顺帝又能有什么作为呢?

所以,王保保带兵南下后,便抗旨不遵,在河南虚晃一枪,然后转过头,就直奔关中的李思齐、张良弼而去。企图以元顺帝赐予自己调度天下兵马的权力,先收编关中的拥元武装,然后再坐观其变。

不过,李思齐、张良弼等人都是老狐狸。王保保那点心思,他们怎么可能看不出?

而且,他们都是实力派,怎么可能仅因为元顺帝赐予王保保调度天下兵马的权力,就把自己手中的军权交出呢?

所以,关中军阀很快就拧成了一股绳,联手对抗王保保,掀起了元朝的新一轮内战。

在这场内战中,王保保与李思齐、张良弼等军阀相持一年多,前后大小近百余战,又极大地消耗了拥元武装的实力。(王保保就是扩廓帖木耳)

而趁着这个千载难逢的机遇,朱元璋集中全力对张士诚开战,并揍得张士诚节节败退。

1367年八月,见张士诚已被朱元璋揍得只剩一口气,如果再不南征江南,恐怕将难以遏制朱元璋的扩张。

于是,元顺帝急忙下诏,令王保保结束与关中军阀的内战,并马上南下肃清江淮。

可是,由于元顺帝在诏书中,剥夺了王保保调度天下兵马的权力。后来又接连剥夺了王保保的太傅、左丞相等官职,这让王保保很不满。

因而,王保保便再次违抗圣旨,带兵跑到了山西,割据一方,做了土皇帝。

元顺帝那边,听说了王保保的举动后,气得要死,便下旨让各路元军一起剿灭王保保。

注意时间点,元顺帝和王保保撕破脸,导致后者割据山西是1367年底。

而朱元璋派发布讨元檄文,派徐达、常遇春北伐大都,也是1367年底。

可以说,朱元璋北伐能成功,首先就与元朝的长期内战有分不开的关系。

如果当时元朝铁板一块,明朝初年的北伐肯定不可能像历史上那么成功。

当然,元廷的内讧,只是朱元璋北伐能成功的客观原因。

这其实不是最重要的原因。

真正起决定性的原因,还是明朝统治集团的综合素质以及明军的战斗力,都要远优于元朝统治集团和元军。

凭什么这么说呢?

首先,我们可以看领导人的综合素质。

当年陈友谅与张士诚夹攻朱元璋时,朱元璋通过剖析陈友谅和张士诚的性格弱点,就精准预判到了张士诚绝对不会对陈友谅施以援手。后来,他又精准预判到了王保保绝对不会救元顺帝。

而与朱元璋截然相反的是元顺帝,他在得罪了王保保的情况下,居然把抗击明军的希望寄托在了王保保身上。这不是搞笑吗?

值得一提的是,明军北伐是在冬天。而中国历史上的北伐,大多是选在春夏之季。比如历史上的桓温北伐,雍熙北伐,太平天国北伐,国民政府北伐等。

关于为什么要选冬天这个对南方人十分不友好的时间点北伐,朱元璋与众人也有争论。

朱元璋认为,腊月寒冬去北伐,确实是有违常识之举。但问题是,如果所有人都认为明军要到开春了才能北伐,那元廷那边也肯定是这么认为的。在这种情况下,明军趁机北上,是不是可以打元廷一个措手不及呢?

另外,当下元廷内部矛盾重重,这正是难得一遇的机遇。如果再拖上半年,万一元顺帝与王保保和解,万一元顺帝完成了内部整合呢?这都是说不好的事。

一旦这些变数成为现实,明军北伐的难度必然会加大,到时候会死更多的人。

后来,朱元璋说服了大部分人,北伐时间就定在冬天。

但是,定下了时间后,朱元璋和常遇春等人在北伐战略路线上又产生了分歧。

常遇春认为,既然元廷内讧,那明军就应该集中主力,直插元大都,擒贼先擒王。只要拿下大都,各地元军必定胆寒,到时候只需要分兵扫荡,其他城池可以不战而下,天下可定矣。

从纸面上看来,常遇春的观点似乎是个不错的方案。

毕竟擒贼先擒王是兵法要诀,如果明军能拿下大都,活捉元顺帝,令元朝群龙无首,各地的元军自然也会不攻自破。明军可以省去攻坚各城的麻烦。

但是,常遇春的这个方案被朱元璋否决了。

在朱元璋看来,直取大都太冒险。

凭什么说冒险呢?

实际上,如果我们看后来的太平军北伐,就能发现太平军与常遇春的思路是一样的。都是企图直接攻打北京。结果虽然前期势如破竹,但随着清军调兵遣将,拼命阻截,太平军马上陷入了进退两难的境遇。

如此冒险之举,等同于送人头,朱元璋当然不可能同意。

朱元璋认为,明军应该先取山东,然后转向西面,攻打河洛。待拿下了河南,控制潼关天险后,再渡过黄河,攻打元大都。

关于为什么要这么打,朱元璋解释道:元大都建都百年,城守必固。悬师深入,肯定不可能轻易拿下。如果我们不幸顿兵于坚城之下,粮饷不继,而各路元军援兵又四集,到时候我们进不得战,退无所据,必然会陷入被动之中。

与其如此冒险,我们不如稳扎稳打。利用拥元军阀与元顺帝的矛盾,摆出要打拥元军阀的架势,让他们不敢轻举妄动。然后出其不意拐向大都。这样一来,拥元诸将没了盼头,势穷望绝。之后的战役打起来,就相对容易许多。

后来,朱元璋作为最高决策者,再次说服了大部分人。

而明军的北伐也如朱元璋预想的那样,仅用三个月便平定山东。随后向西直逼河南。

在拿下河南的过程中,河南元军虽然拼死抵抗,但因为孤立无援,王保保和李思齐等军阀均不援救,明军亦是轻取河南。

拿下河南后,冯胜统帅一军占领潼关,监视关中的李思齐、张良弼等人。明军主力则准备渡过黄河。

1368年七月,朱元璋亲临汴梁,坐镇河南指挥大军北上大都。

同月,徐达在临清大会诸将,开始正式进军大都。

而与之同时,元军因为连吃败仗,上下均无斗志,根本无力阻滞明军。

1368年七月,元顺帝见明军对大都的三面包围已成既定事实。此时只有北方是活路。

而如果自己坚守在大都,即使能阻挡明军一时,也无力反攻。

所以,他便三十六计走为上计,带着老婆孩子逃出大都,想着先逃回上都,再组织兵力图谋反攻才是理智选择。

但元顺帝没料到,他逃离大都后,元朝的人心直接就散了。他在人心涣散情况下,怎么可能组织反击?

元顺帝逃离大都几天后,徐达、常遇春率军进入大都城,结束了游牧民族在北京近420年的统治史。

看看,这就是高水平领导人的素质。预判了敌人的预判,一切尽在掌握之中。

再说明军的战斗力。

截止到拿下元大都,明军始终没有遇到元军的强力抵抗。可以说,明军一直没有经受过真正的考验。

如果明朝的北伐到这里就结束了,我们可以不承认明军的战斗力强于元军。

但历史上的明朝北伐,并不是以明军攻克大都而结束。

徐达拿下大都后,很快就剑指太原,亲率数万骑兵与王保保在太原城下遭遇。

中原王朝,从北宋开始,就未能组建大规模骑兵。可以说,徐达与王保保在太原城下的遭遇战,是四百多年来,中原骑兵与游牧民族骑兵的第一次骑兵大对决。

而这场对决,明军在硬碰硬的较量中,不仅不落下风,反而靠着夜袭元营,一战歼灭了近十万蒙古骑兵,打得王保保仅率十八骑逃往河套。

听说王保保战败,张良弼、李思齐等关中军阀根本不敢与明朝为敌,纷纷开门投降。

就这样,明军仅用一年时间,便轻松收复了除四川、云南、陇西以外的中原汉地,完成了宋朝人三百年都未能达到的夙愿。

不过,这些仍然只是“开胃菜”。因为真正的硬仗、恶仗,还在后面。

1370年正月,明军在休整大半年后,兵分两路出塞,扫荡元军。

经过一年激战,元朝在近塞地区的残余势力遭到明军沉重的打击,被迫远遁漠北。

所以说,朱元璋的北伐能成功,元廷内乱只是一部分原因,明朝实力强力元朝,则是关键因素。

大体来看,中国古代的北伐,有一些是存在成功可能性的。

如东晋的刘裕北伐,与朱元璋北伐很像,不仅气吞山河,而且稳扎稳扎,极有可能提前结束乱世局面。

但奈何,因为种种原因,最终不了了之。

朱元璋作为后人,他在经济中心南移的大时代下,杜绝了一切可能导致北伐失利的因素,取得了古代王朝的第一次成功北伐。

或许,这就是命中注定的事吧。一个优秀的帝国皇帝,领导着一个新兴王朝,对一个腐朽不堪的没落王朝,进行了致命一击。

中国历史,从南到北的起义大都以失败告终,为何朱元璋最终胜利?

朱元璋从南向北统一中国,纯属反逻辑、不讲理。

甚至,老朱打通长江、搞定南方,也是反逻辑规划、不讲理操作。

所以,这件事偶然性太大,大到成了历史孤例。我们也就无法从中归纳出什么经验性规律。

无论在朱元璋之前,还是在朱元璋之后,统一中国都是从北向南的操作。所以,从北向南可以归纳。

秦何以灭楚、晋何以灭吴、隋何以灭陈、宋何以灭南唐,元又何以灭南宋,你把这些成功案例归纳起来,就能得出经验性规律。

但朱元璋从南向北统一中国,仅此一家、别无分号。这时候,还怎么归纳?

归纳不成,那就演绎。

凡成功之主必有成功攻略,朱元璋是成功之主,所以朱元璋有成功攻略。

凡成功攻略必实现了充分条件,朱元璋有成功攻略,所以朱元璋实现了充分条件。

凡充分条件都凑齐了所有必要条件,朱元璋的成功攻略实现了充分条件,所以朱元璋的成功攻略凑齐了全部必要条件。

形式逻辑演绎完毕。

但形式逻辑的应用前提是确定性和可预测,相信有因必有果、有果必有因。而如果不确定和随机呢?稍微了解一些复杂系统和量子力学,便能知道这个如果恰是果然。

但是,没办法。我们只能先闭着眼睛承认确定性、相信因果性,然后再去总结貌似合理却未必合理的规律。否则,就只能什么都不想、什么都不做。

朱元璋成功了,肯定是因为他做对了什么事。按充分性推理原则来说,就是说老朱凑齐了从南向北统一中国的全部必要条件。如果你非说全因为老朱运气好,那就没法分析了。凑齐全部必要条件,是我们展开分析的前提。

按照古人天时、地利、人和的分析模型,我们只取地利。至于起义汹汹之天时、大元社死之人和,暂不考虑,或不做主要考虑。真实世界是不可约的复杂。所以,要展开分析,就要进行简化。

那为什么只取地利?

天时、地利、人和,哪一个最重要?“天时不如地利,地利不如人和”,看来人和最重要。“得民心者得天下”、“在德不在险”,看来还是人和最重要。

但真实世界不是黑白分明的。

刘备有五虎上将、占尽人和,但曹操还有五子良将、也算忠诚。刘备以兴复汉室为己任、大义昭然,但曹孟德会说“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王”。那么,团队层面的人和,大家就一定身在曹营心在汉吗?天下层面的人和,百姓就一定箪食壶浆迎刘备而同仇敌忾反曹操吗?

只能说未必。

所以,人和很难成为最重要的那个因素。同理,天时也不能、地利也不能。最重要的那个因素,你永远也找不到。因为人心难测、世界复杂、形势会变。

聚焦在某一段历史来说,天时、地利、人和,只能此一时彼一时地动态跳跃。形势不同则权重不同。然而,这三者中却有一个是最稳定的。

那就是地利。

纵使天时常变、人心难测,但亿万年塑造的山川形胜不会变。“山无棱,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪”,那不是人文战争史,而是地质气候史。

所以,分析战争成败、王朝更替,一定要考虑地利这个最稳定的必要条件。地利的权重,不仅重要,而且一直重要。

然而,这恰是最吊诡的地方。

就朱元璋的统一过程来说,他一直逆地利操作。把所有的必要条件全都找到才能形成充分性推理。老朱的确找到了所有地利方面的必要条件。但是,这些个必要条件全被他给证否了。

从北向南才能统一中国,他却从南向北了;得关中者得天下,他却先得天下而后得关中;山西高地吊打四方,他却以四方之兵逆上山西高地。在朱元璋北伐成功之前,即便有穿越小说,也不敢这么写。

有人说朱元璋的成功是因为定都南京。

南京是整个南方最为重要的战略要地,所以南京铁律足以成就统一大业。但历史上根本没有什么南京铁律。定都南京,不仅没有成功先例,反而全是失败先例。

三国时期的孙吴,定都南京,当时叫建业。然后呢?司马晋五纵一横、三个月灭吴。

东晋和南北朝,全都定都南京,当时叫建康。历史不是没给东晋机会,也不是没给南朝时间,但他们哪个统一北方了?最后是:五十一万隋军出击、四千里长江列阵,两个月终结南北分裂。

五代十国的南唐,定都南京,当时叫江宁。中原打成了千里无鸡鸣,南唐却歌舞总升平。这就是机会啊!定都南京的南唐抓住机会了吗?北方根本不给机会。周世宗柴荣三个冲锋,就把刀剑顶在长江边儿上。宋太祖不玩兵法、纯靠实力碾压,一年有余、南唐国灭。

到了南宋,直接不考虑定都南京的问题,南宋定都杭州。你金兵拿下南京又如何?拿下南京,还要再追几百里到杭州。而追到杭州,赵官家还能乘船出海。如果南宋定都南京呢?很可能又是一场靖康耻、臣子恨。

这么看,南京到底发挥了什么作用?

南北较量,定都南京等于躺平等死。而南方争霸,定都南京也是被动挨打。

东晋的主旋律就是权臣跟权臣打、权臣跟皇帝打。这个双头朝廷,一头在荆州、一头就在南京。但是,南京总被荆州打。没办法,人家顺江而下,长江成了荆州的高速公路,然后想什么时候打你就什么时候打你、想怎么打你就怎么打你。

你说的这些情况,都是天时在北、不在南。如果不是北边追着南边打,而是南边追着北边打呢?

桓温北伐,算是从南京出兵。但他第一次北伐的攻击方向是武关。所以,南京根本没有发挥战略支撑作用,仅是一个军队集结地。之后,东晋和南朝的历次从南征北,南京一直是这个定位。

历史上最有威慑的北伐,是刘裕北伐。刘裕灭后秦之战,堪称虎口夺肉,当着大老虎北魏的面,硬是吃掉了后秦。但是,刘裕北伐大军的集结地,是彭城,也就是江苏徐州。徐州才是左右南北权重的战略要地。

南宋北伐,纯属行为艺术。但是,南宋已经堪称逆天神操作。因为东面守住了淮河、西面守住了四川,所以南宋不仅扛死女真,而且还扛了蒙古人半个世纪。蒙古人吊打欧亚大陆,也没遇到比南宋更难啃的骨头。然而,南宋从来没有定都南京。

所以,朱元璋是不是定都南京,跟北伐是否成功没一毛钱关系。定都南京不仅不是充分条件,而且不算必要条件。甚至,老朱再彪悍一点儿,直接定都彭城、就定都在北伐最前线,统一效率可能更高。

搞定南方之后,朱元璋筹谋北伐大业。在御前会议上,大明首席先锋常遇春提出了最为彪悍的北伐攻略,即:长驱直入、直捣大都。

就当时来说,常遇春的建议未必不可行。因为元朝基本社死、起义如日中天。所以,啥也不管,直捣黄龙,一个冲锋干死元朝。

但是,朱元璋这种心思缜密的人,决不允许冒险。所以,他乾纲独断了,做出了一个看似成熟、实则逆天的战略规划:

先取山东,撤其屏蔽;旋师河南,断其羽翼;拔潼关而守之,据其户槛,天下形势,入我掌握,然后进兵元都,则彼势孤援绝,不战可克。既克其都,鼓行而西,云中、九原以及关陇可席卷而下。

为什么说这个计划看似成熟?

因为流程清晰、环环相扣、稳扎稳打:先山东、再河南,锁潼关、据中原,取大都、闭燕山,逆上山西、西出关陇。一步接着一步、一环套着一环,节奏紧、效率高,流程上没有一丝多余操作。

那为什么说实则逆天?

因为历史上就没有朱元璋这么干的。历史上,从南征北有一个烂方案和三个功败垂成的方案:

北伐中原第一人,应该是春秋战国时代的楚国。楚国的战略是逐步蚕食淮河、黄河间的小诸侯国,然后问九鼎之轻重。这时候,楚国的操作还算合理。但接下来就是骚操作:在东面跟齐国争、在中间跟三晋打、在西面还跟秦国斗。楚国没有重点地沿黄河横往北推,那怎么可能推得动?所以,这是一个烂方案。

接下来是三国张竑向孙策提出的江东攻略,大体步骤是先据江东、再取赣江、三下荆州。完成这三个步骤,孙氏就同时拥有了江东鱼米、赣江盆地和两湖盆地三个大粮仓。三国争霸,表层是军事较量,底层却是财政较量。简单说就是:谁有粮、谁就有兵;谁有兵、谁就有地盘,而有了地盘便又有了粮,这构成了一个正反馈。整条长江和三个大粮仓,就是孙氏问鼎中原的资本。

但是,江东攻略跟隆中对撞车了,撞车的地点是荆州,即两湖盆地。楚国的烂方案和张竑的江东攻略之后,就是诸葛亮的隆中对。

隆中对,简言之就是:荆州枢纽携四川财富,钳取长安、洛阳。一旦拿下关中平原和伊洛平原,那就可以再复制一遍关中铁律,即得关中者得天下。

但是,这两套方案因为撞车了,所以都算功败垂成。

最后是东晋刘裕的北伐攻略。桓温也北伐了,但桓温北伐完全没个章法,一会儿关中、一会儿山东,想打哪就打哪,太任性。所以,成熟的攻略,只剩下刘裕了。刘裕跟朱元璋的操作有点儿类似,大体步骤是:先取山东、再扫中原、强插关中。但是,到此为止。因为忙着回南京篡位,所以刘裕没在关中站稳脚跟。如果站稳了,局面就是:以关中形胜携南方财富,驱逐五胡而举天下。

这就是中国历史上的一个烂方案和三个功败垂成的方案。

历史为什么总会押着同样的韵脚?因为各方势力必须讲求成本和效率。成本最低、效率最高的方案,才可能成功。

那朱元璋的这个方案呢?

首先说“先山东、再河南”。

你这么干,没问题。河南和山东加在一起,也打不过朱元璋。但是,河北就看着你朱元璋打山东吗?河北不会不管山东。同理,山西也不会不管河南。此外,还有关中这个形胜之地。这些地方统统不会坐以待毙地等死。

刘裕之所以能够出击山东,是因为北方分裂。北魏搞不定河北,更遑论中原。后秦早成了惊弓之鸟,不敢出头叫嚣。而朱元璋时期呢?整个北方都是大元帝国的行中书省。

但是,大元帝国就是坐以待毙了。“先山东、再河南”的战略规划,硬是被徐达和常遇春这两个猛将完成了。公元1367年底到1368年上半年,明军五个月搞定山东、两个月搞定河南。1368年,五月,朱元璋御驾汴梁,召开战前军事会议,讨论直捣大都的战略方案。

所以,这纯属不讲理。

接着说“取大都、闭燕山”。

搞定河南,基本完成了锁潼关、据中原。所以,第二步应该是“取大都、闭燕山”。朱元璋也知道河北一马平川。所以,稳扎稳打地向北推进,根本不可行。即“北土平旷,利于骑战,不可无备”。

既然如此,老朱索性不稳扎稳打了,就按照常遇春的彪悍攻略猛操作:集中精锐、直捣大都,“宜选偏裨提精兵为先锋,将军督水陆之师继其后”。

这是啥意思?意思是大明的南方精锐要与大元的北方铁骑硬碰硬,而且还要打到他们没脾气,最后直捣元大都。

但是,还不算完。拿下元大都之后,还要立即关闭燕山通道,把草原世界彻底挡在中原以外。

如果这个操作可行,那刘裕为何没有取河北而驱鲜卑?刘裕也是先山东、再河南,甚至也锁死了关中后秦。到这一步,基本与朱元璋大体相似。但接下来,朱元璋是往北打河北,而刘裕则是往西打陕西。

北魏不是大元,所以北魏没有坐以待毙,也没有坐山观虎斗。刘裕西入关中时,十万北魏铁骑饮马黄河,死死盯着刘裕的楼船大军。但是,刘裕这家伙太生猛,突然祭出了却月阵,以两千步兵干废三万北魏精骑。最后,北魏只能眼睁睁地看着刘裕吃掉后秦。

刘裕生猛,但刘裕再生猛,也没有不顾后秦、直插黄河打北魏。而朱元璋的“取大都、闭燕山”,纯属搁置了山西和关中,然后低着脑袋猛撞元大都。

而结果竟是明军六月初集结部队,八月初便撞开了元大都。或者说,都没用明军拿脑袋撞,元顺帝在七月底就带着妃子跑回草原。

搁置山西和关中,是最大的冒险。所以,朱元璋的第二步,纯属铤而走险地逆地利操作。

最后说“逆上山西、西出关陇”。

为什么用“逆上山西”?

因为山西是高地,从河北出击山西是从下往上打。所以,自古都是山西开门出去打别人,而很少有人上门过来揍山西。西晋末年,匈奴人刘渊起兵山西,一路出击河北、一路出击洛阳,想打谁就打谁。大唐来自山西,李渊带着部队一个冲锋,就能打到关中,攻取隋都大兴城。

但是,朱元璋呢?

主力从河北逆上山西,辅助从河南逆上山西,不仅围了太原,而且还干废王保保的援军。之后,主辅两路集体会师太原城下。接下来,攻克太原还不算完,继续往北攻占大同。大同是草原进军山西和中原的战略跳板。而明军竟然连个跳板都不留,全部拿下。

占领山西之后,元军就算气数已尽,只能龟缩在陕西、甘肃一带躺死。

所以,从地利上谈朱元璋北伐,就没有什么道理可讲。以前认为的必要条件,在朱元璋面前竟不值一提。明朝统一战争,让所有人见证了什么叫历史奇迹。

但是,总该有些原因吧?

既然朱元璋成功了,那就说明他做对了一些事。失败之所以无法总结,是因为失败肯定没有凑齐全部必要条件。而且,你根本无从得知哪个是没有凑齐的那个必要条件。成功之所以能够总结,是因为成功凑齐了全部必要条件。甚至,你可以从中找到哪个是、哪个不是。

朱元璋一直逆地利操作,却一直重视地利、利用地利。或许这就是他北伐成功的原因所在。老朱主要利用了四个地利因素。

首先是南北之间的关键通道,朱元璋利用了两个。

南北征战,总共有三条通道:一条是关中-汉中-四川通道、一条是南阳-襄阳-荆州通道、一条是淮河-平原-长江通道。为什么只有这三条?看中国行政图看不出来,看中国地形图则一目了然。秦岭淮河一线,不是山就是河,只剩这么三条通道。其他地方,你一个人走没问题;但是,行军打仗就只能走这三条通道。

朱元璋利用了其中两个,牢牢控制了淮河-平原-长江通道,朱元璋锁定山东;牢牢控制了南阳-襄阳-荆州通道,朱元璋兵威河南。这两个地利微操作,是必须重视的。

为什么孙权死磕合肥而不攻山东?因为孙权始终没有打到淮河边上。为什么诸葛亮的隆中对无力回天?因为南襄隘道没有打通,隘道北端的南阳和南端的襄阳都在曹操手里。关羽即便打下襄樊,曹操也没事,因为守住南阳就行。

那么,关中-汉中-四川通道呢?四川是大军阀明升的地盘。这条通道,老朱没法用。

其次是中原、草原和东北的关键枢纽,朱元璋发现且利用了。

朱元璋拿下北京之后,北京便再未易手。但要知道北京所在的幽云十六州已经400多年不在中原王朝手中。所以,五代十国以后,中原王朝始终无法升级为秦汉隋唐一样的大帝国。

草原大汗捏着幽云十六州,这就是地利。凭借这个地利,契丹想什么时候打北宋就什么时候打北宋;女真大金十年灭辽,而两年就能灭宋。幽云十六州这个地利,主导中原王朝兴衰400余年。未拿下、永远是王朝,因为无缘草原世界;拿下来、立即大明帝国,因为介入草原世界。

北京以北是蒙古高原、北京东北是辽西走廊、北京以南是华北平原、北京以西遥望山西高地。草原系、东胡系这两大胡人地盘,正好与中原文明交汇在北京。所以,北京不仅是地理枢纽,而且是文明枢纽。

朱元璋拿下北京之后,立即派兵封锁燕山山脉。北京只是一座城,北京以北的燕山山脉才是关键。只要封住了,大元在蒙古和东北的力量就只能望中原兴叹。

所以,北京这个地利,朱元璋发现且利用了。一个淮北布衣,竟有此见识,而且还是在北伐之前就盯住了北京和燕山山脉。冲这一点,我们也得佩服朱元璋。

第三是长安-潼关-洛阳的的通道,朱元璋发现且利用了。

黄河几字弯的右下角向东流的一段,非常重要。中间是黄河,两边是高山,天然构成了一条军事地理通道。

隋唐大运河,中心点是洛阳。但隋朝和唐朝的首都是长安,隋朝叫大兴城。为什么两大帝国没有把洛阳和长安也连起来?如果连起来,江南的粮食不就可以直输首都了吗?因为山川地理阻隔,他们做不到。大唐帝国不是没有尝试,在玄宗朝还真得畅通一时,年最大输送量能到400万石,但不久就荒废了。

这说明从长安到洛阳并不好走。而这一点也被朱元璋发现了。其中的关键点是陕县和潼关。于是,攻占洛阳之后,河南的大明主力并未停歇,而是继续向西打,拿下了陕县和潼关才算完。而一旦控制了这两个地方,朱元璋就算把大元的陕西力量封锁住了。这跟封锁燕山是一个道理。大元在草原还有兵,但锁住燕山,你的兵过不来。同理,大元在关中也有兵,但锁住潼关,你的兵也过不来。

东面的长江-平原-淮河通道、中间的南阳-襄阳-长江通道,以及东西向的长安-潼关-洛阳通道,还有北京这个战略枢纽,朱元璋全都发现,且全都利用上了。不管是用其进攻大元,还是用其分割大元,朱元璋玩得淋漓极致。所以,一直反地利操作的朱元璋,恰是一个地利高手。但这些地利因素,刘裕也有,为什么刘裕没有成功?

第四还有一个人工地利,即大运河,也被朱元璋利用上了。

公元1368年,六月初,河南、山东等地的明朝大军整装集结。当年的闰七月十一日,河南和山东的明军向山东临清运动,这里是大运河山东段的关键枢纽。当年的闰七月十五日,明军水陆并进。而之后就开始不讲理操作了:二十日下长芦(今河北沧州)、青州(今河北青县),二十三日至直沽(今天津),二十五日至河西务(今天津市武清),二十八日攻克通州(今北京通州)。

明军从临清出兵到兵临大都,总共用了不到半个月的时间,这是什么效率?

一战时,德国一个军每天最快能走29英里,约47公里。大兵团没办法日行千里、夜行八百。这已经是近现代战争的行军速度了。为了保证这个速度,路上当然不能打仗。所以,即便不打仗,明朝军队一天也走不了47公里。

今天的山东临清到北京,捷径走高速将近500公里。但明军走得是德州、沧州、天津的弧线,也就是绕远了。关键是一路上还要攻城拔寨,走一步就要打一杖。步兵可以跑步、骑兵可以骑马,500公里,咱们十天走不到,半个月还走不到吗?但是,粮食和辎重怎么算?总不能一路打、一路抢吧?

所以,这个效率纯属不讲理。

而不讲理的原因就是大运河,“浚闸以通舟师,自临清至通州”。朱元璋打穿河北、直取大都之战,恰恰利用上了大运河这个人工地利。如果没有大运河呢?看北宋被契丹打得那副惨德性,就知道了。行军、军队被骚扰,运粮、粮道被袭击,驻守、营寨被冲撞。还没见到契丹主力,宋军已经军心涣散。

大运河是大元帝国的财政主动脉。而大厦将倾之时,却成了人家直捣自己心脏的高速公路。

朱元璋虽然一直逆地利操作,但必须承认他是个地利高手。那么,朱元璋就算到了一切吗?所有的必要地利因素,朱元璋都发现了,也都利用了,甚至打完仗还能用这些必要的地利因素反制大元。

果然如此吗?

“高帝明并日月,谋臣渊深,然涉险被创,危然后安”,这是诸葛亮《后出师表》中的一句话。《后出师表》的核心意思就一个,即:欲取天下、必须冒险,世上根本没有算好一切然后长策取胜的道理。刘邦是如此、曹操是如此、孙策也是如此,而民穷兵疲的蜀汉就更应该如此。

所以,朱元璋当然冒险了。而其中最大的一个地利冒险就是山西。

朱元璋拿下大元首都之后,大元在中原地区的军事力量土崩瓦解。但山西仍旧是个难啃的骨头。

大明打穿河北、直取大都,用了三个月。但大明打山西,而且是两路出击,硬是打了半年。这就是势能优势。山西是高地,从河北攻山西只能逆风往上冲。士兵冲上去了,粮食和辎重也要冲上去。同时,山西表里山河,单就大同和太原之间的雁门关,便足抵十万大军。所以,你就是冲进太行山,还得在表里山河的山西高地里面继续冲。

因此,山西之战不好打。

如果大明没有攻克山西、大元正好守住山西呢?大概率的结果是北伐失败。朱元璋占了山东、占了河南,还占了河北和元大都,同时还有淮河以南的广袤国土。这个力量,还不足以支持北伐成功吗?一个山西高地能有多大威力?

刘裕也拿下了山东,还拿下了洛阳,甚至还占领了关中。但是,然后呢?没等山西的北魏发力,赫连勃勃就赶跑了刘裕的关中留守部队。随后,黄河一线彻底崩溃,什么河南、山东,全成了北方骑兵的开胃菜。

北宋徽宗时期,西夏仅剩半条命,陕西战事基本结束。除了幽云十六州,北宋王朝拥有数不尽的大粮仓。甚至,还一度收复了北京,改名燕山府。但是,金人只玩了两个冲锋,北宋立即变南宋。靖康之耻,把中原王朝的内心世界都给打崩溃了。

这就是地利权重。地利权重很重要,而且一直重要。

所以,只要大元死活不放弃山西,进而牢牢把住燕山山脉,那么朱元璋就会重蹈刘裕覆辙。

北方之所以难打,主要是因为山河纵横,导致南方北伐难以一气呵成。打下了山东,还有河北;打下了河北,还有河南;这之后,还有山西、陕西。这些地块都被大山大河阻隔了。所以,南方必须不断冲锋,一仗胜不行、两仗胜还不行,必须仗仗胜。中间任何一仗不胜,就会功亏一篑。因为后勤物资要么无法持续输送,要么被彻底耗光。甚至,将军的意志、士兵的战心,也会日渐枯萎。一旦到了这个时候,北方就可以实施大反攻。

三国时期的北伐、东晋和南北朝的北伐,以及南宋的北伐,都遭遇了这个窘境。特别是岳飞北伐,将军还想打、士兵也能打,但皇帝扛不住了。北伐的流程太长,不确定因素在漫长的流程线上,随处都可能出问题。而一旦出了问题,便只能功亏一篑。

所以,朱元璋北伐成功,只能成为孤例。

中国历史,从南到北的起义大都以失败告终,为何朱元璋最终胜利?

你好,很高兴回答这个问题!如果不谈人的因素,单从历史地理方面来分析,朱元璋能取得胜利主要原因,我认为应该从两方面来分析。

一、南京,一个绝佳的战略根据地

1356年,朱元璋通过第三次进攻,终于占领了集庆(南京),并将其改名为应天。南京历来有虎踞龙盘之称,环山面水,进可攻,退可守,经济富足,是东南地区最为重要的军事经济中心。占领南京对朱元璋来说意味着拥有了绝佳的战略地理位置,同时,这个地方还非常的富足,可以为他提供强有力的经济保障。

朱元璋自己也曾说过,“金陵险固,古所谓长江天堑,真形胜也。仓廪实,人民足,吾今有之;诸公又能同心协力以相左右,何功不成?”

二、不一样的战略路线

如果想一统天下,仅依靠良好的战略根据地显然是不够的。比如,东晋、东吴、南宋以及后来的太平天国等等,它们依靠着长江天堑,发达的江南经济,最多也就是个偏安政权。

而朱元璋在夺取南京后,很快就表现出了他的北伐意图,并制定了不一样的战略路线。

朱元璋先是占领南京,然后在解决了陈友谅和张士诚之后,实际上已经是控制了江汉平原。但之后,他并没有像那些偏安政权一样,去将华南和东南进行横向整合,而是由江浙地区向山东方向进攻,先打山东半岛,然后再转向中原地区,进攻河北,占领华北。实际上是自东向西打。这样的进攻路线与东汉光武帝刘秀的战略路线其实十分相似。在中国的地理版图上,他其实是从第三阶梯把敌人整个打到第二阶梯的地理位置上去。采取的是由东向西的战略进攻方式。所以,我们后来看到元大都(北京)都占领了,巴蜀地区都还没有占领。

有史学家评论说:“朱元璋是中国历史上唯一一次由南向北完成统一全国的人。”这其中,如果抛开人的因素不谈,我想主要原因,应该就是他所选的路线与所有历代参与北代的人,所选择的战略进攻路线都是不一样的。

希望我的回答你还满意。

中国历史,从南到北的起义大都以失败告终,为何朱元璋最终胜利?

朱元璋能够胜利,元朝名将王保保是给了“神助攻”的,没有王保保,朱元璋纵然天赋过人,也不容易。

除了王保保,朱元璋获得胜利还有两大原因。

接下来,我们先聊一聊“从南到北的起义为何多失败”,然后再谈那朱元璋成功的三大原因。

1、“从南到北的起义”,为什么“大多失败”?

(1)华夏的地理特点,决定了从北伐南易

北方和南方是怎么划分的?

一般来说,“西起秦岭,东至淮河”,以此为界,南边就是南方,北边就是北方。

从整个地形来看,中国北高南低,西高东低。

从北向南有种俯冲感,这让北方征伐南方更为容易。从南方征伐北方,是有点逆势而上。

所以,我们常说“北上南下”。

(2)南方北方人文特点决定了,古代战争时,北方更占优势

中央王朝大多建都在北方,那里的人们注重武力,注重政治,农耕为主。

为何如此?

一是北方的文明起源更早,三皇五帝都在北方,周秦汉晋隋唐宋元明清也都建都北方,这是传统习惯,毕竟,古代的北方人口多,粮食多,大城市多。二是,更北方有大量的游牧部落,根据气候变化情况,常常前来肆虐北方,所以北方必须注重武力,形成屏障。

长此以往,北方的武力值高于南方。

南方人不同于北方,他们注重商业,因此商业贸易更多,有钱人更多。

注重商业的地区,人们更愿意明哲保身,更愿意远离政治和武力。所以,从古到今,江浙沪地区都是商贾云集的地方。

而因为气候的原因,北方人高大,南方人瘦弱,这也导致了北方人在战场中占据个体优势。

于是,起义在北方发起后,势力够大,速度够快,只要控制了北方都城,一切OK。

但是,南方起义后,从南到北,一层一层推进,非常不容易,等到了北方都城,消耗就差不多了。

因此,北宋的方腊起义,尽管占据半壁江山,也终究失败。大清三藩造反,虽然占据了长江以南的区域,最后仍然失败。

(3)北方重兵云集,南方军力薄弱

因为大多都城都建在北方,因此,重兵云集在北方,一旦北方起义成功,往南推进相对容易。而在南方起义后,越往北推进,敌人越强,这就容易导致失败。

所以,秦朝、汉朝、隋朝、唐朝、宋朝等建国后,会很快统一全国。但南方建立的国家,无论是东晋,还是宋齐梁陈,或是南唐等,统一全国都特别难。

这其中,建立南朝宋的刘裕,一度差点统一北方,但最后还是差之毫厘谬以千里。

总之,南方起义后,受地理特点、人文特点、部队分布特点的影响,统一全国特别难。

那么,朱元璋从安徽起兵,为何能统一全国,他到底做对了什么?

2、朱元璋做对了什么,为何能逆势统一全国?

朱元璋能从南到北统一全国,有如下三大原因。

(1)大势所趋

在元朝统治下,华夏民众苦不堪言,元朝人把人分成了等级,苛捐杂税又多,加上自然灾害,老百姓日子太难了。就朱元璋一家,在他16岁时饿死了好几位成员,包括父母、兄长等。

民间百姓对于统治者已经是深恶痛绝了,所以爆发了各种起义,比如红巾军起义,比如白莲教起义等等。

人,不管是哪里的,只要被逼上了绝路,一定会绝地反击的。

从红巾军起义起,队伍迅速扩大,百姓纷纷参与,都有一种“推翻元朝统治,开始新生活”的梦想和愿望。

虽然,我们说南方人不尚武,但是,兔子逼急了还咬人呢,何况是人?

南方人狠起来,一样猛得不行,过去的方腊、朱元璋、陈友谅、张士诚,后来的王阳明、曾国藩,再后来的孙中山、教员、蒋委员长,哪个不是南方人?

一切说明,百姓日子过不下去的时候,不管南方北方,都会对朝廷说“不”的。

朱元璋的时代,已经到了全体华夏人对蒙古的统治说“不”的时候了,朱元璋是站在了趋势那个浪尖上,过去的刘邦、李渊等人不也是随着趋势发家了吗?

朱元璋也是如此。

正所谓“大势不可违!”

2)朱元璋是千古奇才

朱元璋的军事能力,在古代帝王中一定是数一数二的。有人说,朱元璋仅次于李世民。我想说的是,古代帝王当中,朱元璋应该是第一位的。

我们看朱元璋几个决策。

第一,在1356年,别家纷纷称王称帝时,朱元璋采纳了谋士朱升的策略:高筑墙、广积粮、缓称王。

就这一个举动,让元朝就对朱元璋放松了戒备,也让其他起义军对朱元璋少了重视。

如果你在当时,一定会对称帝的张士诚、陈友谅佩服得一塌糊涂,但对于朱元璋,你可能少了佩服,好像此人少了霸气。

在特殊阶段,霸气内藏远比霸气外露更重要。

第二,在选择和陈友谅、张士诚决战时,朱元璋选择了强大的陈友谅。

当遇到两个敌人,一个比自己都强大,一个自己能勉强获胜,请问你会选谁做开战的对象?

你一定会选择容易解决的,这是大众的选择。

朱元璋在1360年,也面对这个问题,当时朱元璋、陈友谅、张士诚三足鼎立(在南方),火拼在所难免。

那么选择和谁先开战呢?

大多数人都劝朱元璋和张士诚开战,而朱元璋坚持和陈友谅先对抗,至于原因,朱元璋说了这么几句话:张士诚器小,陈友谅志骄。器小,则无远见,会静看“陈朱之战”。志骄,则霸气外露,野心蓬勃,会在朱张开战时,给予支援。

最终,印证了朱元璋的正确。

在1360年的龙湾之战中,朱元璋用一两万人大败陈友谅10万人马。后来在1363年的鄱阳湖之战中,朱元璋彻底干败陈友谅,奠定了南方霸主的地位。

张士诚果然成了观望者,两年多后的1366年,张士诚开始被朱元璋进攻。1367年9月,张士诚兵败,就此,朱元璋基本统一了南方。

高明!

第三,征伐元朝,朱元璋制定出众策略。

1367年,朱元璋安排大明双子星徐达和常遇春北伐,统兵25万。

北伐之前,朱元璋和常遇春有一段非常有意思的对话。

朱元璋说:“山东守将王宣并不忠心于元朝,有倾斜之意,河南的扩廓帖木儿太过跋扈,关陇的李思齐、张思道猜忌心重。元朝的死期到了。此次北伐,拯救万民,如何能取胜?”

直言直语的常遇春说道:“敌人已经疲乏,我们百战之师正是勇猛之际,直捣元都(北京),势如破竹!”

朱元璋摇了摇头:“百年的元朝,城池坚固,底蕴还在,孤军深入,粮草跟不上,援兵四处而来,危险了!”

老朱继续说道:“先取山东,把元朝的屏障去掉;再取河南,把元朝之翼砍掉;再取潼关,把元朝的门槛断掉,之后直取元都。”

通过这段话,看出了统帅和大将的区别。朱元璋厉害了!

北伐之前,朱元璋还制定了北伐的口号:驱逐胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民!

就这十六个字,能顶百万兵,汉族同胞会给明军大开绿灯,积极响应!

结果果真如此,打山东时,没有援军,王宣很快战败投降。徐达会师西进,攻下汴梁。然后又取潼关。1368年八月,明军攻入大都。

从北伐情况看,朱元璋制定的口号也好,制定的策略也罢,太高明了,这保证了从南征讨北方的顺利。如果直接北上取元都,一定会包了饺子。如果先取河南,短时间攻不下,四面八方的援助就来了。

这样朱元璋,真的是千古奇才。

我们常说,趋势不可违,但是,重要历史人物的作用千万不能忽视,如果不是朱元璋,而是陈友谅和张士诚,打下元朝,绝对没这么容易,按照张士诚的做派,一定是打不下来,陈友谅有可能惨胜。

(3)朱元璋能从南打到北,元朝的“内讧”千万别忽略

王保保剧照

对于朱元璋,虽然很厉害,但我们也无需完全神化,他进攻元朝的时候,元朝正在搞内战。

这内战,和元朝名将王保保(扩廓帖木儿)有关,他踢了“乌龙”,“神助攻”朱元璋。

这人能力确实强,但他也是元朝内战第一主角。

我们聊聊这事。

王保保的父亲是察罕帖木儿,父子俩在元朝有一个死对头答失八都鲁、孛罗帖木儿父子。这两派都是元朝在南边的大军阀。两方一直不睦,无他,利益而已。

1358年,答失八都鲁去世,孛罗帖木儿成了当家人。

从1360年开始,南方的朱元璋和陈友谅在大战,北方的这两派为了争夺地盘在死拼。朱元璋打陈友谅,王保保在打孛罗帖木儿(1362年,察罕帖木儿也死了)。

朱元璋打完了,这两人也在朝廷调节下和解了。

但是,很快又打起来了,因为孛罗帖木儿很受元顺帝赏识,王保保力保太子爱猷识理达腊。说白了,王保保就是太子党。

一度,孛罗帖木儿逼近大都,太子出逃到了王保保大营。

几经周折,孛罗帖木儿打不过王保保,元顺帝开始讨厌孛罗帖木儿了。

1365年,元顺帝派人刺杀了孛罗帖木儿,王保保带着太子回到了元大都。但谁曾想到,太子和皇后希望王保保干掉元顺帝,让太子提前上位,王保保自然不愿意,就此,王保保和太子关系出问题了。

一看情况不对,担心自己被害,左丞相王保保申请回中原。于是,元顺帝给王保保一个“河南王”,让其调度军队,命令收拾江淮的朱元璋,这一年是1366年。

但是,因为徐达太强,王保保不愿意直接面对,按兵不动,并且开始玩起了小九九,他想要调关陇的四支部队过来一起和徐达干架。说是调,实际上是要吞并。

如此,王保保风险最小,还能扩大自己的队伍。

身在中原,长在中原的王保保,脑袋不简单啊!

好计策!

关中四军阀李思齐、张良弼(思道)、孔兴、脱列伯也不是吃素的,识破了王保保的诡计,根本不理。

王保保一看,骗不过来,那就强夺。

于是,王保保和关中四军阀干起来了。王保保干了一年多内战,朱元璋也把张士诚灭了。

因为屡次命令王保保不听,1367年10月,元顺帝直接把王保保的一切职务撤了。

这还了得?王保保直接开始自己玩了,和元朝廷干起来了,开始诛杀山西境内的元朝廷命官了。

一句话:听我王保保的有好饭,不听话的掉脑袋!

这功夫,徐达和常遇春干过来了。

1368年2月,元顺帝妥协了,王保保的军权恢复了,让其阻断明军的北伐。只是,为时已晚,王保保也难救场了。

到这一步,我想你已经看明白了,朱元璋为什么顺利?

朱元璋和陈友谅干架时,元朝在内战,王保保是男一号;

朱元璋在打张士诚时,元朝还在内战,杨保保还是男一号;

朱元璋派人进攻元朝了,他们还在内战,王保班仍然是主角。

如此情况,朱元璋不胜利才怪,何况,帝国双子星徐达和常遇春都是不世出的超级名将,如果再拿不下元朝,才是怪事。

总之,朱元璋能取得大成功,从南可以打到北统一全国,一是趋势如此,二是朱元璋军事才华实在过人,三是元朝内战给朱元璋提供了成长和发展的机会。

【你怎么看?留言评论一二!】

中国历史,从南到北的起义大都以失败告终,为何朱元璋最终胜利?

朱元璋在民间的形象不是太好,类似于暴君。但毛主席对朱元璋的评价却很高,他认为在整个明朝,也只有朱元璋和朱棣两人做得比较好。

中国5000年来发生无数次的农民起义,但最终都以失败告终,个人总结原因有以下三点。

1、没有明确的政治目标

一般来说,农民起义大多发生在王朝末年,以及灾荒年份。

在王朝末年,由于享受封建特权的贵族数量激增,比开国时要多很多。权贵人数的增加,也就导致原本的财富蛋糕不够分。

于是,这些权贵阶级为了维持自己的奢侈生活,就开始疯狂地压榨百姓。从而导致大量百姓吃不饱饭,甚至吃不上饭。

在纲常道德伦理与生死之间,农民迫不得已地走上了反抗之路。

其次,就是灾荒之年。

古代是以农业为基础,而农业很容易受到天灾的影响。

一般来说,风调雨顺的年份相当少,大多数时候,在局部地区或多或少,都会出现旱涝灾害。

一旦遇到饥荒,本来就没有多少积蓄的农民,生存就会出现问题,就不得不举债,或是出售土地,甚至子女。这就会加快地主们的土地兼并,地主的土地越来越多,一部分农民变成了无产者

而一旦遇到连续的灾年,不要说贫民了,就连中产阶级,一般都难以承受。

此时,一旦朝廷赈灾不利,立刻就会涌现出大量的难民。难民在生存都难以保证的情况下,就会联合起来反抗统治阶级。

但此时,农民是为了生存而反抗。,因此,一旦有人能为农民,提供比较不错的生存条件。这些农民立刻会放下武器,解甲归田。

所以说,中国古代的农民义军,也只是完成了反抗封建掌权者的第一步。

但他们长时间受着封建礼教的束缚,。思想让近乎因奴隶。他们只能认识到,自己反抗有可能会活下来,甚至得到土地。

但他们却没有,推翻一个王朝的迫切欲望。在他们的心中,他们还是相信君权天授那一套。

他们更希望,有一个救世主般的人物出现,推翻旧的王朝,建立新的秩序。但是,他们从来没有想过,这个救世主,有可能会是他们自己。

正是由于缺少一个明确的反抗目标。大多数农民义军,其实只是为了生存本能在抗争。

一旦有了土地,让他们能够赖以生存,他们就觉得自己的任务已经结束了,目的已经达到了,也就不用再继续反抗了,也就可以回家继续做顺民了。

这是古代农民的局限性,同时,也是古代农民思想,被封建统治阶级控制的表现。

2、不懂得韬光养晦

农民起义不成功的第二原因,是不懂得韬光养晦。说通俗一点,就是未富先骄,未贵先奢。刚取得一点成绩,就看不到周边的危险,甚至以为自己就天下无敌了。

中国古代第1支农民义军,是陈胜吴广领导的义军。他们举起反秦大旗,不到三个月的时间,陈胜吴广就开始分道扬镳。

这时,虽然各地纷纷有人响应,但是,这支反秦义军的力量还是太弱了。在陈胜吴广反目之后,这支义军很快就被清军瓦解。

陈胜吴广虽然也有推翻暴秦的目标,但是,他们在刚刚起步,就开始自大,变得骄横无比。陈胜就是因为过于自大,对身边的人也是非打即骂。最后,在逃跑的路上,被自己的车夫杀死

所以,说光有目标,没有执行力还是不行。

中国最大的一支农民义军——太平天国。,从广西一路打到南京,甚至一度威胁清政府的核心统治。

可就这样一直被人寄予厚望的义军,照样逃不脱骄奢安逸的腐化。

当太平天国占领南京之后,就开始沾沾自喜,大肆分封王爵。统治者开始享受奢侈的生活,甚至还在攀比谁更奢华。

在周围的危险,刚刚有一点降低之后,高层就开始围绕权力,展开内斗。

结果,还没等清军攻来,内讧就已经让太平天国的力量,损失一半以上。

到了后期,太平天国虽然也制定出《天朝田亩计划》,这样看起来比较先进的理论政策。但是,此时的太平天国将领,已经没有斗争初期,那种强烈的反抗心态了。

他们开始享受奢侈的生活,并在安逸享乐中,渐渐失去了斗志。

抵抗不了些许的诱惑,取得一点成绩就忘记本心,这也是大多数农民义军走不到最后的原因。

3、不注重团结各界人士

由于农民义军是因为生存而反抗,因此,农民义军每到一处,主要工作就是抢粮抢钱。

而对于攻打下来的城池,他们却不管不问。因为没人懂得如何管理城市,甚至都没有人去想过,要去管理城市。

这样一来,大多数的农民义军,也就只能成为流寇,而不能成为一方割据。从而,也就失去了夺天下的资本。

管理城镇,就需要读书人。而在古代,一般能读得起书的家庭,也算是小有资产。

毕竟,在普通农民家中,出一个读书人,就等于少了一个劳动力。而且,还要额外支出求学的费用。

所以说,家中能养得起闲人的农民,最低也是个富农。

中国有句古话,学好文武艺,卖于帝王家。这也就导致,读书人对封建当权者的依附性更强。

所以,他们一般也不会,轻易加入到农民义军的队伍之中。

而义军队伍中,由于缺少有见识的读书人,这也就导致农民义军,在大局方面缺乏合理的规划,从而不能走太远。

其次,这些因吃不饱,而起来反抗的农民,自身会带有强烈的仇富心理。甚至,他们会仇视一切有产者。

所以,在他们攻打城池的时候,就像盗寇一样,将城市里所有值钱的东西全部抢光。在遭遇反抗的时候,他们甚至还会杀人,屠城。完全忘了,自己是为什么才走上反抗道路的。

这样残暴的行为,会让一些,有心思加入农民义军的有志之士,也会望而却步。

此外,还有些一军首领会觉得,让这些读书人,或者有威望的人,加入进来,有可能自己会失掉现有的权力。

所以,他们对这些外来者,也心存万分的警惕。但他们也从而也失去了,与高质量人才合作的机会,与夺取最高的权力,失之交臂。

中国历史上,只有刘邦和朱元璋,两个出自底层的人物,最终走到了权力的巅峰。而他们成功的最主要原因,就是能够团结各界人士。

以上三3点,朱元璋几乎全部做到,所以他能夺取天下,也就成为了必然。

中国古代,之所以由南向北的战争很少成功,主要是因为人口和经济的限制。

战争,其实拼的就是人口和经济。人口是军队的来源,而经济则是军队的后盾。

在任何时候,都不可能把所有的人,全部纳入军队,去进行战争。大部分的人,还是要从事经济活动的。毕竟养活军队需要大量钱财,尤其是在古代,以农业为主的年代。就需要大量的农民,以保证充足的粮草供应。

在古代,最极端的时候,也需要10个农民,才能养活1个兵。

当年隋炀帝,只是在20个农民里面,抽1一个人去当兵,就直接导致隋朝的灭亡。

所以,古代的兵制,一般都不会超过10抽1。不然,经济绝对跟不上。

而中国古代,一直到唐朝安史之乱之后,南方的人口,才第1次超过了北方。

所以,在宋朝之前,南方军队的士兵数量,肯定比北方少。在冷兵器时代,杀敌一千自损八百,人口多的一方,肯定要占优势。

其次,就是经济的作用。打仗需要粮草,同时也需要给士兵发饷,不然军队就难以维持。

中国古代,南方经济开始超过北方,是从南宋开始。因此,在南宋之前,很多南方政权由于经济的短板,一旦进入长期的战乱,经济就会被拖垮。这也是南方政权,难以向北统一全国的原因。

由于个人对古代冷兵器作战,不是特别了解,也就无法从地理学上,来解释,南方政权无法统一全国的原因。

但个人认为,人口和经济才是最主要的因素。因为地理上的优势,是可以通过武器、战术来克服的。

这只是个人浅见,如有不同见解,欢迎来喷。

中国历史,从南到北的起义大都以失败告终,为何朱元璋最终胜利?

谁的成功都不是必然的,元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔,如果他能够让老百姓安居乐业,生活富足的情况之下。即便是朱元璋自带皇家光环,他一个平民老百姓,还是那种处在社会最底层的百姓,朱元璋再厉害,再优秀,也不会取得最后的胜利。

元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔是元朝的第十一位皇帝,他生于1320年,于1370年在应昌去世,虽然他是一个亡国皇帝但是也不能说他啥也不是,他也是有点才能的,只不过当时他登基的时期很混乱,加上当时元朝的腐朽统治,已经从头烂到脚了。

只不过再加上元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔荒淫无度和昏庸,加速了元朝走向灭亡的脚步罢了。

元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔十三岁登基,他登基的时候元朝已经过了鼎盛时期,留给他的是一个烂摊子,摇摇欲坠的政局。虽说到手的皇位来之不易,本应该大展拳脚,把全部精力都致力于国家大事,以及老百姓的身上,但是当时这个元顺帝,就是一种破罐破摔的态度,展现给人们的就是一种颓废感。

当时朝堂中拉党结派,明争暗斗;地方官员相互勾结,祸国殃民;军队腐化堕落,寻花问柳;老百姓过着饥寒交迫,流离失所的日子,把老百姓推到了水深火热之中,大家过的都很艰难,感觉是生活在炼狱当中,此时这个元顺帝’ 孛儿只斤·妥懽帖睦尔把大权全全交给了他的右丞相聪聪,自己泽开始不问朝事,过着纸醉金迷,荒淫无度的生活,对老百姓的死活不管不顾,完全不知道农民的战争即将打起。

也正是因为元顺帝的荒淫无度,引发贫苦阶级对于元朝统治的不满,因此引起了大规模的农民起义。

而此时的朱元璋在离开皇觉寺后,化缘讨生活,在他流浪的三年走遍了大江南北,也因此接触到各地的风土人情,同时开阔了他的眼界,积累了丰富的社会经验和阅历。

朱元璋也在不久之后选择参加了郭子兴的起义军,参加郭子兴的起义军的原因是因为朱元璋在当时是收到发小汤和的书信,发小汤和在书信中邀请他来参加郭子兴的起义军。

朱元璋与汤和从小就玩在一起,对于汤和的人品还是十分了解的,也十分信任他所说的话,加上郭子兴的起义军离自己现在所在的地区也比较近,于是便在后来加入了郭子兴的起义军中。

当时参加郭子兴起义军时,那时候的朱元璋才只有二十五岁,之后朱元璋,凭借自身的骁勇善战,机智聪明,略懂文墨,很快就被郭子兴赏识,于是就把朱元璋分派到当时的帅府当差,并且任命亲兵九夫长,朱元璋聪明任干,做任何事情都做到心里有数,办事得当,打仗时也不退缩,总是身先士卒,很快他的好名声,就在军营里传开了,郭子兴也是把他当做了心腹,有什么重要的事情都会叫朱元璋一起商议。

他看出来朱元璋是个人才,于是在后来还将养女马氏嫁给了朱元璋,从此以后,军营中都管他叫马公子,朱重八这个名字,也在不久之后被改为朱元璋,就此朱重八这个名字,成为历史,而朱元璋这个名字,一直跟随他大半生,直到最终去世。

当时红巾军有五派孙德涯与其他三派元帅为一派,与郭子兴这一派经常摩擦不断,随后不久,徐州红巾军主将芝麻李,让元朝的军队杀害了,其部将赵均用和彭大率领兵马到达了濠州。彭大与郭子兴的关系,一直十分要好,不过孙德崖等人却十分想要拉拢赵均为自己所用。

正是在孙德崖等人的鼓动以及挑拨下,赵均用之后选择绑架了郭子兴,准备就此杀掉郭子兴,不过最终赵均用并没有成功。

主要因为朱元璋的消息灵通,朱元璋在听说郭子兴被绑架后,率兵拯救了郭子兴,在绑架事件后,郭子兴和孙德崖这两派结怨更叫深了,朱元璋看到这个分裂的局面后,决定要培植一支属于自己的势力,帮助自己开创新的局面。

于是朱元璋再公元1353年的正月,选择了回到自己的家乡招兵买马, 朱元璋同村的乡里乡亲,在听到此时的朱元璋已经是起义军中的大官后,十分踊跃的来报名,也正是因为乡亲们的踊跃报名,使得朱元璋很快就招募到可七百多人。

朱元璋带着招募的士兵们回到濠州后,红巾军首领郭子兴十分高兴,将朱元璋封为镇抚.朱元璋身边总是不缺乏人才,这些人在朱元璋的带领下打仗,胜仗是一场接着一场,而且朱元璋这个人很得民心,他很懂得观察人。

有一次他在军营门前看到一个小孩子在哭,于是他就上前询问他怎么回事,从孩子口中得知他父亲在军营中养马父亲母亲不敢相认,于是朱元璋意识到军队在军纪方面存在着很大的问题。

军队在攻破城池以后,屡次扰民滋事和掳掠妇女,如果任由这种情况发展下去,不仅失去了民心,而且军队也在这种军纪不严的状态下,慢慢的荒废,最后导致败亡的下场,

于是朱元璋立即命人召集军队的士兵们,并且下令严明纪律,同时还下令让军队中已婚的士兵们回家,与妻子团圆,朱元璋的这一举动被广为传颂,朱元璋也慢慢开始在百姓中有了声望。就这样,朱元璋靠着他过人的才智,让他深得民心,被大家广为传颂。都说得民心者的天下,朱元璋就做到了这一点。

虽然说从南到北的起义很艰辛,但是朱元璋凭借着他善用人以及深得民心让老百姓看到了希望的几个特点,以及当时元朝的混乱情况,元顺帝孛儿只斤·妥懽帖睦尔的”破罐破摔.”成功那是必然的!

还有朱元璋之所以能够获得成功,还是得益于天时地利以及人和,这三种缺一不可,加上他自身的聪明才智,以及身边有着众多的人才,帮助他成功的打下了天下,使得朱元璋在之后,实现了从乞丐到皇帝的身份转变,成功逆袭。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐