奥巴马是怎样评价普京和梅德韦杰夫的？

奥巴马当总统的时候，如果与普京会面一定是用敌视的眼神对视，而奥巴马与梅德韦杰夫会面却是一脸笑容。奥巴马对于普京和梅德韦杰夫的态度截然不同。奥巴马高度赞誉梅德韦杰夫和蔼、大方、是一位有头脑、有未来，并且能正确领导俄罗斯人民走向美好明天的俄罗斯领导人。

对于普京却只是轻描淡写，说普京是俄罗斯人民强有力的领导人，这还是奥巴马迫不得已的评价，而他内心最真的评价应该是：“做事一脚踏在旧路上，另一脚踏在新路上。”

从奥巴马的评价中可以肯定的是奥巴马是有意针对普京的，对于普京的评价并不是客观的。奥巴马高度评价梅德韦杰夫，却不能正确客观地对待普京的执政能力，这是为何呢？

奥巴马之所以不喜欢普京而喜欢梅德韦杰夫，是因为普京与梅德韦杰夫执政的方式不同。普京对内对外都具有强硬的手段，具有军人的气势。

而梅德韦杰夫为人确实比较温和，对外政策主要是以和谈为主，具有文人的气息。

普京的家世背景要比梅德韦杰夫破落得多，普京的母亲是工厂女工，父亲是苏联海军服役兵。可以说普京出生在一个很普通的家庭里，和平常老百姓的生活没有什么区别。但由于父亲从事军事职业，而且是海军，对普京影响深远。

而普京与梅德韦杰夫在治理国家方面的政策会有所不同，也是因为两人成长的背景不同。

父亲的教育是带有军事化的，在父亲的影响下，普京格外热爱军事与政治。

普京的父亲也曾接触潜艇研究，也曾担任二战中苏联内部的爆破手，所有的种种对普京都有强烈的影响。

而普京的两位哥哥，一位夭折，另一位则为了保家卫国战死沙场，祖父曾经是列宁和斯大林的私人厨师。

可以说除了母亲，家里面的所有人，都或多或少参与了国家军事与政治方面的工作。

家庭氛围是一个孩子性格发展方向的主要引导，而普京强硬而既有军人气势的性格也是因为家庭的原因，正是因为这样的氛围造就了这位“铁腕总统”。相比普京，梅德韦杰夫不仅家庭显赫，而且应该说是出生在书香门第，是典型的苏联知识分子家庭。

梅德韦杰夫1965年出生，比普京小十几岁，他的母亲是一名师范学院教师后在博物馆工作，父亲是列宁格勒工艺学院的教师。

可以说梅德韦杰夫从小生活在具有非常浓烈的文人气息的氛围下，所以梅德韦杰夫比起普京就显得柔和。

奥巴马之所以更喜欢梅德韦杰夫，不仅仅只是因为美国政治的需要，也是他个人的偏向。奥巴马是黑人，在充满种族歧视的美国，一路走来也历经了千辛万苦。

美国白人对黑人的歧视与强烈的反感已经不是一朝一夕，在如此压抑的氛围下一步步成长起来的奥巴马，似乎更喜欢别人对他柔和，而不是强硬。

青年时期的奥巴马也曾过过一段荒唐的日子，抽烟、酗酒、逃学无所不为，就是因为种族歧视让他在政治上很难得到认可，以至于举步维艰。奥巴马所有的这些压抑，都是来自美国白人强硬的种族态度。而青年时期的普京，不仅参与军事训练，他还学过柔道，可以说身手了得，更使他军人的气势表现得淋漓尽致。

这样的奥巴马面对这样的普京，肯定是志不同道不合。而奥巴马不喜欢普京而喜欢梅德韦杰夫的原因还源于国家利益。

美国一直想推行单边主义，希望其他国家服从美国，而不是以强硬的态度反击美国的各种对外政策。

梅德韦杰夫的政策就比较柔和，对内有所发展，对外也不反抗，比较循序渐进。奥巴马就喜欢这种态度，因为显得自己更强大，别人不敢正面反击。

奥巴马于2008年当选美国总统，而此时的俄罗斯总统是梅德韦杰夫，随和的梅德韦杰夫与他随和的外交政策，甚得奥巴马欢喜。

但是2012年普京再次任职，继续进行他强而有力的对外政策，和者则合，强者则硬。

面对美国推行的霸权主义，对俄罗斯的各种制裁，普京义无反顾地反击，也使奥巴马极为苦恼。普京的强硬手段，强硬的态度，绝不手软让奥巴马极为反感。他想控制普京，想让普京也采取柔和的对美措施，却没有想到被普京狠狠地泼了一盆冷水，所以奥巴马非常不喜欢普京。

普京曾说，他不喜欢任人摆布，要么孤注一掷，走出新阶段。所以面对美国的打压，他绝对不会手软，也绝不会做无原则的退让。要么坐下来谈，要么拼个你死我活，才是普京的性格。

梅德韦杰夫与普京的政策虽有所不同，但是梅德韦杰夫是普京的另一个版本。梅德韦杰夫虽然没有普京那么强硬，但是他却非常愿意倾尽自己的能力来辅佐普京。

于普京而言，梅德韦杰夫是助手，更是将自己计划与政策推行得更好的助力。普京一直都非常信任梅德韦杰夫，而梅德韦杰夫的政治才能也值得普京信赖。

至于奥巴马更喜欢普京还是梅德韦杰夫对于俄罗斯民众来说都不重要，因为普京与梅德韦杰夫合作得非常好，两人一起推动俄罗斯的发展，使得俄罗斯在国际上的地位大大提高。

奥巴马是怎样评价普京和梅德韦杰夫的？

在与俄罗斯领导人有过接触的美国总统当中，奥巴马是十分特殊的一位，因为在他担任总统期间普京和梅德韦杰夫的总统和总理职务“对调”，这使得奥巴马具有更加特殊的视角评判这两位俄罗斯领导人。

对于普京，奥巴马评价并不高，称普京是“俄罗斯人民强有力的领导者”，除此之外基本没有积极评价，还认为普京“一只脚在老路上、另一只脚在新路上”，可见奥巴马对于普京的施政策略并不认同。

但从奥巴马卸任时告诫特朗普“普京与我们不是一路人”来看，奥巴马始终将普京视为战略层面的竞争对手，这似乎可以证明奥巴马仍然将普京视为一个能力很强的领导者。相反，奥巴马对于梅德韦杰夫积极评价颇多，认为梅德韦杰夫性格和蔼、平易近人、在处理俄罗斯与西方关系问题上手段较为柔和，并视其为“面向未来的俄罗斯领导人”。

很显然，奥巴马更愿意同梅德韦杰夫而不是普京打交道，这也验证了外界对于普京和梅德韦杰夫的印象差别——普京比较强硬、更倾向于与西方“硬磕”，而梅德韦杰夫则比较缺乏自主性、偏重于维持一个相对稳定而“和谐”的外部环境，这种印象或许过于刻板偏见，但确实很能体现两人的执政风格差异。在奥巴马早已远离政坛、而普京和梅德韦杰夫仍然在为俄罗斯的国家发展忙活，这种情况下奥巴马对两位俄罗斯政治家的评价，或许更显得意义特殊。

奥巴马是怎样评价普京和梅德韦杰夫的？

美国与俄罗斯这两个老对手已经在国际舞台上争斗了半个多世纪，所以彼此之间形成了一种不可调和的政策互斗，简单的说就是美国支持的事情俄罗斯基本上全部反对，反之俄罗斯支持的事情美国亦是如此。

两个国家之间这种本质的对立性就决定了当时的奥巴马在个人情感上对梅德韦杰夫和普京的态度并不会有任何区别，之所以评价不同很显然这是美国分化普京和梅德韦杰夫的一种手段和舆论战其目的就是为了分化两人彼此的关系和制造矛盾。

梅德韦杰夫执政俄罗斯与奥巴马执政美国的时间都在2008年,可以说这一年俄罗斯与西方的关系并不融洽,格鲁吉亚在我们奥运会开幕期间突然对南奥塞梯动手,俄罗斯迅猛的反击让西方看到了俄罗斯的强大,更让西方对俄罗斯的强大更为畏惧,所以作为西方的领袖奥巴马自然不会对梅德韦杰夫有太好的评价.

至于普京四年后再次上台其实也完全在西方的预料之内,因为当时普京卸任其实主要是俄罗斯宪法的规定,普京为了规避国内外的政治舆论选择了暂时退居总理一职,而梅德韦杰夫其实就是普京推上前台的一个代理人,所以奥巴马在对待俄罗斯领导人的为问题上态度是一致的,在西方世界领导人的骨子里俄罗斯的总统都是强权的代表,并且俄罗斯这个国家就是一个好战并且喜欢吞并别国领土的可怕国家,所以在奥巴马的心理早已经把普京和梅德韦杰夫想象成了独裁者的角色,而美国在他的领导下就是正义的化身,这也是西方世界经常自我标榜的角色之一.

奥巴马是怎样评价普京和梅德韦杰夫的？

其实很多时候最了解一个人的往往是他的对手，因为只有对手才会深入的去研究分析这个人！奥巴马的意思是普京适合做上世纪七十年代全盛苏联时的领导人，而梅德韦杰夫更适合现在俄罗斯的领导人！(个人觉得奥巴马的评价还是比较客观的：一个国家在不同的阶段，需要的领导人类型也是不一样的！

奥巴马是怎样评价普京和梅德韦杰夫的？

“怎样评价”往往不可当真。这是因为（1）评价人的世界观或认识水平不同将导致评价的不同或好差。（2）被评价人的地位、身份、名声也会对其评价产生影响。（3）评价是主观的，往往被某些表象所迷惑，这样势必缺乏客观真实性。（4）评价人的出发点和目的也就左右了其评价的可信度。“信服”“正义”是一种评价，“捧杀”是种评价，“诬陷”又是一种评价，“误导”也算一种评价。

所以说对任何人的评价的都不可不信，也不可全信。信与不信只有客观检验，只有历史定性。

奥巴马是怎样评价普京和梅德韦杰夫的？

梅德韦杰夫是俄罗斯的温和派，普京是强硬派。二者完全不同的执政风格，同时也会给世界格局带来不同的政治影响。梅德韦杰夫执政期间，俄美两国进行了广泛的合作交流，俄美关系良性发展，战略上彼此沟通互信，梅德韦杰夫和奥巴马的私人关系也很好，二人还时常秀一下友谊。但是到了普京时代，俄美关系就急剧下降，俄美友谊的小船翻船了，俄美关系走上死胡洞，奥巴马对普京的评价肯定是负面的多，普京时代俄美两国关系是典型的敌对关系。