为什么当年英国的鸦片在中国泛滥，其他国家却没有？

这是一种误解。鸦片战争的时代，鸦片不止在中国泛滥，在其它国家也一样。

▼十九世纪在越南西贡吸食鸦片的法国人

比如维多利亚时代的英国，几乎每个英国人在其生命的某一段时期，都服用过鸦片。服食鸦片在当时就像喝酒或者抽烟一样，是英国人日常生活的一部分。

英王乔治三世和乔治四世（与乾隆、嘉庆同时代）就是一对著名的瘾君子父子。其中乔治三世是重度瘾君子。因为嗜食鸦片，最后把自己折腾成了神经病。

连国王都如此，从这就可以看出，吸鸦片在当时英伦三岛的泛滥程度了。

还有法国也是如此。鸦片在法国一样是泛滥成灾。底层法国人靠鸦片麻痹自我，上流社会的贵族、学者则用鸦片享乐、激发灵感。

鸦片烟可以说是渗入到了法国社会各阶层的生活当中。对法国人的影响很大。

只不过，由于后来吗啡和可卡因被人发明出来了，西方人觉得那玩意更带劲，鸦片这才慢慢淡出了西方人的眼球。

也就是说，不是鸦片在西方不泛滥。在相当一段时间里，也曾经泛滥过。只是因为西方人的可选范围大，既抽鸦片，也吸食其它毒品，所以单就论鸦片而言。西方人吸鸦片给人的印象没有清朝人给人的印象那么深刻。

其实这一点，从当代西方人吸毒就可以很明显的看出来。

当代最大的毒品市场，就是西方国家。其中美国是世界上最大的毒品消费国，消费体量高达八百亿美元，比电影市场都要大。

如果不是清朝自甘堕落，西方人从古至今一直都是毒品贸易最泛滥的区域。

▲吸食鸦片的美国人

当然，在毒品贸易方面。清朝不遑多让，后来居上。西方相比于同时代的大清，在毒品贸易这方面，都是小儿科水平。

因为鸦片就算在欧洲各国如同烟、酒一样很常见，但社会上总有不喝酒，不抽烟，不吸毒的人。泛滥归泛滥，只要一个人不沾，他总还是可以躲开鸦片的。

而在鸦片战争后的清朝，这根本做不到。

第二次鸦片战争后，清政府建立了近代的海关体系。自这之后，海外鸦片进入中国，就开始了有系统的抽税。

当然，之前也收税。但衙门的人贪污，朝廷收不上多少银子。而清朝的海关是由英国人负责运转，廉洁自律，朝廷的关税收入一下子就上去了。

据粗略统计，当时一吨鸦片，关税加上地方上乱七八糟的税费，可以榨出1100两银子的财政收入。

▼清朝鸦片进口递增表

一亩地，朝廷能收多少银子？

一两银子顶了天了。跟鸦片比起来，这就是小儿科水平。

面对这么巨大的聚宝盆，于是乎，缺钱的清朝统治者瞬间就开始迷失了心智。

之前，鸦片也泛滥。但朝廷还管。

之后，朝廷只想要银子，就压根不管了。

老百姓愿意种鸦片，那就随他们便吧。

除非是发生饥荒，老百姓吃不上饭了，否则朝廷根本不禁鸦片。

而这种不管不问的结果，就是鸦片这个外来植物，从南到北，在中国开始遍地开花。

自咸丰朝开始，清朝的社会已经堕落到了衙门鼓励老百姓种鸦片、吸鸦片的程度。各个省都在疯狂种鸦片。

▼清末各省鸦片产量

现在我们常说美国人无底线，为了利益搞得美国成为全球最大的毒品消费国。可美国也没有夸张到政府鼓励民族种毒品的程度吧？

从这就可以看出，鸦片对于清朝，破坏力到底是有多严重。外国人对清朝人吸鸦片的负面印象到底是有多恶劣。

而且这还没完。由于长时间鼓励种鸦片，且又由于长时间的战乱导致流通货币不足后。

从光绪时代开始，鸦片居然成了黑市的“硬通货”，在黑市交易中，可以直接抵现金用。

民国时代的黑市就曾把鸦片与金条、银元和美金并称为“黄白绿黑”，四大硬通货。

你能想象海洛因在现在的黑市中，被人当做硬通货交换吗？

一个社会堕落成这样，国家还有救？

如此情况，在当时的清朝，一个清朝人要想完全不触碰鸦片，自然几乎是不可能的了。

▲吸食鸦片的清朝人（光绪时代）

总的来说。在鸦片盛行的时代，全球基本所有国家都是深受其害。英国在挑起第一次鸦片战争前，其议会就曾讨论过——毒品贸易该不该受到法律保护，大英帝国要不要为了毒品贸易去打一个国家。

后来由于要脸，英国政府也知道政府不该为毒品贸易保驾护航，所以开战之后，英国政府并没有对清朝宣战，从始至终，只说英军的军事行动只是一种报复行动，也就是报复大清烧了英国国旗。而不敢宣称是战争。

这表明，英国人也知道鸦片的危害。只是在巨大的贸易利益面前，英国人丢掉了做人基本的准则，昧着良心扯理由侵略别国。

而相比于英国政府，清政府统治者的三观就彻底毁了。可谓是一点脸都不要。

▲吸食鸦片的爪哇人

彻底的不要脸，在加上由于没有替代品，使得鸦片在中国横行了150余年。这两点就是鸦片给人在中国泛滥成灾，而在国外没有这种泛滥印象的原因。

为什么当年英国的鸦片在中国泛滥，其他国家却没有？

我是萨沙，我来回答。

其实，在鸦片战争时期，英国以及欧洲的鸦片问题也很严重。

当时世界对鸦片没什么认识，当做是一种可以带来欢乐的药物。

以英国为例，上流社会流行使用鸦片酒或者吗啡酒，虽然都是微量，按照今天的定义也是毒品。

那个时代，贵族将使用毒品当做一种奢侈的享乐，因为平民无钱承受。

我们看小说《基督山伯爵》，伯爵就用鸦片和大麻混合毒品，招待法国贵客。因为这在当时是极度奢华的东西，不是单纯有钱就能够买到的。

而著名的福尔摩斯，也吸毒，注射一种浓度为百分之七的可卡因。在今天看来，这就是瘾君子啊，但当时法律是允许的，而且也是福尔摩斯懂得享受的标志。

福尔摩斯小说中，英国街头也不乏这种毒品。比如《歪唇男人》里提到在市区里就有鸦片馆。

在第一次鸦片战争时期，鸦片可以在英国合法销售，几乎所有药店都可以买到鸦片类药物，有的干脆就是鸦片。

不但成年人有了各种疾病都去吃鸦片，甚至婴儿也被认为可以服用，会减少哭闹。

当时鸦片是极为滥用的，成为英国的社会问题。

但随后，欧洲很快就开始禁毒，直到1868年英国才制定《毒品药店法案》，对英国本土的鸦片贸易给予一般性限制，真正禁止鸦片则是在1914年。

中国为什么鸦片如此泛滥，一直到建国初期都有人抽大烟呢？

并不完全是洋人的原因。

诚然，洋人输入大量鸦片，还因此发动了两次鸦片战争。

但稍后，中国开始大量本土化鸦片种植，从国外进口的鸦片就越来越少。

1880年，国产鸦片产量超过进口鸦片。

到1906年，清朝鸦片的自给率达到91%。

而包括清朝和民国军阀在内，其实也没有正儿八经禁烟过，反而还纵容抽大烟。

为啥？因为鸦片的利润太大。对于瘾君子来说，饭可以不吃，大烟必须要抽。

所以，鸦片的税收远远超过其他税收，成为一项很大的财源，连皇帝也不能放过。

咸丰七年，钦差大臣和春派员到上海办理抽捐，每箱鸦片收银20两，名为“义捐”，

有人认为对鸦片抽税是违背咸丰命令的，进行了举报。没想到，咸丰直接装糊涂，将“鸦片捐”和其他劝捐项目的表彰措施一同批准。

而民国时期，诸如四川、云南、贵州等地，军阀主要的税收就是鸦片。

如此，怎么可能彻底禁烟呢？

为什么当年英国的鸦片在中国泛滥，其他国家却没有？

19世纪中期，随着欧洲工业化进程加快，航海工具的发达，各国贸易也在迅猛发展。中国的瓷器、茶叶和丝绸大量销往欧洲各国，而欧洲国家的产品在中国并不受欢迎，于是中国跟欧洲各国的贸易就出现了巨大的贸易逆差。

这样一来逆差反过来了，造成大量白银外流不说，鸦片还叫人上瘾最终叫人骨瘦如柴，最终毁掉一个人。

因此，大清道光皇帝决定禁止鸦片走私，1839年派林则徐为钦差大臣到广州禁烟。

1940年鸦片战争爆发，中国被迫对外开放。

很多中国人都觉得鸦片战争爆发的原因，就是英国人明知道鸦片有害，故意来毒害中国人。

似乎只有中国人意志薄弱，其他国家的人不吸食鸦片。得出这样的结论，是由于对于历史的无知，不符合历史事实。

首先需要明白两点：

一.当时欧洲国家并不知道鸦片的真正危害，或者说鸦片在这些国家是合法的。

二.不仅中国，世界很多国家的人都把鸦片奉为至宝。

6000年前的新石器时代，在欧洲的许多地方就发现了保存完好的野生、人工种植的罂粟种子和果实的遗迹。

大约在距今3500年前的埃及墓葬里，人们发现了鸦片样本。

古埃及纸草文书中就有一则这样的处方：“将罂粟果浆与墙上的苍蝇粪合在一起，进行过滤。连服四日，效果即现。”

当时流行着这样一则广告：头痛脚痛怎么办，下班疲倦怎么办，辗转反侧怎么办，婴儿哭闹怎么办？来点鸦片酊，烦恼全搞定。

英国19世纪的诗人雪莱、乔治·戈登·拜伦、沃尔特·司各特、塞缪尔·泰勒·柯勒律治、文学家德·昆西，都有食用鸦片的难忘经历。

享誉全球的英国十九世纪末的侦探小说家阿瑟·柯南·道尔，对莨蓿制剂和鸦片了解非常透彻，他承认自己就是靠鸦片制成的毒品来获得破案灵感的。

当时的英国，不仅权贵服食鸦片，老百姓也对鸦片趋之若鹜，而且价格低廉，哪都有卖的。无论在药店、杂货店、书店，甚至皮鞋匠和街头小贩的手中都能买到鸦片酊。

英国19世界文学家德·昆西在小说《一个吸鸦片者的自白》中，曾经对鸦片大唱赞歌：“公

平的强大的鸦片啊！对于穷人和富人你一视同仁，你为那些永远医治不好创伤的人减轻了痛苦。只有你才能把这一切当做礼物赠给人类，只有你才掌握着天堂的钥匙。”

美国南北战争中双方的军队都把鸦片当做生活伴侣，因为在战争环境太恶劣了，对付流行性痢疾和腹泻，鸦片真的是效果神奇。

鸦片还可以医治精神创伤，减轻战争中失去战友和亲人带来的痛苦。

在联邦军队中，鸦片还是政府定量配给的，战士可以定期领到政府发放的鸦片。

19世纪的英国鸦片主要来自印度以及孟加拉等地，1830年输入英国的鸦片为9.1万磅，到1860年增加了3倍，已高达28万磅，其中相当一部分是被英国人消费掉的。

直到1868年，鸦片战争结束28年后，英国才通过了《药品药剂法》，在一定程度上限制了鸦片贸易。

第二次鸦片战争结束后，中国的鸦片泛滥成灾，英国却开始出台法律，禁止非药用鸦片的买卖。

在1890之后的英国，鸦片不再仅仅被定性为药品，而且被视为毒品，对鸦片的使用有了更系统和科学的法律规定。而英国国内真正禁止鸦片，则是在1914年以后。

在此之前，中英两国在1907年8月达成协议，英国承诺逐年递减鸦片输入十分之一。

在1917年左右，英国对中国的鸦片贸易中止了，可是中国本土的鸦片种植业却蓬勃发展，完全可以自给自足了。

一直到1949年新中国成立，鸦片才真正被政府明令禁止。

为什么当年英国的鸦片在中国泛滥，其他国家却没有？

英国为啥要向中国倾销鸦片？英国的殖民策略是在殖民地攫取原料，通过工业化的高能产线向殖民地倾销工业产品。但是英国在中国遇到了一个麻烦，中国从康熙闭关锁国开始一直是自给自足型经济，没有工业产品需求，反而是英国商人在中国看什么都好，大量购买中国的手工业品。起初英国和中国的交易中国反而是贸易顺差。后来英国靠鸦片控制了中国市场。

像印度这种极度依赖出售棉花等给英国，又极度依赖英国工厂提供的就业，还要大量购买英国纺织品的，英国不会去祸害它。

其实鸦片如果抛开它对人体的伤害，也就有一段时间是中国大量进口的，中期有很长一段时间中国自己大量种植罂粟，是世界上重要的鸦片出口国。直到解放后我国用了一年时间，全面禁止了鸦片种植和生产，也是这以后，金三角才变成了罂粟出口第一产地。

为什么当年英国的鸦片在中国泛滥，其他国家却没有？

我们的历史书总是说一半藏一半，甚至有可能藏的比说的还多。鸦片战争后，印度鸦片大量倾销我国，导致白银外流。后来怎么样了？历史书不说了。我一直就很好奇。后来才知道，原来我们国产了。云南，陕西等地的出产不但在数量上乃至质量上（更不用说价格上）都打败了外国烟土。结果导致外国鸦片进口逐年减少，大约到了19世纪末，我国鸦片不但几乎停止了进口反而大量出口。这件事最终促使英国禁了鸦片。

为什么当年英国的鸦片在中国泛滥，其他国家却没有？

不能这么讲，鸦片是英国人的赚钱利器，其适用于所有人群。所以鸦片的影响范围是很大的，不止是在中国一家泛滥。

众所周知，鸦片具有麻醉与镇痛的特性，其最初的用途就是当作传统药物使用。所谓“鸦片治病”的传统在欧洲历史悠久，最早可以追溯到古希腊时代。学者希波克拉底在其著作中，就记载了鸦片的疗效。由于医疗条件的落后，西方的医生们长期利用鸦片来达到抑制病痛的目的。

基于这样一种药用历史，所以鸦片在欧洲人眼中，并不是什么十恶不赦的毒品，而是治病救人的特效药，备受推崇。而越来越多的人，会以治病的名义，肆无忌惮的吸食鸦片。

公元十八世纪到十九世纪，由于殖民地的大规模种植鸦片，西方国家又不排斥这种东西，鸦片在欧洲几乎是泛滥成灾。

以英国为例，殖民霸主的地位使得英国可以有着大量的鸦片货源，鸦片的价格也就被打了下去。当时在英国的街上，民众可以在杂货店、药店甚至于小摊商贩那里买到鸦片为原料的专卖药。

虽然许多人都因为吸食鸦片上瘾而无法自拔。但是当时西方医学界，普遍认为鸦片是没有危害的。所谓的上瘾也只不过是药物的副作用，是为了解脱病痛的代价，完全可以承受。

这种所谓的“鸦片无害论”，使得英国民众肆无忌惮的使用鸦片，农民们吸食鸦片来缓解疲劳、孩子们吸食鸦片来帮助睡眠，学者用鸦片来激发灵感。在当时的英国，，服食鸦片就像喝酒或抽烟一样是生活的一部分，连身为英国国王的乔治三世都未能幸免。许多人因此而陷入疯狂，甚至引发一系列的健康问题。

禁烟名臣林则徐，曾经给英国女王写过一封信，信中强烈谴责了英国人不吸鸦片，却拿鸦片来害我们的行径。

闻该国禁食甚严，是固明知之为害也。既不使为害于该国，则他国尚不可移害，况中国乎？

事实上，林则徐的这种说法并不正确，因为当时英国人不仅在用鸦片害中国人，也在用鸦片坑自己人。

西方国家真正意识到鸦片危害并严厉打击鸦片贸易，其实已经是20世纪了。在1909年，包括中、英、美、法等十几个国家参与的万国禁烟会，正是确立了对于鸦片的国际管制，鸦片泛滥的全球性问题才得以被控制下去。

那么问题来了，既然鸦片泛滥的不止咱们一个国家，为何只有清朝因鸦片而衰败？

其实这是一个误区，清朝的衰败因素是多方面的，内部的腐朽不用多说，外部因素中鸦片也只是一个引子，真正的危机乃是贸易和战争。

以鸦片战争为例，其源头乃是英国在和中国的贸易中长期处于吃亏状态，英国的进口远大于出口，钱都被中国给赚了。英国为了挽回这种贸易劣势，选择向中国倾销鸦片。其在造就了一大批瘾君子的同时，更占据了贸易上的优势。

由于当时没有国际货币，中国出口的瓷器丝绸有不足以支付鸦片的交易，中国方面只能选择用白银交易，这就导致了大量的白银外流，这无疑是打破了清朝的经济内循环模式。随着白银缺口的逐渐增大，经济下滑，清朝的国力开始出现了问题。而更为严重的是，尝到了甜头的英国人开始不断加大走私力度，导致清朝国内的瘾君子越来越多，白银流失的越来越快，这形成了一个非常恶性的循环。

虽然道光皇帝以及林则徐为首的一批大臣意识到了鸦片的危害，但是却无法阻止这场贸易，因为人家的拳头比你硬。这其实就是问题的关键了，弱肉强食。如果清朝足够强大，完全可以从贸易上对鸦片进行管控。如果没有鸦片战争，以及后续内乱和侵略，即使鸦片泛滥，清朝也不会陷入崩坏。

当然了，晚清的持续衰败，鸦片不是完全没有责任。

由于军事上的失利，导致鸦片的进一步泛滥，白银流失的口子再度扩大。当时清朝为了补上这个口子，索性在全国部分省分提倡自己种植鸦片，毕竟与其钱都被外国人赚了，还不如自产自销。

这样的举动看似有道理，但实际上却是将清朝推入了万劫不复的深渊。种植鸦片需要土地，大量的农民因此失去了土地。这使得本就贫困的生活，雪上加霜，于是乎有了反抗。而国家层面上对于鸦片的纵然甚至提倡，使得鸦片更加的泛滥，从权贵富豪逐渐发散到平民以及军队，百姓因此而倾家荡产，士兵因此而体质衰弱。

这其实就是清政府在自甘堕落，别人国家鸦片虽然泛滥，但却没有到鼓励和提倡你去种植和吸食吧？

总结来讲，中国鸦片泛滥成灾的背后，其实是国力弱小的表现。