以前的战争伤亡数字是如何统计的，清点战场吗？

1948年9月，华东野战军在济南战役中共歼敌84000余人，自身伤亡也达到了26991人。注意细节可以发现，一般而言，我军对自己部队的伤亡统计比较准确，可以精确到个位数，而对歼敌数字则只能近似到千位数，这里面是有讲究的。

从解放战争的第二年开始，我军已经开始与敌人进行大兵团会战，军政统计和程序逐渐正规化。每次战役之后，对伤亡数字的统计都执行“逐级上报”的原则，以便野司能够掌握各部队的战斗力情况，在这方面“打埋伏”是要被处分的，因为会误导首长的判断。

举个例子，战役结束转入休整后，每个班要向排里汇报伤亡明细，排里再向连队报告，一般到连队级别就会出具书面战斗报告（连以下没有温书，有文化的太少）。然后逐级汇报到营、团、旅（师）各级指挥部，最后由各野战纵队汇总后上报野司。

比如济南战役中担任主攻的九纵伤亡9806人，十三纵伤亡5907人，十纵伤亡4601人，都是各纵队自己上报的，上述数字与伤亡总数之差，当然就是其它助攻以及地方部队的伤亡。可以看见，都是精确到了个位数，还是比较真实客观的，当然，这个数字肯定不是100%精确，如此大规模的战役，个别特殊情况难免发生。

比如某连在战斗中临时补充一个解放战士，却在攻城战斗中牺牲了，而在部队战前的编制中并不包括这名解放战士。那么战后如果列入战斗减员当中，在统计时必然造成细微误差，但总体上出入不大。

这是因为我军不光有严明的纪律，还涉及到战后补充兵员的问题，部队在休整期间的重要工作就是补充缺额，以保证下一次战役的战斗力。补入的新战士包括翻身农民、地方部队升格和解放战士三大来源，以及康复归队的轻伤员，而补充的数量可是由野司直接掌握和统一分配的。

也就是说，如果某纵队瞒报伤亡，后果就是无法得到足够的补充，那么吃亏的就是自己。虚报伤亡在我军更不可能发生，战士的生命是宝贵的，不是用来扯皮的。 并且，如果某纵在战斗中出现不应有的严重伤亡，说明部队长的指挥存在问题，那是要被处分甚至撤职的。

而对敌人伤亡数字的统计就比较麻烦了，首先是国军有吃空饷和部队缺额严重的顽疾，在他们部队花名册上的数据完全不靠谱，所以计算起来很困难。比如某团编制人员2000，被全歼后生俘500，肯定就是毙伤1500人吗？这事谁也说不准，天知道该团实有人数是多少。

济南战役的战果统计中，毙伤敌军数量是22423人，另有吴化文部20000余人起义，余皆被俘数量，其中俘虏王耀武以下将官23人。客观的说，只有23这个数字才能是完全准确的，因为将官比较显眼，哪个部队抓到一个都会认真上报与核实，其它数字都会有些误差。

清理和打扫战场是肯定的，发动战士和群众掩埋尸体也是必须的工作，但是如此广袤的战场，漏计或者找不到尸体的事情在所难免，有一定误差也是合理的。通常情况下，我军官兵没有生还却又找不到遗体的情况，会列为“失踪”。

但是国军就没法列“失踪”了，空额、逃跑、开小差、战伤后死亡都有可能，最关键的是，根本不知道他们战前的准确兵力数字，只能近似和尽量估算罢了。

以前的战争伤亡数字是如何统计的，清点战场吗？

现在玩游戏老喜欢说“拿人头”，在古代战场上，还真就是拿人头算伤亡。

而且早在古代就有一种短兵，名为“解首刀”，就是等到前面的士兵杀过去，后面的小队上前拿着解首刀，直接开始割脑袋，最后由行伍一合计，每队杀多少脑袋，算多少军功，再总合在一起算对方的伤亡人数。

这段军法，正是当年赫赫有名的戚继光所立，他说的意思很明确，凡是前方杀敌的士兵，尽管杀完继续前进，不许留恋原地割首级，因为杀死的贼敌，有后面的“短兵”负责砍首，而短兵一人只许割一颗，割完就在阵后用手提着。。。

等仗打完了，敌杀完了，收兵的时候再统一计算。

（图：明代“解首刀”）

当然这一段说的是如何计算军功，即谁杀多少敌人，算多少功，但通过有专门负责算军功的“短兵”可知，古代战场上有专门的一队士卒负责清点敌方伤亡人数，所以在割首过程中，算算敌方死多少人，伤多少人，自然就能得出敌方的总伤亡。

至于己方伤亡人数，那就更好算，因为每支部队都有“花名册”。

捋着花名册点名就可以了，打比方，上阵前记名在册有一百人，打完仗了清算己方尸体，发现一共有九十具，那么剩余的士兵应有十人。

再统计负伤人员，比如有三人，用刚才“应存活的十人减去负伤的三人”，那最后没战死也没受伤的一共就有七人，接着再通过花名册开始点名，如果答到的只有五人，那也就意味着七人中有两人当了逃兵或者失踪，再惨一点儿的，可能就是万军丛中被剁成了肉泥，连尸首都找不到了。。

于是负责统计伤亡人数的兵士，就会把己方的伤亡如实报告上去。

所以总的来说，在古代最简单，也是最行之有效的办法，就是安排专门的士兵去清点战场上的尸体，根据尸体，再加上此前得到的情报，来推断敌方的总伤亡人数。

这是对于战胜的一方来说，如果是战败的，自然就是通过花名册进行清点，古代如此，现代亦然。

（图：1972年某部十二团八连花名册）

至于现代如何，我只知道二战时的德国空军，是根据“击坠制”统计伤亡人数，因为战机升空的总数事先是有准确统计的，那么根据战争过后坠落战场的飞机残骸，来推断总的伤亡人数，比如某次升空二十架战机，而到最后只有十架返航，负责打扫战场的小队，就会再根据战场上的飞机残骸，以及返航飞行员的口述，来推断剩余的十架飞机是被击落还是逃跑。

总的来说，自古到今都没有太大变化，冷兵器时代的战场上，人们最传统的方式就是通过清点尸体来计算伤亡，而热兵器战场也是一样。

（图：标题为“我方工作人员被敌宪兵队杀害姓名年龄籍时间地点调查表”）

比如我国军队，早在抗美援朝时期，就是由连队为单位 ，在战前先统计总兵力人数，之后在战斗过程中，凡是死亡、负伤、以及失踪的人数，都要由连队收集完整，再一级一级的向上汇报，就是先上报营，营再上报团，团再上报旅，旅再上报师，师再上报军，军再统一将战场伤亡上报给国防部，同时再加上打扫战场时就地掩埋的尸体与失踪人员情况，以及军队医院里后续的死亡人数，数据也会随时更新，同时还会在调查清楚多少人逃兵与失踪后，将数据做出最终的完整报告，至于具体的数字多少，一般而言都是绝密的，基本上不会对外透露实际伤亡数据，因为这都属于军事上的绝密资料，就连战后的官方报道，通常也都是一个大概的数字，比如几千几万人，但在充满枪林弹雨的战场上，不可能伤亡人数会是正正好好的20000人或30000人，可能是6598人，也可能是12837人，我举这个例子是想说明战争的残酷，生命在冰冷的机枪面前，其实很多情况下只是一排看似错乱的数字。

最后再补充一个特殊情况，有的人可能会问，如果有瞒报伤亡人数，比如军官因指挥失误而导致部队出现错误伤亡的情况，那该怎么办？

一般而言也不会瞒报的，毕竟士兵伤亡绝非小可，可能会出现找人背黑锅的负面事件，但绝对不会瞒报，毕竟那可都是人命，一旦查出瞒报，必将军法严惩。

但在古代，也有特例，比如秦朝施行军功爵禄制，杀的人越多，拿的首级越多，封赏就越高，因此在早期就有很多人瞒报军功，甚至将己方同袍或者干脆将无辜平民杀死，再把脑袋割下来去充数，导致后期清算敌方伤亡的时候，发现比原本记录的部队总人数多出许多“无名尸体”，而这种“杀级冒功”的极端行为，更为当时的世人痛恨且不齿。

《史记集解》：秦用卫鞅计，制爵二十等，以战获首级者计而受爵。是以秦人每战胜，老弱妇人皆死，计功赏至万数。天下谓之“上首功之国”，皆以恶之也。

以前的战争伤亡数字是如何统计的，清点战场吗？

从古至今战争就无法避免，不论正义或者邪恶，战争都会带来难以平复的伤痛以及大量人员的伤亡。比如在抗日战争中中国军队死亡人数约380万人，这几乎相当于一个小国家所有人口总和了。处在纷乱的战场中，面对如此庞大的数据，如果仅靠数人头的方式不免不切实际了。

那么在战场中都如何统计死亡人数的呢？

自近代以来，各国的伤亡统计其实都有一个大致相似的框架。拿中国举例，每个连都有全员花名册，一般情况在连队文书手中（总指挥部也会有备份），此花名册与营的花名册人员相符合，若人员发生变动需立即上报。

当战斗结束后，会根据战士受害程度，分为死亡、伤病、被俘和失踪三大类。根据这三种分类统计数据后，由班长向排长上报，排长向连的文书报，连的文书继续向营里报，一级一级往上，最终统计出伤亡数字。

这些数字的背后都是一个个鲜活的生命，希望远离战争，惟愿世界和平。

以前的战争伤亡数字是如何统计的，清点战场吗？

战争中的伤亡统计，一般都不是最确切的数字，约数较多。即便是官方公布的确切数字，其实也并不完全准确。

①交战双方的战斗力。要统计战后的伤亡，先搞清楚交战双方部队的番号和规模是基本前提。只有搞清楚了，才能判断战斗结束后能给对手造成的损伤有多大，还有没有力量进行进攻或者防守，至少对敌人的力量判断是“超标超额”。

②战场主动权。判断伤亡，一个自古不变的原则是看谁最后控制了战场，自然控制战场一方的数据比与之对阵一方的数据要准确得多，更有说服力。

③战场陈尸。战斗后占领阵地还可以清点统计双方阵亡人数。

④自己损伤少报，敌方损伤多报。一般都是为了鼓舞士气。

以前的战争伤亡数字是如何统计的，清点战场吗？

以前战场统计分几种：

在古代，双方出于宣传自己恐吓敌人的目地，会浮夸自己的军力，几万人都敢吹成五十万一百万。在实际操作中，中国的古人把军功分为几个等次，比如有先登之功，有取敌首级或者割掉耳朵领赏的方法，这样的统计虽然简单笼统，但通常不会太离谱。

到了近代，军队的组织比较严密了，正轨部队多少人叫什么都有比较详细的记录。打完仗清点一下就知道自己的损失了。至于敌人的损失，可以通过战地记录，打扫战场时进行清点统计，事后查阅敌方战史资料等方式进行核对。

以前的战争伤亡数字是如何统计的，清点战场吗？

以前的战争双方人数数十万是常有的事情，但是对方是不会把自己真实实力告诉对方的，也不会站着让对方数的，那怎么统计战争伤亡呢。

古代的智慧是很高的，通过对对方的帐篷统计，一个帐篷大概住几个人，大概统计出对方的人数，另一个就是军队煮饭的灶，一个灶吃多少人是差不多一样的，通过对灶的统计也可以大概统计对方的人数，而现代的军队一般是建制，有单位，军，师，旅，团等一般多少人也是差不多的，一般战争发生时是特别混乱的，战后的统计也是比较混乱的，只是一个大概的统计，而且双方的统计出入也比较大。