如何评价日本联合舰队海军大将山本五十六的军事能力？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！

时任日本联合舰队司令长官的山本五十六，是日本二战时期海军统帅中的绝对权威。其个人经历相当丰富，在日俄战争期间曾经被炮弹炸飞食指和中指两根手指。1908年进入正式的海军学校学习。1915年晋升少佐此后一直在日本，美国（大使馆），欧洲逐渐建立起自己在军中的名气，军衔也一路攀升。直到1939年9月1日被正式任命为联合舰队司令。可以说在成为联合舰队司令之前山本五十六就早已经历过各种风浪无论是理论知识还是真实作战经验，他已经算得上是海军中为数不多的佼佼者。

我们先看看山本五十六在战前有哪些表现。1919年山本五十六首次赴美进入哈佛大学学习，教育的普及以及重工业（如汽车，油气）的高度发达让他认识到了美国和日本国力之间的差距。于是在山本回国后他就一直极力鼓吹自己海军航空兵建设的主张。经由他严厉的整顿，军容不整，军纪松弛，自由散漫的风气在山本所负责的浦霞航空队中荡然无存。日本在航空作战的短板也在逐渐补齐。

1930年，山本就提出“被迫接受烈士比例的帝国海军同优势的美国海军作战一开始就只能以空袭的方式给予敌人一记痛击。”并且在给部下的信中明确指出“和英美开战的日子不会太远，在开战之前如何做到航空上的跃进是最要紧的要务。”于是便开始亲自推动与德国的战略合作（如：引进He70俯冲轰炸机以及九九式舰上爆击机等），其长远的战略眼光可见一斑。

1941年1月，山本彻底地刷新了日本长期的海军战略思路：渐减邀击作战（通过小规模作战频繁消减美国海军实力，最终将其全灭），他认为美国国力雄厚并非日本所能比，传统思路没有丝毫价值。只有奇袭美军，在战争初期获得太平洋领域的主动权迫使美国谈判求和从而给自己争取至少六个月的战争优势以便毫无顾忌地掠夺荷属东印度地区的富饶资源。从最后12月的珍珠港奇袭事件上来看山本的“奇招”确实让美国人措手不及也直接地证明了他过硬的军事能力。

中途岛战役则是日本海军与美国海军公平正面的较量而失败的原因我认为也不能全部归咎于山本。

如何评价日本联合舰队海军大将山本五十六的军事能力？

日本在发动侵华战争，扶植满洲国后，受到美国制裁。美国禁止石油和废钢铁等战略物资向日本出口，美国提出的条件是：日本退出中国，取消满洲国。

日本是一个资源缺乏的国家，没有钢铁和石油战争就进行不下去。日本的石油储备只够支撑半年，日本必须作出抉择，是向美国妥协还是另寻石油资源。把吃到嘴里的肉吐出来，日本不愿意，那就只有另寻石油了。

在南洋一带是有丰富的石油的，这就决定了日军南进的方针。

为了消除后顾之忧，避免与美英两线作战，日本决定采取突袭的方法首先消灭美国太平洋舰队。为此山本五十六经周密策划，偷袭珍珠港，将美国太平洋舰队大部歼灭，在相当长一段时间内掌握了太平洋战场的主动权，并迅速占领了东南亚，达成了预期战略目的。

日军偷袭珍珠港的成功，说明日军将领是具有战略眼光的。不战而降最不可取；战则存在胜、和、败三种可能，依日本的基本国策和日本民族的性格，肯定是不惜一战的。

如何评价日本联合舰队海军大将山本五十六的军事能力？

山本与隆美尔杜聿明都属于少壮派军人。打仗不能依靠他们。还是卫立煌彭德怀林彪这些战略家厉害。少壮军人就是现代赵括。当然张局座要是当上元帅，那可不得了，非把敌人吓死不可。他那套地道战理论可是最先进的。卡扎菲没有把他请过去，失策。

如何评价日本联合舰队海军大将山本五十六的军事能力？

日本军国主义者，半神一样的人物。当时，美团百分之七十的兵力部署在欧洲，百分之三十在亚洲。虽然珍珠港事件令日本暂时占了上风，最后还是没美国吊打

如何评价日本联合舰队海军大将山本五十六的军事能力？

其实不是日本海军的战略意识差，而是不得已而为之，想想日本一个岛国，有没有什么战略资源，战争资源全掌握在美国手中，如果不冒险和美国一战，迟早美国会找借口参战的，到那个时候日本恐怕想偷袭都没机会了，日本也知道自己真和美国打起来，自己根本不是对手，所以才会想出冒险偷袭美国，俗话说，搏一搏单车变摩托吧

如何评价日本联合舰队海军大将山本五十六的军事能力？

严格的讲，山本五十六最典型地诠释了日本民族的赌徒性格，把那种冒险、孤注一掷、持强斗狠、不计后果、倔犟不羁等岛民个性，充分地展示到了战争舞台上，直到折沙沉戟亦无改悔。他的军事才能可以用一个字总结之：赌！