如果川普此次竞选失败，会不会像韩国前总统一样面临政治清算？

总的来看，这次大选特朗普重演2016年情况的可能性微乎其微。现在特朗普已经明确表示，他不会在第一时间宣布胜选，同时还表示投票必须截止到11月3号。此外，特朗普还称，会在第一时间带着自己的律师团队到美国最高大法院，因为在他看来，本次美国大选可能出现作弊行为。

当然假如特朗普以微弱优势获胜，拜登也不会承认大选结果，因为拜登表示一定要等到民众全部投票完毕。但是美国最高大法院作出的判决是投票必须截止到11月3号，这可能会对美国前副总统拜登非常不利。可见两个候选人都不打算承认这次大选的结果。

关键问题是这次大选拜登能以多大优势获胜。现在美国总统特朗普试图把自己打造成一个挑战权威和反腐败的角色，而拜登却想把特朗普塑造成一个抗击新型冠状病毒疫情失败者形象。

最近特朗普在竞选集会上表示，要解雇美国顶级传染病专家安东尼福奇，原因是安东尼福奇在最关键的时候选择支持拜登，从侧面指出特朗普抗击新型冠状病毒方式不对，而且认可拜登的防疫举措。

但是欧洲国家疫情再次复发，给了特朗普最好的理由。特朗普曾明确表示欧洲国家现在还不如美国，封闭城市和封闭经济是没有作用的，所以他的所有策略都是对的。而美国前副总统拜登也郑重的向选民承诺，他不会封锁美国的经济，也不会封锁美国这个国家，他只会封锁美国新型冠状病毒。主要是美国的疫情已经到了无法控制的地步，如果特朗普刚开始就控制病毒也不至于沦落到今天的局面。

由此可以看出，现在特朗普的竞选筹码就只有经济了。截至目前，美国死亡人数达到了23万，确诊病例人数在900万以上，这是特朗普无法逃避的一个事实。

然而他却把这个责任推给了医务人员，指出那些患有基础性疾病的人，无论因为什么原因死亡，只要感染了病毒就是新型冠状病毒死亡患者，这和其他国家的统计方式不一样，因为每出现一个新型冠状病毒死亡患者，医务人员就能够额外获得2000美金，所以美国的数据才是世界第一。

但是特朗普把责任推卸给医务人员的做法，遭到了民众一致的谴责。美国众议院议长佩洛西指出，新型冠状病毒应该叫“特朗普病毒”，所以美国众议院希望能够把特朗普抓进监狱。

当然防控病毒方面特朗普只有胡说八道的责任，他并没有实际的领导责任，因为所有的意见都是美国疾控中心给出的，特朗普说的话人们可以听也可以不听，并不具备官方意义。

现在特朗普唯一可能在下台之后遭到清算的是其税务欺诈行为，他一直拒绝公布自己的纳税记录。有很多人指出特朗普涉嫌税务欺诈和规避税务，到时候美国检察院会对他的公司进行深入调查。

美国前副总统拜登曾经明确表示，他当选之后就会调查美国总统特朗普，最主要的原因是要对得起选民，这已经是一个郑重承诺了。而美国总统特朗普在第3次辩论会上指责拜登及其儿子是腐败分子，因为他们在乌克兰涉及能源腐败事件。由此可见，双方的矛盾已经到了不可调和的地步。

所以这次大选过后特朗普很有可能会遭到民主党的政治清算，最起码会调查特朗普公司的纳税记录，因为特朗普的前国师班农曾表示，特朗普不会退出美国政坛，他会在2024年重新参加总统选举。当然美国共和党未必会支持特朗普，而美国民主党早已对特朗普无法容忍。为防止他在2024年东山再起，拜登上台之后肯定会对特朗普的税务状况进行调查。

但是特朗普这个人未必能够进监狱，他有很多种方法保释和脱罪。但是特朗普有可能再也没有办法进入美国政坛。

当然美国共和党的很多精英也受够了特朗普这个人，所以特朗普在败选之后定然会受到一系列的打击，不过从以往的经验来看他进监狱的可能性还是比较小的。

如果川普此次竞选失败，会不会像韩国前总统一样面临政治清算？

若特朗普败选后老老实实交权，从此销声匿迹，也许会平安无事。

若特朗普败选后兴风作浪，则很可能遭到政治清算。

例如；特朗普败选后拒绝向拜登交权，先以此羞辱拜登和民主党，再在拜登执政后不甘寂寞，竭力推动拜登父子“通乌”、“腐败门”弹劾调查。为反击特朗普，拜登和佩洛西一定会联手清算特朗普！

美国民主党若要清算特朗普，笔者认为有两招；

美国人口仅占世界4%，并且拥有世界最先进的医疗保障体系，但新冠肺炎确诊病例和死亡病例居然分别占了世界的1/5。能否给特朗普挑点渎职的毛病，让他吃不完兜着走！民主党一定会竭尽全力去努力。

对于特朗普这个胆大妄为的商人，税务部门只要认真查，很容易找到他非法牟利的证据。

在调查特朗普偷税漏税上做文章，这是特朗普最大的软肋。一旦被查实，任何美国人都不会原谅他，美国共和党也不敢保他，而美国最高法也不敢袒护他。特朗普几乎就死定了！

如果川普此次竞选失败，会不会像韩国前总统一样面临政治清算？

今天是11月5日美国总统大选胜负决定即将揭晓，主要问题是特朗普会不会败选，目前最新消息是拜登264票，特朗普214票，估计这几天特朗普和拜登，都可能把心提到了嗓子眼，晚上连觉都睡不好，这对两个七八十岁的老年人来说，也真是一个难熬的过程。

作为美国的现任总统特朗普，他是一个特立独行的人，他的所作所为常常让人摸不着头脑，他的发言被媒体和广大群众认为是“大嘴巴”，就是口无遮拦，想说什么想说就说什么，想怼谁就怼谁，无论你是谁，个人也怼，国家也怼，甚至于自己的盟友特朗普都不放过，再加上整个2020年美国疫情泛滥，民不聊生，经济下滑，失业率极高，以及接二连三的出现黑人被跪杀击伤事件，特朗普的处理方式让民众愤怒，致使抗议游行不断，因此特朗普在任期间的所作所为得罪了很多人，包括美国的政治人物以及平民百姓。

面对如此狼狈不堪，糟糕透顶的美国现状，很多人就有疑问，作为现任总统的特朗普，应不应该为美国的今天负责，尤其这几天美国总统大选即将落幕，如果特朗普败选，他会不会像韩国政府一样，历届总统一下台就遭到政治清算？

兵哥觉得特朗普下台遭到政治清算的可能性微乎其微，因为韩国政府还真就和美国政府差的不是一星半点。美国自古以来就没有，下一任政府清算上一任政府总统的这类传统，美国是一个三权分立的国家，相对美国的底层制度建设也是非常的完善和成熟，所以美国总统不会出现韩国总统一样的下场，它不像我们亚洲一些国家，自称为民主自由和美国的民主制度一样，但是在他们的背后却是玩那种，当面一套，背后一套的政治阴谋，比如韩国和马来西亚。

我们都知道韩国有一个青瓦台魔咒，历届总统，不是被逼自杀，就是被关进监狱，离我们最近的也就是上任总统朴槿惠被逼下台后，也是被由文在寅领导的现任韩国政府进行了清算，朴槿惠政府一干人等全部被打倒，朴槿惠也被关进了监狱，这就是在韩国历史上是一直重复上演的“青瓦台魔咒”。

还有就是一直想走美国路线的马来西亚政治强人马哈蒂尔，他在以93岁的高龄再次的当选马来西亚总理成功后，第一件事儿就是清算上任政府前总理纳吉布，以前总理纳吉布以权谋私，个人利益输送，贪污受贿等等一系列罪名，把纳吉布关进了监狱。这是离我们最近，我们也亲眼目睹的，活生生的两个例子。

但是这不能说明什么，因为他们的政府这些所谓模仿美国民主的国家，根本和美国有本质上的区别，美国是三权分立，司法独立等的国家政府，也就是说在美国，不是美国总统一个人说的算，而反观这些国家，还是以政府为基础司法全都听政府的，政府让他们指向谁打向谁，他们就会把矛盾指向谁，所以说他们根本就达不到司法独立，这也是为什么美国的大法官，令美国总统都忌惮三分的原因之一。

也恰恰是因为如此原因，令模仿美国模式的韩国以及马来西亚等国家，他们在新政府上任以后，立马利用自己的职权清算他的上一任政府，而根本就没有后顾之忧，因为历来他们的政府就是这么做的，仿佛是一个循环的模式，因为只有这样，他们感觉才能够得到民众的支持，以及实现自己的政治目标，从而享受历届政府的所有利益。岂不知这都是他们内心的独裁欲望，愈演愈烈的真实写照。

而相对于美国的特朗普，那是不一样的，特朗普的所作所为和一言一行，虽然总是出现让人摸不着头脑的言论和行为，但是在国家大事上，特朗普的所作所为还是会受到多方监督和制约的，他的权利也会受到极大的限制，因为立法会和司法独立等原因，导致特朗普不可能随心所欲的想做什么就做什么，所以特朗普不可能出现被新政府政治清算的可能。

反观历届美国总统，也就是只有因为“水门事件”而下台的尼克松，也正是因为水门事件的暴露，于是第三十七届总统理查德·尼克松于1974年8月8日被迫宣布辞职。所谓“水门事件”,是指1972年6月17日,在华盛顿水门公寓民主党全国委员会总部查获的窃听事件。在这里咱们也就不多说尼克松水门事件的详细经过，有兴趣的小伙伴们可以自己去详查，但就是因为如此重大的事件，也只是以尼克松的引咎辞职宣布告终，尼克松也没有被政府清算。

所以说今天的特朗普即使败选，他也不会现任政府清算，除非特朗普有真正的把柄被美国政府抓住，比如“通俄门”事件，但是这也一直是一个喊口号似的事件，根本就没有实质的证据，借用特朗普的一句话就是，“这就是民主党故意抹黑我胡编乱造的一个虚假事件”，而如果特朗普的通俄门真的是有确凿证据，特朗普也不会达到今天再次和拜登去争连任总统宝座这个机会了，他早就被美国的国会投票直接弹劾了。

退一万步说，如果特朗普家族，以及特朗普的家族生意利用特朗普的特殊身份，和总统的名义进行以权谋私，非法获利等，这也轮不到美国政府来清算特朗普，而是由美国的司法部门，全权就处理了类似事件，这跟我们所说的政治清算有着根本上的质的区别。

虽然特朗普不会遭到政治清算，但是他会遭到政治甩锅，如果特朗普一旦竞选失败，新任的民主党政府就会把美国现在的一众烂摊子，所有的责任甩锅给特朗普，这也是特朗普最擅长的手段，在他接任新总统时，就曾把美国的一切矛盾以及烂摊子，责任都甩给了上任总统奥巴马，但是那也只限于推脱责任和甩锅，并不能把奥巴马送进监狱或者怎么遭，这就是美国的政治，由于三权分立，权力的互相制约，所以很难出现公报私仇的情况。

所以综合以上内容，总结出特朗普即使是败选，他也不会遭到政治清算，因为美国根本就没有那样清算前总统的历史，在美国每个总统背后都站着巨大的利益集团，多多少少他们都会有不同的政治污点，如果一旦清算起来，那么就会形成恶性循环，现政府清算上任政府，那么等他自己下台的时候，下一任政府也会清算他，所以在这一点上，美国人是聪明的，兵哥觉得美国人这点比韩国人要聪明很多。

最后用我们中国的一句老话“冤冤相报何时了，得饶人处且饶人”来送给这些人再合适不过了。

兵哥点评首发，如有疏漏，欢迎留言探讨，关注我，更多精彩内容等着您。

如果川普此次竞选失败，会不会像韩国前总统一样面临政治清算？

谢谢邀请。美国大选已经到了即将＂水落石出＂的读秒阶段，很多网友都在关心这个问题。在我看来美韩虽说都属"民主国家"，但二者没有可比性，所谓＂政治清算＂川普应该不会。一是美国法律没有这种传统，二是川普还有大量铁锈区、红脖子的支持，如果穷追猛打反而引发社会动荡和政党撕裂。

一、韩国历任总统都逃不出＂青瓦台魔咒＂，是有其特定的社会环境和自身的软肋所致。国家宪政体制不全是韩国致命的短板，从军人独裁统治到上世纪末民主政治出现萌芽却又陷入一党独大，总统缺乏有效的政治监督、舆论监督、司法监督始终没有得到改变。此外，官商勾结、以政促经的积弊积重难返，这样的政治生态使韩国前总统不得不仰仗于国内财阀共同参与国家治理并私下利益输送。而有些总统自己不争气，且韩国民众又有＂秋后算账＂习惯，才导致前总统＂不得善终＂的局面。

二、尽管川普执政四年政绩乏善可陈，尤其是今年应对疫情彻底失败成了世界笑柄，但＂美式民主＂却和"韩式民主"大相径庭。竞选时可以"挖疮疤"、"捅隐私"无所不用其极，甚至无中生有造谣诽谤，但一旦大选尘埃落定也就＂既往不究＂。再说川普被曝的那些污点，无非是睡几个女人、偷逃点个税，这点滥事在西方国家根本算不上什么大事。何况美国宪法规定总统有特赦权，哪怕缷任继任总统仍可赦免前任，如因＂水门事件＂谢幕的尼克松就被福特赦罪，因此不存在＂反攻倒算＂现象。

三、那么川普离任后是否会有生活保障或生命威胁？按照美国法律规定，总统离任后仍然享有高额的退休养老金，此外还享有特级医疗护理及旅游度假，同时总统及家属还将有特勤局负责终身安保，因此川普的退休生活和安全毋须操心。只是这次大选一旦川普无法连任，世界政治舞台上少了川普这样一个奇葩，媒体会因缺少热点而寂寞，民众会因缺少笑点而冷清，正如川普自己所言＂如果没有了我，你们都会无趣许多！＂

如果川普此次竞选失败，会不会像韩国前总统一样面临政治清算？

特朗普自称已获总统大选胜利，要求美国最高法院介入并停止计票。

截止目前：计票出来的选举人票拜登238，特朗普213，谁先到270谁将成为美国总统。

虽然目前拜登领先，但在还没计票出来的州里，目前特朗普在6个州领先，而拜登只在内华达州领先。剩下还未计票的是邮寄选票，而这些邮寄选票多数投给拜登。所以，便能够理解特朗普在此时自称已获得总统大选胜利，并要求美国最高法院介入的意图了。无疑是想通过可能的耍赖方式，不承认11月4日开始的邮寄选票有效性，从而宣告自己的胜利。

但即便如此，11月3日开始的美国大选还是出乎了所有的意外，在大选前的民调中几乎认为拜登将以压倒性优势获选，然而其过程堪称过山车般刺激。

但不管特朗普和拜登最终谁输谁赢，只要他们两个人都别大幅度获胜就行。如此，在今年新冠疫情的干扰下，美国社会的撕裂程度将会更甚。

那么特朗普如此不择手段的想要连任，是害怕连任失败后造到政敌打击吗？

其实不然，特朗普即便连任失败，下台之后造成清算的可能性还是很低的。理由如下

美国总统下台后一般不会受到清算，自1776年美国建国以来，共计45位总统。虽然这其中有10位总统任期内遭遇过刺杀，并有4位总统而丧命。但美国总统卸任后无一例外的都过了还不错的日子，总得来说都能全身而退。

这其中最很根本的原因就是美国三权分立制度的设计，总统在任期内的权利受到限制，并不像韩国一般总统大权在握。即便是政敌想要对特朗普进行清算，想要动用法院和军队也必须经过国会同意，其中的利害关系非常之深，特朗普的政敌不可能随心所欲。

美国的每次总统大选必然意味着两方势力的角逐，政治上则是共和党和民主党互相拆台。但这其实也只是在台上打的热闹，在台下还是比较稳定的。因为美国作为资本主义国家，势力角逐代表是背后的利益集团。在角逐之时可以无所不用其极，任意抨击对方，但一方下台之后，其身为代言人的资格也就丧失了。说到底，抨击的不是某一个人，还是对手背后的利益集团。

特朗普所在共和党也不可能允许被清算的可能存在，而民主党其实也没有必要这么去做。一旦对特朗普进行清算，不管最终是以何罪名审理，其背后的政治意义都大于实际意义，反而受到另一党派的指责和大肆渲染，遭受的舆论压力很大，并且最终的结果可能并不能如愿。毕竟没有永远的敌人，只有永远的利益。

在美国疫情爆发之前特朗普的支持率还很高，那时拜登根本无胜算。随着一场新冠疫情的爆发，美国失业率极具下降，社会动乱不安，感染新冠的累计人数更是达到恐怕的960万，因感染新冠死亡人数达23万人。

也正是因为如此，特朗普抗疫的糟糕表现是拜登所抨击的。然而，这却只能作为竞选演讲时的指责，却不能成为特朗普下台后清算的理由。毕竟特朗普的抗议策略最终得到实行并不只是他一个人说了算的。而且最近欧洲疫情的再度爆发给了特朗普抗疫不佳的理由，将锅甩到医务工作者身上。说到底这是一场天灾，特朗普做的不佳，可以下台，但不能作为清算的罪名。

结语：美国总统在离任后依然享受一些特权，背后代表的利益集团也不会允许被清算，新总统没有确切的理由无法将其定罪。不过特朗普若是连任失败，国际政坛上将少了一位“有趣”总统，日常生活中将少了一些谈资乐趣。

如果川普此次竞选失败，会不会像韩国前总统一样面临政治清算？

会，具体来说会个山药！

距离美国总统大选的最后时刻越来越近了，特朗普的政治生涯也迎来了最后的考验。

虽然很多人举着民调数据的大旗，早半年前就宣告了特朗普政治生涯的终结，并贴心地进行了盖棺定论，就差入土为安再立个墓碑了。

但古稀之年的特朗普一再表示自己还能再抢救一下，因为没有人比他更懂美国大选。所以即便是感染了新型冠状病毒，特朗普依然轻伤不下火线，拖着200多斤的身躯游走在巡回拉票的道路上，用实际行动表达了自己可以再干四年， 并渴望继续发光发热，为美国人民鞠躬尽瘁、死而后已的殷切决心。

面对一心为美国人民服务的高尚情操，广大唱衰特朗普的人怒不可遏，它们不仅预测特朗普必败，更强烈诅咒特朗普下台后必然顺便下狱。毕竟特朗普在新型冠状病毒疫情防控工作中的失职和黑人骚乱中的冷酷有目共睹，如果不让特朗普和韩国退休总统一样身陷囹圄以及身败名裂，那都对不起大家对特朗普的吐槽。

那么，特朗普真的会和韩国前总统一样下场悲惨吗？静夜史认为当然真的不会。

因为除了特朗普赢面很大的因素，美国独特的制度设计，是特朗普即便败选也能全身而退的根本因素。

自1776年美国建国以来，先后共产生了45位总统，其中共有10位总统受到过刺杀，其中4位总统因此丧命，分别是第16位总统林肯、第20位总统加菲尔德、第25位总统麦金莱和第35位总统肯尼迪。

但是，美国却极少有卸任后被为难的案例，蹲监狱更是天方夜谭，想想卸任后的小布什在自己的农场的返璞归真，奥巴马写书演讲捞金的不亦乐乎，大洋彼岸的韩国总统们都羡慕哭了。

因为韩国从开国总统李承晚开始，直到第11位总统朴槿惠，韩国总统的结局都出人意料地大同小异，他们或锒铛入狱，或自杀谢世，或客死异乡，真正实现了无死角覆盖，这也使得韩国总统成为世界上最危险的职业。如无意外，文在寅的结局也不会太美好。

那么，同样是资本主义国家，更重要的是两国一直以来都沆瀣一气、狼狈为奸，而美国总统也就是特朗普之所以不会重蹈韩国总统的覆辙，根本原因在于三权分立的制度设计。

作为契约立国的国家，美国的开国领袖们在缔造美国时，就制定了成熟的制衡体制，美国总统作为三权中的一角，虽然是名副其实的三军总司令，拥有生杀予夺的大权，但美国的内政外交，首先要取决于最高权力机关，也就是美国参众两院。

在美国立国以来的240多年时间里，总统曾经和国会进行过多个回合的较量，尤其是富兰克林·罗斯福时期，总统权力一度大到破坏三权制衡的地步。不过在罗斯福去世后，国会趁机反扑，尤其是对总统任期进行了严格的限制，于是美国总统的权力进一步得到了限制，尤其是在军队调动方面，必须经国会同意。

这就产生了一个非常尴尬的问题，特朗普需要对美国疫情的失控负多大的责任？虽然是高高在上的美国总统，但重大问题决策无不是国会的力量，那么把帽子扣到特朗普身上就不合适，等到特朗普卸任后追究责任就更不现实。

从韩国总统的悲惨下场来看，政敌的报复是总统难以安度晚年的根本原因，而政敌的报复来自于美国这个宗主的意志，通过财阀对美国政治力量施加压力，使韩国无论进步派还是保守派领袖都只能在倾轧中悲惨谢幕。

而美国的财团不存在被外来势力控制的问题，这使得美国共和党与民主党的倾轧天然不激烈，事实上共和党与民主党更像是美国这间大房子的前后两个门，亦或是财团掌控美国的左右手。在这样的情况下，无论共和党还是民主党都为财团服务，它们自然也不会以秋后算账为历任，这也是美国两党的斗争在大选后很快沉寂的重要原因。

所以，虽然特朗普一再表示自己后悔当总统，败选了就远走他乡，但从其他美国前总统惬意的退休生活来看，特朗普大概率不会为了生命安全离家出走。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史。期待您的关注。