有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？

我不认同这一观点。

不知持此观点之人，所指之逻辑，是艺术方面，还是生理方面。

如指的是艺术方面，两者之间实在也找不出何处不合逻辑:因为两者扮相不同，因此，无论面部化妆还是着装都相差甚远；加之一个是老者，一个是少年，实际年龄又相差甚远。况且戏中在一起的场景确又不多，各演各的戏，那那都没有影响艺术视角的不合逻辑之处。

如指生理方面，长相相同，不是不合逻辑，反倒是符合点逻辑才更贴切。俗话说:‘不是一家人不进一家门’，黛玉13岁就进住了荣国府，而且一住就是多个年头，而王夫人不仅是荣国府实际主人，而且还是黛玉的亲舅母，黛玉早年丧母，客居于此，应视舅母如母亲一般才是真理；黛玉又是个神仙般的美人儿，王夫人也应该是倍加疼爱。虽书中剧中受创艺影响，二人在一起的时空并不多，但实际情况在一起的时空应该要多的多。因此，耳濡目染，潜移默化，黛玉的行为举止象一点王夫人，反倒更符合逻辑才对。再者，民间还有一种说法:‘谁养大的孩子象谁’。黛玉在荣国府生活了多年，在一定程度上也就是王夫人养大的，从而进一步证明了黛玉象一点王夫人才更符合逻辑。

因此，从艺术方面来讲，两者长相相同，没有影响演艺视角的不合逻辑之处；而从生理方面来说，黛玉象王夫人才符合逻辑。如不象，反倒不符合逻辑了。

有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？

我经常把自己定义为一个脸盲症患者，所以这道题把我炸出来了。87版《红楼梦》里，王夫人和林黛玉长相酷似？我从来不觉得呀！别说酷似了，一点相似的感觉都没有好不好？

像我这样的脸盲症患者，看影视剧的时候，经常分不清里面的角色谁是谁。最典型的莫过于当年看《唐山大地震》，当地震中幸存下来的弟弟带了女朋友回家时，我居然以为那个女孩就是失散的姐姐。于是震惊地以为这是一出人伦悲剧，还在拼命着急母亲怎么认不出自己的孩子……虽然后来的剧情证明不是，但我还是难以释怀：怎么找两个这么像的人来演？

演弟弟女朋友的是王子文，演姐姐的是张静初。两个人像吗？我就是这么脸盲。

其实两个人现在的时装照，是不会弄错的。发型、身高、气质，截然不同的两个人。为什么一看电影我就迷糊了呢？我只好想，都怪电影里的造型，两个人发型差不多，衣服差不多，都是灰扑扑皱巴巴的，最要命的是脖子上都戴着项链（这根远景看不清细节的项链成了我一直纠结俩人是否同一人的“物证”），造型师是怎么想的？

（《唐山大地震》里王子文和张静初的扮相）

最后，我只好靠两个人的表情来区分，勉强说服自己相信，这是两个不同的角色。

可见，只要衣服妆容弄得差不多，或者表情接近一点，要糊弄我这个脸盲症是很容易的。

但这种情况不可能出现在87版《红楼梦》里的王夫人和林黛玉身上啊！她们的服装妆容哪里像了？一个肃穆中年，一个青春靓丽。表情也不同啊，王夫人总是一副阴沉沉的苦瓜脸，林黛玉就算哭，那也是梨花带雨惹人怜。像在哪里？

即使像我这样脸盲的人，刚开始看87版《红楼梦》时连看了几集都还分不清剧中女子谁是谁（黛玉和宝钗倒是辨识度很高的，一下子就认出来了），但无论如何也没法把林黛玉跟王夫人扯在一起啊。

把上面的照片拼在一起后，仔细看了看，大概共同点就是眉毛都画得细细的。那这个化妆的锅不能由角色来背。不如比较一下演员本身，更能说明问题。

于是我去找了王夫人扮演者周贤珍当时的照片，当时她已经是中年人了，而林黛玉扮演者陈晓旭还是个不到20岁的女孩子。为了公平起见，我又找了陈晓旭中年的照片，都是黑白的，对比一下：

我还是不觉得两个人像。

事实上，周贤珍本身是有女儿的，叫顾艳，也是一名专业演员。女儿应该像母亲吧？于是我又找了顾艳的照片，再和中年陈晓旭的拼在一起，也是尽量选取差不多的服饰、表情和角度，结果？

恕我眼拙，我还是看不出两个人有多相似，更谈不上“酷似”了。既然我这样的脸盲症患者都能分得清这是两个不同的人，我觉得题主的问题就不成立了。

当然，两个人像不像，这是一个主观的感觉。我觉得不像，但有人觉得像也不奇怪。不过，就算两个没有血缘关系的人长得像，又有什么不合逻辑的呢？这种事在生活里简直太常见不过呀。只要书里没有特别强调两个人长相很不同，非常非常不同！那就没必要去纠结这个问题啊。特别是女性，一个时代的流行和审美都是差不多的，化起妆来大家都差不多，不是很正常吗？

以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎在今日头条APP关注“海阔天空诗酒花”，图文、问答、视频，海阔天空随便聊。

有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？

看到这个问题，我本来不想回答的，可是因为我的眼神不好，我觉得红楼梦里，的确有面貌相似的人，所以来回答一下。八七版的红楼梦，虽然是导演定的角色，一个人演一个角色的，主演金陵十二钗和几个大丫头，她们都是主角，但是因为红楼梦拍了三年，中间还是有人事变化的，比如秦可卿，好像就是说的是两个人演的，迎春，也是两个人演的，只是大家不盯着细看，是查不出来的，还有演宝蟾的女孩子，是有别人分饰的两角。

但是说到王夫人和黛玉的扮演者，首先我从外貌上来看，她们真的没有相似的地方，大家看剧照是可以仔细分别的。然后我要说的是，她们两个没有血缘关系，她们所演的角色跨度也不一样，我不知道朋友是哪里觉得她们像了。王夫人按照我的理解，她是比薛姨妈年轻的，但是因为她过的比较苦闷，还有赵姨娘陪衬，所以显得非常老态。大家仔细看，她的眉眼也不像黛玉。

而黛玉，书中写到她不过是个十五六岁的女孩子，我们可以看到，她的大眼睛，她的樱桃小嘴，她的婴儿肥的脸，这几乎是个独一无二的妆容，在剧中很少有撞脸的，就算是她本人出演的钱梅芬梅表姐，也是和黛玉一角有些差别的。更别说她和王夫人长的像了。

其次，我想说，如果她们真的像，那也是因为化妆的缘故，以及拍摄镜头的问题，比如我前面说的，迎春和可卿，她们其实都是中途换了人的，但是在化妆师造型师的努力下，大家似乎并没有发现呀，所以如果说她们像，只能说，由于当时的化妆技术的原因，把她们画的像了。比如我上个图，湘云不同时期的造型都不大一样，甚至我还以为她是宝钗呢。

有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？

原著里我夫人与林黛玉是没有血缘关系的。影视剧里出现的不过是演员本身的相似而已，与剧情无关。

有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？

两人没有血缘关系，真要说像的话，也是在演员本身。

有人说87版《红楼梦》王夫人和林黛玉长相酷似，不符合逻辑？你怎么看？

长的相似为何就不符合逻辑了？？？不太懂