《水浒传》中导致瓦罐寺寺毁人亡的原因有哪些？

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8428条问答。

怎么说呢？其实这就是一句话，见义勇为也是要有实力的。

电影《九品芝麻官》里面，包龙星的老爸说：坏人奸，好人要更奸，不然怎么斗得过坏人。

这话有一定道理。

见义勇为，也是要有一定实力的，不然很可能搞砸。

鲁智深其实是莽和尚，有些鲁莽的。

比如第一次他去教训地痞流氓镇关西，就是有些危险的。

毕竟镇关西肉铺里，有十多个帮手。这些人都是杀猪切肉的屠夫，其实都是会玩刀的，不好对付。

而就算镇关西，再被鲁智深羞辱以后，也是拿着一把尖刀就要拼命。

鲁智深拳脚功夫虽厉害，好汉也难以空手夺白刃，还是比较凶险的。

搞不好，鲁智深自己就没命。

瓦罐寺其实也是一样。

鲁智深去东京大相国寺的路上，发现荒郊野外有一座不小的寺庙，瓦罐寺，但已经荒废了。

寺庙里面只剩下一些老和尚，连饭都吃不饱。

经过询问，老和尚告诉鲁智深，瓦罐寺来了两个伪装成僧道的强盗，崔道成、丘小乙。

这两人应该是犯下重罪的逃犯，伪装成和尚、道士，隐居在瓦罐寺逃避追捕。

他们将庙内的和尚全部赶走，剩下几个老和尚无法走远路，只能留下被他们折磨欺辱。

崔道成、丘小乙并不是真正的修行人，平时靠打家劫舍为生，甚至还养了个女人。

鲁智深听了以后很是气愤，拿着禅杖戒刀去找他们算账。

然而，生铁佛崔道成和飞天夜叉丘小乙，都不是泛泛之辈。

以崔道成为例，明明自己搂着女人喝酒，被鲁智深当面抓住，他还能够用计谋脱身。

为什么崔道成此时不敢和鲁智深硬拼？

因为他们两人都没有准备，没有武器，而鲁智深全副武装。

如果此时打起来，崔道成和丘小乙加起来，也不是鲁智深的对手。

所以，崔道成竟然用计策忽悠了鲁智深：在先敝寺十分好个去处，田庄又广，僧众极多，只被廊下那几个老和尚吃酒撒泼，将钱养女，长老禁约他们不得，又把长老排告了出去。因此把寺来都废了，僧众尽皆走散，田土已都卖了。小僧却和这个道人，新来住持此间，正欲要整理山门，修盖殿宇。这个娘子，他是前村王有金的女儿。在先他的父亲是本寺檀越，如今消乏了家私，近日好生狼狈，家间人口都没了，丈夫又患病，因来敝寺借米。小僧看施主檀越面，取酒相待，别无他意，师兄休听那几个老畜生说。

鲁智深就相信了，回去质问老和尚们。

在回来的时候，崔道成和丘小乙已经抄家伙拼命了。

这两个家伙的武艺也是可以，鲁智深武功是很强的，全书中没有打败过，还申请了方腊。

而崔道成单挑鲁智深，斗了十四五合不分胜负，后来才落了下风。

但丘小乙武功也很厉害，后来和史进斗了很久。

崔道成和丘小乙夹击鲁智深，后者当然不是对手，很快战败逃走，连包袱都没带走。

而这边老和尚们看到鲁智深打败了，认为崔道成肯定要来杀他们。与其被崔道成折磨致死，还不如自己了断，于是老和尚们都上吊了。

而鲁智深无意中遇到了史进，两人联手又杀回去，这才将崔道成和丘小乙量给强盗都打死，又一把火烧了废弃的瓦罐寺。

其实，这次之所以死了这么多人，还是鲁智深鲁莽了。

对方明明有两个人，而且老和尚都说了崔道成他们是厉害角色，杀人放火无恶不作。

实际上，崔道成就是有名的山贼，一个人就很难对付，更别说加上一个丘小乙。

所谓双拳难敌四手，除非是两个小喽啰，鲁智深说不定才能一个打两个取胜。

现在鲁智深连对手什么实力都没搞清，擅自去见义勇为，没有送掉性命就是运气好了。

而由于自己有些鲁莽，不但鲁智深差点送命，还连累这群老和尚上吊了。

虽然，老和尚上吊并不能说是鲁智深害的，主要还是崔道成是个恶棍。

但如果鲁智深稍微慎重一点，老和尚们应该也不会死。

退一步说，鲁智深应该首先搞清楚情况，看看老和尚们说的是不是真的。

如果确实是真的，就应该学习武松一样，每次都先下手为强。

武松本来在飞云浦一个对四个，死定了。结果武松把握机会，毫不犹豫的先下手，首先偷袭将两个杀手踢下水，先对付两个武功差劲的差役。差役都是喽啰角色，根本不敢打斗，直接就跑了，很快被武松秒杀。

而两个落水的杀手，也受了伤，被武松轻松干掉。

这才是正确的方法。

如果鲁智深上来不受崔道成忽悠，直接下杀手就打，手无寸铁的崔道成恐怕几个回合就挂了。

随后，鲁智深单挑丘小乙，后者绝对不是对手。

可见，见义勇为也不是随便做的，要用脑子。

《水浒传》中导致瓦罐寺寺毁人亡的原因有哪些？

题主这个问题来源于《水浒传》中第六回 ："九纹龙剪径赤松林 ，鲁智深火烧瓦罐寺"。瓦罐寺最后被鲁智深一把大火烧掉了。

一、瓦罐寺已被强人所占，寺毁人亡在所难免

当鲁智深辞别五台山智真长老，途经瓦罐寺时，该寺已被一个披着僧人外衣，名叫崔道成的恶人霸占已久，并带来一个名叫丘小乙的凶恶道人。两人赶走寺里僧人并毁坏寺庙，到处杀人抢劫。寺里只有几个跑不动的老和尚在寺里挨饥受饿。此时的瓦罐寺，顾名思义就如同瓦罐做成的，只是看什么时候碎的问题了。

鲁智深只因腹中饥饿想化点斋饭才进入瓦罐寺，却见寺里空无一人，直到厨房后面一小屋内才看到几个面黄肌瘦几天未进食的老和尚。

当鲁智深听到他们的遭遇后，急出来寻那恶僧恶道，只见那恶僧崔道成正搂着一妇人吃肉喝酒。见鲁智深手提禅杖，他不敢造次，反而编造说那几个老和尚如何无道，赶走主持毁坏寺庙等等。鲁智深难辨真假，等再去询问老和尚弄清楚后返回时，崔道成已是全副武装手提戒刀杀向鲁智深。两人在寺外打斗十余合，那崔道成招架不住，道人丘小乙提刀夹攻，十数合后鲁智深因腹中饥饿无力久战而败走。

二、鲁智深太大意也是造成瓦罐寺寺毁人亡的原因

鲁智深跑入一树林正遇九纹龙史进，史进将食物让鲁智深吃饱喝足两人再来会崔道成和丘小乙，几个回合就杀掉了这恶僧恶道。

鲁智深回到寺内，那几个老和尚全都上吊身亡了。原来他们见鲁智深败走，想那恶僧恶道不会放过他们，只好自寻短见。

鲁智深到底不够心思缜密，那恶僧搂着妇人，还有酒有肉，而那几个老和尚却挨饿，谁是大恶人他却没看出来，给了那崔道成丘小乙缓过气拿起武器的机会，自己拼尽全力也没打败那两恶人，却枉死了那几个可怜的老和尚。

三、火烧瓦罐寺

鲁智深虽不是真正出家人，但的的确确有着佛祖心肠，他只想救那几个老僧人却功亏一篑，内心悔恨自可知。

鲁智深愤而火烧瓦罐寺，有着复杂的心情和多方面的原因。其一是用一把火把那几个老僧人尸身焚化，替死人超度，送他们灵魂西归进入极乐世界；其二是把这被那一僧一道淫秽污染的地方一把火烧掉，因这不再是佛门清净之地，不能再让坏人在此为非作歹；其三是鲁智深原是官府提辖官，对民间事物江湖凶险到底历练不足，出家几年的经历让他见到社会的多个层面，那些为官的奸诈，为富的不仁，甚至为僧为道的都那么污秽不堪为非作歹，对他内心的冲击是可想而知，所以他也是放的一把愤怒之火。

再者，这残破不堪的破庙也不值得留，瓦罐寺也就是一破了的瓦罐，还有何用，一把火烧了干干净净！

图片来自网络，如侵权即删！

《水浒传》中导致瓦罐寺寺毁人亡的原因有哪些？

瓦罐寺寺毁人亡的原因是，短短几小时就死了十多个人，之所以寺毁人亡，真正的原因就是鲁智深太鲁莽，遇到的对手也是十分了得，一个是杀人放火无恶不作的崔道成，一个是武功高强的丘小乙，鲁智深腹中空空无力再战，一人难招四手，恶虎还怕群狼，如不遇到九纹龙史进鲁智深将性命难保。没丢掉性命就算是运气好的了。见义勇为也要动动脑子，要有实力。

《水浒传》中导致瓦罐寺寺毁人亡的原因有哪些？

原因主要是招进来一个不信佛的花和尚一一一鲁达、鲁智深！这正是信仰不同、趣味不同、偏偏又遇上这么个梗直的人才导致最终的后果！却也奇怪、就是这样一个不信佛不信教、直率坦荡、说打就打说砸就砸的莽汉却倍受人们的喜爱、倍受人们的尊重，最后又得到了一个善果一一一“圆寂”！这是不是一个有意思的讽刺？从瓦罐寺寺毁人亡这件事上可以悟出人以类聚物以群分的道理，没有人性彼此间的和谐、结果总有不妙！其次是唯唯诺诺的活着不一定能赶上那些随意的人生！

《水浒传》中导致瓦罐寺寺毁人亡的原因有哪些？

瓦罐寺寺毁人亡的主要原因还在于鲁智深，因为他的搅合，导致老和尚们自尽，崔道成和邱小乙被杀，最后鲁智深又一把火烧了瓦罐寺，彻底毁了寺庙！

当然，至于鲁智深来之前瓦罐寺为什么没落，那就要从两方面讲了！

我们需要思考一个问题，假如你是鲁智深的话，你该信谁的话，是老和尚们的话，还是崔道成和邱小乙的话？

就像我（杨角风）质疑金翠莲究竟有没有说谎一样，郑屠很有可能是冤死的，因为自始至终没给人家解释的机会。

究其原因，就在于两个方面，一个是先入为主的概念，这一点同样适用于当今的网络，某某一发言，我们信了，一窝蜂的去抨击。比如南京的彭宇案就是这种性质，我们先入为主的概念就是认为，老人就是在讹他，即使后来彭宇自己都承认确实撞了，我们仍然不信。

另一种则是你弱你有理，就像很多人明明是胡搅蛮缠，但是先把手机掏出来拍摄了，还大言不惭的让别人来给评理。实际上不是你弱你就有理，也不是你先掏了手机，你就有理了。

像明朝的首辅，严嵩被撤职后，七八老十的人了，穷困潦草，饿的没办法跑到人家坟地里找贡品吃，太可怜了，估计是好人。而张居正，骄奢淫逸，出门要三十二人抬大轿，能力不行了还天天吃海狗胆壮阳，甚至架空君权，想必一定是坏人，奸臣！

像我们都很难分辨事实的真假，更何况以真性情著称的鲁智深了，所以，面对瓦罐寺究竟是谁被搞衰落的，也就成了个谜题。

那么我们就来看看这个谜题，瓦罐寺破产倒闭，究竟是老和尚们的原因呢，还是崔道成和邱小乙的原因呢？

先看老和尚是怎么说的：

“我这里是个非细去处，只因是十方常住，被一个云游和尚，引着一个道人，来此住持，把常住有的没的都毁坏了。”

这个道人不是指道士啊，大家不要搞混了，实际上就是个闲人，跟着和尚打杂的。就是这个寺庙本来还算可以的，结果来了个云游和尚当了主持，然后其余的和尚都跑了，就剩下几个老和尚没处跑。

老和尚的话是有问题的，都当了主持了，要想利益最大化，当然是拢住这些和尚别让他们跑啊。再疯狂的强盗，就算是抢占了人家山头，也没有说赶小弟跑的，这不符合逻辑。

所以，鲁智深也没有那么傻，还是问了一句：

“胡说！量他一个和尚，一个道人，做得甚么事？却不去官府告他？”

对啊，一座大寺庙，这么多和尚，就任由两个人胡来，就算你们打不过他，告官会不？

老和尚的回答疑点就更重了，先说这里离衙门远，后来又说这俩人武艺高强，官府来了也没用……

实际上结合刚刚老和尚们骗鲁智深没有饭吃，回头又被找到一锅粥来看，老和尚为了生存是会打诳语的。

我们再来看一下崔道成和邱小乙是怎么解释瓦罐寺衰落的：

“在先敝寺十分好个去处，田庄又广，僧众极多，只被廊下那几个老和尚吃酒撒泼，将钱养女，长老禁约他们不得，又把长老排告了出去，因此把寺来都废了。”

这句话也是能自圆其说的，至少鲁智深听完，找不出什么毛病，还觉得很有道理！

是啊，老和尚们吃酒撒泼，老主持看不下去了，想管管，结果被赶走了，没办法这才有了第二任主持崔道成前来主持大义。

所以，鲁智深一想，确实很有道理：

“叵耐几个老僧戏弄洒家。”

这才有了再次折返回去，找老和尚们对峙，一来一回，几个人也就干上了，不巧的是鲁智深竟然武力值也下降的严重，竟然被打跑了。

直到后来又遇到了史进，这才又折回去，当然，折回去的原因一不是为了替和尚报仇，二不是为了拯救那个女子，而是为了自己从李忠那偷来的金银酒器：

“洒家的包裹放在监斋使者面前，只顾走来，不曾拿得。”

这还是我们认识的鲁智深吗，要知道以前只要遇到美女求救，不管是金翠莲，还是刘小姐，都是义无反顾的，这次为什么却变成这样？而且看到老和尚和那个女子自尽后，竟然毫无悲悯之心，这又是为何？

难道真的是因为他信了崔道成和邱小乙，所以一开始才故意落逃，后来才想到了还有包裹，这才又折回去，自始至终他就没想过替老和尚和女子主持正义？

所以，我觉得瓦罐寺没落的原因，并不是那么简单，因为单纯地从几个人的供词中看不出究竟谁才是罪魁祸首。

不过从受害女子方面考虑的话，老和尚的话或许可信度较高，不然这个女子根本就无法解释其所作所为。

这样想来，瓦罐寺应该是崔道成和邱小乙祸害的吧，至于前面提到的老和尚的疑点，这就扯不清了。

《水浒传》中导致瓦罐寺寺毁人亡的原因有哪些？

首先我们来回顾一下《水浒传》中“火烧瓦罐寺”的故事。

鲁智深前往大相国寺的途中，看见一所败落的寺院，名为瓦罐寺。

鲁智深进来后，只见几个和尚坐在地上，询问之后得知是崔道成、丘小乙这两人如强盗般把众僧赶走了，荒废了寺院。

鲁智深便与他们打斗，因饥饿抵挡不住二人的联手，只好落荒而逃。

不久在赤松林遇见了史进，史进给了他烧饼和牛肉。吃饱后，二人去找崔道成、丘小乙算账。

崔道成和丘小乙最终被他们杀死。

然而，在智深不敌崔道成、丘小乙二人而落荒而逃之时，老和尚们因见鲁智深跑了而内心惧怕，尽数自杀了。

于是，鲁智深便放火把瓦罐寺烧了。

那么，造成瓦罐寺寺毁人亡的原因有哪些呢？

鲁达火烧瓦罐寺，有以下原因:

其一，悲天悯人。替死亡者超度，希望能有个美好的归宿，上西方极乐世界。

其次，痛恨寺庙也不是清净之地，竟然也有为非作歹的和尚，那崔道成巧言巧语，背地里却做下万恶不赦的勾当。

第三，自己内心气愤得不到发泄。鲁达一路走来，眼见得几多怪事，却是和尚不和尚，道人不道人，官吏不官吏的。

第四，那瓦罐寺本是破败之寺院，留下空空是祸害，为了不让为非作歹的人继续再次作恶，不免烧了这鬼地方。

第五，瓦罐寺，本来就是残破不全的所在，瓦罐，瓦官，瓦棺，概言之当时的社会已经腐朽，当用大火焚烧之。不烧，不足以平民愤。

江湖道:天下之大，却没有鲁智深施展才华的好地方，唯有浪迹江湖，逃匿天涯，与世间那些无赖破皮纠缠，却不能名标青史，建一世功业，岂不可叹。