在越南战争中，都有哪些人所共知的谣言？

我是萨沙，我来回答。

恐怕就是 美国试图消灭北越，北越才愤然反击。

实际上，今天是北越主动攻击试图消灭南越，美国才被迫出兵维护小弟，已经是人所共知的事情了。

实际上，无论美国也好，南越也罢，均不可能也没有入侵北越的意愿和实力。

北越根本不存在被美国和南越入侵的危险。

我们可以从几个角度来看。

第一，南越不具备入侵北越的实力。

稍微有智商的军迷都应该知道，北越的军队非常强大，而且骁勇善战。

在之前抗法战争中，北越军队痛击了法国殖民者，在奠边府硬碰硬，打垮了法军部队

可以说，北越军队不但总数超过百万，拥有大量中苏的先进武器，还有海陆空三军。

北越军队不仅仅擅长伏击战、破袭战、游击战，奠边府战役表明他们通常擅长野战。

说来说去，北越是一支非常强悍，兵力重武器众多，还有几乎无限后院的强大军队。

相反，南越军队基本就是垃圾。

南越军队名义上有几十万，实际上是接近于保安部队的纯防御性部队。

他们不具备主动攻击能力，也不能打野战正规作战，只能死板的防御某一地。

这倒也并不完全是南越军队实力就这么弱，也有美国人对他的限制。

在吴庭艳同美国对抗被杀后，美国人不愿意让南越军队过于强大，尤其不让他们有野战攻击力，以免可以独立作战，美国无法控制。

很多人不知道，其实北越一度和美国保持友好的关系，因为北越一心想赶走法国人，同美国并没有什么历史矛盾。

之前南越军队只是负责固守南越境内的重要据点，至于清剿越共和攻击北越军队主力，则是美军的任务。

说来说去，南越军队都没有进攻能力了，怎么可能主动进攻北越呢？

萨沙在南越总统府，看到了总统和国防部长的指挥室。对不起，这里根本没有整个越南的地图，只有南越地图。因为南越只是在防御本土不让北越占领，根本没有考虑过进攻北越。

第二，美军没有攻击北越的愿望和能力。

整个越南战争中，美国唯一对北越的攻击，就是在北越渗透20多万越共进入南越肆意袭击后的滚雷行动。

而滚雷行动也只是单纯的空中轰炸北越，并没有出动地面部队。

而美国人已经最清楚，北越本来就是贫穷落后的农业国，武器弹药日常补给都要靠中苏攻击。

而农业国又有什么值得轰炸的目标？难道对农田和茅屋发射导弹吗？

所以，滚雷行动根本就不可能炸垮美国。

相反，美军还损失了高达526架飞机。

期间，虽然大量北越飞机从中国境内机场起飞作战，然而美国战机受到严格的限制，不允许越境轰炸攻击。

美军甚至灭有出动地面部队，当然也就不存在攻打消灭北越的可能，这是不存在的。

第三，今天看来，维持越南的分裂对中国更为有利。

萨沙去胡志明市的时候，当地华侨大哥就语重心长的跟我说：当年中国扶持北越统一全国，只是对北越有利，他们可以借此统一全国；对越南人有利，他们不用想朝鲜人一样分裂成两半，不用长期互相厮杀；对于苏联有利，可以扶持一个小弟来牵制中国和美国。但对于中美都是没有好处的。维持越南的分裂，对于中美来说才最为有利，甚至今天也是一样。

事实证明，华侨大哥的话并没有错。

实际上，在南越尚且没有垮台，我们还在全力援助北越时，我们曾和南越打了西沙海战。

而当时北越竟然发表声明：欢迎中国解放军帮助北越，从南越军队手中收复了越南领土西沙。

可见，北越早就张牙舞爪，准备和中国为敌了。

而越南刚刚统一，北越立即驱赶华侨，投靠苏联，开始和中国为敌，随后爆发了长10年的边界战争。

而我国为了援助北越，付出了巨大的代价：从20世纪50年代至越南实现统一，中国向越南提供的各种援助总额为203.6845亿元（人民币，当时币值。那个时代普通中国工人月薪三四十元）“其中：一般物资援助金额为10.06742亿元，约占援助总额的50%，包括粮食500万吨！石油200万吨！汽车35000辆！

一般船只600艘；军事援助金额为49石679亿元，占援助总额的24%，其中轻重武器装备可供200万军人使用；成套项目援助为36.2619亿元，占援助总额的18%，建设项目为450项，己完成339项；现汇援助（美元）折合人民币17.0805亿元，占总额的8%”在上述援助总额中，除无息贷款约14亿元人民币外其他均为无偿援助”。

在越南战争中，都有哪些人所共知的谣言？

在越南战争中，超级军事大国美国为何会败？当时，有一种说法一度流传很广，是说强大的美国并没有全力投入越南战争，只因国内的反战压力和国际形势，这才不得不退军。如果，强大的美国全力投入战争，越南根本就是“小菜一碟”。

那么，当时的美国究竟是纸老虎，还是真老虎，又究竟有没有全力以赴呢？

军力投入情况：美军参战65万人。冷战期间，美军陆军73.1万、空军51.7万、海军58万、海军陆战队19.5万，共计兵力202万多人，也就是说美军参加越南战争的军力达到了全国总军力的三分之一。

但是，当时美国的最大敌对国则是同为超级军事强国的苏联，主要军事力量当然是应对苏联，如果再除开留守本土应急的军力，美国在越南投入的兵力应该算得上是极限军力了。

同时，极为惜命的美军，在越南战场死亡58202人、受伤303616人、失踪2500人。

所以，无论从军力的投入，还是从美军的作战决心来看，美国应该都是全力参战的。

军备投入情况：据《世界知识年鉴》一书记载，五、六十年代，美国共拥有飞机约2.58万架左右。虽然暂不清楚美军在越南战场投入的战机量有多少，但美军在越南战场损失的战机却高达8612架，同样已达到了美军总战机量的三分之一。

以此来看，美国又怎么可能不是全力参战呢。

经济消耗情况：美国在越南战争中至少耗费了2500亿美元。就因为越南战争美军伤亡惨重，加之战场损耗严重，从而造成美国出现巨额财政赤字，经济大幅度滑坡，美元的霸主地位也遭到了沉重打击，这才引发了国内大规模、频繁的反战示威游行。

另外，越南战争结束后，美国又面临给越战退伍军高达约2200亿美元的补助，对于美国的经济来说，可谓雪上加霜。如果，苏联能够稍微挺住几年，不被分裂，最终的美苏较量，谁胜谁负，还真不好说。毕竟，在20世纪70年代，美国是处于战略守势，而苏联则处于战略攻势的地位。也就是说，在当时的美苏较量中，苏联的主动权要大一点。

显然，美国在越南战争中的经济投入已达到了国家能够承受的极限，又怎么能说没有全力参战呢。

时任美国国防部长克里福德回顾越南战争时说：“美国在越南战场的失败，并不是因为美国没有全力参战，相反，除了原子弹没有动用外，美国几乎把所有高精尖武器都用上了。”

这也足以说明，美国在越南战争的失败，是全力以赴参战的。

美国前国务卿亨利·基辛格说：“越南战争也许是一场悲剧，美国本来是根本不应该闯进去的。”

美国资深参议员乔治·麦戈文说：“我认为，印度支那战争是我国历史上最大的军事、政治、经济和道义的错误。”看看“最大”一词，不就说明美国是全力参战的吗。

当时第一位主导越战的美国国防部长麦克纳马拉认为：“美国人被打败了，主要是因为美国低估了越南人的民族主义精神力量，高估了自己现代化武器对付第三世界民族解放战争的力量。”

美国前总统竞选者在演讲中直言：“我们有的是战舰、飞机、坦克，但是如果你的对手是一群愤怒的、狂热的、不要命的游击队，你就不可能把他们打倒。这就是越战的教训。”

美国麻州理工大学乔姆斯基教授认为：“越战本身就是不义之战，遭到越南人民和全世界人民的反对，所以难逃失败的命运。”

通过美国军政高层人士的言论，均说明一个道理，美国在发动越南战争时，高看了自己，小看了世界格局，更是小看了越南，才在越南战争中落得个“赔了夫人又折兵”的下场，这也说明美国并没有许多人想象中的那么强大，他就是一只“纸虎老”。其实，这也正应了毛泽东在1956年7月14日接见两位拉丁美洲人士时的一句重要讲话：“美帝国主义是纸老虎”。

所以，关于“美国没有全力参战才导致战败”的说法是越南战争中人所共知的一个谣言。

图片来源网络

在越南战争中，都有哪些人所共知的谣言？

当然是“不许越过北纬17度线”的警告！

作为我们最熟悉的陌生人，越南和我们在上千年的时间里始终纠缠不清，近代以来更是经历了从兄弟到宿敌再到恶邻的转变。

而之所以出现如此匪夷所思的情况，和历史上尤其是近代史上越南多灾多难的国情密不可分。

从1885年中法战争结束，法国脱离清朝而后被法国殖民以来，越南就开始了长达百年的动荡历史。

二战末期，胡志明领导的越南游击武装发动八月革命，解放了越南北部；但是在二战后成功复国的法国却不想让越南复国，于是二战结束后，法国侵略者卷土重来，越南开始了长达9年的抗法战争。

而在中苏两大国的支持下，北越经过9年的顽强作战，最终击败法国侵略者，迫使法国在1954年的日内瓦决议上签字，越南南北双方以北纬17度线为界，随后法国开始分批撤出越南南部。

不过，抗法战争的胜利并没有带来越南的和平，更没有带来越南的统一。法国撤军后，美国开始介入越南，艾森豪威尔政权派遣军事和情报人员进驻南越，扶持南越吴庭艳政权，成为南越的新靠山。

美国的初衷，是惧怕苏联为主导的共产主义阵营在东南亚过分扩张，所以美国的目标是保住南越政权，而不是颠覆北越政权。

但问题是南越政府烂泥扶不上墙，再加上此时的北越疯狂南下，其游击政权甚至控制了南越广大乡村，这让美国肯尼迪政府不得不在1961年在南越发动特种作战，这被后世称为越南战争开始标志。

而直到这时，美国的目标仍然是保住南越，而不是消灭北越。但问题是北越不断南下，尤其是胡志明小道源源不断，而南越继续当扶不起来的阿斗，于是收效甚微的美国决定改变战术。

1964年北部湾事件爆发后，美国约翰逊政府开始了对北越的猛烈空袭。从1965年到1968年，在短短三年的时间里，美国在北越投下的炸弹总量超过了以往所有战争之和。

在今天的网络上，一直流传着领袖警告美国不许越过北纬17度线的故事，话说当时的美国在介入越南战争后，妄图消灭北越，但当时的领袖警告美国不许向北越过北纬17度线，否则就将越南变为第2个朝鲜。而想起10多年前美国在抗美援朝战争中的不堪过往，惧怕重蹈覆辙的美国最终选择了克制，可以说领袖一句话喝退美国百万雄兵。

这无疑是一个令人热血沸腾的故事，但却也是名副其实的假故事，因为翻遍所有的文件记录，都找不到这句话的出处。而且，如果我们真的严正警告过美国且美国也如此听话，那么哪里还有美国对北越空前猛烈的轰炸呢？而且当时的美国不仅轰炸北越，更是疯狂支持光头政权袭扰大陆，越境轰炸我国领土，气焰不是一般的嚣张。

所以真实情况是，美国在扶持南越多年无果后，开始从特种作战转向全面介入，战争方式也从地面战争转向地面作战与空袭相配合的方式。

因为当时的北越源源不断地向南越渗透，这让支持南越的美国疲于奔命，所以约翰逊政府认为只有轰炸北越，毁掉北越的工业设施，才能彻底切断北越的南下路线，所以美国不仅大举轰炸北越，而且连老挝和柬埔寨也纳入了轰炸范围，企图彻底切断胡志明小道。

但美国对目标显然难以达成，一方面虽然北越遭到了美国的大规模轰炸，但胡志明要的武装却能够以我们为大后方，而且苏联的援助也源源不断；另一方面虽然领袖没有直接警告美国，却早在1962年就对外界公开表示过，如果美国越过北纬17度线，那么我们也组织军队参战，这就是“各进一步”的战略。所以在美国开始大规模轰炸北越后，我们也组织通讯兵、工程兵、高炮兵等入越作战，战争局势开始升级。

然而，摆在美国面前的情况就是，即便美国能顶住我们的压力将北越炸得渣都不剩，甚至击败我们全面占领北越，美国也不可能扳倒北越身后的两座靠山，特别是山水相连的我们。

在这样的情况下，美国是否越过北纬17度线已经没有什么现实意义了，因为越过也打不赢。越南战争对美国而言最欲罢不能的地方就是，它从一开始就是打不赢的战争，美国在保卫中南半岛资本主义堡垒的执念越久，它就输得越一败涂地。

事实上也正是如此，从1961年美国特种兵登陆越南到1975年灰溜溜地撤出，美国在十几年的时间里，阵亡士兵将近6万，负伤10多万，战争结束后，更有超过10万士兵自杀，而美国的军费支出也高达2500多亿美元，物资损失不计其数。

而且更要命的是战争让美国国内爆发了史无前例的反战运动，美国社会也第一次出现了巨大的撕裂，自二战后支撑美国金融霸权的布雷顿森林体系，也因为越战的不堪重负而宣布瓦解，可以说越南战争让美国元气大伤。

概括起来，美国在越南战争中的惨败，根本原因在于它注定就是个必败的死局，在这样的情况下无论我们的警告也好，美国的自我设限也罢，其实都已经不再重要。

我们作为影响甚至主导中南半岛局势的国家，是在1954年的日内瓦协议上划定的北纬17度的红线，这已经在世界上宣告了我们的底线。其时的美国，刚刚从抗美援朝战争的泥潭中挣脱出来，不可能不知道这条线的分量，而这也意味着其后所有的所谓警告都显得无足轻重。

在静夜史看来，领袖在建国后的一系列谋篇布局，已经起到了此时无声胜有声的作用，让美国等侵略者打赢每一场战役却无法赢得最后的战争，感谢领袖的高瞻远瞩和人民军队的浴血奋战。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

在越南战争中，都有哪些人所共知的谣言？

越南战争中，鲜为人知的谣言，一七线并非南北越停火线

很多谣言，往往都是建立在信息不对称的情况下。在越南战争中，一个最大的误解就是，越南划分南北越的停火线，其实并不是北纬17度。

（看图说话，红色区域是越共在南方的根据地，蓝色才是美军和南越的地盘）

很多人以为，在越南战争中，北越和北越的支持者在一七线以北，南越和南越的支持者在一七线以南。这是最大的误解。在越南战场上，北越的实力要远大于抗美援朝战争中的北韩，北越的军事控制区，实际上已经延伸到了南越大城市200公里的范围内。

也就是说，越南战争的大多数时候，美国和南越仅仅控制了西贡等少数城市以及周边的交通线。

如果没有美国支持，腐朽的南越政权，到底能够坚持多久呢？事实已经给出了答案。

1973年1月27日越南问题四方会谈在巴黎举行，最终签订了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》（巴黎和平条约）。至此，美国分批撤离南越地区。

美国撤退的速度依然是相当缓慢，1975年4月30日，搭载最后一批美国人的直升机撤离西贡，5个小时内，北越坦克冲入南越总统府，越南实现了国家统一。

也就是说，如果没有美国阻挡，北越可能会在几个小时几天之内实现国家统一。这就是美国干涉越南非正义性的主要体现。

当然，也有人说，美国发动越南战争侵略北越是谣言。

这个更是胡说八道！

北越在意的不是侵略北越，而是侵略南越！

美国侵略哪里都不行，美国把越南南部变为殖民地，怎么也不可能成为正义战争。

再者说，美国对北越长期进行轰炸，无数平民被炸死，这种赤裸裸的战争罪行，已经为全世界所熟知。甚至，在美国内部，都有很多人反对出兵越南，反对挑起越南战争。

如今，我们为美国挑起越南战争洗白，真的好吗？

不管怎么看，美国挑起越南战争，其实根本就是一场各方都输掉的结局。

美国的损失是，至少耗费了2500亿美元，打了一场持续时间最长的战争。这是冷战时期美国做出的最错误的决定之一。

在上世纪60年代，越南战争的军费开支，占到了美国军事支出的三分之一左右，大规模的军事开支，让美国经济长期处于停滞状态。当然，除此之外，美国还在越南战争期间损失了20万精锐士兵。

对于越南，则输得更惨！

越南在战争期间造成了160万人死亡和1000万人沦为难民。战争给越南留下了100万寡妇，20万残疾人。霉菌则在越南南部留下了大量的混血儿。

我们试想一下，美国在冷战期间采取正确措施，不是扶持腐朽垃圾的南越政权，而是坐视越南南北统一，打败法国侵略者。在长期对苏联的“和平演变”中，对越南也进行这样的办法，我想实际上是很容易的。

现在的越南，实际上已经彻底倒向了美国和欧洲。美国和欧洲真正的武器，其实是金钱！

美国给越南造成的分裂伤害是巨大的。目前越南国内有三大派系势力，分别是党政军，代表分别是总书记、总理和军委主席。尤其是以经济干部为主的总理一派，实际上是越南国内的“亲美派”，对越南未来发展影响力越来越大。

如今的越南，三成的GDP要靠三星支撑着，一成的GDP由做生意的军队支撑着。如果美国现在要做空越南，说不定回去的1997年在泰国那样“辉煌”的战绩。

美国还是不了解自己啊！

有钱人的本事，从来都不是动手打架，而是用钱收买对方。

在越南战争中，都有哪些人所共知的谣言？

越战离得不远不近，谣言也是挺多的，首当其冲的就是北纬17度线警告。这个所谓的北纬17度线警告，说是咱们领袖发话，不允许美国越过17度线攻击，但是，自始至终没找到具体文献说领袖说过。要知道，那个年代，媒体已经比较发达了，这么一个网上盛传的话题，怎么可能没报道没记载？

而且，关于这个谣言，很多人又给言之凿凿的加上了美国下令北越一个厕所不许炸。美国针对北越一直在进行战略轰炸，炸了好几年，甚至美军战机蹿入咱们边境。假如，美军真下令了，那些战略轰炸是谁干的？苏联么？

另外关于这个17度线，甚至有人言之凿凿的给编出来一个“北纬17度线报警装置”，给这东西安在飞机上，防止美国飞机越境。那么，那轰炸机、直升机、攻击机都是谁家的？另外那17度线警报是个啥装置？啥原理？难道是GPS么？

这类谣言，传的可真是神乎其神，下面贴个图，是某位大V、文史学者、作家发出来的。这个级别人物都在传播这些地摊文，那可想而知这类谣言会传播到什么程度，会谣到什么程度。不过呢，咱水平不高、能力有限，依旧瞧不起一些挂着什么学者、研究员认证的作者。上次，某个研究员疯狂的给纳粹德军洗白，言之凿凿的说古德里安、隆美尔等人是容克贵族，给我看的那叫一个一愣一愣的。

1965年到1968年，这三年多时间，美军一直在执行滚雷行动，就是对北越持续轰炸。而滚雷行动结束以后，还在断断续续进行轰炸。美军炸了这么多年，那句“不许跨越北纬17度线”警告在哪呢？“17度线报警”在哪呢？集体失灵了？

（1973年3月，在北越上空轰炸的美军战机）

另外还有什么扔了M16捡AK的，美军疯了？把枪扔了？

在越南战争中，都有哪些人所共知的谣言？

看了某大V的回答，大概意思就是北越率先挑起战争，美军被迫阻挡北越南下而不得不卷入战争。忍不住进来胡说八道几句。

按照某大v的观点，美军对于北越没啥兴趣，只想维持一个南北越分治的局面，是北越在得到了老大哥的强力支援下自信心爆棚，想要一统南北，美国为了阻止北越而不得不参战。

这个观点有错吗？

就基于事实的角度来说，当时的美国确实对于北越没啥兴趣，美国军队在法国撤出之后入驻南越，确实也只想扼制苏联在东南亚的快速扩张。

但我们反过来想一下，美国军队入驻南越，阻挡北越统一，真的就有正义可言？

越南本身无所谓南北越之分，只是二战后在美苏大国的操纵下，越南沦为了美苏对抗的一个焦点地区，这一点和当年朝鲜半岛很相似。二战后，美苏分别以北纬38°线为界，将朝鲜半岛认为的划成了南北两块，至于说朝鲜半岛的原住民是否愿意，根本就不会有人在意。

本质上来说，不论是先前的北朝鲜率先发动战争也好，还是北越不断渗透南越也罢，这是一个国家之间两个不同政权的内战而已，和我们的解放战争并没有不一样。

既然是内战，就应该内部解决，但这显然不现实。某些大国出于自己的利益考量，一定会大力支持亲近自己的势力，就如同美国当年大力扶持蒋介石一般。如果只是通过武器装备等支援，一般来说大家也就睁一只眼闭一只眼，但如果直接出兵去干预，那就是干涉他国内政了，首先在道义上就站不住脚，就会迫使别的国家为了保护自己的利益不得不卷入战争。

而美国恰恰就喜欢这么干：

朝鲜战争，北朝鲜率先对南韩发难不假，但不管怎么说这属于朝鲜人民内部的战争，美国公然打着联合国的旗号出兵参战……

越南战争，一开始也只是北越在苏联的扶持下想着要灭掉南越完成统一，作为应对美国自然也是可以通过扶持南越去与北越干就完了，可美国偏偏要亲自参战……

当然，这样的例子还有很多，比如说当年美军入侵伊拉克，苏联入侵阿富汗等等，都是一样的。某些国家为了自己的利益，公然武力干涉他国，这很明显的是霸权主义。再看看在越南战争，美军对老挝的轰炸，就可知美国人可不是啥正义之徒，虽然他老喜欢打着正义的幌子。

我们再回到我们的话题。

越南战争期间，也许当时的美国对于占领北越不是很感兴趣，所以地面部队始终没有越过北纬17°线。但是谁又能保证以后呢？

不过，越南在被美国狠狠的揍了一顿之后，转头又扎进了美国的怀抱，反倒是对曾经帮过自己的邻居刀剑相向，不得不让人感叹，在这个世界上，没有什么东西是永恒的，除了利益。为了利益，认贼作父，算不上是什么丢人的事情 。