现在自动步枪技术越来越多，步兵还有必要装备机枪吗？

有必要，很需要！

做为第一线，最前沿的步兵支援，压制火力，班组轻机枪起到了非常重要的作用。班用轻机枪轻便灵巧，部置方便，弹匣容弹量大，火力猛烈，可连续射击压制敌方火力和火力点。而单兵手持的突击步枪，冲锋枪虽轻便灵活，人手一支，但射程近，容弹量小，要频繁换弹夹，只在冲锋后近距离交战中能起到较好的作用。而轻机枪在战场的中远距离上对敌压制是最好的兵器，它的射程是突击步枪的两倍。

鉴于中口径班用机枪在各种战场上的突出表现和重要性，现在美军在叙利亚，阿富汗，伊拉克等国部属的美军特种部队中都增加了班用机枪的数量，达到每个班两挺，可见其轻机枪在美军基层战斗班组中的重要性。

总结，班用机枪以火力持续性好，射程远，部属灵活，是轻武器在战争中不可或缺，不可替代的。在很长的时间里是不会消失的！班用机枪对我军作用也是一样，在现在和将来，都将起到很重要的作用。

现在自动步枪技术越来越多，步兵还有必要装备机枪吗？

自从步枪从原来的栓动单发射击，再发展到后来的半自动步枪，而现在士兵所使用的更是能够连续射击的全自动步枪。在全自动步枪发明之前，能够实现连续性射击的枪械，人们最先想到的肯定就是机关枪。

当然除此之外，在以前也是有一些手枪与冲锋枪也是能够实现全自动射击的，而全自动射击枪械的最大优点，那就是能够在一定时间内保足充足的连续性设计火力。

其实，全自动步枪与机枪的共同之处，也仅仅只是能够实现连续射击这一点。除此之外，这两种之间的区别就大了去了。

全自动步枪是作战士兵最主要的手持单兵武器，步枪的自动射击性能用处，也只是为了提供单兵火力支持与单发精准对敌设置而已。当然啦，轻便小巧、造价便宜、能够大规模普遍装备等，也是各国自动步枪相对于机枪而言的最大优点之处。而机关枪的定位与步枪就大不相同了，机关枪是班、排等成建制作战单位的火力支援武器，相比于步枪而言，机枪能够发射的火力更加充足，并且有效射击距离也更远。比如有许多步枪火力不能覆盖的地方，这个时候通常都需要机枪上场，所以机枪也是许多作战单位在实战中最主要的火力支援武器之一。

而一些重机枪的社区距离更是在1千米以上，并且持续活力更加威猛、穿透能力更强，能够实现超乎想象的持续性压制火力。简单来说，如果将部队中的机枪淘汰，全部换成自动步枪的话，那么这支部队在400米以后的持续性打击火力将会成为空白，这也就是为什么步枪在100多年以来，完全不能够取代机枪地位的主要原因。

虽然在实战中超过三四百米以上的距离，就完全不能够谈什么精确射击，但是现在各国部队在实战中最讲究的还是连续性的火力压制。

头条“军器战位”报道！

作者：牧小明

编辑：牧小明

发布：牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。

声明：本文素材来自网络，如有侵权请联系删除。

军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识‘

现在自动步枪技术越来越多，步兵还有必要装备机枪吗？

我是萨沙，我来回答。

机枪是不可能被取代的。

最近看了美国游骑兵在阿富汗的作战。

可以说，在对付塔利班的战斗中，游骑兵可以没有任何武器，但绝对不能没有机枪。

因为，机枪给予游骑兵最为需要压制性火力。

在阿富汗山区，塔利班不可能堂而皇之站在大街上同你战斗，他们总是躲在任何可能的隐蔽物内。

这种情况下，自动步枪用处不大，因为你根本看不到敌人在哪里，除非他先对你进行射击。

相反，无论是悍马车上的12.7毫米重机枪，还是步兵装备的5.56毫米通用机枪，都是作为重要的压制性武器，甚至阿富汗国民军的PKM机枪也是重要的。

在这种作战中，机枪基本都是持续开枪，以压制住敌人，让敌人无法从容的射击、移动，从而让机房取得战术上的优势。

1个从赫尔曼德省执行任务回来的英国士兵说的很好，他们使用的步枪火力要压制塔利班的机枪是不可能的。

他说：“压制的唯一办法就是杀。”他还说，阿富汗战争是自朝鲜战争以来英国军队经历过的“持续时间最长的近战”。目前使用步枪的杀伤力从未经受过这样的检验。

接近英国国防部的消息人士最近称，他们从战地部队那里没有得到关于5.56毫米弹药的负面反馈。他们说，这应归因于L85A2突击步枪每秒940米的出膛速度。

塔利班和“基地”组织的武装分子持有7.62毫米的AK-47突击步枪和同口径的机枪，在攻击国际安全援助部队时他们都更多地使用“自杀式”武器。

但据英国国防部消息人士称，士兵们发现要压制、定位以及随后消灭敌人比较困难。是由于敌人良好的战斗训练？还是受制于步枪口径小或士兵训练不足？

英国部队对此不抱幻想。一名士兵说：“我们使用的5.56毫米的步枪，塔利班视若无睹；塔利班7.62毫米步枪却让我们感到担心；再大一点口径的武器更让我们感到害怕。”

一些部队报告说，要确定敌人的方位是一项重大挑战；许多士兵很少能见到对手。来自步兵团第一营的一名士兵说，在十多次的交火中，他总共只见到过敌人3次。

国防部的一名消息人士说：“要压制一个隐蔽在树丛、壕沟中以及围墙后面的敌人使得对准目标精确开火非常困难。而火力的大小则十分重要。”然后，这就意味着携带更大量的弹药以及优先选择大口径武器。这是7.62毫米多用途机枪的重新普及，这种机枪能够对准最远达1800米范围内的目标开火。

由于塔利班对掩蔽、伪装和备用阵地的良好运用，要精确定位敌人被证明是比较困难的。因此，在阿富汗，较大的范围内已经重新使用7.62毫米的L96狙击步枪。

现在自动步枪技术越来越多，步兵还有必要装备机枪吗？

科学技术日新月异，军备更新也叫人目不暇接。

随着军事科技的进步，自动步枪的功能也越来越强大，原来机枪所具备的速射、连发功能，它基本上都有；而且它重量轻、便于携带，比机枪更叫战士满意。

非也。

两年前，美国前海豹突击队队员约翰在脸书上晒出了一款机枪的图片，说它是自己的“情人”陪伴他六年了，他对自己的情人赞不绝口：

"射程令人满意，且非常可靠"、"优秀的火力引导武器"，“弹袋取代弹箱作供弹具将会更好”、"射速高可弥补杀伤力低的问题"。

美国是世界上唯一超级大国，也是世界上首屈一指的军事强国，机枪既然在美国军队都这么受宠，那机枪在其它国家的地位就更不用说了。

是什么原因让机枪在自动步枪在军队里争奇斗艳，大放异彩的情况下还依旧风采不减呢？

下面我们就来看看自动步枪跟机枪有什么区别，或者机枪的长处在哪？

在世界各国军队中，机枪的地位不仅没有被取代，反而逐渐增强了。

尽管我军配备有QBZB59式5.8毫米自动步枪、国产最新式QBZ03式5.8毫米自动步枪、95式5.8mm口径自动步枪，还有国产QBU88式狙击步枪，但同时在部队里配备有95式5.8毫米轻机枪、88式5.8mm通用机枪、CS/LM5的12.7毫米转管机枪。

美国现役是M249、Mk48 和M240，可谓是高低搭配，同时还有M60的变形型号在一些特殊场合大显神威。

一、射速差别。

自动步枪射速在每分钟400到600发，机枪射速在每分钟1000到2500发。

机枪比自动步枪至少要高两倍，射速高的，比自动步枪高三到四倍。

二、是射程差别。

机枪射程远，自动步枪射速在400到600米，机枪射速在1000米以上。

三、杀伤力不同。

机枪口径一般在7毫米以上。

半自动步枪弹口径小，自动步枪口径通常是58毫米，机枪口径是7毫米以上。

子弹口径大，杀伤力就相对大。

当然也有的机枪子弹口径跟步枪同样规格，但机枪枪管长，初速高，杀伤力同样比步枪大。

四、弹箱容量差异。自动步枪弹匣为30发，弹鼓为70发，机枪弹箱容量为1000发，而且是弹链供弹，可以连续作战，对目标进行更大杀伤。

在美国陆军和海军陆战队、海军、空军、海军陆战队和海岸警卫队全部装备有机枪。

据不完全统计，美军五大兵种迄今为止一共装备了约100万支M240通用机枪，Mk48 是装备量稍微少一点，是50万支。

需要指出的是，尽管机枪在部队里依旧扮演重要角色，但传统的配备模式已经发生了很大变化，手持方式已经非常少见。

很多时候，机枪都是装在装甲车、战车、登陆艇和飞机上。

作为机枪家族的佼佼者，M249功勋卓著，它几乎参加了20世纪90年代以后美国在海外的所有军事行动。

1991年年唯恐、1994年、1999年、2001年阿富汗战争及2003年伊拉克战争它都表现不俗，赢得赞誉。

尺有所长、寸有所短；步枪、机枪各有优点，在战场上分工不同，各领风骚。

现在自动步枪技术越来越多，步兵还有必要装备机枪吗？

早年间自动火力不普及的情况下，机枪占有非常高的重要性。而如今，自动武器的快速发展，对于步兵来说，对于机枪的依赖早就没那么高了。而且，随着战争的发展，机枪也不是定在一个点去火力输出，那种强调火力输出，强调大弹链大弹鼓的年代其实过去了。

这种情况最直接的体现就是马润了，如果你看一下马润步兵班，你会很惊奇的发现为啥没有班用机枪，都是M27 IAR，再加上一把M38 SDMR。

马润换装M27的计划，其实早在2005年就有了。马润在2005年发布了Infantry Automatic Rifle（步兵自动步枪）的招标文件了，原因在于，伊拉克战争和阿富汗战争中，美军的M249太重，影响行军作战，而且对于M249的需求并没有以前那么大了，马润打算直接换枪了。而M27 IAR就是竞标中胜出的一个，其实是基于HK416改进的。等到2017年，马润宣布，马润全员换装M27 IAR。当初在招标文件里，就要求IAR长得不要像机枪，外形上和其他步枪相似，避免被敌人特殊关照，也不要长长的弹链，开始要的是100发的弹鼓，后来又要求用30发的弹匣。而且要能干机枪的活，你现在看到的M27，是装着重枪管，装着两脚架的，能干机枪的活，开全自动模式扫射。而最好的一点就是，让人不知道谁是机枪手。

（全自动射击的M27 IAR）

另外呢，M27 IAR也可以干精确射手步枪的活，重枪管和支架，本身就让它打的更准更远了，再加上3.5倍ACOG，完全可以充当精确射手步枪了。

（阿富汗战场上带着3.5倍瞄准镜的马润进行掩护）

也就是说，M27 IAR这类东西的出现，让班用机枪的生存环境降低了，也让准射步枪降低了，这两个的活，他都能干。

目前来看，过重的班用机枪生存环境确实不怎么样，重枪管的IAR，加上瞄准镜和榴弹发射器，打起来的话，效果并不比班机差。更重要的是在灵活机动方面，效果也比班机好。

现在自动步枪技术越来越多，步兵还有必要装备机枪吗？

一、二次世界大战时，当时尽管有部分冲锋枪、半自动步枪等步兵自动枪械面世，但大多数步兵依然装备5发手动的步枪为主，因此，对于步兵作战单位来说，机枪是其最主要的火力输出单元，其黄金时代就是在二战时期。战后随着发射中间威力步枪弹、小口径弹药的自动步枪大量装备军队，且步兵中基本上已经淘汰了冲锋枪和半自动步枪，30发弹匣供弹的自动步枪，赋予了步兵强大的火力，远超战一、二战时5发手动步枪的稀薄火力。事实上，战后机枪在步兵中的地位，肯定要逊色于一、二战时，以5发手动步枪为主的步兵班，战时对机枪的依赖性非常大。现在，为了增强步兵班的火力，有些军队都配备了一挺30/35/40毫米榴弹发射器，具备远距离的压制能力，对坚固目标的威力远在机枪之上。当然，榴弹发射器也难以取代机枪，但步兵至少多了一件远距离的压制火器，加上班用机枪和其他轻型火箭发射器，步兵班的火力输出已经非常强悍，既能打点目标，也具备了反面目标，以及摧毁野战工事的能力。机枪，作为一种采用两脚架、三脚架或固定枪架上的步兵自动枪械，主要发射各类步枪弹或12.7/14.5毫米的大口径子弹，能快速且连续射击，其火力输出远超30发弹匣供弹的自动步枪，是步兵进攻和防御两相宜的枪械。即便全球最基本的陆军作战单位步兵班，都会配备一挺两脚架的轻机枪，个别国家为强调火力，会增加一挺轻机枪，有的国家将轻重两用的通用机枪下放到步兵班，成为步兵班最主要的火力支援兵器，将发射12.7/14.5毫米的大口径子弹的机枪装备到步兵营连级作战单位。即便步兵装备了火力输出能力较强的自动步枪，但对于步兵来说，通用机枪特别是其中的轻机枪，一般采用100发弹链供弹，或采用75发弹鼓供弹，必要时都能通用30发步枪弹匣，且重量较轻，许多轻机枪也就10斤左右，一个人就能独立有效操控，对于步兵班来说都是不可或缺的，自动步枪仍然无法取代机枪在军中的地位。