如果苏联在二战前就研制出了AK47,会对二战有影响吗?

AK47确实可以算一种比较成功的步兵武器,但是即使苏联在二战前研制出AK47对战局也不会有太大影响。

首先,苏联即使在战前研制出了AK47,也不大可能大规模生产。

如果苏联在战前研制出了AK47,作为一种全新的武器,调整生产线需要时间,工人们在生产上熟悉工艺也需要时间,势必会影响步枪的产量。而在战时军工生产必须兼顾武器的性能和产量两个因素,特别是在战争初期,苏联在德国的偷袭下损失了大量的军队和武器,急需大量步枪装备部队的时候,产量是一个必须考虑的重要因素。

实际上在二战前,苏联研制了SVT-40半自动步枪,其总体性能优于苏联原来使用的莫辛纳甘步枪,苏军有意逐步用SVT-40半自动步枪替换旧装备。然而随着苏德战争爆发,这一决定立即被搁置,各兵工厂开足马力生产莫辛纳甘步枪,SVT-40仅进行了小批量生产。

显然,如果AK47在战前研制成功,命运也和SVT-40半自动步枪,毕竟和SVT-40相比,AK47的子弹都和原来的莫辛纳甘步枪不通用,考虑到原来大量库存的子弹,苏军也必须慎重考虑在战时全面换装对后勤上造成的压力,和由此产生的风险。

其次,在现代战争中,步枪的作用已经居于次要地位,对于战局发展不会产生太大影响。

早在普法战争时期,战场上的主角就变成了大炮,步枪退居次要地位。普法战争时期,法军的步枪比普军先进的多,但是依然败给了火炮优势的普军。甚至有人总结说普法战争普军是靠“五公里长的炮兵”最终获得胜利的。

而进入二战以后,飞机、坦克、大炮成为战场的主宰。开战前都会用炮灰把对方阵地洗一遍,攻击时步兵一般也是在装甲部队的掩护下展开。即使在步兵里,机枪的作用也比步枪大的多。所以在战斗中,真正死在步枪下的人并不多,AK47虽然性能出色,但是不会对战局造成太大的影响。

第三,AK47在技术上没有太大的难点,主要是观念问题,一旦发现其优点,德国很容易仿造,抵消苏军装备AK47的优势。

当然,AK47就其性能来说,确实很出色,如果苏军大量装备,也会带来一定的优势。但是AK47的生产技术对于二战期间任何一个工业强国来说都不存在任何问题,其最大的难点在于接受一款比现有子弹威力小的中间威力弹。如果在观念上能接受这一点,那么很容易就进行仿造。

如果苏军真的在战争中大量使用了AK47,那么德军很容易发现其优点,通过战斗中缴获的样品进行分析,并生产自己类似的产品。实际上德军在二战期间缴获苏联的SVT-40半自动步枪以后,就吸收了其部分优点,用于改进自己的武器。

因此苏军这个优势很快就会被德军抵消。

综合看,苏军即使在战前研制出了AK47,其作用也是有限的,而且很容易被德国仿造,对战局显然不可能有什么太大的影响。

如果苏联在二战前就研制出了AK47,会对二战有影响吗?

我是萨沙,我来回答。

没什么大的影响。

难道大家不知道德军的STG44突击步枪吗?

这就是最早的自动步枪,AK47也学习了它的很多理念。

但STG44突击步枪不能大幅度提升德国步兵的战斗力,反而还有所削弱。

STG44突击步枪是所谓步冲合一的产物。

它采用短步枪弹,射程300米。

STG44突击步枪可以在较远距离,像步枪一样进行点射。

同时,在很近距离,STG44突击步枪可以像冲锋枪一样扫射。

这同Ak47差别不大,只是性能有些差距而已。

就枪械来说,这是划时代的。

然而,在德军步兵班内,本来机枪为火力核心(使用步枪弹),毛瑟手拉单发步枪或者半自动步枪采用步枪弹,冲锋枪采用手枪弹。

也就是说,步兵班需要配备步枪弹和手枪弹就搞定了。

此次STG44突击步枪服役以后,就多了一种短步枪弹,必须额外装备。

另外,由于自动步枪的射速高,装备的士兵多,实际子弹消耗仅仅略少于班用机枪。

这样一来,本来就弹药供应困难的德军,更是捉襟见肘,后勤人员叫苦不迭。

另外,在很长一段时间,我军并没有清一色装备AK47,而是在步兵班主要装备56式半自动步枪,AK47只是装备正副班长。

为什么?AK47存在远距离精度较差的缺点。

这客观说明,AK47并不是法宝,不能我军不可能直到1979年才全面换装。

另外,二战经过统计,在平坦地形百分之九十的伤亡是火炮和航空炸弹造成的,轻武器的杀伤很少,其中又主要是机枪造成的伤亡,而不是步枪。

那么,就算全面换装AK47又怎么样?对战场没有大的影响。

如果苏联在二战前就研制出了AK47,会对二战有影响吗?

AK-47,采用一只30发弯弹匣供弹,发射7.62毫米中间威力步枪弹,由于动作可靠,操控简单,故障率低,皮实耐用,成了战后一把著名的步枪。在越南战场上,AK-47大战美军先后装备的二代自动步枪,即发射大威力步枪弹的M-14以及发射小口径步枪弹的M-16,而始终不落下风,原因就是美军这两把步枪采用20发弹匣供弹,火力无法与30发弹匣的AK-47相比拼。迄今为止,AK-47步枪依然是全球热点冲突地区中,抵抗组织甚至恐怖分子手中步枪的不二选择,AK-47也因为其可靠性和实用性,为全球许多国家和地区所仿制,包括苏俄原产数量相加居然高达一亿把,成了有史以来量产最高的步枪。如果苏联军队在二战前,就研发并装备了AK-47步枪,事实就是地说,会对其步兵的进攻和防御带来很大变化,影响某些局部战争的进程。将导致更多的德国士兵倒在苏军AK-47的枪口下,毕竟这把30发弹匣供弹的步枪,有效射程400米,射程完胜火力强大发射手枪弹的波波沙系列冲锋枪,且弹丸杀伤力大,对士兵的伤害则更大。但二战期间,苏德战线上的绝大多数战役,步兵手中的枪械所起到的作用非常有限,依然是双方战轰机、坦克、榴弹炮、火箭炮和轻重机枪的对射,强调的是远程和中距打击火力,以及炮火或空中轰炸的烈度,包括双方坦克的大决战等。步兵手中枪械的作用,一般仅限于巷战、遭遇战等特定场所的战斗中,常见的阵地攻防战,苏德双方都非常依赖空中打击、火炮、坦克的突击等。步兵的作用包括步枪、冲锋枪的作用,对战役胜负起不到起决定性的作用,枪械只是防御自身安全的烧火棍而已,有时几乎不起作用,许多士兵甚至开枪的机会都没有,空中轰炸、炮火掩护、坦克冲阵,战斗就已经结束了。如同战争中,百分之八十以上的人员死于空中轰炸、地面炮火打击,以及地雷、手榴弹等其他武器的杀伤,包括其他非正常死亡,真正死于各种枪械手中的,其实也就百分之十的比例,其中,轻重机枪有占了人员死伤的绝大多数,死于步枪、冲锋枪手下的,实际上少之又少。因此,苏军在二战时期,如果装备了AK-47步枪,会导致更多的德国国防军官兵阵亡或负伤,但AK-47步枪杀死和杀伤的人员,却依然是有限的,参见战时导致上述人员死伤的比例。

如果苏联在二战前就研制出了AK47,会对二战有影响吗?

总体来说影响不大,AK47并不是一款技术难度很大的武器,绝大多数国家都非常容易进行仿制和改进。

可能在战争的一开始,苏联可以依靠这种新式的突击步枪获得一定的优势,但是只能维持一定的时间,它的对手德国也会在短时间内研制出类似的武器,甚至比AK47突击步枪更要先进,毕竟战争时期武器研制的潜力是无限的。实际上情况却恰恰相反,苏联AK47突击步枪在一定程度上参考了德国STG44突击步枪。

没有哪个国家的武器会一直领先,也没有哪一项武器装备技术只有一个国家独有,更何况是再普通不过的一款单兵武器。AK47的制造难度不大,适合仿制,甚至在中东的很多地区,一些很小的家庭作坊都能制造AK47,这也是导致AK47在全球泛滥的主要原因之一。

在世界战争史上,尤其是近现代战争,没有哪一个国家依靠单一的一款武器领先而改变战争的格局,即使是威力再大的核武器,也只是加速了二战的结束。战争是由众多因素共同决定的,庞大而复杂,作为当兵武器的AK47突击步枪,只是其中很小的一部分。它的存在或者不存在,对于二战的影响不大。

AK47无疑是世界上综合性能最强的突击步枪,并且是经典中的经典,经久不息,诞生半个世纪以来,它仍然活跃在全球战场,只要哪里出现战争,必然少不了它的身影,它已经成为战争的象征,一些国家和组织,甚至把它放在了代表自己的旗帜上面。

AK47它具有结构简单、价格便宜和可靠性高等特点,这些特点让它可以继续存在下去,并且还会是很长的时间,说百年都有可能。

如果苏联在二战前就研制出了AK47,会对二战有影响吗?

前苏联AK47,并非是苏联所研自地!是纺制德国二战后期Mp44。前苏联波波沙也是纺制芬兰的索姆冲锋枪得来地!这个就是MP44

如果苏联在二战前就研制出了AK47,会对二战有影响吗?

电影《卡拉什尼科夫》预告片,AK–47突击步枪对于苏联乃至全世界第三世界国家军队来说,就是“人民的突击步枪”!它的地位比“人民的冲锋枪”PPSH–41/PPS–43还要崇高!

但它是在二战之后才被研制出来的,卡拉什尼科夫大师要是不经过战争的洗礼也就研制不出来它了。

二战之前各国军队所用的步枪基本上都是一战期间的各种步枪延续,很少有国家去研制新型号的枪,因为经过一战时期的巨大消耗,各国都已经很穷了,再经过1920年代的全球性“大萧条时期”的经济困难,有限的军费都研制新问世的飞机和坦克了...而大规模装备的步枪实在是那不出钱去换装,这个时期苏联也不例外,虽然在1930年代社会主义建设如火如荼,军工生产也是研制了不少新式武器装备。
但二战前的苏联步兵连队也只有大量库存或者1930年代制造的“莫辛纳甘大威力步枪”、PPSH–41冲锋枪和DP轻机枪,总体来说与西方国家军队武器配置没有差别,通用都使用大威力步机枪子弹和手枪弹(冲锋枪),根本没有“中间威力弹”一说,因为当时步兵营连分队的装备还是比较单调的,武器装备品种不细化、装备打击层次低,步、坦、炮、空作战刚刚协同化 战法研究和熟练运用程度也很低,比如说:诺门坎战役,苏军的武器装备全面优于日军,但最后的伤亡人数反而比日军多!

所以,在那个年代步兵最可靠的武器仍旧是一战甚至一战以前研制的大威力步枪。到了二战中后期后,由于战争的激烈程度越来越高,同时装甲兵、航空兵、炮兵...等技术兵种的增加和完善,陆军的合成化水平也越来越高,协同作战能力也大大的提高,这个时候老式步枪由于近战、巷战当中射速太慢、单兵携带子弹数量太低,而且有了坦克等武器之后也不需要它再去打击600米之外的目标了,它在连队当中的地位也就严重下降了...这个时候德国根据战场的要求(开始是秘密的研制)才大量装备STG44突击步枪...卡拉什尼科夫大师也是根据它为参照标准研制出来AK47。AK47也是根据二战时期大规模战争需要总结经验而研制成功,二战之前不可能出现这样的需求,所以战争才是武器发展的催化剂,否则突击步枪这种武器的诞生会滞后几十年。退一万步来说,即便是AK47在二战之前出现对苏德战争会有一些影响,但是不足以改变战争的近程,它毕竟只是一支步枪,而苏德战争这样面积辽阔的战场区域,决定战争胜负的装甲兵、大炮和航空兵的数量!这些重武器的杀伤效能远远大于一支突击步枪...这就像德军装备了世界上第一支突击步枪STG44,装备数量也超过了几十万支,某些纳粹王牌劲旅的作战分队完全装备了这种“中间威力”的单兵武器,虽然在东西线战场上与盟军营团级对垒当中取得了一些胜利,但是没有改变战争的进程。AK47确实是一支好枪,但是随着部队装备品种的精细化、战术合成化水平越来越深入,改变战场态势和战争进程是重武器,并不是一支突击步枪。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐