为何有人说是卖梨的郓哥害死了武大郎？

武大郎之死有两个致命因素:①郓哥就是导火索、搅屎棍。②武大郎受伤后对潘金莲的那番话，直接就是催命符！

武大郎不光生的矮矬猥琐，关键是没本事没钱。老婆一贯红杏出墙，他难道不知道？他知道，由着她，将就过一家儿人。从潘金莲嫁给他开始，跟那张大户就没断关系，张大户死了，别人照样臊皮，在清河县实在住不下去了，才搬至阳谷县。

《水浒传》书中有一段描写，把武大，武二，潘金莲三人的心理，武大与金莲的关系都交待的很清楚。就是潘金莲调戏武松之后:武大挑了担归家后见厨下妇人哭的两眼通红，问是怎么回事，妇人颠倒说武松调戏她。武大道:“我的兄弟不是这等人，从来老实，休要高做声，吃邻家笑话。“武大撇了老婆来叫武松吃点心，武松不应只顾出门去了，第二天让土兵来搬了行李回县衙住，武大赶出来叫道:“二哥做甚么搬了去？″武松道:“哥哥不要问，说起来装你的幌子，你只由我自去便了。”

潘金莲说武松调戏她，武大信吗？不信，知道老婆的禀性，兄弟的为人。潘金莲调戏武松，武松告哥哥了吗？不告，告了有用吗？告了白给哥哥添堵，不能解决任何问题，武松也想将就哥哥过一家儿人。

郓哥挨王婆打时，那西门庆与潘金莲偷情可不是一遭两遭了，一条紫石街就没人知道？有人告武大吗？没有，一是西门庆惹不起，二是武大窝囊，告了也是给他惹祸，又不能怎么样。武大自己没一点察觉？不可能，每日归家老婆脸都喝的红红的，“酒是色媒人”，武大深究了吗？没有，睁只眼闭只眼，将就过日子吧！

偏这郓哥小孩子家家的不通世故，想不到这上面来。就因为要把几个雪梨卖给西门庆，被王婆拦住打了一顿，就来将武大的军。

郓哥寻到武大，看着武大说:“这几时不见你，怎么吃得肥了？我前日要籴些麦稃，一地里没籴处，人都道你屋里有。”武大道:“我屋里又不养鹅鸭，哪里有这麦稃？”郓哥道:“你没麦稃，怎地养得肥嗒嗒的？便颠倒提起你来，也不妨，煮你在锅里，也没气。”武大道:″含鸟猢狲，倒骂得我好！我的老婆又不偷汉子，我如何是鸭？”郓哥逍:“你老婆不偷汉子，只偷子汉。”

那郓哥连骂带将，是个人脸上都挂不住。武大被逼无奈不但请郓哥喝了顿酒，还定下了捉奸行动，结果可倒好，武大挨了窝心脚，疼痛难忍不说，茶饭没有，叫天天不应，叫地地不灵。没奈何叫老婆来分付道:”你做的勾当，我亲手捉住你奸，你倒挑拔奸夫踢了我心！至今求生不生，求死不死，你们却自去快活，我死自不妨，和你们争不得了。我的兄弟武二，你须知他性格，倘或早晚归来，他肯干休？你若肯可怜我，早早服侍我好了，他归来时，我都不提。若你不肯看觑我，待他归来，却和你们说话。”

这武大千不该万不该，不合拿兄弟武松来威胁妇人，可好，一碗砒霜要了你命，不让你跟你兄弟说话了！

为何有人说是卖梨的郓哥害死了武大郎？

我是萨沙，我来回答。

这是一种懦弱的说法。

其实很简单，如果郓哥不去告诉武大郎关于通奸的真相，武大郎就不会去捉奸，也不会被西门庆打伤。

不被西门庆打伤，就不会出现武大郎因没有人帮着看病。

不存在没有人帮着武大郎看病，武大郎就不会威胁潘金莲说武松会回来报复。

那么，武大郎就不会被潘金莲害死。

话不是这么说。

诚然，郓哥是被王婆殴打以后，为了出气才告诉武大郎真相。

但是，郓哥是否告诉武大郎，同武大郎被打被杀并没有关系。

这是因为，郓哥不能预料到武大郎捉奸以后会被殴打，甚至会被杀害。

甚至不能预料到武大郎会去捉奸。

郓哥本来目的只是爆点料而已，出出气。

他如果是有目的想占便宜，就应该借机向武大郎要钱。

结果，武大郎仅仅请郓哥吃了一顿饭，郓哥就知无不言言无不尽了。

说明，郓哥毕竟还是年轻，一时冲动而已。

但郓哥爆料这件事，不代表武大郎就会去捉奸。

捉奸完全是武大郎自己的选择，不是郓哥强迫他去捉奸。顶多是武大郎表示要捉奸后，郓哥想了个办法帮他，目的也是让王婆出出丑而已。

所以，郓哥爆料和武大郎捉奸没有必然联系。

武大郎也完全可以知道这件事以后，等着弟弟武松回来以后再说。

捉奸是武大郎的选择，不能责怪郓哥，郓哥最多是帮了点忙。

再说，捉奸导致武大郎被打伤，也是郓哥甚至武大郎自己无法预料的。

其实，如果不是潘金莲教唆西门庆打人，根本就没有打伤人这回事。

西门庆完全可以推开武大郎就跑，武大郎难道拦得住吗？

西门庆是在潘金莲的教唆和讽刺下，才将武大郎踢伤。

这事也根本不是郓哥能够预料的，不能责怪他。

最后也是同一个道理，毒死武大郎是郓哥做梦也想不到的。

正常来说，通奸虽然是罪，前提是事主去报官。如果武大郎不去报官，西门庆和潘金莲也就没事。

退一步说，武大郎就算去报官，他也缺乏可靠的证据。

因为当时只有他一个人看到西门庆和潘金莲在一个屋子里，也没有在床上捉住。

人家说捉奸在床，没在床上捉住，你告状也没用。

所以，潘金莲似乎没有还是武大郎的理由。

就算怕武松回来算账。以武松的个性，也不是随便就杀人的。

不然武松后来发现哥哥死了，也不会先去告状，告状失败了才去杀人。

武松回来知道这件事以后，最多去找西门庆讨公道，打他一顿而已，也不是什么大事。

之所以潘金莲、西门庆要害死武大郎，主要还是为了要长期在一起。

当年的制度是，只有男人休妻，没有妇女主动要求离婚。

而武大郎被打的吐血了，尚且没有要求休妻。

为啥？

一是武大郎懦弱，其实之前潘金莲在老家就曾偷过汉子，这点武大郎也知道，忍气吞声就算了；

二是武大郎条件差。潘金莲如花似玉，是个美人，不是因主人家报复，武大郎是不可能娶到这样的老婆的。如果休妻，即便有武松资助，没钱又相貌丑陋矮小的武大郎，未必能够再婚。

所以，武大郎不太可能主动休妻，那么潘金莲和西门庆就不能在一起。

当时两人通奸的如胶似漆，人家说色胆包天，他们会不惜一切代价在一起的。

况且，这样偷偷摸摸，万一被捉奸在床，两人都要坐牢，也是很大危险。

所以，在王婆唆使下，两人干脆下毒手将武大郎还是，一了百了。

显然，打伤武大郎，武松回来最多打人报复，将西门庆也打伤。

但杀死武大郎，武松就很有可能会杀人报复，正常来说西门庆、潘金莲不可能选这招。

不但郓哥，就连武大郎做梦也没想到会被潘金莲毒死，不然他多少会有戒备。

所以，武大郎被杀和郓哥没有什么关系。

很多人责怪郓哥多事，才导致后面一系列的事情。

但郓哥将奸情爆料给武大郎本没错，也是正义之举，哪怕郓哥有自己的目的。

后面一系列的事，同郓哥无关。

这就相当于，我看到有头疯牛要撞倒小朋友，我去赶牛。结果牛朝着傍边跑，撞翻了一辆三轮车，死了三四个人。

我赶牛本身是没有问题的，但后面的事情不是我能够预料的，不能把所有的责任推给赶牛的人，罪魁祸首是疯牛。

有人不去骂西门庆和潘金莲，反而怪郓哥多事，这就属于标准三观不正的人。

说难听的，潘金莲和西门庆既然如此如胶似漆，恐怕迟早都会下毒手还是武大郎。

如果没有郓哥这一闹，把事情公布于众，说不定武大郎死的不明不白，武松也无法知道真相。

武大郎到后来也是冤死鬼。

为何有人说是卖梨的郓哥害死了武大郎？

这卖梨的郓哥何止只是害死了武大，仔细抽丝剥茧，受影响的可能绝不只是宋朝，至于后来的历史怎么重写，再资深的历史学家都无法设想下笔。

（1），没有郓哥与武大在一起小本经营，其关系犹如弟兄的原因，绝不会把潘金莲与西门大官人的苟合之事告诉武大。以至与武大一起到王婆家将潘金莲与西门庆捉奸，也不会发生武大被西门庆一脚踢死。

（2），如果武大没被踢死，武松回家后也绝不会发生杀嫂杀西门庆斩王婆的一系列触犯宋朝的违法行为，直至发配沧州。

（3），如果不替狱史头领去报复而醉打蒋门神，以至引发都督府大人设计将武松陷害，在飞云浦将所有的杀手和督府大人及夫人，丫鬟，蒋门神一并杀尽而大开杀戒，也不会走投无路被逼上梁山当草冠。

（4），如果没有武松的独臂擒方腊，而导致方腊草莽王朝的毁灭，说不定宋朝早就飞灰烟灭的无可存在，有可能是方腊王朝一统天下，那有元朝的统占华夏杀戮欧洲。

（5），如果不是元朝忽必烈的大肆开战穷兵黩武，导致国穷民饥，那有做了乞丐又当和尚的朱重八的大明王朝近三百年的存在。

（6），如果不是明代王朝未期的腐朽没落，崇祯皇帝不当，用一条白绫在煤山的歪脖子树上荡秋千。

（7），如果吴三桂不是冲天一怒为红颜，反戈一击帮满清登基灭了李闯王，那来大清康乾王朝二百六？

（8），如果没有洪秀全天平太国的金田起义，席卷大半中华，将清皇朝消耗得只剩一丝游气，那会被八国联军将皇家政府赶得躲东躲西？

（9），如果淸代未期不受如此折腾，那会库叶岛，钓鱼岛，外蒙古会从祖国剥离而划为他国？

这就是宋朝郓城里的郓哥和武大，一手导演的千年历史现实剧。

让全国的城管要加大投入，严厉看管，特别是对路边设摊卖梨和卖脆饼的小贩，绝不再让他们有营生机会，这两种人的存在，要改变数十亿人的命运啊！

为何有人说是卖梨的郓哥害死了武大郎？

先说武大作为底层小人物，本身有多么的强大。武氏兄弟打小就死了爹娘，武大郎比武二郎年长好几岁，一个又穷又矬的人硬是又当哥哥又当爹妈，把武二拉扯大。平时受尽欺凌非难自不再话下，至于什么冷眼鄙视奚落语言更是不值一提。而且武二生性要强，被人欺负还不服不忿，少不了与人争斗，惹是生非。在他靠一双拳头打出名堂之前，肯定是以练习抗打击能力为主，也就是天天挨打，而且势必连累武大挨打挨骂。所以武大的脾气才那么温顺软弱。可以说，世上没有武大没吃过的苦，没有武大没受过的罪，其人格个性都完全降低到了尘埃里，一直笑对人生。还有什么，是我”三寸丁苦树皮“没有见过的！长此以往，武大被历练得无比坚忍，内心无比强大。那么，拥有超级大心脏的武大郎，如何就戴不得西门大官人给的这顶绿帽子呢？我们先说说这绿帽子是谁给的，当然是武大如花似玉美若天仙娇媚无双天生尤物的娘子潘金莲送给他的。而潘金莲虽然是女人中的极品，可是她的身世一点也不比武大郎优越。她被自己的亲妈卖了两次，加上被卖给武大（虽然是白送，但是王婆子得到了好处，这是一个阴谋）这一次，年纪轻轻就已经被转卖三次了。《水浒传》里面并没有清楚地交代金莲的身世，而另一部以金莲为女主的奇书《金瓶梅》里面则交代得很清楚。潘金莲被卖给王招宣，王招宣死后又卖给张大户，又被张大户家的领导卖给武大郎。。。实际上，潘金莲跟”艺 妓“没什么分别。所以说，金莲虽然天生丽质难自弃，但是武大郎娶了她也没有多少荣光，潘金莲从道义上讲就是一个彻头彻尾的”烂 货“！——如此看来，武大郎一样没有理由因为酱紫一个女人而大伤自尊！

那么问题来了，到底是什么让内心强大的武大郎为一个只是外表光鲜的”烂 货“老婆冲冠一怒呢？在当时的清河县，风言风语早就不是一天两天了，甚至街头巷尾的闲人都已经说得腻味了。除了他们对潘金莲的美色垂涎产生的醋意之外，已经没有多少兴致在侮辱武大郎。能想到的脏词损话都重复了N遍，已经了然无趣！这时候，有一个从来没有说过武大郎风凉话的人，一个同样跟武大郎一样下贱的小人物，郓哥，非常郑重其事地向武大报告了潘金莲跟西门庆偷情的事迹！并且言之凿凿的说：”武大哥，你戴了绿帽子，我亲眼所见，你能忍，我都不能忍！“——于是，武大愤怒了，因为来自郓哥的鄙视，来自一个比自己还低贱的小叫花子的言语刺激。紧接着，武大郎做出来他一生中最爷们儿 最冲动 最错误的一次选择，捉奸！后面的事情大家都知道了，武大非常亢奋地赶去送死了。。。

这样看来，您是不是也同意了题设的说法？害死武大郎的不是潘金莲，不是西门庆，不是王婆子，更不是武二郎——正是卖梨的小乞丐，郓哥！而且，也可以说，潘金莲、西门庆、王婆子也都间接地死于郓哥之手！包括大家喜爱的打虎英雄武二郎，也因此杀人越货，开始了他颠沛流离亡命天涯的一生。

书说简短，休要饶舌，请多指教！

为何有人说是卖梨的郓哥害死了武大郎？

从故事情节来看，郓哥卖梨，武大郎卖烧饼，他们同在一条街上做生意，武大郎虽然愚笨无能，但他毕竟是年龄大、社会阅历深的人，常常帮助初涉世事年少的郓哥，久而久之二人成了望年之交，并逐渐发展成患然与共的铁哥们。

施公这种写作手法就是为下文做辅垫。郓哥被王婆打过，他怀恨在心，郓哥平时就听到过西门庆和潘金莲的私通，终于有一天看到西门庆和潘金莲同床共枕，报告给武大郎。不难看出小小年纪的郓哥就能找茬报复，而且选择的是把武大郎做使用工具，让事态扩大化，从而实现个人的报负目的，显得小郓哥机智聪明，把武大郎的愚笨再次跃然纸上，武大郎真也笨得太很了，难道你就不会查言观色，就是别人不说，你应该知道丑男娶美妻，别人会给你戴绿帽子，这些都是为衬托郓哥更聪明，武大郎更愚笨。直到笨到什么程度呢？亲自捉奸。我说武大郎啊武大郎，凭你个不足五尺的三寸丁谷树皮的能耐，在那样的社会呈能，岂不是自讨苦吃吗？你老婆会向你吗？西门庆这恶霸会屈服你吗？笨人只笨到这种不见棺材不掉泪的境地，小小孩子把你调动起来，他虽没什么恶意，但把你推到了死亡线上。

笨人有笨人的想法：你西门庆骑到我武大郎头上尿尿，我捉住你看你咋办？到头来，武大郎把西门庆和自己老婆睡觉抓个正着。西门庆心怯逃窜被潘金莲叫住，西门庆明白她的意思，你一个堂堂八尺男儿还怕这个三寸丁谷树皮，西门庆痛打武大郎致成重伤，卧床不起，最后被这三人合谋毒死。施公点明了不管在怎样的社会象武大郎这种人就是垃圾，娶个美貌妻子最终是鸡飞蛋打，没命享受，难免一死。

潘金莲这个封建社会制度叛逆者，至死面对武松毫不畏惧，我潘金莲为什么要苟且偷生呢？一个连自己的老婆都保护不了的男人，还有什么可以同情的，我潘金莲害死他死而无憾。潘金莲满腔血泪的控诉，正是他对封建势力统治者男尊女卑的抗争，她的抗争是失败的，结局是成了武松的刀下之鬼。

武大郎的死并非象提问者说的是被郓哥害死的，有了郓哥这赔衬角色，使情节层层波澜，潮起潮落，悬念暗伏。武松为兄报仇杀了潘金莲比官府杀潘金莲更有理有据、更有说服力、更精彩。

施公让武松收拾潘金莲，象一把匕首，直刺封建王朝统治者的心脏，鞭挞了封建社会制度的丑恶嘴脸，那些套在妇女脖子上的枷锁将被砸烂。毛泽东主席说：＂哪里有压追，哪里就有反抗＂。这些情节正是武松作为的lo8将一员，对封建王朝的痛击，也是封建王朝必然灭亡的历史趋势。

这些精彩的故事情节，彰显了施公大师风范高明去处。

为何有人说是卖梨的郓哥害死了武大郎？

这个说法有些极端，但从侧面角度来讲，构成了简捷害了武大郎。

事实也是如此，如果卖梨小哥不要给大郎说此事，武大郎随戴着绿帽，但再戴绿帽自已不知道，也无所谓，

其实卖梨郓哥心意是好的，看不惯这双偷鸡摸狗之辈，看不惯王婆那黑心邪恶之辈，不过好心却办了坏事，如果等到武松回来再挑明此事，公开那武大郎就不至于死。