为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?

目前世界各国在亚丁湾执行护航、打击海盗任务的军舰,平时遇到海盗的话一般情况下只是驱离。如遇到劫持商船船员的话,这可能会采取强行登船以最大可能解救人质。

不过就算抓到海盗,各国护航军舰的最后做法,也还是将海盗拉到某些海域后放掉。

不过,不是所有国家的军舰在遇到海盗时只是驱离,也有直接将海盗全部消灭的个例国家存在。

2010年,俄罗斯“莫斯科大学”号邮轮,在亚丁湾附近的国际海域遭到海盗劫持,“莫斯科大学”号上的船员在最后时刻躲进了邮轮安全舱里,并且立刻向附件执行护航任务的俄罗斯军舰求助。

在俄罗斯附近的护航军舰抵达后,首先是对准备登船劫持的海盗进行喊话驱离,不过可能是效果不管用,后俄罗斯军舰用对海盗进行鸣枪警示。

在所有手段都毫无效果的情况下,俄罗斯军舰上的水兵决定使用武力解决这一事件,最终的结果可想而知。

最后,海盗船遭到俄罗斯军舰上的各种武器的狂轰滥炸,俄罗斯水兵就连AK47都拿出来试试打海盗的手感了。不过不管怎么说,俄罗斯护航军舰对海盗强硬的做法始终只是极少的个例存在,大部分国家的军舰依然只是对海盗进行驱离、或制服后放掉。

这其中最大的原因想必大家都知道,如果没有了海盗,世界各国又该拿什么样的借口派军舰长期在亚丁湾海域巡逻、训练呢?

头条“军器战位”报道!

作者:牧小明

编辑:牧小明

发布:牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代,愿世界没有战争。

声明:本文素材来自网络,如有侵权请联系删除。

军器战位:关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我,“军器战位”每天讲解军事知识

为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?

在许多人的眼中,海盗是非常可恶的,因为他们就是海上的土匪,经常作恶多端,见船就抢,成为世界公敌。因此有许多人提出,一旦将海盗抓住,杀掉就是了,免得他们再祸害其它船只。这当然体现的是对海盗的一种憎恨和厌恶,也并非不妥,因为海盗实在是太可恶了,搅得全世界的海平面都不得安宁。但是,气愤归气愤,无奈归无奈。许多国家在实际的操作过程中,一旦抓住海盗,并不是将海盗一杀了之,主要还是以驱散为主。这到底是为什么呢?

海盗是一种古老的职业,他们也是为了养家糊口。

海盗是一种古老的职业,伴随着航海业的发展,海盗也就随之出现了。他们经常横行于各国沿海的繁华地带,曾经一度攻城略地,势力非常强大。在二战爆发前,各国大力清剿海盗,一旦将海盗抓住,一般被判处绞刑,使海盗得以销声匿迹,不敢再明目张胆,胡作非为。二战结束之后,世界局势总体趋向缓和,海盗也逐渐消停下来,不敢再明目张胆的抢劫船只。但是只有索马里海盗,由于国家陷入无政府状态,常年战乱,许多穷苦人以海盗为生,抢劫各国船只,使各个国家非常头疼,大伤脑筋。在这样的情况下,我们国家派出护航编队开始为我们的商船进行护航,这就是当时的历史背景。

海盗虽然令人生厌,但海盗其实像土匪一样,也是谋生的一种手段。他们抢劫船只的目的,无非就是想搞一些财和物,赚个零花钱,以补贴家用。

世界各国对待海盗的态度。

目前世界各国对待海盗的态度,总体上是平和的,主要以驱离为主,一般并不主动发起攻击。

在通常情况下,海盗主要以小型船只为主。在茫茫的大海上,一艘或几艘小船,根本看不清船上的人员是渔民或是海盗。身份搞不清,当然就不能随便开枪,否则会给自己带来麻烦。即使知道是海盗的情况下,也不会随便开枪,只是向天鸣枪警告,驱散了事。许多海盗在听到鸣枪警告后,都会乖乖的离开,这样井水不犯河水,都是相安无事。海盗一般不敢找军舰的麻烦,因为他们知道军舰上的人带的有真家伙,如果强行乱来,就有致命的危险,其实海盗也是怕死的。

海盗抢劫的对象一般都是商船。他们心里清楚的很,按照法律规定,商船是不允许佩戴枪支的。一般情况下,海盗只图钱不害命,基本上都是拿人质作为交换的筹码,只要钱一到手,立即放人。因此各个国家感到,海盗也并非是罪大恶极,只不过是图些钱财罢了,也没有必要对他们下死手。

如果对海盗痛下杀手,必然会被扣上人道主义的帽子,导致国际舆论的强烈谴责。还有可能招致更多海盗以后的疯狂报复,有些得不偿失,这样只能默许海盗的存在。

索马里海盗的情况。

在全世界最有名的就是索马里海盗了。索马里海盗主要以穷苦人为主,他们主要通过绑票勒索的方式来赚取钱财。只要被绑架的人质所属的国家按时交纳赎金,他们一般不会撕票,会按照约定释放人质,很少伤及无辜人质的性命。

即使是俘虏了海盗,最后也是按照人道主义的要求,遣返到海盗的家乡。如果将海盗杀害,就必然会遭到更多的海盗铤而走险。但是,任何事物都是有利有弊。由于目前各国对海盗过于仁慈,也助长了海盗的嚣张气焰,这也是海盗屡禁不绝的重要原因。但是据有关资料显示,在打击海盗方面,俄罗斯和印度是最恨的两个国家,他们对海盗非常凶悍,毫不手软,从不留情,使海盗一听到是俄罗斯和印度的船只,只能是闻风而逃。而欧洲国家的商船是索马里海盗主要抢劫的对象。

(图片来自网络,欢迎评论交流!)

为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?

有开枪射杀的!俄罗斯海军射杀海盗,是国际远洋界的一段“佳话”。

俄罗斯前总统梅德韦杰夫曾经呼吁国际各国合作订立《海盗法》,严惩索马里海盗。但是,在能够得到国际回应,建立国际统一的惩治手段之前,俄罗斯就按照俄罗斯认为正确的方法处理海盗。

最初俄罗斯也和各国一样,派遣军舰在亚丁湾护航,解救被困商船,抓到海盗之后就驱离或者送到岸边释放。终于有一天俄罗斯军方忍无可忍。2010年俄罗斯“莫斯科大学”号油轮在公海被海盗劫持,船上的船员在最后一刻躲进了船上的“安全舱”,牢牢地把自己锁在里面,同时发出求救信号。俄罗斯“沙博科尼夫元帅号”反潜驱逐舰在确认船员没有被扣为人质之后,于凌晨3点出动直升机强行登船,遇见反抗格杀勿论。

公海是“法外之地”,也是法律模糊地带

根据国际法,公海地区是各国地“法外之地”,遇到海盗应该按照事发商船的国籍所在地的法律来处理。但是,如果真的发生人命案子,到底是按照船的注册地、还是船主的所在国;到底是真的在公海、还是正好在某国水域、甚至是几个国家的共管水域;到底船始发港口、船前一个停泊的港口、活着船即将抵达的下一个港口有多大管辖权?很多说不清理不清的问题,在开枪前都要想清楚。因此,一般商船哪怕有枪,也不敢轻易对海盗开火;

就算是各国军舰护航,那也是老鹰抓蚂蚁,有能无力。索马里的海盗都是在连年战乱中失去土地的贫民,散在海上无影无踪;聚在一起密密麻麻,一望无际。他们无牵无挂、无所畏惧,同时又和当地大户、军阀关系密切。军舰只能见一个赶一个,根本无力管控辽阔的海面。如果开枪射杀海盗,各国就要担心本国在索马里的侨民可能遭到报复打击;同时又要担心海盗对下一个被劫商船出重手报复。

因此,绝大部分国家面对海盗,不敢出重手射杀,只能驱赶了事。

为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?

为何军舰在外海对付海盗时,只是驱离,而不是射杀呢?

一,故意不杀的。有护航舰队的国家就没有穷国小国的,而海盗只是非洲黑人军阀的武装,这些军阀搞内战,武器进口渠道还不是美俄等军售大国。得罪这些军阀就是断了自己的军售生意啊!

一句话,还是利益关系。

二,海盗是杀不完的。有些人说,这些海盗是活不下去的贫民,那是扯犊子。贫民会霸占这么好挣钱渠道吗?有钱买那么好的快艇和武器吗?

而军阀武装分子你是杀不完的。只要有饭吃,有枪,可以再招一批。

三,如果杀了这些海盗,就不妙了。这些海盗是亡命之徒,命不值钱。但是你的船落至他们手里,只怕货也要,海员的命也要,不划算了啊。

一船东西,包括船,货,人的命,和赎金比,还是不好比的。

为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?

海盗是一种非常古老的行业,在航海业出现之后,海盗便开始横行在各国沿海的繁华地带。在维京海盗时期,海盗的势力一度非常强大,一些海盗组建了强大的私人舰队,一路攻城略地建立了自己的海盗国。在第二次世界大战爆发前,很多国家都组织过专门的舰队清扫海盗,当时《国际法》的约束力还比较差,被俘虏的海盗大多都会被处于绞刑。

第二次世界大战结束后,世界的总体局势趋于稳定,海盗也在大多数海域销声匿迹,只有索马里海域仍然存在大量的海盗。索马里地区长期出于战乱状态,当地的居民没有稳固的收入来源,只能靠着抢劫商船来维持生计。索马里海盗主要通过绑票勒索的方式来赚取利润,只要被绑票的国家支付赎金,海盗们也会按照约定释放被劫持的人质。

因为索马里海盗都是一帮穷苦人组成,他们以抢劫钱财为主,很少会伤人性命。因此大部分国家在对付海盗的时候,只是对其进行驱离,却不开枪杀死海盗。即使是被俘虏的海盗,也会受到人道主义的救助,最后被遣返回到家乡。各国护航舰艇不开枪射杀海盗,避免了海盗铤而走险杀害人质,但是也助长了海盗的嚣张气焰。

很多海盗看到军舰就逃跑,过不了多久便继续抢劫下一艘没有军舰保护的商船。一些被放回故乡的海盗,仍然还是重操旧业,继续做起海盗的勾当。当然并不是每一艘舰艇都奉行不杀海盗的原则,俄罗斯和印度就是两个“狠角色”。俄罗斯打击海盗从不手软,能够击毙的决定不放过,海盗船看到悬挂俄罗斯军旗的军舰,除了赶紧掉头逃跑之外,根本没有第二个选择。

印度打击海盗的凶悍程度丝毫不亚于俄罗斯,在2008年印度海军的一次护航行动中,印度军舰远远地看到了一艘载满船员的“海盗船”,一通炮火将便将该船只击沉。然而印度还没有来得及高兴,泰国就向印度提出了严正交涉,原来印度击沉的是一艘泰国渔船。对待“假的海盗船”都如此狠心,如果真正的海盗船遇到印度军舰,恐怕也只有逃命的份了。

虽然击毙海盗不符合人道主义精神,不过击毙海盗的确是制止海盗抢劫的一种好方法。由于俄罗斯海军打击海盗从不留情,海盗船在抢劫的时候往往会避开俄罗斯商船。而经常支付巨额赎金的西方国家商船,则是索马里海盗最喜欢的目标。

为什么舰艇在外海不射杀海盗,而只是驱离?

谢邀!可能在许多人看来,海盗就是海上的土匪,作恶多端将其抓住杀掉便是,免得以后继续祸害其他船只。但事实上,真没那个必要。记得此前在看一本书的时候,书中讲到海盗其实和土匪一样,都是被迫谋生的。最早之前,没有土匪更没有海盗,陆地上农民靠种田为生,渔民靠捕鱼为生,但太平日子过不下去之后,便出现了这两种“新型职业”。

当然,至于目前的海盗究竟是什么样,我们只能通过国际新闻以及一些书本上的知识去了解。据我个人了解,如今各国军舰在海面上遇到海盗并不会主动采取武力措施。因为在外海通常情况下,没有经验的人根本分不清一艘小船上究竟是渔民还是海盗。甚至,多数时候在海面上你还会看到不少民兵,所以一般情况下都不会随便开枪。

同时,即便是在知道海盗的情况下,也不会随便开枪,而是会朝天开两枪,将海盗驱离。说白,就是告诉海盗,我们是军方船只,不要随便乱来。而海盗在听到枪声之后,也会乖乖走掉,就这样进水不犯河水。久而久之,海盗即便是没读过书,但也知道军舰长什么样,因此多数时候不会随便找军舰麻烦。

不过,商用船只就不同啦。由于法律规定,商用船只不允许佩戴枪支,因此商用船只对于海盗来说,便是能够下手的对象。当然,海盗也不傻,人家会懂得拿人作为谈判条件,朝商用船只要钱。也就是说,一般情况下,海盗只图财不害命,如此一来军方也觉得没有必要见海盗就屠杀。

当然,这并不是最重要的一点,最重要的是不论是哪个国家的军方,在面对海盗这件事上,都觉得很头疼。如果将海盗全部剿灭,势必会引发国际舆论,届时如果被扣上一个非人道主义的帽子,那可不好受。但如果见海盗就杀,那日后海盗将会对所有船只疯狂报复,如此一来得不偿失。如此情况下,只能默认海盗的存在。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐