马拉松典故的原型，为什么不骑马而要跑步呢？

我是萨沙，我来回答。

小朋友问的很好，有前途。

其实这个问题很难回答。

萨沙只能说说我的观点。

擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。

那么为什么费里皮德斯不骑马呢？

骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！

上图是博士的重骑兵

原因如下：

第一，希腊军队中几乎没有骑兵。

虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。

这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。

古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。

有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。

在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。

马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。

红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。

著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。

结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。

其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。

这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。

这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。

希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。

此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。

希腊步兵对波斯骑兵

第二，希腊缺少足够的马匹。

同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。

在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。

在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。

作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。

因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。

比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。

为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。

显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。

于是，这又反作用于马匹，让马更少了。

就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。

第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。

大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。

在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。

马匹一天绝对走不了240华里。

相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。

也就是说，在这种地形，人比马走的还快。

而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！

况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。

就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。

马拉松典故的原型，为什么不骑马而要跑步呢？

马拉松不骑马而是跑步，这个问题其实不是问题。

古希腊文明是伪史！

和古罗马、古埃及不同的是，古希腊文明完完全全是编造出来的，大体上是把拜占庭文化和地中海神话传说混合后，再设定个背景后编出来的故事。

这个结论是从常识上判断的：

第一，文明昌盛的古希腊，在被发现前没有历史记录；

第二，规模宏大历史悠久的古希腊，在被发现前古罗马、古埃及、古犹太人与其没有互动的历史记录；

第三，亚历山大几年时间从地中海打到印度次大陆，古希腊重步兵的这种征服速度连成吉思汗的骑兵都做不到；

第四，据说是阿拉伯人翻译了古希腊文明的几千万字文献，那么多的科学、文学、哲学知识，阿拉伯人竟然从中毫无收益，这不科学--要知道，知识如果不能完全理解是没法翻译的；

第五，拜占庭崩塌、文明碎片扩散，隔壁的意大利文艺复兴，发现古希腊文明，是同一时间段；

第六，意大利是罗马教会的根据地，意大利的资本集团要吸纳东正教拜占庭的文明财富是不被允许的，他们有造假必要。

根据“古希腊文明”所提倡的逻辑，进行以上常识范畴的思考，很容易在总结后得出古希腊文明造假的结论！

马拉松典故的原型，为什么不骑马而要跑步呢？

马拉松运动是奥运会比赛项目之一，马拉松长跑比赛是为了纪念二千多年前，希波战争中回雅典城报信，跑着回去累死的希腊勇士设立的。那么问题来了，二千多年前马拉战车和骑兵已登上历史舞台，风縻全世界了，希腊人为什么不派骑兵送信呢？其时，这和当时希腊军队组成和交战地点，马拉松地原的地理环境有关。

古希腊位于希腊半岛上一边是亚得里亚海，一边是爱琴海。希腊地势多丘陵，一个城市及周围一块地方是一个城邦国家，整个半岛上有几十个城邦，最大的是雅典和斯巴达。城邦土兵由公民组成，主要是重装步兵，身披重甲，手持三米长矛，组成纵深八行的密密集型长矛方阵，周围配有少量轻骑兵。

公元前490年，波斯国王大流士率数十万大军，几千战舰横渡爱琴海入侵希腊。波斯军队在马拉松平原沿岸登陆。马拉松平原位于雅典城42公里，一面是大海，一面是绝壁。马拉松平原狭长，只有九公里，最宽的地方仅三公里。地势中间高，两边低，当时九月份是绵绵的雨季，两边低洼的地方成为泥沼。这样的地方，不适合骑兵作战，只能靠重装步兵作战，所以，希腊联邦一万多军队都是重装步兵。战争以希腊联邦军队获胜。希腊军队伤亡192人，包括希腊雅典执政官，波斯军队伤亡约六千多人，只好乘船撒军。

希腊联盟军队为了把胜利消息告诉雅典城军民，决定派个人捎信儿。因为马拉松平原地势特殊，并没有用轻骑兵，完全靠重装步兵取胜，于是让善于长跑的勇士费里皮德斯回去送信。费里皮德斯一口气跑回雅典城下大喊:"我们胜利了，雅典得救了！"便力竭而死。

1896年，现代第一届雅典奧运会时，顾拜旦采用历史学家的建议，把雅典勇士跑过的距离26英里385码折成42.195公里为马拉松比赛的标准距离！回首往事，感慨万千！还是现代科技力量先进啊！一个事件，几秒钟之内便可传播到世界各地！

马拉松典故的原型，为什么不骑马而要跑步呢？

谢谢邀请啊！

首先要说明的是，

公元前490年的马拉松会战时，当然是有骑兵的。只不过，这些骑兵是希腊的敌人，波斯一方的。当时希腊人虽然也有人骑马作战的零星证据，但基本上，历史学家都认为当时在马拉松会战时，希腊人是没有骑兵参战的。

至于为啥连那个送信的费里皮德斯也不骑马呢？

这就有好几方面的原因了，

首先，这是个传说，有时候细节没法太考据。因为这个传说的有的版本是说，一开始费里皮德斯是骑马的，结果因为太着急，把马跑死了。于是他就只能自己跑，结果把自己也累死了。

其次，按那个费里皮德斯是一直自己跑的说法。

第一，政治上不允许。当时的人都知道，波斯人才是骑马的，希腊人都是步兵。你说要是费里皮德斯骑着马跑回去，希腊人大老远的一看，还不得误以为自己军队被打败了？到时候，肯定会出大乱子的。

再说，根据传说，本来费里皮德斯跑42公里没啥问题，只不过是太想让大家知道希腊军队胜利的消息，所以才拼命跑，结果把自己跑死了。

而对于，希腊军队的指挥官来说，我仗都打赢了，家里人早点晚点知道胜利的消息，其实没多大实际意义。而我要是拍个骑马的回去，万一造成误会，让人民恐慌，那才是大问题。

第二，技术上不允许。希腊那地方多山，平原不多，大多是崎岖的丘陵和山地。压根不适合骑马，所以希腊人才流行重步兵，没啥骑兵。而希腊人能在马拉松击败拥有骑兵的波斯军队，也是占了地形的光。马拉松地方不大，后面还是海，波斯骑兵根本跑不起来，所以才被希腊军队击败。

另外，当时是公元前5世纪，骑兵装备，特别是骑具还都非常原始。马镫根本还没发明，（马镫的发明要等几百年后的中国人），马鞍也就是一块垫子。基本上，当时的欧洲人骑马就是骑个光背马，最多有块垫子。这种骑法被称作“骣骑”，需要很强的马术能力。这个技术当时的希腊人肯定不怎么会。

关键是，没有马镫，人在马上就没啥着力的点，也很难控制自己的重心和克服马匹奔跑所带来的惯性。因此，就算你会“骣骑”，在山地无蹬骑马也是非常危险的。（其实在山地骑马，就算有马镫也很危险）波斯骑兵就是吃了这个亏。

试想，在平原，马匹一般跑直线，骑手还好控制马匹。而到了山地，马匹突然急停和转向是大概率事件。而没有马镫，马匹一个急停或转完，骑手很容易就因为惯性而失去重心，从马上摔出去。

因此，如果费里皮德斯真是去骑马报信，摔死的几率比累死的几率大多了。

所以，综合以上这些条件，虽然当时有了骑兵，但对于希腊人来说，让人跑步送信，才是最适合和安全的选择。

马拉松典故的原型，为什么不骑马而要跑步呢？

和儿子讲马拉松的典故，问题来了:为什么不骑马？那个年代有骑兵吧？（了解更多有趣历史，请关注长城品史）

（马拉松比赛，参考图）

马拉松对于现在的人来说，是一项积极的长跑运动，随着人们生活水平的提高，对于锻炼身体也越来越积极，参加马拉松比赛的人也越来越多。马拉松比赛为什么没有用参与，而是只有人跑，如果骑马跑的话，那不是跑的更快。

公元前490年，希腊波斯王漂洋过海对西边阿蒂卡进行侵犯，在马拉松海湾登陆，这时，雅典军队与波斯军队展开较量，经过雅典军队的奋战，在马拉松平原打败了波斯军队。这场战争称为希腊波斯战争，又称为马拉松之战。为了让雅典人尽快知道胜利的消息，希腊就安排了一个长跑冠军菲迪皮茨，从马拉松开始到雅典广场送消息。

经过了全程42.195公里的长跑，终于到了目的地，只说了一句话，我们胜利了！因为体力不支而身亡，他的光荣事迹，被希腊人们称为希腊民族英雄。由于菲迪皮茨是一个善于长跑的人，而且他的职业就是传信员，就是利用长跑来传递信息，对于这些都一般不需要上战场，专门是传递信息，等仗打完了，就立马传递信息。为了纪念他，因此，马拉松长跑就这样产生了。

（马拉松之战）

对于马来讲，适合在短距离的奔跑，人在长跑方面可谓是佼佼者。俗话说：马可日行千里，夜行八百。其实这个是有些误导人们，为什么这么说，这不是针对一匹马来说，只是有些夸张罢了。这种说法，是针对以马来作为奔跑者，由于马的耐力不足，所以中间要在驿站进行换马匹，并且是不停的换。在这样的基础上，才可以达到夜行八百。

如果用马的话，要怎样做才可以到达目的。首先要在固定地点建立驿站，在驿站准备好马匹，这样就可以达到系统性的更换马匹，这样才能达到想要的效果。要是按照古代六百里加急，或者八百里加急，用这样的方式操作，一整天要达到八百里，至少要更换15匹马，5个人。这在当时的希腊基本达不到这种系统的模式。

就是按照40多公里用马来跑的话，马也没有人跑的快。在英国每年都有这样一项运动，就是人和马比赛，一般用大概35公里的距离，让人与马比赛。这种比赛从1980年开始，每年都比赛一次并记录下来实际情况，到2004年的时候，都记录20多次，最终获得的结果是人比马跑的快，通过记录得出结论，距离越长人比马跑的越快。

（古希腊骑兵，参考图）

在当时那个年代是有骑兵，但是，在马拉松之战的时候没有骑兵。对于骑兵在古希腊的时候就出现过，还是早于这个时期，不论从考古到历史资料记载都有佐证。早在公元前1184年的时候，这比马拉松之战早了700年的时间，那个时期古希腊人就用马拉战车的情况。

根据罗多德记载，在当时两军相隔有1500米，雅典人是奔跑着进攻波斯人的，开战前波斯人还以为自己要胜利，因为当时雅典人没有骑兵，人数也比较少。雅典人对重装步兵的要求比较严格，队形也比较抱团，形成了一个坚实的整体，所用的兵器就是长矛，大概3到4米长，所以波斯人不敢进攻，经过激战，波斯人失败。这也是不用骑兵的原因所在。

因此，对于当时马拉松之战，没有骑兵，只有能长跑的传信员进行传递，这也是符合当时体系的要求，再说，当时菲迪皮茨的职业就是传递员，没有骑马传递信息的系统模式。现在的马拉松比赛也是为了纪念菲迪皮茨的光荣事迹。

文：长城品史

图：来源网络，侵权必删

本文系长城品史原创首发，请勿转载，了解更多历史，请关注长城品史。

马拉松典故的原型，为什么不骑马而要跑步呢？

那时候没有马镫，没有马鞍，光马背是很难骑的，只有从小游牧的民族才有骑光马背的能力。所以希腊人只有马车，而没有骑兵。而且马车还是套马脖子上的，一拉经常发生把马勒死的惨剧。现代骑兵是经过千百年的改革慢慢形成的，古代的马很难骑。