当年美国毅然对伊拉克发动战争，为何如今不敢轻易对伊朗动武呢？

当年是当年，现在是现在。不过现在的美国，表面强横，骨子里病入膏肓，自己问题一堆，哪还能说打就打？也就只能提提"当年"了！

美国现在表面强横，但是从伊朗这个问题上看，只是个纸老虎而已！归根结底，是因为美国国内问题很大——经济增长不快，美股却翻了几倍，国债和公司债也迅速膨胀起来，成为当今世界经济第一风险点；国内电力、港口、铁路、高速路，全部基础设施老化严重，今年夏天，连纽约都停电好几次；美国国内族群分裂，互相仇视，枪击不断，以后还有更多极端事件；政治圈决策层分裂，两党互相攻伐，爱泼斯坦等迷案层出不穷，马上明年又面临选举……简而言之，打仗动辄上万亿美元，而因为国内问题，美国现在根本打不动！美国战略决策更是这样。2003年3月20日，美国和英国打伊拉克。为什么打？什么"小布什报仇"之类的，都不靠谱！美国打伊拉克，就是企图获取绝对统治权，建立万年的"单极世界"！伊拉克挨打，是因为伊拉克和沙特等国，都在与德法的欧元区，谈判以欧元结算石油，这当然是直接冲击美国石油霸权，也就是冲击美国超级大国的根本基础！美欧表面盟友，其实那些年，双方矛盾才是世界主要矛盾。所以，美国一意孤行，就把伊拉克打了，周围国家也只能服软，向美国低头，再不提欧元结算石油的事。德法当时的反对，也是自然，毕竟这场战争，其实就是冲他们去的。

而现在呢？反恐战争，伊拉克、阿富汗，再加上叙利亚，美国扔了10万亿美元都不止，国力耗散殆尽！结果现在，别说美国不敢打伊朗，连委内瑞拉不敢打，另外，半岛国家打了好几发导弹，美国赶忙着急也认了，生怕再生事端……美国到处极限施压，但是其实是"王八拳"，到处都压不服、搞不定，暴露出色厉内荏的虚弱本质！就说伊朗，伊朗打美国无人机、扣押油轮、准备跟俄国联合演习……一点一点去突破美国所划界线。

当然，这也是因为美国军队能力下降。美军早就不是以前那支美军了！1991年时的美军，是随时准备跟苏联打世界大战的美军，再拉了几十个盟友，打个伊拉克当然简单！2003年的美军，已经没有没能力打世界大战了，但当时世界，有谁能与之争锋？拍马都不能望其项背！现在呢？美国深陷反恐战争泥潭十几年，早就不知道如何跟大国较量了！打惯了恐怖分子，一旦演习模拟跟大国较量，直呼死人太多受不了；每艘军舰都严重缺员缺编，2018年撞船数次，就是因为严重缺员，导致各岗位负荷过重；装备和保障严重跟不上，例如航母多年来一直仅4艘可用，4万多架直升机和成套散件，如今消耗、漂没到仅1万多有余，简直悲剧……

所以，美国现在，不敢随便打仗。美国军方评估，迅速赢得对伊战争，必须使用核武器，主要是核钻地弹，逐一打击伊朗多年构筑的山区掩体！这更是冒天下之大不韪。所以，目前还看不到，美国动手的征兆。

当年美国毅然对伊拉克发动战争，为何如今不敢轻易对伊朗动武呢？

其实跟大家说一个很多人不愿意相信的事实——美国并不是“不敢轻易对伊朗动物”，只是伊朗没有作死到当年萨达姆那个程度，美国没必要轻开战衅，不想打他而已。

很多答主说什么伊朗地大物博，人多山多武器多等等，其实分析这些没有意义，因为伊拉克战争之前大家也是这么看伊拉克的。当年萨达姆百万雄师，跟伊朗拼了八年不分胜负，结果见着美国人咋样？跟纸糊的一样！

现在的美军和伊朗军队的差距，比当年美军打伊拉克时还要打，伊朗所谓的那些进步，在美军的科技面前不值一提，当年怎么打伊拉克，今天就怎么打伊朗。

有朋友问了，美国打阿富汗，打伊拉克，最后不也是打了十年没结果吗？他怎么敢打伊朗？

那么我问你，美国打完阿富汗以后，塔利班政权哪去了？打了伊拉克以后，萨达姆政权哪去了？

占领伊朗，美国做不到，但是摧毁伊朗现政权，对美国来说还是很容易的。

那么为什么美国没对伊朗宣战呢？

这里我们就要聊聊了，萨达姆当年为啥挨揍？？

从名义上的原因说，美国打了两次伊拉克，第一次是1991年，打伊拉克的原因是因为伊拉克拒不执行联合国决议退出科威特，此为海湾战争，战争结束后伊拉克军队退出了科威特。第二次是2003年，美国打伊拉克的原因是伊拉克持有所谓的“大规模杀伤性武器”，此为伊拉克战争。

（著名新闻图片，美国国务卿称拿着伊拉克拥有的化学武器，被普京嘲笑为里面可能是洗衣粉）

但是我们地球人都心知肚明，美国人打萨达姆，不是因为这两个原因。

在大众心中最广为人知的原因是——美国打伊拉克是为了石油。

这个原因不好说对错，美国打伊拉克的确为了石油，却不是像大家想的那样是去抢石油。

一个事实是——美国占领伊拉克以后，伊拉克石油的开采权美国基本没怎么动，反倒大部分的开采订单被中国的中石油拿走了。伊拉克目前是中国第二大海外产油国。

那么两次打伊拉克是为了啥呢？

第一次打伊拉克，是为了让萨达姆清醒清醒。

两伊战争之后，萨达姆欠了很多外债，其中有相当一部分是来自邻国科威特。而科威特是个又小又弱，偏偏又有石油又有钱的国家，于是萨达姆耍无赖，让科威特免债，科威特不干。

萨达姆老实不客气，派军队公然武装入侵科威特，宣布科威特是伊拉克的第十九个省，几个小时就把科威特灭了。

之后的事情大家都知道了，这种公然的侵略让国际社会一片哗然，联合国通过决议，让伊拉克撤军。伊拉克不撤，于是美国人动手把伊拉克打了回去，但并没有灭掉萨达姆政权，而是帮科威特复国之后就开始封锁伊拉克。

（暴君萨达姆）

但是美国发动海湾战争的内在逻辑是什么呢？

内在逻辑是萨达姆在争取地区霸权，美国在教训他。

两伊战争之后，伊拉克兵势涛天，在中东几乎没有对手，吓的沙特来中国买导弹，天天怕萨达姆来打他。今天伊拉克能灭了科威特，明天他就能攻打沙特，后天就能称霸中东控制石油出口，这岂是美国能容忍的？所以美国人用拳头告诉萨达姆——中东只能有一个老大，而且却不会是你萨达姆。

但凡有一个地区大国想称霸某个地区的时候，一般都会遭到世界级大国的教训。比如当年越南进攻柬埔寨，转头就被中国一顿海扁。利比亚联合北非西非国家搞金融自由，马上就被法国按在地上爆锤。

教训教训之后，意思就到了，所以美国没有摧毁萨达姆政权。

但为什么十二年之后美国要找一个莫须有的理由（美国自己都承认了这个理由完全是假的）把萨达姆政权彻底消灭呢？

直接原因是，萨达姆自己作了一把大死，触动了美国绝不能触动的核心利益。

什么利益呢？

货币。

2001年末，伊拉克央行宣布，伊拉克的外汇从美元变为欧元，石油交易全部用欧元结算。

伊拉克用欧元结算以后，换算一下汇率，多赚了不少钱。欧佩克（石油输出国组织）一看伊拉克多赚钱了，纷纷打算效仿，也准备用欧元结算石油。

这就是萨达姆自己找死了。

我们知道，世界上只有两种放在任何国家任何地方都能买东西的货币——黄金和美元，这两种货币叫做硬通货。

那么美元为什么能得到跟黄金一样的地位呢？

说到底还是因为黄金值钱，二战后美国有世界上最多的黄金储备。布雷顿森林体系建立后，美元跟黄金挂钩，用美元随时可以兑换黄金，所以美元值钱。

可是七十年代以后，美元跟黄金脱钩了，那么美国靠什么保证美元的硬通货地位呢？

石油。

全球的石油贸易都是用美元结算的，而石油是所有现代文明都需要的东西，美元能换来石油，所以美元的地位依然稳固。

萨达姆想让石油跟欧元挂钩，那就等于美元从此以后丧失了硬通货地位，世界上不会有国家再储备美元，反而会储备欧元。那么美国就没法开动印钞机向世界买来真金白银了。

那么不打你打谁？！

这才是萨达姆倒台的最根本原因，而伊朗，显然还没有作死到这个程度。

伊朗的石油没有伊拉克多，在国际市场上的地位并不高，波斯湾的产油国，除了伊朗以外全是美国的朋友（沙特、科威特、阿联酋、伊拉克、巴林等等），伊朗的石油对美国没什么意义。

而伊朗也没有称霸中东的实力，当年萨达姆比伊朗拽多了，还是没能称霸中东。今天的伊朗，西有以色列，南有沙特阿拉伯，还有美国的强力干预，中东乱成一锅粥，称霸是绝对没影的。

至于核武器嘛……伊朗搞出来的可能性不大。

伊朗跟包括中国俄罗斯在内的任何一个大国关系都一般，没有任何一个国家会给他核技术的支持。所以伊朗只能自己去德国挖科学家（所以伊朗核问题谈判带着德国），搞了十几年没搞出个所以然来，伊朗自己都要放弃了。

说到底，想保护自己的国家，不被美国侵略，只有一个条件，而这个条件目前伊朗还远远不具备。

这个条件是什么呢？

当美国人指责你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有！

当年美国毅然对伊拉克发动战争，为何如今不敢轻易对伊朗动武呢？

谢邀

伊拉克和伊朗说实话没有可比性。完全不同的地缘政治格局。

1.自从二战以后的主要局部战争中，美国和苏联所入侵的国家中，只要关乎中美俄三国切身的利益的地区，谁也没有打赢过。我指的是入侵的一方。

朝鲜战争，美国被打回38线。越南战争，美国被打回老家。阿富汗战争，苏联一样卷铺盖走人，美国人估计也好不到哪里去。塔利班依旧很坚挺。

对比伊拉克，美国其实是胜利了。敌人被消灭，组建了所谓的民主政府。后续的不尽人意，完全是政治问题。而阿富汗塔利班，还依旧活跃，则意味着从军事角度而言，美军的阿富汗战争的敌人依旧没有消灭。

除此之外，美国还没有这么狼狈过。

这里面一个很重要的一点，那就是中美俄三国只要有任何一个国家坚决抵制，则局部入侵战争就很难取得真正的胜利。除非三个国家之间愿意爆发全面对抗。

很显然，伊拉克的死活不会牵扯到中俄的核心利益。伊拉克不也是中俄的保护国，所以美国一战而平之。

对比叙利亚，就是俄罗斯愿意出来站台，美国就有点硬不起来了。

同理，伊朗作为中俄两国眼皮子底下的一个中东大国，而且是愿意合作的那种。不仅是中俄两国的安全屏障，更是两国参与中东局势的重要棋子。美国要是打伊朗，无疑会面对中俄两国的同时发力。

美国只要不傻，就得自己掂量掂量。

2.地理因素同样难以忽视，伊朗地处高原，山岭众多。这会极大的削弱现代化军队的发挥。机械化和信息化的现代军队将面临更大的考验。这一点 一向是美军的弱点。

只要不是可以一推到底的平原和海平面，美国一直都表现不佳。在二战的南太平洋岛屿，越南丛林，朝鲜山区，哪个不是把美军折磨的欲仙欲死。

3.伊朗和多数中东国家一个典型的不同，那就是民族国家意识。在伊拉克，国家是国家，部落是部落，宗教是宗教。人民愿意为部落奋斗，愿意为宗教牺牲，但是就是没人关心国家。

但是伊朗不同，那是一个拥有自己悠久历史和大国雄心的民族。他们无论是民族凝聚力还是国家意识，以及政教合一的体制，在抵御外侮方面，都要比伊拉克强很多。

4、美方自己心里也清楚，中俄都等着美国人往这个超级大坑里跳呢，美国人只要敢往坑里跳，中俄就敢往坑里使劲填土。中方：上次在越南没埋死你丫的，这次再试一次！（手动滑稽）尤其对于中国来说，这种往坑里填土的事情干过两次了，一次把米国埋了个半死，一次把毛子埋了个全死，再来一次，可谓天赐良机。现在就等着川普脑残呢。

当年美国毅然对伊拉克发动战争，为何如今不敢轻易对伊朗动武呢？

我是萨沙，我来回答。

其实美国之所以攻打伊拉克，直接原因就是萨达姆入侵科威特。

如果萨达姆不入侵科威特，美国是不敢随便出兵打击的，最多也就是如今天对付伊朗一样进行封锁、制裁，顶多小规模武装冲突而已。

其实，即便美军在海湾集结重兵，准备随时发动攻击的时候，仍然任由中国等国进行和平努力。

当时美国认可为：只要伊拉克将军队从科威特撤走，联军就不发动攻势。

我国也非常重视，派出钱其琛大使亲自面见萨达姆，试图说服伊拉克撤军。

是萨达姆猪油蒙了心，不听我们的建议死撑，这才被胖揍了一顿。

美国为什么会这样？其中重要原因是美军开始高估了伊拉克军队的实力。

美军认为，即便打垮伊拉克，联军死亡怕是要超过1万人。美军单单装尸体的袋子，就准备了上万个。

越南战争的国内反战运动在前，美国总统也希望尽量避免打仗。

看看萨沙文章《海湾战争爆发前中国试图阻止：钱其琛外长说服萨达姆失败》

萨达姆身穿复兴党的党服，身高1米85的样子，很魁梧。他的腰间别有一支手枪。据说，萨达姆多次被人刺杀，任何场合都亲自佩戴装满子弹的手枪。

他足蹬短靴，身体微胖，但没有肚腩（他下令官兵减肥，超重者去职）。萨达姆的握手很有力，蓄着阿拉伯男人常见的一字胡，浓密胡须。萨达姆的嘴角好像有点歪，听说他曾经中风，患过面瘫。我们见到他时，萨达姆大概是55岁。

萨达姆的座椅很考究，富丽堂皇，镶着金边，类似法王路易十四的宝座。低级官员离开后，萨达姆开始说话。

萨达姆给我的初步印象，不似传说的一副张牙舞爪凶煞嘴脸，看起来并不有些温和。但显然，萨达姆极度自尊自大、刚愎自用，表情和举止相当傲慢。

他座椅的后面竖立镶有金穗的伊拉克国旗，中间绣有“真主至上”字样。

钱外长同萨达姆的会谈，持续了大约2个小时，中间曾有片刻休息。

也许是对中立的中国外交人员不存敌意，萨达姆中途把手枪取下，放到桌旁。

萨达姆用缓慢的语调，介绍了5月到8月伊科两国之间发生的战争。

他说了很久，大概意思是科威特本来就是伊拉克的一部分，现在又和伊拉克作对，盗窃伊拉克的石油、蚕食领土。

萨达姆巧妙的表明，伊拉克军队可以从科威特退出，但必须以色列从巴勒斯坦领土先撤退。

萨达姆认为中国人可以理解他的观点，他收复科威特，就像中国希望收复香港一样。

对于萨达姆的说法，老辣的钱其琛外长立即回复：香港本来就是我国的一部分，因不平等条约被迫租借给英国，97年就会收回。科威特是国际公认的独立国家，同香港根本不是一回事。

显然，钱其琛外长是在告诉萨达姆，伊拉克占领科威特是侵略主权国，犯了众怒。

萨达姆并不理会钱外长的话，又滔滔不绝的说了很多话，就像个人演说一样。

他表明自己的态度，就是将以色列和巴勒斯坦的矛盾，同他们入侵科威特关联起来。

以色列不从巴勒斯坦撤军，伊拉克就不从科威特撤军，这等于是为伊拉克的入侵找个遮掩的理由。

说了很长一段以后，萨达姆突然停下，突兀的问：美国是否真的要打仗？

钱外长立即表明：美国已经集结大量军力，战争迫在眉睫。美国绝非空言恐吓，伊拉克会面临着巨大的危机。

在之前同伊拉克阿齐兹外长的会谈中，中方为了强调局势严重性，甚至说出了：美国总统说，要把伊拉克炸回石器时代。

听到这几句话以后，与会的几名伊拉克高级军官，顿时露出烦躁的神态。两伊战争中，伊拉克军队曾经被装备美制武器的伊朗军队打的很惨，知道美军的厉害。

听了钱外长的话，萨达姆愣一下，随后又滔滔不绝的说：“8月2日事件（伊拉克入侵科威特）”后，我们于8日宣布伊同科统一，这样可以提高伊人民和军队的士气。萨最后说，在没有得到美军撤出的事先保证，伊任何明确表态，都可能导致严重后果。伊拉克的表态，必须同美国撤军，解除对伊制裁等所有问题联系起来。为实现这一目的，应该对话、交谈，包括海湾危机的一系列问题。

说完这几句话，萨达姆站起身来，擅自中止会晤。

钱外长立即起身同萨握手告别。会谈到此结束。

萨达姆的态度很明确，伊拉克不会从科威特撤退，也不怕美国武力进攻。

后来钱外长对下属说：萨达姆狂妄自大，一意孤行，根本听不任何人的劝告。这是他自我毁灭，谁也救不了他。

看看，孰是孰非看得很清楚。

美国是不会随便攻打伊朗的，伊朗也不可能学萨达姆一眼随便入侵别国，大体还是按照国际游戏规则来玩。

当年美国毅然对伊拉克发动战争，为何如今不敢轻易对伊朗动武呢？

伊拉克战争的时候，萨达姆只能把宝贝疙瘩战斗机藏沙漠里，为啥？伊拉克一马平川，一大半是沙漠和美索不达米亚平原，北部倒是有山区，不过在库尔德人手里，美军一路开进来，伊拉克几乎无遮无掩，战机只能藏沙漠里。

伊朗是个世界最多山的国家，且国内多高山峡谷，地形比阿富汗复杂的多，面对美国几十年的威胁，早就做好了完全准备。

伊朗堪称中东地区的巨无霸，拥有，164万平方公里，近亿人口，体量在世界上都是排的上号的。

相比较伊拉克只能卖卖油、简单的工业，伊朗在长期的封锁中，把“自力更生”精神发挥的很好，拥有中东地区最完备的军事工业，不管是中短程导弹、还是坦克装甲车、中小型潜艇军舰它都能造，甚至还能生产战斗机、直升机和无人机，其他常规的枪支弹药就更不在话下，它的军工实力在很多方面甚至比印度还强。

2017年7月27日，伊朗正式用自主研发的“神鸟”号运载火箭成功的发射了一款中小型卫星，成为世界上少数能独立发射人造卫星的国家，就这一点，在中东地区绝无仅有。

这当然是把美国也“吓”了一跳，这就意味着伊朗的中远程弹道导弹潜力巨大，毕竟伊朗在2017年6月18日为了报复德黑兰恐袭，向叙利亚的恐怖分子基地发射了多枚射程达到1200公里的流星3型中程弹道导弹。

伊朗这几年，先后派出了十几万军队进入叙利亚、也门作战，军队的实战能力得到了很大的提升，面对这样的对手，纵使美军也要忌惮三分。

其他还有很多，也不多举例，总之，伊朗的防御能力比起伊拉克那是强太多了，伊朗早不是1980年代时期的伊朗了，伊拉克说白了是被老萨同志作掉的。

但就是因为美国即使想动手，也绝对不可能打无限战，毕竟美国人做任何事情总要有利可图，不管是经济利益还是外交、军事、地缘利益。

二战之后，老美就从来没对地区大国动用过武力，打的比较大的不过是朝战、越战、伊战、海湾战争等，人口都少于至少4千万，都是实力较弱的国家。

美国只要不心疼钱，拼命烧钱，那把伊朗所有的大中城市都炸成废墟，炸到瘫痪，这不是问题。

但是面对164万平方公里的伊朗，你的炸弹能炸多少，能覆盖多少？还有那无数的动辄几千米的高山峡谷，那里可能才是伊朗军备军工的核心所在，你能造成多大的损失呢？

轰炸，对伊朗是没有什么意义的，也许炸伊拉克有用，反正炸完城市，就剩沙漠平原无处躲藏。

要么就派地面部队吧，那可能就正中伊朗所愿了，阿富汗美军的遭遇同时在伊朗上演。

这么打下去，几万亿美元是很容易就花出去的，而且和打水漂没什么两样，必须不断追加投入。

霍尔木兹海峡上的几个小岛都在伊朗手里，如果伊朗怒了，把这浅浅的最窄处只有几公里的海峡给封了，那全世界六成的石油出不去，可就真的天下大乱了，这个压力得美国人扛。

所以啊，美国也就最多想方设法困死伊朗算了，偏偏就是困不死……

当年美国毅然对伊拉克发动战争，为何如今不敢轻易对伊朗动武呢？

打仗是要花钱的，花钱的话谁不心疼？特朗普作为商人出身的总统，对花钱更是锱铢必较。他最近和很多国家爆发了经贸摩擦，目的是什么？就是给美国省钱啊！

在这种情况下，他还可能随便打仗乱花钱？从他的性格上首先就把这点给否了！

当然不是说特朗普抠门到为了不打仗省钱，而是说他认为有更好的方式，比花钱打仗能让伊朗屈服。这是他也好，他的智囊也好，最终得出的结论。而这个结论，与他为美国省钱的各种政策是不谋而合的，所以一拍即合。

那么针对伊朗，让其屈服，有什么政策比打仗还好？

这就是特朗普的三部曲——

特朗普之所以退出伊核协议，一个原因是为了制裁伊朗打开了方便之门。因为之前的协议已经有条件废除了制裁伊朗的条文；另外一个原因是不让伊朗利用伊核协议的漏洞发展自己。

这点好理解，就是美国正在实施的针对伊朗的2次严重制裁。最近的一次是11月4日生效的石油禁运。

目的就如木叔所言，是以上两点。

这两点中，第二点已经有了变化了。第一点的变化也在酝酿中。此前伊朗人对政府施政不满，举行抗议集会就是一个表现。

未来不排除随着制裁加码，伊朗经济恶化，该国内部出现更大变化的可能。

虽然很多国家对美国制裁伊朗不满，但不可否认的是，身不由己地认同了这种制裁，要么要求豁免、要么主动减少往来、要么先看看风向再说。

这其实等于在某种程度上，为美国形成针对伊朗的新的“国际共识”，创造了条件。

比如ZTE曾和伊朗做生意，但被美国制裁的差点死掉。今后他们还敢吗？其他国家的企业还敢吗？

所以，一旦美国的这种针对伊朗的新政策被各方有意无意遵守的话，对伊朗一定是个灾难，但对美国就是不战而屈人之兵。

再补充一点：能用钱解决的问题都不是问题。伊朗的问题是意识形态冲突，钱解决不了，打仗不管用。所以特朗普才用以压促变策略。其实就是和平演变的加强版。

你如何看待特朗普对伊朗制裁？

欢迎关注木叔，多交流！