在抗战时期，炮火连天，为什么山林和农田没发生火灾？

我是萨沙，我来回答。

没听过这段话吗“出门跨壕沟,抬头见岗楼,无村不戴孝,到处见狼烟”。

日军所到之处，纵火是必须的。

日军的纵火主要有两种：

第一，报复性的纵火。

基本是日军遭受国军正规军或者游击队的打击后，将周边中国村民的房子一把火烧毁。

这主要是报复恐吓目的，让中国老百姓不要支持本国军队。

尤其敌后作战，这种情况最明显。

日军约定俗成的规矩是，即便有1个日本兵在某个村庄附近被杀（比如抢劫或者奸淫期间遭到农民反抗，或者被游击队干掉），日军立即来将整个村庄房子烧毁。

这个烧毁不是说，让你把财物搬出来再烧，而就是一把火全部烧光。

这样一来，这个村子的村民等于失去了住处和所有生活必需品，想活下去就很困难了。

所有，很多敌后游击队就考虑到这点，很少袭击单个的日军目标，因为代价太大。

比如百团大战最后，日军赶来报复，在五台县就摧毁村庄98个, 烧毁房屋20067 间之多。

第二，破坏性纵火。

这是日军破坏中国持久抗战的一种方法。

基本日军作战所到之处，离开的时候就放一把火，将村庄烧掉。

有时候作战期间，刚好赶上农作物要收割，也放一把火将庄稼烧光。

总之，日军就是通过这种三光政策，将国军控制区的老百姓害苦，让他们失去生活能力，也就无法支援抗战。

比如浙赣会战中，日军占领磐安县这个小县城短短一周时间，就的烧毁该县房屋3000多间。日军所到之处，无不被熊熊烈火所吞没。

由于日军这样随处放火，造成的农田和山林大火是很多的。

但那个年代，中国人口也不少了，有4亿多人。所以山林也不是很多，加上日军抗战中后期主要在相对潮湿的中国南方和西南作战，也难以形成太大规模的山林大火。

在抗战时期，炮火连天，为什么山林和农田没发生火灾？

农田肯定是着火的，日本军队的烧光抢光，杀光三光政策，你又不是没听说过烧房烧农田那都是小儿科，有的时候直接把和人家在火上烤，这都是有的。

至于日本人为什么不烧山，其实一般来讲山里面很难着火，我们去看一下历次的山林大火，他的爆发都是有一个先决条件，也就是天气干燥十几年不遇的一次旱灾，空气干的都快冒出火星了，这个时候一把大火，整个大山都烧了个精光。

为什么会要提升一点？其实我们去看一下贝爷的荒野求生的话，他会说到一个事，就是一般来讲活着的数目是很难用火给点着的，他在野外要想找到能够点着的树枝的话，也只能够去摘取，在野外已经枯掉的树枝分叉才能够点着。

所以不到那种干旱的季节，树林里面放一把火还真的很难烧着。

同时对于日本军队来讲，他们也有自己的顾虑，首先自己的军队不得人心，日本人是清楚的，别看他一天到晚喊着大东亚共荣，但实际上自己明白一阵是因为心里面虚的慌，才一天到晚的把这种东西挂在自己的嘴边，壮一下胆子在日本老兵的回忆里面，一旦进入中国的国土进行作战，在一个城市之中，大街上面可能挂满的日本人的国旗或者是军旗，但是在里面仍然挂着国民政府的旗帜，很多受伤的无法带走的日本伤兵都会选择自己自杀，这不是说军方要求他们自杀，而是害怕自己被遗弃下来以后会被当地人抓去。

简单来说日本人兵力不足这是事实，日本人只有100多万的军队在中国的国土面积上趟下来，确实有些是军队不足的意思，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）所以只能够掌控一些比较重要的点，比如说大型城市铁路重要交通线，重要的水利枢纽等等。

从各种角度来说，日本人除非是要进攻大型城市，否则犯不着把自己的军队开到山林之中，一方面自己的重型武器难以有发挥，航空兵也没有办法给与及时的支援，这个方面跑到人家林子里面去，你要么挨人家的黑枪，要么自己迷路，对自己没有任何好处，就是说放火烧山那条件不允许，放火烧山自己还有风险，所以日本人也就不想去到山林里面放火。

陆军早期的游击战确实是位于太行山区，这地方山林茂密，所以在这地方适合游击作战，但是在后来很长的一段时间里面，八路军主要的游击战重点从山区转向了平原地区。

也就是说日本人重点照顾的不是山区的山林，而是在平原地区的大大小小的村庄，所以日本人才设立了烧光抢光略光的三光政策。

中国的山林可以避免一大可对于大多数老百姓来讲，这简直就是一场灾难，农田村庄都遭到日本人毁灭性的打击，所以日本人欠下的血债真的几代人都没有办法忘记。

在抗战时期，炮火连天，为什么山林和农田没发生火灾？

感谢邀请。

其实抗战期间是发生了很多火灾的。

一是日寇烧掉大量的占领区和根据地的房屋和农田，这只要查一查1941-1942年大扫荡的相关档案就能知道，当时日军实行了“三光”策略，尤其在晋察冀地区。第二，日军为了消灭抗日武装，烧毁了不少森林。现在去往长白山天池的路上，问一问当地上岁数的人，他们就会告诉你，为了消灭抗日联军，日军烧毁和砍伐了大片原始森林，至少是三林边界线向后倒退了几百米以上。

第三，抗日战争期间，中国军民的最迫切任务，是抗击日本侵略军，即使发生了火灾，能去救火吗？而且，当时的艰苦条件，根本容不得记录和顾及火灾问题。我们永远不该忘记十四年抗日战争时期，日本侵略军给中国人民造成的极大伤害。

在抗战时期，炮火连天，为什么山林和农田没发生火灾？

不知道题主是从哪儿听说在抗战时期炮火连天，山林和农田没发生火灾的。村庄都能烧的片甲不留，山林和农田能剩下吗？

对于山林农田来说，不要说是炮火连天的时代，就是现在我们进入山林的时候，连一个打火机都不允许带。俗话说星星之火可以燎原，在冬春干燥的季节，一个火星就可能引燃整个森林引起大火。现在正是夏季，美国的一些森林却被森林火灾所困扰，据电视报道，这场大火可能要到11月份才能够被熄灭。也就是说，如果能够有足够的火源，即便是现在富含水分翠绿的树木，也依然能够燃烧不止。在农田里遇到成熟的季节，作物含水量大幅下降，可能一根火柴都能够将麦田或者玉米地烧光。难道在炮火连天的抗日战争时代的山林农田都是特殊材料生长的吗？

在抗战期间遍布各战区的大小战争接连不断，各种枪炮爆炸引燃的火光冲天，所到之处尽是火灾绵延。那些森林或者是成熟的庄稼根本不可能幸免，更何况日本人鬼子在中国大地上实施了“三光”政策，烧伤、杀光、抢光，日本鬼子采取的是惨无人道的政策。如果有一个鬼子被中国军队或者是老百姓杀死或者失踪，他们就会非常猖狂的进行报复性的烧杀抢掠，可能因此杀光一个村庄，烧光一个村庄。他们的这种政策一方面能够更多抢到粮食等物资来补给他们，另一方面，让中国军民缺乏各种资源来降低中国的抵抗能力。正是大量山林农田被烧，才是当时的军民生活困苦，民不聊生，这些景象各类文艺作品中能够看得清清楚楚。

题主得到抗战期间山林和田野没有火灾的结论，可能是因为在电影、电视剧里面只看到日本鬼子扫荡以后村庄被烧，但是并很少看到山林或者是农田被烧的景象，这是因为为文艺作品都是经过艺术处理的，你只要想一想，那些人们赖以生存的房屋村庄都被烧成了废墟，山林和庄稼地怎么可能幸免。所以题主说的现象是不存在的。

（图片来源于网络）

在抗战时期，炮火连天，为什么山林和农田没发生火灾？

谢谢邀请:在抗战时期，炮火连天，为什么山林和农田没发生火灾。当看到这个问题，我的内心深处是无比的痛苦，虽然我们没有经历过，但从电影，书本，历史的记载中，在抗战时候中国人民是多么的凄惨，是多么的惨不忍睹！在哪样的年代，在哪样的时期，人的生命都得不到保证，能不能第二天起床，能不能看到早上的太阳都是未知数，谁还会去顾及什么火灾哦！我们要铭记历史，只有祖国繁华昌盛，才有人民的安居乐业。家，只有祖国这个大家好，才会有小家！！！[比心][比心][比心][比心][作揖][作揖][作揖]

在抗战时期，炮火连天，为什么山林和农田没发生火灾？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！

抗日战争对我国的破坏是巨大的，无论是城市还是农村，都遭到日寇摧残，所以山林和农田也不例外，都发生过火灾。

日军虽然侵占了我国大部分领土，但是有着大量武装在敌后与日寇作斗争。在东北地区，日军为了对付隐藏在深山里的抗联，不惜纵火烧山，以至于长白山大量森林遭到破坏；华北地区的日军更加残暴，对敌后根据地实行“三光”政策，他们所到之处，农田、房屋等皆被烧毁，特别是日军在遭受游击队攻击之后，他们有气没地撒，专门在农村地区实施报复性纵火，屠杀无辜百姓。

在1938年到1943年这五年中，日军对重庆轰炸了两百多次，投弹万枚以上，市区几万幢房屋被摧毁。日军每进攻一个城市都会使用轰炸机，特别是在广西、湖南这些森林覆盖率比较高的地区，山林引发火灾的事例早就司空见惯。这还不算什么，国府还实行“焦土抗战”政策，可是因为行动失误，酿成大祸。1938年11月12日，当日军逼近长沙时，国府决定焚毁长沙，可是在13日晚上，长沙南门突然起火，放火队员以为是信号，于是四处点火，就这样，长沙城就起了大火，烧了五天五夜，城区百分之九十的房屋被摧毁，数万百姓在大火中丧生。