利比亚、伊拉克的政权被美国推翻了，但古巴和委内瑞拉却完好，为什么？

我是萨沙，我来回答。

古巴和委内瑞拉是不同的。

古巴自卡斯特罗和切格瓦纳革命以来，除了转瞬即逝的猪湾事件，国内一直是和平状态。

更重要的是，卡斯特罗虽然言谈举止夸张，但政策上很温和。

虽然反美，但古巴并没有和美国闹僵，连古巴境内的美国关塔那摩基地也没有占领。

就执政上，卡斯特罗在力所能及的范围内发展了古巴的经济。

今天古巴人生活艰难，但至少不愁温饱，活下去是没问题的。

摘录一段：

古巴人平均工资水平每月300比索。如果折算成美元只有12美元，低得难以想象。但是，其购买力 却比12美元高得多。在商店里一件衬衫卖20比索，一双运动鞋30比索。折合成美元只不过1美元左右。古巴人能歌善舞，大概对音响设备具有特殊偏好。商店 里最贵的商品是菲利普音响，要价900比索。相当于一般人三个月的收入。中国制造的“三星”牌电冰箱849比索，要价似乎贵了一些。古巴人和改革前的中国 人一样，一般不用电冰箱，现吃现买。

我们看见一群妇女排队买东西，凑过去一看，原来是在卖小镜框。这玩艺在北美的1元商店中有的是，跑到古巴来反倒成宝了。

　　好不容易发现了一家食品商店，不出所料，货架上没有几样商品。许多人在排队，等候买猪脚，每人允许买一只。卖香肠的柜台前没有人排队。也许是香 肠的质量不好？本地人买香肠是要凭证的，外国游客随便购买。开始的时候我还以为是对外国游客特别友好，再一想，恐怕不是这么回事。外国游客必须使用外汇 券，别看标价相同，不知不觉中老外被狠狠宰了一刀。

古巴的失业率只有1.9%，几乎人人都有工作。我们在古巴周游一圈，很少见到营养不良的人。

　　面包店里，一群人正耐心地等候新出炉的面包。三个比索可以买五个一公斤左右的大面包。便宜得几乎不要钱一样。买面包不凭证。虽说吃得不太精致，毫无疑问，古巴人吃得饱。

　　古巴盛产甘蔗，甘蔗渣可以用来酿酒。古巴的烈酒“哈瓦那俱乐部”(Havana Club)非常著名。三四个比索可以买一瓶，大约合人民币一元。

　　古巴是个岛国，鱼又多又便宜。没有鸡蛋没有肉，就多吃点鱼吧。

　　傍晚时分，古巴人聚集在昏暗的路灯下，弹着吉它唱起歌。有鱼，有面包，吃饱了肚子，两杯老酒灌下去，闲着没事，禁不住随着音乐手舞足蹈起来。

然而，委内瑞拉现在简直是一塌糊涂。萨沙有个女读者（自由记者），去年跑去周游南美，去过委内瑞拉，差点吓尿。

她的原话就是：你不去这个国家，不知道有多夸张。外国游客身上即便不带钱，就带着几根火腿肠，都可能被人持枪抢劫，抢的就是这几根火腿肠。我们一同去的还有个欧洲男记者，刚下出机场就被一个女警察拦住。他以为是例行检查，谁知道女警察是问他需不需要性服务！！！只收几美元。

这个国家，连警察都要去垃圾桶寻找食物贴补家用。

利比亚、伊拉克的政权被美国推翻了，但古巴和委内瑞拉却完好，为什么？

这几个国家之间的差异还是很大的。

伊拉克作为当时中东军事实力还能排的上号的国家，没想到在美国的强大攻势下，不过四十多天的时间，巴格达就宣告沦陷，萨达姆开始逃亡生涯，然而最终还是没有逃过被抓的命运，在经过几年的拉锯审判之后，萨达姆在伊斯兰传统节日宰牲节那天被施以绞刑，在他七十岁之前，按照伊拉克的法律，过了这个年纪，是不允许被执行死刑的。另外萨达姆的两个儿子，一个最喜欢的孙子都被打死，女儿和外孙们到了约旦避难。

而卡扎菲更惨，这个曾经的非洲“皇帝”，因为自己反美，最终在美国网络舆情的煽动之下，他们推翻了卡扎菲，逃亡中的卡扎菲被人活活打死，先是被爆打一顿，在这个过程中，卡扎菲不断的求饶，可是他还是被开枪打死了。他的七个儿子

那么同是反美国家，为什么萨达姆和卡扎菲一场就这么悲惨，而古巴和委内瑞拉就可以免于战火呢？

当时美国总统小布什想要在中东地区搞一个大中东计划，但是遭到了中东各国的反对，而当时的伊拉克和美国之间的渊源很深。在小布什的父亲老布什时期，因为第一次海湾战争的原因，老布什没能连任而有遗憾，小布什想要为自己的父亲老布什弥补遗憾，同时也因为萨达姆曾经派人暗杀过老布什，因此遭到小布什的嫉恨。

911恐怖袭击之后，由于美国反恐的原因，导致小布什的支持率直线上升，但是以后不久，小布什的支持率开始下降，面临自己即将到来的中期选举，不得不再次选择发动一场战争来提升自己的支持率，而且当时的美国经济并不好，一场战争可以刺激美国的军工业，而战争就是一个很好的展现武器威力的舞台，这样的话会为美国带来大量的武器订单，而萨达姆又在国际上没有靠山，在军事打击伊拉克的时候，没有一个国家愿意站出来为萨达姆求情。

卡扎菲也是如此，不可一世，狂傲不逊，在2009年的联合国大会上，卡扎菲不顾演讲流程规定的35分钟，一个人滔滔不绝的讲了一个半小时，期间还扔掉了《联合国宪章》，同时，还转头指着打瞌睡的时任联合国秘书长的潘基文，让他不要再昏昏欲睡，可以说当时的那一番演讲内容和其他国家代表的一些浮于表面的官场话，要掷地有声的多，非常像一位严厉的教师在向懒散的学生们训话。

后来美国在利比亚的网上制造舆论，事情向不利于卡扎菲的方向发展，卡扎菲。只能采取简单粗暴的禁网模式，但是，美国人却用移动信号好着利比亚人到绿色广场机会，目的是推翻卡扎菲，据说当天有50万人在这里，机会，后来有一对中国夫妻去利比亚探访，询问利比亚人他们是否后悔推翻卡扎菲时，他们说后悔，但问到为什么要推翻卡扎菲时，他们说因为美国人让他们来的，就是这么简单，他们没有想到到下一个卡扎菲，竟有那么多个卡扎菲站起来了。

不管利比亚和伊拉克人民后悔与否，现在这两个国家确实与以前相比相差太多。也许真的如安吉丽娜.朱莉说，这里的人们一无所有，但是他们获得了宝贵的自由。

那么为什么委内瑞拉和古巴都反美，却没有遭到美国的清算的原因很复杂，也很简单，近些年来，美国发动的每一次战争，几乎都没有赢得一个光彩的胜利，虽然没有宣布失败，但是实际上却也没有胜利，而且还深陷战争的泥潭，无法自拔。

越来越多的美国人开始意识到，美国发动战争并不是为了什么正义，也不是为了什么自由，更多的还是为了满足政客们的目的，但是却需要美国花很多钱，美国士兵付出很多的生命，所以美国人也开始反对战争，并不支持美国政府发起战争。

现在各大国家尽量避免直接派本国士兵参与战争，更多的还是打代理人战争，这样的话只需要花点儿钱，费点武器就行，何况军事打击委内瑞拉对周围美国的盟友并不是一件好事，一旦发生战争，势必会有大量的难民涌入这些国家，而这些国家普遍经济都不太好，在面临难民问题时，会让政府感到前所未有的压力，所以当时瓜伊多提出要军事入侵委内瑞拉时，没有几个国家响应，即便他跑到巴西亲自去说服都没有成功。

而且委内瑞拉和古巴背后有俄罗斯撑腰，俄罗斯还打算在委内瑞拉建立永久军事基地，倘若美国敢对委内瑞拉做什么，俄罗斯肯定也不会善罢甘休，特朗普也面临即将开展的中期选举活动，更加不敢贸然开战来增加自己支持率下降的风险。

任何一件历史事件的发生，都是多个原因促成的，卡扎菲和萨达姆没有占天时地利人和中的任何一项，相反，委内瑞拉和古巴说面临的环境要比利比亚和伊拉克要好的多。

（本文由风云一点通原创，未经授权，禁止转载）

利比亚、伊拉克的政权被美国推翻了，但古巴和委内瑞拉却完好，为什么？

利比亚、伊拉克的政权被推翻，是因为这符合美国利益的最大化，而古巴和委内瑞拉至今完好，也因为这符合美国利益的最大化。

首先，讨论一下利比亚和伊拉克的政权为什么被推翻了。利比亚和伊拉克之所以被美国注意，都是因为怀壁其罪的原因：两家都盛产石油，但又不怎么听美国的话，因此就上了美国要对付的名单，而且，卡扎菲和萨达姆不争气，最终被推翻了。

利比亚被推翻，卡扎菲主动放弃核武是一大主要原因：没了和美国叫板的杀手锏，就算是最后要投靠上去，美国人也是要秋后算帐一把的。所以，在国际社会上首鼠两端——最后又想讨好美国又不懂得真正尊重中俄等大国的卡扎菲，最终被美国人推翻。

伊拉克被推翻，缘起萨达姆发动入侵科威特战争，不仅犯了海湾国家的众怒，又砸了美国石油美元霸权的场子，不被老布什率军收拾才怪呢，虽然老布什聪明，不愿意重走越战之路，没有进攻巴格达，可偏偏老布什还有一个子承父业的儿子，结果，小布什未能理解老子忍耐的真意，执意把萨达姆干掉了，最终伊拉克现在成了一个天天有爆炸的演兵场。

之后，我们再讨论一下古巴和委内瑞拉为什么没有被美军直接推翻。在冷兵器时代，国家扩张的道路通常都是远交近攻，然而，随着热兵器越来越先进，远交近攻这一套却有点过时了：打起仗来，越近的国家，对自己形成的威胁就越大。美国是一个不能死人，尤其是战争中不能死自己平民的国家：美国人自己本来过得好好的，为什么要白白送命？所以，美军现在讲究非接触战争，讲究决战于国门之外，简单地说，就是不能让战火烧到美国的本土。所以，911事件之后，小布什如果不快速找个对手下死手，他很快就要被美国民众赶下台的。因此，对于美国、委内瑞拉这种美洲国家，美军不到万不得已之时，是不会动手的：即使苏联的导弹都运到古巴威胁美国所有人安全的时候，美军对古巴的行动也是非常克制的。这主要就是因为，美军的总司令——美国总统，如果将战火引到自家门前，他就只有下台一条路了。

众所周知，打仗哪有不伤亡的。满世界充当警察的美军，却又偏偏是最不能死人的军队，死人多了其总司令就会下台。所以，就算是打利比亚，美国人也是把法国人推在前面当先锋的，打伊拉克时也拉了一堆联军一起分担伤亡的风险。因此，古巴、委内瑞拉未被推翻当然会有各式各样的原因，比如外援强大、比如情报系统发达让国无内患，但那些都不是真正的原因，真正的原因是他们离美国太近，万一有发导弹打到美国境内，白宫瞬间就会乱套的！

利比亚、伊拉克的政权被美国推翻了，但古巴和委内瑞拉却完好，为什么？

现代国际社会，美国再霸道，想出兵一个主权国家，或者颠覆一国政权，也是需要找到几个说得过去的理由。比如萨达姆政权--～有侵略科威特的政治污点，在国内实行家族专制统治，屠杀库尔德人，生活腐化奢靡，政治搞独裁专治，迫害其他教派等等。加上美国在联合国展示的“大规模杀伤性武器样本”，打着“人权”，“民主”、“颠覆暴政”也算没有离题，到还说的过去；

利比亚的卡扎菲有洛克比空难的前科，造成了189名美国人死亡，国耻家仇一块算，也可以接受；还有阿富汗，那是国际恐怖主义的大本营，911始作俑者的基地，打着反恐的旗号名正言顺。

中东地区，因为宗教问题、部落纷争和恐怖主义势力，局势非常复杂，美国能拿出来说事的素材多了去了，可以放开了合纵连横。

然而，古巴和委内瑞拉两国基本就是在国内自己折腾，既没有入侵他国的“前科“，也不存在血腥镇压国内人民，奴役屠杀少数民族的等“暴政”，甚至连一个可以利用的比较有群众基础的反对党派都难寻觅，跟恐怖主义更是扯不上边。

尤其是古巴，国内人民被紧密的团结在红旗下，国家组织力、凝聚力强，美国连个缝都插不进去；而且美国每次打社会主义国家，都是以失败收场，估计阴影还在。

所以，美国瞅着再不顺眼，没有充分的理由和证据，没有可利用的反政府势力，也是不能随便说打就打的。

此外，两国属于美国后院，谁也不想把战火烧到自家门口。加之，这两个国家跟俄罗斯有着不可不说的关系。

一旦美国真动了武，俄罗斯定会毫无悬念的帮助古巴。美国几十年如一日的在俄罗斯/苏联家门口“搞事情”，把俄罗斯周边搅得鸡犬不宁，像乌克兰、格鲁吉亚这种前苏联加盟共和国都被忽悠的一屁股做到了西方怀里；要是能在美国家门口打打杀杀，那不得把俄罗斯高兴坏了。从1962年古巴导弹危机中”认怂“以后，俄罗斯就天天盼着再有机会在美国后院整个军事基地，部署点导弹，搞个惊天动地的大事儿。

再有，就是历史遗留的规则与承诺。

1962年，古巴导弹危机中，苏联也不是完全意义上的“认怂”。苏联从古巴撤掉导弹核武器的前提之一就是，美国承诺苏联不入侵古巴和从土耳其撤掉自己的核导弹。

美国作为一个大国，多数情况下还是需要讲信誉的，否则总是出尔反尔，次数多了也难以服众。如果打古巴破坏此协议，也就是彻底不给俄罗斯面子，俄罗斯还会遵守同美国的其它协议吗？

再看古巴。除了“猪湾事件”搞得挺激烈以外，古巴对美国并没有往死里撕破脸，以“虐囚”事件而闻名全球的关塔那摩美军基地也一直让美军用着。平时反美的主要日常多体现在口头上的各类狠话。而美国主要的对抗是背地里对卡斯特罗频频的暗杀活动和经济上的封锁，也没公开出过一兵一卒。而且，美国普通民众对古巴的印象也不算差，古巴是个旅游胜地，美国很多城市都开通直飞古巴首都哈瓦那或者圣克拉拉的航班，美国人挺喜欢去那边度假。

敌视古巴人群的主要是革命后，那些被没收田产的流亡者和他们的后代，他们对古巴政权那是恨之入骨。这些人的主要集聚地迈阿密和佛罗里达两个南部州，也是大选的重要票仓，所以政客们为了仕途，必须得喊喊口号，但千万别当真。

加之，一旦有战事，大量拉美难民迁徙的首选地点自然是美国。这两个国家都人口密集，出生率高，一旦如此，美国将受到比现在的欧洲难民潮更大的冲击，可不是像现在修个墙，围起来这么简单了。

还有一点很重要，打仗也要讲究性价比。对这两个国家搞军事行动难度大，还不像中东那样容易捞到油水，性价比低。

同时不可避免的会引起其他拉美国家的抵触情绪，非常不划算。而且，美国政府都因为缺钱“停摆”了一个多月，此时再花钱打仗，就彻彻底底的得罪了美国的纳税人，这个后果非常严重，毕竟美国是个民选政府。

最后一点是，实际上，对这两儿国家，采用经济、外交手段效果已经可以了，完全没必要在军事上折腾。比如，通过严格的经济封锁和经济制裁，让他们服软。能靠国际规则搞定的事，自然不需要花钱打仗了。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

利比亚、伊拉克的政权被美国推翻了，但古巴和委内瑞拉却完好，为什么？

美国的唯利自图，是其最基本的特征。

凡事有利则图之，无利则避之。

要动刀动枪对付委国、古国并不难。

难的是，大军一动，若出难民潮怎么办？

老美就在隔壁，大批难民一转身，直接奔赴美国🇺🇸。

美国🗽不得不花巨大的金钱和人力去应对凶湧而至的难民潮。

这种赔本的买卖，老美才不愿意做呢。

老美在中东煽风点火，挑起动乱，上千万人逃至西欧。

西欧诸国至今苦不堪言。

老美两手一摊，中东难民之事于其无干。

若在老美身边也发生难民潮，岂不是自挖陷井，自己跳吗？

故，貌老美气势汹汹，实则内心惶恐。

真的动用武力，老美必当三思而后行。

＃凌远长著＃

利比亚、伊拉克的政权被美国推翻了，但古巴和委内瑞拉却完好，为什么？

我发现直到现在，在我们很多老百姓的眼里，洋人还都是一个模样。看黑板，细节：利比亚，卡扎菲政权是法国人推翻的，英国人帮忙，美国是象征性的参与一下。当初西方国家开始空袭利比亚，美国的外交官就抱怨说：是被欧洲人拿手枪顶在脑门上逼着开战的。

实际上利比亚最开始的反对派崛起，本身就是有法国的支持。法国是第一个承认利比亚反对派的国家，袭击利比亚，也是法国打的第一枪。当卡扎菲听到这消息的时候也曾说：我的朋友萨科齐是不是疯了？

天真的卡扎菲不知道，这是他的朋友要杀人灭口。萨科齐在竞选法国总统的时候就收了卡扎菲的竞选资金。上台之后，立即访问利比亚，并约卡扎菲访问法国，还签了140多亿的合同。

收了卡扎菲这种臭名昭著的独裁者的政治献金，本身就是萨科齐的大定时炸弹，再加上其他的利益纠葛，最后导致了法国对卡扎菲起了杀心。最后枪杀卡扎菲的青年据称就是法国情报机关的线人。

但即便不算利比亚，光用伊拉克也足够说明问题了。

美国为什么要推翻萨达姆政权？因为萨达姆碰了红线，过了底线，踩了高压线，触犯了美国的核心利益。

萨达姆吞并科威特，并有继续占领沙特的企图。如果他成功，就会掌握全世界将近一半的石油。那么他坐镇中东，一句话，石油价格上涨，就会把美国的钱乃至全世界的钱抽到伊拉克。这是美国绝对不能容忍的。

萨达姆已经明确要染指美国的核心利益了，这美国是必须要搞死他的。

就像现在也有人问，美国为啥不打伊朗、为啥不打叙利亚。道理就在这，因为他们虽然不服美国，但也都没惹美国。他们都只是在自己家里闹，没影响到美国的实质性利益。要不信让伊朗叙利亚打以色列试试，让他们出兵占领伊拉克试试，威胁一下沙特试试，看看美国打不打你。

委内瑞拉，目前也是内乱，这都是自身难保的主，谈不上去损害美国的核心利益。你不惹我，这是前提。你没惹我，我打你意愿也就不那么迫切。你骂我，行，只要你别动我钱，咱们就还能维持个面子上过得去。

委并没有触碰美国的底线，所以美国也不着急大打出手。这是根本。但你虽然没动我的钱包，但你天天骂我，不服我，跟我唱对台戏，恶心我，也挺烦人。所以说，美国虽然没动武，背地里的小动作是免不了的。像委国内的反对派，肯定也都事得到了美国朋友的支持。

你骂我，我鼓动别人搞你。你动我钱包，我整死你。这还是比较合理的思路。

伊朗、叙利亚、委内瑞拉和古巴，这都是在口头上跟美国较劲。而萨达姆当初是动了真格的。所以要区别对待。委的问题局限在国内，美国派中央情报局去就可以了。像萨达姆那样，让军队杀出国境，美国就得派部队了。

其实古巴自身就是个全面的例子。当初苏联打算在那里部署导弹，这就是触碰了核心利益，所以美国得摆出世界大战、同归于尽的架势。而苏联的导弹撤出以后，大家都退回红线一边，那就互相骂呗。你发声明恶心我，我就培养你的反对派再恶心你......